Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-11-12 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Elijah's Mantle - LEGACY OF CORRUPTION
Entry tags:feminism, smeshnoe

Intercourse/PIV is always rape, plain and simple
Охуительно

If we look at the act in more detail (skip this parag if

you can't take it), PIV is a man mounting on a woman to
thrust a large member of himself into her most intimate
parts, often forcing her to be entirely naked, banging
himself against her with the whole weight of his body and
hips, shaking her like he would stuff a corpse, then using
her insides as a receptacle for his penile dejection. How
is this a normal civilised, respectful way to treat
anyone? Sorry for the explicit picture, but this is what
it is and it's absolutely revolting and violating.

Through an all-pervasive and powerful male propaganda,
they stuff our minds from infancy with the idea that PIV
is normal, desirable and erotic, before we can even
conceive of it as something horrifying, and make sure we
never see any alternative to their lie - or that if we do,
we can no longer take in the information, are punished for
thinking and saying otherwise. The fact we may not
immediately feel raped doesn't mean it's not rape,
objectively speaking. To give a classic example, many
women in prostitution may not identify the act of
prostitution as rape, except if the act wasn't paid
for. It doesn't stop us from saying that all prostitution
is rape. We know that our subjective feelings or thoughts
may be colonised by men's perspectives and as radical
feminists we don't let that override and erase the
objective reality of violence.

Men, by whom we are possessed, colonised and held captive,
are the sole agents and organisers of PIV. Men dominate us
precisely so we can?t opt out of sexual abuse by them;
intercourse is the very means through which men
subordinate us, the very purpose of their domination, to
control human reproduction.

Из статьи "PIV is always rape, ok?"
PIV это "penis in vagina".

Читайте целиком, оно охуительно с начала и до конца:
https://witchwind.wordpress.com/2013/12/15/piv-is-always-rape-ok/

И вот тоже хорошее
https://medium.com/@JonahMix/pornography-doesnt-cause-sexual-violence-it-is-sexual-violence-6ff8206407cb
Pornography Doesn't Cause Sexual Violence. Pornography IS
Sexual Violence.

О том, что все, кто смотрят порно, тоже
насилуют женщин (даже если это гей-порно).

Ну и по соседству, радфемки выступают против просмотра
порнографии и проституция, потому что онанизм и ебля
проституток суть формы супружеской измены.

https://netovar.org/2018/10/26/wife/

По сути ничего другого в "феминизме" и нет.

...Не так давно я прочитала открытое письмо проституированной

женщины к женам ее проституторов. Она презрительно пишет,
что, конечно же, каждая женщина, читающая письмо, думает,
что это не про нее, но, если судить по числу ее женатых
проституторов, это лишь иллюзия. Затем она перечисляет
аргументы, почему мы, жены или партнерки, выигрываем,
когда принимаем и ценим ее ``работу'' - ведь в отличие от
любовницы, ей не нужны наши мужья, она даже не хочет
заниматься с ними сексом, а потому она не представляет для
нас опасности, как будто она меньшее из двух зол, а
мужчины есть мужчины.

Я называю нас женщинами в тени, потому что мы стоим в тени
этой системы. У нас не было выбора, мы ничего не решали, у
нас нет голоса в дискуссии о проституции. Это невыносимая
мысль, если принять во внимание то, насколько
это травматичный опыт из-за продолжительного обмана,
предательства и злоупотреблений по отношению к женам и
партнеркам.

Вообще, 100 раз уже говорил, скажу и 101-й. То, что сейчас
называется "феминизм", в 19-м веке называлось Social
Purity Movement, это было движение домохозяек за запрет
мьюзик-холлов, алкоголя и проституции и за принудительную
изоляцию бомжей и проституток в работных домах. Ничего
с тех пор не поменялось, разве что к (условно вменяемым,
хотя и неприятным) домохозяйкам с викторианскими представлениями
о сексе добавились совсем уже оголтелые фанатички, в духе
средневековых флагеллантов, которые считают, что любой
секс вообще это греховно, страшно и отвратительно.

По ссылке отсюда:
https://lj.rossia.org/users/ac10zzk/723780.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-11-12 19:03 (ссылка)
Миша, оффтоп, конечно, но я все равно спрошу снова, если не ответишь здесь.

Можешь, пожалуйста, сказать высказать свое мнение о KhanAcademy?

Ты часто говорил, будто лекционный материал - для неудачников, и следует вообще одни задачки решать, в т.ч. вместо лекций(т.е. довольно жестокий подход, сильно отсеивающий боязливых), но тут-то у паренька принципиально другие методы. И многим по нраву

https://youtu.be/_FJgcocQ7ng

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-12 20:37 (ссылка)

никакого мнения нет
ибо ни разу не слышал про, не видел и вообще не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-12 22:25 (ссылка)
Ну кто бы сомневался ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
А ведь мог бы и глянуть, раз вспомнили.
Дело-то пятиминутное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ab7a
2018-11-13 02:14 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Khan_Academy
https://en.wikipedia.org/wiki/Sal_Khan

TLDR: какой-то мужик записывает видео про то, как складывать дроби, раскрывать скобки и решать квадратные уравнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-13 02:43 (ссылка)
Ну ебануться теперь; а на хрена это сюда-то нести? Можно пойти Балалайкина спросить, он такое любит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-13 03:12 (ссылка)

а вот мне интересно
многообразие мира восхищает
примерно как помойки в Индии, на такую смотришь
и как будто в нью-йоркском музее современного искусства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-13 03:45 (ссылка)
Я кстати подозреваю, что я знаком с его сестрой (или сестрой другого такого же, той же национальности). Завтра уточню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-13 20:37 (ссылка)
Не, нихуя, другой совершенно индиец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2018-11-13 10:24 (ссылка)
Для детей, которых мама с папой не научили
складывать дроби, а в школе попался такой
учитель, какие попадаются обычно -- абсолютно
незаменимая вещь. Дети все понимают, чего
мужик говорит, радуются и даже интересуются,
чего еще бывает в жизни, кроме как складывать
дроби. Здесь могла бы быть ваша реклама
бессмысленного снобизма тех, кто думает, что
люди бывают только взрослые и готовые сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-13 11:06 (ссылка)
я-то здесь при чем?
есть целевая аудитория у проекта - хорошо
нет - плохо

в обоих случаях, я в нее не вхожу, так что
могу только со стороны любоваться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2018-11-13 11:13 (ссылка)
Не, к тебе нет вопросов, но сравнение
с индийскими помойками не оттуда. Одно
служит к увеличению энтропии (никто не говорит,
что это не бывает прекрасно), другое, однако,
к заметному ее уменьшению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-13 11:45 (ссылка)
Индийские помойки очень красивые
http://verbit.ru/PHOTO/Jan-2010-Delhi/08Jan2010-13_36IMG_3547.JPG
http://verbit.ru/PHOTO/Jan-2010-Delhi/08Jan2010-09_28IMG_3519.JPG
http://verbit.ru/PHOTO/Jan-2010-Allahabad/Allahabad/22Jan2010-12_38IMG_3898.JPG
http://verbit.ru/PHOTO/Jan-2010-Allahabad/Allahabad/22Jan2010-12_38IMG_3897.JPG

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-13 22:29 (ссылка)
бля сначала показалось что это киев на фото))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-11-13 11:47 (ссылка)
насчет же уменьшения энтропии - это если курсы хорошие
что как-то сомнительно, учитывая уровень хайпа и сам
медиум (но не исключено, конечно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ab7a
2018-11-13 03:20 (ссылка)
> а на хрена это сюда-то нести

Я о том же. Просто натыкался случайно на статьи про это дело, том духе что это "будущее образования" и т. д., но там реально какой-то мужик записывает видео про раскрытие скобок, синусы и косинусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-11-13 03:39 (ссылка)
там по джаваскрипту курсы годные, делал вот этот чувак: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Resig

для детей до 15, конечно, как и прочие курсы на Khan, но сам видел как дети быстро учатся по ним.

а хайп про "будущее образования", вестимо, остался еще с первых лет проекта, когда тот же Resig делал довольно инновационные для того времени вещи во фронтенде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ab7a
2018-11-13 09:41 (ссылка)
Это всё начиналось с американской "школьной математики", и хайп прошел лет пять назад, но автор привлек миллионные инвестиции и дело вроде только расширяется. Про JS я не знаю, но контент "школьной математики" просто бессмысленно обсуждать, это всё интересно как социальное явление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-11-13 14:09 (ссылка)
Возможно просто хайпили в околоматематической среде именно так, как вы говорите, а инженеры получили свою порцию рекламы по направлению джаваскрипт инноваций -- в 2011 году Live Editor приложения были в диковинку, а у Khan с Resig'ом уже было хорошее, ну и т.д.

За прошедшие годы деньги у них действительно не кончились (10 млн. инвестиций это ничего для команды меньше двух десятков человек), а вот с инновациями проблемы: тот же Live Editor, например, устарел и морально (Atom забил последний гвоздь в крышку гроба), и технически: не собирается иначе как позапрошлой версией Node.JS, для которой нет даже обновлений безопасности (пруф -- https://github.com/Khan/live-editor ).

Ну и со стороны бизнеса тоже все не очень: с 2011 появилось огромное количество конкурентов, угнаться за которыми вряд ли уже возможно.

Имхо, вполне показательная судьба для стартапа, и примечательное социальное явление с любой стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -