Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-11-12 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Elijah's Mantle - LEGACY OF CORRUPTION
Entry tags:feminism, smeshnoe

Intercourse/PIV is always rape, plain and simple
Охуительно

If we look at the act in more detail (skip this parag if

you can't take it), PIV is a man mounting on a woman to
thrust a large member of himself into her most intimate
parts, often forcing her to be entirely naked, banging
himself against her with the whole weight of his body and
hips, shaking her like he would stuff a corpse, then using
her insides as a receptacle for his penile dejection. How
is this a normal civilised, respectful way to treat
anyone? Sorry for the explicit picture, but this is what
it is and it's absolutely revolting and violating.

Through an all-pervasive and powerful male propaganda,
they stuff our minds from infancy with the idea that PIV
is normal, desirable and erotic, before we can even
conceive of it as something horrifying, and make sure we
never see any alternative to their lie - or that if we do,
we can no longer take in the information, are punished for
thinking and saying otherwise. The fact we may not
immediately feel raped doesn't mean it's not rape,
objectively speaking. To give a classic example, many
women in prostitution may not identify the act of
prostitution as rape, except if the act wasn't paid
for. It doesn't stop us from saying that all prostitution
is rape. We know that our subjective feelings or thoughts
may be colonised by men's perspectives and as radical
feminists we don't let that override and erase the
objective reality of violence.

Men, by whom we are possessed, colonised and held captive,
are the sole agents and organisers of PIV. Men dominate us
precisely so we can?t opt out of sexual abuse by them;
intercourse is the very means through which men
subordinate us, the very purpose of their domination, to
control human reproduction.

Из статьи "PIV is always rape, ok?"
PIV это "penis in vagina".

Читайте целиком, оно охуительно с начала и до конца:
https://witchwind.wordpress.com/2013/12/15/piv-is-always-rape-ok/

И вот тоже хорошее
https://medium.com/@JonahMix/pornography-doesnt-cause-sexual-violence-it-is-sexual-violence-6ff8206407cb
Pornography Doesn't Cause Sexual Violence. Pornography IS
Sexual Violence.

О том, что все, кто смотрят порно, тоже
насилуют женщин (даже если это гей-порно).

Ну и по соседству, радфемки выступают против просмотра
порнографии и проституция, потому что онанизм и ебля
проституток суть формы супружеской измены.

https://netovar.org/2018/10/26/wife/

По сути ничего другого в "феминизме" и нет.

...Не так давно я прочитала открытое письмо проституированной

женщины к женам ее проституторов. Она презрительно пишет,
что, конечно же, каждая женщина, читающая письмо, думает,
что это не про нее, но, если судить по числу ее женатых
проституторов, это лишь иллюзия. Затем она перечисляет
аргументы, почему мы, жены или партнерки, выигрываем,
когда принимаем и ценим ее ``работу'' - ведь в отличие от
любовницы, ей не нужны наши мужья, она даже не хочет
заниматься с ними сексом, а потому она не представляет для
нас опасности, как будто она меньшее из двух зол, а
мужчины есть мужчины.

Я называю нас женщинами в тени, потому что мы стоим в тени
этой системы. У нас не было выбора, мы ничего не решали, у
нас нет голоса в дискуссии о проституции. Это невыносимая
мысль, если принять во внимание то, насколько
это травматичный опыт из-за продолжительного обмана,
предательства и злоупотреблений по отношению к женам и
партнеркам.

Вообще, 100 раз уже говорил, скажу и 101-й. То, что сейчас
называется "феминизм", в 19-м веке называлось Social
Purity Movement, это было движение домохозяек за запрет
мьюзик-холлов, алкоголя и проституции и за принудительную
изоляцию бомжей и проституток в работных домах. Ничего
с тех пор не поменялось, разве что к (условно вменяемым,
хотя и неприятным) домохозяйкам с викторианскими представлениями
о сексе добавились совсем уже оголтелые фанатички, в духе
средневековых флагеллантов, которые считают, что любой
секс вообще это греховно, страшно и отвратительно.

По ссылке отсюда:
https://lj.rossia.org/users/ac10zzk/723780.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-11-13 20:36 (ссылка)
Ну как -- не от хорошей жизни: пока не подхватили мерзкую заразу жидовскую, и гностики были не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-11-13 20:49 (ссылка)
думаю, это было неизбежно
монолатрия просматривалась и в европе
жиды просто успели первыми, как обычно
точнее, египтяне, но возможно эхнатон был жидом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-13 22:32 (ссылка)
что значит "возможно"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-15 07:39 (ссылка)
что значит "был"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -