Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-01-25 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:tangerine dream - phaedra (full album) 1974
Entry tags:.br, .ve, politics

Venezuela, a Failing State
Хорошее про Венесуэлу
https://www.newyorker.com/magazine/2016/11/14/venezuela-a-failing-state

Одна из забавных вещей, которые случились из-за Венесуэлы -
сильное (кое-где практически до нуля) падение популярности
любой антиамериканской (и любой условно левой) партии по всей
Латинской Америке. То есть Венесуэла это Зимбабве, то, к чему рано или
поздно скатится сраная рашка, но пока не скатилась. Общество,
где не функционирует вообще ничего, кроме лозунгов и гебистов.
Сейчас, положим, основная оппозиция Мадуро - такие же социалисты,
просто из-за инерции политического мышления, но лет через
5 за слова про социализм в Венесуэле начнут бить в
морду сразу. В Бразилии уже бьют, то есть текущий президент
следует тезису "все, кто против Америки, говно по типу
Мадуро, пусть лезут под шконку". Не без оснований тащемта:
бывшая бразильская правящая партия (PT) сразу после выборов
Мадуро признала его и послала делегатов на инуагурацию;
и лишилась еще процентов 10 своей популярности. В Латине
сейчас вытирать ноги о Мадуро есть необходимое условие
политического выживания, это такой типа лидер антипопулярности.
Собственно, если б не Венесуэла, PT правила бы благополучно еще
и еще, Венесуэла был главный аргумент против
леваков-антиамериканцев.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]madfrequency
2019-01-25 17:36 (ссылка)
Прожиралась Чавесом-Мадуркой, их людьми, существенную часть на армию-внутреннюю безопасноть,
какие-нибудь крошки с их стола на социалку. Всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogradov49
2019-01-25 17:38 (ссылка)
прожрать столько..это надо суметь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-01-25 18:00 (ссылка)
зачем деньги от нефти народу? если ему давать деньги народа станет ещё больше. а народ убыточен. ROI отрицательный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2019-01-25 18:19 (ссылка)
Расскажи это плешивому вове, прожравшему со своей бандой в порядки(!) больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogradov49
2019-01-25 18:23 (ссылка)
но в РФ нет такого положения вещей...не спорю что есть соблазн будучи при власти укусить от пирога ....но на 2 унитазах не усидишь и не съешь 4 блюда...они уже наворовали..зачем менять на новых голодных претендентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-25 18:34 (ссылка)
>на 2 унитазах не усидишь

ну вон у нищеброда a_n_d_r_u_s_h_a четыре, по крайней мере в мечтах
а у некоторых и по несколько десятков бывает, по пять штук на каждой вилле

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-26 23:57 (ссылка)
>они уже наворовали..зачем менять на новых голодных претендентов.

чтобы только воровали, но не успевали устраивать никакой дополнительный пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-27 10:38 (ссылка)
похуй на хохлов
пан ёбаный хохол, мы не будем менять президента для твоего удобства и чтобы крым не воровал. потому что президента мы выбираем в своих интересах, а не в твоих

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-25 18:27 (ссылка)
>в порядки(!) больше.

так по-рюзьке не говорят
или "на порядки", или "в разы"
ну почему ты такой уебан?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -