Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
Каледин и Вербит ITT оправдывают насилие над семьей, власть child protection гебе, сваливая всё на "прайваси".

>Information should be free

Инфантильная хуита же. Если информация о семейной ситуации ребенка, его диагнозах, обвинениях органов опеки, становится публичной в результате судебного разбирательства, т.е. гуглибильной, то это ставит этого ребенка в disadvantage на всю оставшуюся жизнь, в сравнении с теми, к кому child services не приебывались. И потом это всеми будет гуглиться, от работодателей, до потенциальных партнеров. А уговорить всех остальных всё про себя раскрыть не выйдет.

Правильное решение это не раскрывать всё, а сильно сократить полномочия этих органов, установить общественный контроль, отбирать детей только в крайних случаях с задокументированным насилием, а не на основе заключений психологов, или субъективных оценок качества воспитания, жизни в семье, требовать сторонних экспертиз итд.

>А вот за это "я тебя породил, я тебя и убью",

Соображения против этой хуйни, это, прежде всего, не посадить всех в ГУЛАГ ради "безопасности", тем более "безопасности детей". Во многих странах ГУЛАГ уже построили -- отбирают детей на основе "психиатрических заключений" о непригодности родителей:

https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/norways_hidden_scandal
https://www.youtube.com/watch?v=3XrzUAQ4qpE
https://www.bbc.com/news/world-europe-45637040

Органы опеки в скандинавском стиле это анти-свобода в чистом виде -- какие-то сторонние хуи приходят, и заставляют тебя быть образцово показательным конформистом, и это в лучшем случае.

В США синяк на ребенке(от игр, падений), это повод для стука в органы и расследований. Это типа нормально, да? То же самое с разрешением детям гулять без присмотра -- тут же добродетель стукнет в органы. В результате всей этой хуйни, и страха педофилов, у американцев дети находятся и общаются исключительно под присмотром родителей. Называется это "play date", и это рассматривается как одна из основных причин появления SJW, потому что с детства привыкли быть под присмотром старших, котором всегда можно пожаловаться.

В конце концов если родители в семье дегенераты, то и дети скорее всего тоже. Nothing of value was lost. Ебать всех подряд, расширять power of the state to enforce conformity из-за этого меньшинства, это долбоебизм.

А если государство коррумпируется, то эта власть вмешиваться в дела семьи тут же будет использована offensively.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.