Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
Да нет же! Плохо не культура (хотя слом старой культуры тоже очень важен, культура может не только "держать уровень", но и тормозить развитие; например, путем снобизма), плохо национальная культура. Патриотизм, все это ебанатство. Вот вся эта врушная мерзость про то, что существует несколько способов смотреть на вещи, все мы разные, но при этом все мы уважаем друг друга. Носители "европейской культуры" ещё могут худо-бедно, стиснув зубы и скрепя сердце, "уважать друг друга" (хотя крышечка отскакивает очень легко, и "уважающие друг друга представители разных культур" начинают во славу шибболета вынимать друг из друга кишки); носителям "азиатской", и особенно "мусульманской" "культуры" и притворяться особенно не надо, они, знаешь ли, не очень говорят по-английскому, а так как вокруг признают их экзотику и особый взгляд на вещи, то они срали-ебали.

Вот у Мандельштама была тоска по "мировой культуре", и это очень хорошо. Собственно, в школах надо отменять нахуй "национальную историю", уделять ей один день в году, а изучать культуру, которая обитает ровно в противоположной точке земного шара и на как можно более других языках; а также всяческие международные шахматы, го, сёги, шашки, желательно тоже из подальше. Про это писал, кстати, знаменитый нацистский ученый Конрад Лоренц:
"Коротко, я верю в победу Истины. Я верю, что знание природы и ее
законов будет все больше и больше служить общему благу людей; более того, я
убежден, что уже сегодня такое знание ведет к этому. Я верю, что
возрастающее знание даст человеку подлинные идеалы, а в равной степени
возрастающая сила юмора поможет ему высмеять ложные. Я верю, что они вместе
уже сейчас способны направить отбор в желательном направлении.
Многие людские качества, которые от палеолита и до самого недавнего
прошлого считались высочайшими добродетелями, многие девизы типа "права иль
нет -- моя страна", которые совсем недавно действовали в высшей степени
воодушевляюще, сегодня уже кажутся мыслящим людям опасными; а тем, кто
наделен чувством юмора, -- попросту комичными. Это должно действовать
благотворно! Если у индейцев-юта, этого несчастнейшего из всех народов,
принудительный отбор в течение немногих столетий привел к пагубной
гипертрофии агрессивного инстинкта, то можно -- не будучи чрезмерным
оптимистом -- надеяться, что у культурных людей под влиянием нового вида
отбора этот инстинкт будет ослаблен до приемлемой степени.
Я вовсе не думаю, что Великие Конструкторы эволюции решат проблему
человечества таким образом, чтобы полностью ликвидировать его внутривидовую
агрессию.
Это совершенно не соответствовало бы их проверенным методам. Если
какой-то инстинкт начинает в некоторых, вновь возникших условиях причинять
вред -- он никогда не устраняется целиком; это означало бы отказ и от всех
его необходимых функций. Вместо того всегда создается какой-то тормозящий
механизм, который -- будучи приспособлен к новой ситуации -- предотвращает
вредные проявления этого инстинкта. Поскольку в процессе эволюции многих
существ агрессия должна была быть заморожена, чтобы дать возможность мирного
взаимодействия двух или многих индивидов, -- возникли узы личной любви и
дружбы, на которых построены и наши, человеческие общественные отношения.
Вновь возникшие сегодня условия жизни человечества категорически требуют
появления такого тормозящего механизма, который запрещал бы проявления
агрессии не только по отношению к нашим личным друзьям, но и по отношению ко
всем людям вообще. Из этого вытекает само собой разумеющееся, словно у самой
Природы заимствованное требование -- любить всех братьев-людей, без оглядки
на личности. Это требование не ново, разумом мы понимаем его необходимость,
чувством мы воспринимаем его возвышенную красоту, -- но так уж мы устроены,
что выполнить его не можем. Истинные, теплые чувства любви и дружбы мы в
состоянии испытывать лишь к отдельным людям; и самые благие наши намерения
ничего здесь не могут изменить.
Но Великие Конструкторы -- могут. Я верю, что они это сделают, ибо верю
в силу человеческого разума, верю в силу отбора -- и верю, что разум
приведет в движение разумный отбор. Я верю, что наши потомки -- не в таком
уж далеком будущем -- станут способны выполнять это величайшее и
прекраснейшее требование подлинной Человечности"
.

Это, конечно, очень пафосно и высокопарно, но надо добавить два момента: первый, у нас
теперь есть CRISPR/Cas и специально умные китайские дети, поэтому отбор следует читать
как направленные генетические изменения; и два, да, серьезно относиться ни к чему нельзя, и в этом величайшее преступление современного дискурса: он либо начисто ебанутый, либо с таким тупым и каменным лицом, что никакой мыслящий тростник рядом
срать не сядет; либо даже как вот в этой стране, то и другое одновременно.

Вот, кстати, грустновато, ты видела Йона Гнарра ?
https://www.youtube.com/watch?v=mK1RlNQYT8g
А теперь вспомнить Зеленского. Почему так ??


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.