Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-09-01 02:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ah Cama-Sotz - 10 Years Bat Vibez - CD 1 - Diary Of The Infernal Gods
Entry tags:boloto, fascism, navalny, putin

пойдут голосовать за вонючих выродков
Яковенко Игорь кладет говно на Навального с
его "умным голосованием":
http://yakovenkoigor.blogspot.com/2019/08/blog-post_31.html

Раньше я думал, что ничего плохого в "умном голосовании"
нет, исходя из такой примерно логики. "Мосгордума"
совершенно никому нахуй не всралась, "голосования"
фальсифицировали еще при ельцине и никто не обращал
внимания, и, по уму если, самым правильным жестом
было бы насрать в урну или вылить туда клей, потому
что само предложение "проголосовать" по таким правилам
оскорбительно и обидно.

Но болотное быдло (избиратель Навального)
по жизни дико тупое. Предложения пойти испортить
бюллетень (единственный приличный жест в
нашей ситуации) эти мрази всегда игнорируют, а
голосовать за уродов пойдут с удовольствием.
Не знаю, почему, кстати, но уже много раз так
было.

Своей дебильненькой кампанией "умного голосования"
Навальный хочет повязать болотное быдло символическим
жестом, и болотное быдло, воодушевленное лозунгами,
в следующий раз будет активнее поддерживать протест.
А каких именно припадочных уродов выберут в мосгодуру,
разницы никакой. Мосгордура это мешок с
говном, была, есть и будет. Важен только
протестный дух. Пусть кампания Навального
целиком вонючая и идиотская по форме и по
содержанию, но ничего другого его целевая
аудитория не хочет, и не заслуживает.
Зато болотные готовы пойти на протест,
а остальные и того не могут.

Проблема же в том, что припадочные уроды, за
которых болотное быдло ринется проголосовать по
просьбе Навального, этот самый протестный дух
дискредитируют, потому что воняют. И я как-то
очень сомневаюсь, что хомячки, которые
по просьбе Навального пойдут голосовать
за вонючих выродков, его потом поблагодарят.
Болотное быдло, конечно, дико тупое,
но всему есть пределы. И лучше бы
эти пределы не испытывать.

Очень надеюсь, что я неправ. Мусора позор России!
Гей-равноправие без компромиссов! Заучи как дважды
два: лишь борьба даёт права.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-09-01 05:36 (ссылка)
Илларионов в интервью Сотнику прямо сказал, что умное голосование есть говно и непотребство, как и участие в митингах... так как, по сути, что толку от безоружного, которого послали остановить танк?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 09:30 (ссылка)
На митингах можно чего-нибудь обидное в адрес путина выкрикнуть... а от этих "выборов" пользы как молока из сисек садкова. Пользы нуль!

И ладно бы призывали голосовать "за своих".Но - нет же. От КПРФ/ЛДПР выхлоп будет отрицательный, все равно что в дерьме измазаться с ног до головы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 11:47 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=SidGa6PNK9g

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 12:31 (ссылка)
Илларионов -- ельцинско-путинская гнида. Служил Ельцину, служил Путину, потом сбежал в СШАшку. Вы бы ещё сослались на Павловского или на Шульман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 18:23 (ссылка)
Служить Ельцину большая честь! А путин гнида, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 05:40 (ссылка)
умные выборы в сраной невозможны, так как мы все прекрасно знаем, как этот режим фальсифицирует результаты выборов. По сути, в сраной нет выборов. Навальнер это знает прекрасно! Навальный наебал в 2012-2013, наебет и сейчас! Навальный - это распиаренная ментовская сука. Сейчас готовят ему в помощь Соболь. Похоже, что у Соболь и Собчачки один и тот же стилист...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 14:30 (ссылка)
Анальнер — это живая легитимизация режима пыни, и для внешнего, и для внутреннего предъявления.
Вот, скажем, америкашки, формально все еще остающиеся главными борцами за демократию во всем мире, или, скажем, англичашки, известные эксперты и исследователи в области прав человека, спросят "А где у тебя опазиция, пыня?". А пыня им опа! "А вот она!". Ну и отвалят чо, крыть-то нечем, пацан реально понятия чтит, не беспредельничает. А то, что лохов щемит, так на то они и лохи!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 07:28 (ссылка)
Кунгуров эту тему хорошо раскрыл
https://kungurov.livejournal.com/241034.html
https://kungurov.livejournal.com/245185.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 18:18 (ссылка)
сетует на незрелость хомячков, никак они падлы не идут царя свергать, было уже "худая лошадёнка" называлось

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 23:00 (ссылка)
Кунгуров — сраный ватник, который поддерживал действия Путина в Украине. Поэтому всй, что говорит Кунгуров надо умножить на ноль и слать его на хуй. Он изначально токсичен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-02 07:07 (ссылка)
+1

кунгурка нахуй

(Ответить) (Уровень выше)

очень ватно
(Анонимно)
2019-09-02 10:12 (ссылка)
Если путинский режим будет сметен в 2024 г, а самого плешивого расстреляют пятеро солдат-добровольцев, это будет лишь красивым совпадением. Но то, что ботоксный ублюдок перешагнет этот магический рубеж, я серьезно сомневаюсь. Впрочем, исключать этого тоже не буду. Рашкованцы слишком раболепны и недоразвиты, чтобы жить и действовать осмысленно. И если России надлежит уйти с исторической сцены по образцу Югославии, то путь так и будет. Народу, превозносящему плешивую крысу, нет места в будущем, он должен исчезнуть, как социальная общность. Вам решать, кто вы по жизни - позорные терпилы или свободные граждане.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 23:38 (ссылка)
>Вот почему очень важно вывести на улицу именно критическую массу – минимум 0,5-1,5% населения города

Цифра вынута из жопы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plastic
2019-09-01 07:32 (ссылка)
По-моему, сам факт прихода на участок и оставление подписи в амбарной книге уже равносильно копрофагии.
А проставление галочки - это что-то совсем феерическое.
Уже было с протестным голосованием против пжив, когда дали голоса СР. Результат омерзительный, хотя в какой-то момент было радостно, что у жуликов и воров мало процентов.
Как можно за 20+ лет ничего не понять просто удивляет, даже у животных рефлекс вырабатывается, а эти людишки сраные продолжают верить в какие-то голосования и удивляются, когда их прокатывают.

(Ответить)


[info]perfect_kiss
2019-09-01 08:06 (ссылка)
Так-то Светов дико разочаровал в связи с этим голосованием

(прямая речь)

Разумеется. Совершенно правильно сказал Александр, что это референдум. Это референдум не только о Путине, это референдум еще и о протестном движении, которое должно показать, что оно вообще-то что-то может, даже будучи загнанными в угол. Вот это протестное голосование, нас лишили графы «против всех», нас лишили наших кандидатов, значит мы будем голосовать за кого угодно, кто может победить. Если это будет коммунист — это будет коммунист (там еще много подобного).

Он и раньше периодически занимал провластную позицию, а теперь какая-то совсем печально-палевная получилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 09:25 (ссылка)
Что? Кхе-кхе... Летов. Либеритарианец... за коммуниста? Шило на мыло?

Неа, ну я понимаю конечно, если бы за яблоко какое-нибудь или что-нибудь более или менее травоядное... но похоже световы-навальные-хуяльные предлагают ускорить наступление гулага.

Нахх! Лучше за едросов назло таким недооппозиционерам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-09-01 18:58 (ссылка)
имхо в текущей ситуации нужно сводить дискуссию к вопросу легитимности памфиловских "выборов"

и группировать людей вокруг этого,

а организовывать поднятие вопроса легитимности
"выборов" подразумевает организованный бойкот,
с устраиванием акций по делегитимизации, а именно:
- порча "бюллетеней"
- блокировка "избирательных участков"
- организация альтернативных мест голосования, с нецензуренным списком кандидатов

Навальный же и Светов, предлагают по сути своим сторонникам легитимизировать кандидатов, которые пять лет (? на сколько там городской парламент избирается ??) будут ебать сторонников, мимокрокодилов, экологию москвы, небо, Аллаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 19:05 (ссылка)
Можно просто попытаться на этих выборах обскакать КПРФ/ЛДПР голосованием за любого нетоксичного кандидата. Уже пол победы! Власть поймет что ручная недооппозиция сдувается и запаникует.

А что мы видим? А видим все наоборот. Накрутить голоса непонятно кому, а потом эти "непонятнокто" еще и плюнут вам в рожу. Так Каспаров пиарил и легимитизировал Лимонова за свой счет. Было. Проходили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 20:51 (ссылка)
а те свиные рыла, которые сейчас сидят в мосгордуме, это, что ли, не плевок в рожу, лол?

>Навальный же и Светов, предлагают по сути своим сторонникам легитимизировать кандидатов, которые пять лет (? на сколько там городской парламент избирается ??) будут ебать сторонников, мимокрокодилов, экологию москвы, небо, Аллаха

вот пусть так и будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-09-01 21:08 (ссылка)
>за любого нетоксичного кандидата

????

А где их брать, в Хельсинки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 22:51 (ссылка)
>в Хельсинки?

в Мексике

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2019-09-02 11:51 (ссылка)
хуитимизировать

не работает это, никогда и нигде не работали порчи и бойкоты. пару фриков на это можно подписать, которые погоды никакой не сделают, а массово ничего не будет.
лучшая делигитимизация будет, когда там начнут неуклюже подделывать результаты -- не для того же они этот цирк устраивали, чтобы сдаться коммунистам -- и пойдет очередной виток протестов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-09-02 12:31 (ссылка)
массово ничего не делают,
потому что ни разу не было правильной коммуникации,
потому что гебня в любой стране работает,
как над самым приоритетным направлением,
именно над легитимизацией власти,
именно над направлением общественного дискурса,
в рамки выставленные "демократией",
это у любой гебни первоочередная задача.

но дорогу осилит идущий,
и при верной коммуникации,
все может получится

вот например
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Yugoslavian_general_election
черногорцы выступали за бойкот, население бойкотировало, Черногория получила независимость от серборашки
что-то подобное нужно прокрутить и опполидерам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-09-02 12:34 (ссылка)
> все может получится

получитЬся

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-02 00:34 (ссылка)
>яблоко какое-нибудь или что-нибудь более или менее травоядное...

лол щито блядть???))
яблоко - отборная пидерасня, даже на фоне элдэпээрни.
вот зацени какая чмоша по новосибу руководит яблоком:
https://vk.com/kaverzina_svetlana
если сам не увидишь полную зашкварность - черкни - уточню ссылками.
может конечно это исключение, особенность замкадных ебеней, но для меня любое наличие яблочной символики скорее признак окончательной зашкварности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 08:45 (ссылка)
слава б-гу тупого небыдла, пердящего в интернете про "дискредитацию протестного духа" становится все меньше
щас более-менее даже школьники понимают, что выборы это не-выборы, но лучше всегда соблюдать последовательность и любое голосование за канидата "против едра"(даже если это кусок говна) никакого вреда принести не может
может быть бесполезным, но никто "разочаровываться в протесте" от этого не станет

и советчики "срать в урны в любой ситуации" могут быть только небыдлов-инвалидами, либо, что скорее всего, откровенными врагами.
еще неизвестно кто есть кто, от илларионова до мишы вебритцского. вскрытие архивов в будущем покажет, кто и по какой линии сотрудничал с гебней, думаю там много интересного будет почитать, если не пожгут

навальный - красавчик
школьники и навальнисты - красавчики
небыдло пердящее в интернетах - враг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 18:17 (ссылка)
навальный - барыга, навальнята - лошьё, интернетное небыдло - пиздаболы, настоящие пацаны бабло в хатах скирдуют

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 09:19 (ссылка)
> правильным жестом было бы насрать в урну
вот опять эктремизм.
как туда можно насрать, а? там же надо прицеливаться в щель
эту чтобы попасть и жеппу показывать..и пока ты залазить
будешь на эту тумбочку, сто раз тебя охранники-тетки сцапают..
тоесть опять нереальные планы, в стиле Садкова.
А должен быть "замысел операции".
А не просто "волюнтаризм" и "поэзия".

___
Logged in user: wieiner_

(Ответить)


(Анонимно)
2019-09-01 09:24 (ссылка)
...а клей высохнуть не успеет, хотя эта идея мне нравится больше
лучше уж тогда жидкого говна туда вылить, предварительно заготовленного.
Или если с говном возиться не комильфо, то налить туда глицерина побольше
и насыпать сверху перманганата калия, для самовоспламенения.
так победим!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-02 21:13 (ссылка)
ААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!

МАСКВИЧИ!!! В ДЕНЬ ВЫБОРОВ ВОССТАНЬТЕ!!!! ВЫХОДИТЕ НА УЛИЦУ!! РАЗЖИГАЙТЕ КОСТРЫ!!!! ГРОМИТЕ ВСЕ!!! ПИЗДИТЕ ВСЕХ!!!! ПУСТЬ ЗЕМЛЯ ГОРИТ ПОД НОГАМИ У ПУТИНЦЕВ И ИХ НАЙМИТОВ!!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 11:43 (ссылка)
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/m.277114.html
Можно сказать, основатель ФБК создает на этих выборах ситуацию искусственного цугцванга. Задача, которую он при этом решает, вовсе не сводится к изгнанию из собянинского парламента осточертевших единоросов-лоялистов. Это задача в принципе нерешаемая, с неверной исходной базой, потому как и "самомедвеженцы" не являются сегодня средоточием вселенского зла, а иной коммунист, справорос, жириновец по части холуйства в отношении власти и кровожадности в отношении несистемной оппозиции даст немалую фору собирательной Касамаре. Цели, которые ставит перед собой Навальный, принципиально другие.

Это, во-первых, мобилизация сторонников, готовых отныне мгновенно сплотиться вокруг своего вождя и, особо не рассуждая и не колеблясь, передавать его команде адреса электронной почты и адреса в офлайне, а также голосовать хрен знает за кого. Это, во-вторых, упрочение лидерства Алексея Анатольевича в оппозиционной среде, что неизбежно сопровождается очередным ее расколом. Первое выгодно самому Навальному. Второе наверняка порадует начальство. Для которого свежие разборки в диссидентской среде, в ходе которых Михаил Ходорковский тонко намекает на связь Алексея Анатольевича со спецслужбами, а тот называет его стратегию морального голосования "бестолковщиной" и напоминает экс-олигарху, как он поддерживал на президентских выборах фейковую Ксению Собчак, - все эти дискуссии услаждают душу руководящим товарищам.

Между тем путь к прекрасной России будущего едва ли пролегает там, где противники путинского режима сходятся в непримиримой борьбе за голоса для маловменяемых кандидатов от системной оппозиции. Там, где самый политически одаренный и властолюбивый среди оппонентов власти пытается сколотить вокруг себя секту заединщиков, слепо повинующихся его приказам. Там, где свободного человека, лишенного возможности свободно проголосовать на честных выборах, годами склоняют к неким ритуальным политтехнологическим демаршам. То его уговаривают поддержать странных мужчин и женщин, которые якобы внесут хаос в гармоническую жизнь партии власти, то мутную барыню, потому как она против всех, а то заклинают сидеть дома и саботировать выборы. И главная беда не в том, что у свободного человека голова кругом идет от этих предложений. Главная беда в том, что над политиками демократических убеждений в России тяготеет какое-то вечное проклятие. Складывается впечатление, что они приговорены к принципиальнейшим спорам и ссорам по вопросам, не стоящим выеденного яйца.

Положение, в котором у игрока нет хорошего хода, в шахматах называют цугцвангом, но жизнь заметно отличается от шахмат. Говорю это вам как бывший турнирный игрок, которому и мастеров случалось побивать в блиц-партиях. По меньшей мере при совершении политического выбора никто человека не заставляет и не может заставить голосовать против совести. И не должен принуждать, выдумывая разные дурацкие схемы, основанные на том, что вот сейчас придут плохие люди, которые испортят настроение еще более плохим, и по итогам этого долгого кровавого побоища негодяев с подонками добро поставит красивый мат полчищам зла, безумия и нейтралитета.

В жизни нет правил, заставляющих поступаться убеждениями и волочь на своем горбу во власть мерзавцев - только для того чтобы подгадить совершеннейшим скотам. В жизни можно делать десять ходов подряд, один краше другого, или перевернуть доску, отказавшись от игры, или расчетливо проголосовать за кандидата, который не выглядит героем, но почему-то внушает уважение. А ежели такого нет ни одного, то есть смысл поделиться этим наблюдением с соотечественниками, солидарно с ними запасаясь терпением и надеждами. До тех времен, когда хромая наша судьба переменится и расставит на политической сцене новые фигуры, которыми не грех будет сгонять новую партию. Полагаясь, однако, только на собственные силы и желая непременно победить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 18:27 (ссылка)
Чем плоха фейковая Ксюша Собчак в сравнении с Навальным?

п.с. а где настоящая "не фейковая" Ксюша?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-01 12:35 (ссылка)
Интересная биография у Игоря Яковенко:

1968—1970 — работал киномехаником, геологом.

1970—1974 — слесарь, а затем бригадир слесарей московского метрополитена.

1974—1978 — освобожденный секретарь комитета ВЛКСМ Московского метрополитена.

1978—1986 — инструктор, затем заведующий отделом пропаганды и агитации Дзержинского райкома КПСС г. Москвы.

1988—1990 — преподаватель философии в Московской высшей партийной школе.

И т. д.

(Ответить)


[info]ded_pihto
2019-09-01 15:32 (ссылка)
Голосуй, не голосуй, все равно получишь хуй. Несмотря на тупость, "мыздесьвласть" осознает: иного ей не светит ни при какой стратегии. Самый реалистичный вариант - въехать в Москву на "Абрамсах". Все остальное, сынок, это фантастика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-01 18:14 (ссылка)
это не реалистично, реалистичней майдан или табакеркой в висок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-02 12:16 (ссылка)
всё реалистично

причем для того, чтобы абрамсы въехали в москву, не нужны даже сами абрамсы

нужно деанонимизировать оффшоры и банковские преводы в юрисдикции сша и uk. дальше автоматически задействуется уже имеющееся законодательство о борьбе с отмыванием денег, нажитых преступным путем. путлеровские в один прекрасный день проснутся нищими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r
2019-09-01 16:29 (ссылка)
Суть в том, чтобы натравить одно говно на другое и попытаться так раскачать лодку. Проблема в том что говно - гомогенно, поэтому шанс что получится - невелико.

Политиков всегда нужно считать ублюдками по умолчанию, и исходя из этого выстраивать стратегию.

Срать в урну - не работает, каждый раз к этому призывают и каждый раз испорченных бюллетеней крохи (складывается впечатление что я один стараюсь).
Ничего не делать - не работает.
Рашка не развалится ибо говно гомогенно, как и сказано выше.

(Ответить)


[info]tremere
2019-09-01 17:29 (ссылка)
Хорошую вещь УГ не назовут

(Ответить)


[info]twenty
2019-09-01 20:55 (ссылка)
навальный поднимает свой политический рейтинг, хочет показать, что с ним надо считаться, что он имеет влияние на результаты выборов независимо от того, допустили кандидатов от фбк или нет. а кто уж там конкретно пройдет, дело десятое.
циничные люди могут сказать, что так в некотором смысле даже лучше, т.к. нет риска, что его кандидат не пройдет.

и волков как бы между дел говорил, что у них куча обращений от кандидатов, которые хотят, чтобы именно на них навальный пальцем показал.

нормальный политический процесс в имеющейся ситуации, в принципе. отношение к уг тем самым зависит от отношения к навальному, тем, кто хочет его усиления, имеет смысл уг поддерживать, тем, кто нет -- нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-02 06:10 (ссылка)
абслютно так; два замечания:
1) такой подход делает реальные результаты выборов плохо предсказуемыми или абсолютно непредсказуемыми;
2) если избирательные комиссии опять все проценты нарисуют, вся агитация за УГ пойдет по пизде.

но поскольку данные избирательных комиссий доступны и их легко обрабатывать, все опять будут гыгыкать и показывать пальцами. это, впрочем, сомнительный по качеству результат, т.к. результаты рисуют всю дорогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2019-09-02 11:42 (ссылка)
1) отчего же, наоборот, все достаточно предсказуемо же

2) это будет вообще отличный вариант, т.к. в этом случае есть все шансы на повторение болотной, только уже на новом витке и с неопределенным исходом. собственно, так и будет скорее всего, не для того же они этот цирк с недопуском и избиениями устраивали, чтобы поднять лапки кверху и отдать всё каким-то левым коммунистам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-02 12:12 (ссылка)
>1) отчего же, наоборот, все достаточно предсказуемо же

"достаточно предсказуемо" это когда результаты кандидатов предсказуемы плюс/минус процент. в данном случае точного прогноза нет.

>2) это будет вообще отличный вариант, т.к. в этом случае есть все шансы на повторение болотной, только уже на новом витке и с неопределенным исходом.

то есть все выйдут, получат пизды и разойдутся: кто по домам, а кто садиться на бутылку в участок. отродясь такого не было, и вот - опять!

непонятно только, что в этом "отличного"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2019-09-03 00:10 (ссылка)
предсказуемо в имеющихся рамках.
вода камень точит, а также после 1905 был 1917.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-03 07:33 (ссылка)
>предсказуемо в имеющихся рамках.

в имеющихся рамках от 0 до 100%? да, в этих предсказуемо.

>вода камень точит, а также после 1905 был 1917.

"чем хуже, тем лучше"? ну ок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-02 23:32 (ссылка)
самое правильное это заварить клей и влить туда где-то поллитра гавна - ну так чиста для запаха, а потом уже в урну голосануть этой смесью заебись будет

(Ответить)


(Анонимно)
2019-09-03 01:37 (ссылка)
Блять в 96 ходил на выборы чисто биль на память забрать, так то уже тогда предельно ясно было что всё здесь хуйня 100% ну и потом ещё разок когда с водяными знаками давали выбирушку я её тож на память забрал и ксиву слепил ахуенную! С двухголовой курицей, голограммой, полёт фантазии! Как ща помню мусора с завистью её всегда крутили-глядели, типа тот случай когда подделка выглядит лучше ориджинала) да и денег нормально принесла кстати эта сибирская книшка пока к хуям не растрепалась,может кого то принимал на рейвах на карман ёпта) Ахаха, спасипо те ёпта сука эльцин! Я чуть не сдох но было клёво! Теперь ваша очередь пидоры! Ахаха!

(Ответить)


(Анонимно)
2019-09-03 02:12 (ссылка)
Как вообще можно ходить на выборы в стране в которой выборов нет? Что за хуйня вообще? Тут в топе новостном висит блять: Роснефть посоветовала Транснефти извинится перед шредером блять! А дальше что? Отсосать у дохлой чигивары?кто блять все эти люди? Какие блять выборы?Норкоманы блять ёбаные!

(Ответить)


[info]polytheme
2019-09-03 06:04 (ссылка)
Все, пошли топить Лёшика.

(Ответить)