Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-09-12 07:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Aluk Todolo - OCCULT ROCK
Entry tags:anti-russia, navalny, putin, stomahin

"борьба с коррупцией"
Стомахин кладет говно на Навального
http://lj.rossia.org/users/stomahin/129864.html
состав говна довольно предсказуем, но вот этот абзац
хочется отдельно повторить

При диктатуре коррупция, наоборот, полезна - но из всего

``политического класса'' в России эту мысль вслух до сих
пор осмелился высказать один только Владимир Буковский, в
2008 г. приехав баллотироваться в президенты. Честь и
слава ему! Разве плохо, когда, допустим, сидя ни за что -
можно за деньги уйти досрочно по УДО, а без денег хрен
отпустят? А сидеть в тюрьме с мобильником, которые там
строжайше запрещены, позвонить домой семье, сказать, что
надо положить в передачу - разве плохо? А ведь это все
коррупция: мобильники в тюрьмы и на зоны проносятся тоже
не бесплатно. И еще много, много таких вот полезных ее
примеров.

В свободной же стране бороться надо не с коррупцией, а с
госрегулированием и бюрократией как таковыми. Бессмысленно
совестить чиновника и пугать его тюрьмой: украсть то, что
плохо лежит, бесхозное (а гос. средства, в отличие от
частных - именно бесхозные, раз персонального хозяина у
них нет) - в самой природе человека. Ничего с этим не
поделаешь, идеальных людей нет; в Китае вон за коррупцию
расстреливают - и все равно она продолжает существовать,
судя по тому, что расстрелы не прекращаются.

Единственный выход - убрать саму возможность коррупции. А
это можно сделать, лишь убрав самого бюрократа вместе с
его должностью и функциями. Отменить должность, распустить
департамент, закрыть за ненадобностью министерство... А
все те процессы, которые уволенный чиновник контролировал,
регулировал, лицензировал, разрешал/запрещал - пустить на
самотек, избавить от госконтроля - и тем самым от поборов,
``откатов'', ``распилов'' и прочих проявлений
коррупции. Чтобы прекратились затопления - просто убрать
плотину с реки.

* * *

Все так. Вообще, коррупция - единственное, что делает
жизнь в говно-стране сколько-нибудь терпимой (или
возможной). Потому что гебешные мрази напринимали
сотни гебешных законов, из которых процентов 40 в
принципе неисполнимы, а остальные друг другу противоречат.
И поверх этого добра еще сотни тысяч ведомственных
инструкций, противоречащих и законодательству, и
здравому смыслу.

В общем, берегите коррупцию, это лучшее,
что есть в сраной рашке.

Конечно, гебистов, чиновников и едорастов необходимо уничтожать.
Но не потому, что они коррупционеры, а потому, что
гебисты, чиновники и едорасты.

Конечно "борьба с коррупцией" очень удобна в качестве
популистского лозунга, по типу как у Ройзмана "борьба
с наркоторговлей" или у едорастов "борьба за
нравственность". Но по сути, что то говно,
что и это.

Конечно, если Навальный придет к власти, все опасное и
мерзкое говно типа "борьбы с коррупцией" будет оправдано
фактом прихода к власти, а его подручные несомненно
устроят такой фестиваль коррупции, до которого путлеру
срать и срать. И не потому, что гады, а потому, что
в гебешном законодательстве, заточенном под гебешную
коррупцию, функционировать без коррупции невозможно;
и любое конструктивное действие умножает коррупцию на 100.

Но довольно глупо закрывать глаза на то, что
"борьба с коррупцией" это (а) говно (б) мерзкое
и (в) опасное говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2019-09-13 04:06 (ссылка)

>Запретить лекарство это коррупция

это не коррупция, это в рамках закона
вообще в сраной постоянно что-то запрещают
но ни в каком определении "коррупции" это коррупцией
не является

"коррупция" это когда кто-то нарушает запреты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-13 04:27 (ссылка)
В сраной основной критерий при придумывании "законов" - максимизация взяткоёмкости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-13 04:29 (ссылка)
NUTK!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-13 19:21 (ссылка)
Нутк синдром заложника это у Стомахина
Звучит как призыв не раскачивать лодку

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-13 20:06 (ссылка)
миша, вот вы идиотствуете (всегда так делаете)

а коррупция не исчерпывается одним только взяточничесвом

коррупция - это когда все нарушают законы, и любого можно этим шантажировать.

также коррупция означает прогнившую судебную систему, которая будет вас хватать, не пущать, пытать, бросит вас в застенок, если это кому-то понадобится - неважно кому. путлеру, дерипаске, куклачеву, какому-нибудь обоссаному пугачеву, наконец, потому что борода.

взяточничество лишь одно из проявлений коррупции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2019-09-13 04:57 (ссылка)
Коррупция -- это когда ради денежной выгоды
по сговору в любой форме принимают закон,
позволяющий получать эту денежную выгоду.
Еще это позвоночное право в суде. Эффект
бешеного принтера рядом с этим побочный
и незначительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-13 05:09 (ссылка)

>это когда ради денежной выгоды
>по сговору в любой форме принимают закон,
>позволяющий получать эту денежную выгоду

Это называется "лоббирование"
во многих странах мира оно совершенно
легально, в том числе в США, UK и EU
в сраной тоже легально

есть люди, которые называют
"коррупцией" совершенно легальные вещи, и требуют их
немедленно запретить

называются "русские"
их осуждают Стомахин и Кормильцев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2019-09-13 05:21 (ссылка)
Хороший русофоб, скорее, должен считать, что русские --
это те, кто думает, что в США законно подкупать законодателей
или становиться их выгодополучателями по дружбе,
просто это называется лоббированием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-14 05:05 (ссылка)
> кто думает, что в США законно подкупать законодателей
>или становиться их выгодополучателями по дружбе,
>просто это называется лоббированием.

смеялся
значит, русские - все, кому не лень заглянуть в википедию
(ну, не считая турок, у которых она закрыта)
нет, так это не работает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-09-15 03:45 (ссылка)
>Это называется "лоббирование"

"Лоббированием" называется легализованная коррупция (if you can't fight them, join them). Но от страны зависит. За то, что в Америке легализовано, немцы сажают в тюрьму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-15 07:16 (ссылка)
кстати, пытался найти ссылки на то, что в Германии оно запрещено
не смог, нашел, наоборот, какие-то регуляции Евросоюза для
транспарентности лоббирования

так что, видимо, сейчас и в Германии можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-15 15:37 (ссылка)
В смысле, можно организовывать структуру для сбора предвыборных денег, например? Что-то мне сомнительно. Мне кажется, в Германии и подобных системах предвыборное финансирование выдается государством, и посторонние источники не приветствуются. Не говоря уж про проплаченную политическую рекламу,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-09-16 09:23 (ссылка)
>Мне кажется, в Германии и подобных системах предвыборное финансирование выдается государством, и посторонние источники не приветствуются.

Ах, если бы:

In Deutschland finanzieren sich Parteien durch staatliche Mittel und Beiträge, durch Sponsoring und Spenden.

Parteispenden und Parteisponsoring sind beliebte Mittel der politischen Landschaftspflege. Immer wieder kommt es dabei zu Missständen. Parteispenden fließen an den gesetzlichen Offenlegungspflichten vorbei. Unternehmen nutzen Regulierungslücken beim Sponsoring aus. Und immer wieder kommt der Verdacht auf, dass Geldgeber Einfluss auf politische Entscheidungen der Parteien nehmen.

Партии периодически попадаются и их штрафуют, но принципиально ничего не меняется:
https://www.lobbycontrol.de/2019/01/so-wurde-der-bundestagswahlkampf-weitgehend-finanziert/

CDU: https://www.lobbycontrol.de/2019/08/illegale-strohmannspenden-cdu-unterliegt-vor-gericht/

AfD: https://www.lobbycontrol.de/2019/04/die-affaere-meuthen-warum-meuthen-zuruecktreten-sollte/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-16 10:36 (ссылка)
Да, но по цифрам, больше половины финансирования таки государственное (если верить википедии). Ну и Шредер это типа скандал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-09-16 11:24 (ссылка)
>больше половины финансирования таки государственное

У CDU меньше трети в 2017 году было:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154750/umfrage/einnahmen-der-politischen-partei-cdu/

Остальное не могу посмотреть, у этих уебков paywall.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-09-16 11:41 (ссылка)
Вот, например, данные за 2014 год.



Думаю, в процентном отношении сейчас все выглядит примерно так же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-09-16 09:45 (ссылка)
>в Германии оно запрещено

Наоборот, лоббизм в Германии легален и защищен конституцией.

Der Lobbyismus ist in Deutschland also durch die Verfassung geschützt und legal.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus#Situation_in_der_Bundesrepublik_Deutschland

С транспарентностью тоже дела швах:

Lobbyismus ist in Deutschland weitgehend intransparent. Es gibt keine gesetzlichen Offenlegungspflichten, denen sich Lobbyisten unterwerfen müssen. Schwache Transparenzregeln lassen privilegierte Zugänge und Einflussnahme aus dem Blick der Öffentlichkeit geraten.

https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-hoehlt-die-demokratie-aus-zehn-thesen/

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -