Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-09-13 06:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Aluk Todolo - OCCULT ROCK
Entry tags:feminism, rms, sjw

неуважительное отношение и шутки о женщинах
Смешное
https://medium.com/@selamie/remove-richard-stallman-fec6ec210794
требуют уничтожить RMS за неуважительное отношение и шутки о женщинах.

Конфликт между "женщинами в STEM" и самими
дисциплинами сродни конфликту между жидоматематиками и
национал-патриотизмом в СССР и нацистской Германии.
Национал-патриоты утверждали, что на всех
ключевых позициях в науке засели жиды или прижидовленные, и из-за
них у национал-патриотов нет никаких научных результатов.
И требовали, во имя социальной справедливости, уволить
всех жидов и прижидовленных, а также не принимать евреев
и матшкольников на мехмат.

Что интересно, в этих словах была изрядная доля правды, не меньше,
чем в чистках ученой братии от сексистов и лиц, толерантных к сексизму.
Ну типа, еврей, интеллигент или матшкольник всегда находится в
привилегированном положении, и рядом с ним Вася из деревни
Большие Содомы всю жизнь проживет, ощущая себя неудачником.

Борьба с этим весьма проста, надо разделить научные учреждения
на идеологические и прочие. В идеологические брать только знаменосцев
арийской науки полит-корректной гендерной политики, преимущественно
женщин, а в прочие брать людей без каких-либо половых, расовых или
идеологических предпочтений. Естественно, что половой состав там
будет как на семинаре Гельфанда, и национальный тоже как на семинаре
Гельфанда. И не потому, что женщины, крестьяне или несемиты
неприспособленны к наукам, а потому, что граждан с семинара
Гельфанда с детства приучали к наукам, то есть положение у
них изначально привилегированное в сравнении с расово
и гендерно сознательной публикой.

Зато людям, которым не нравится идея охоты на ведьм
в формате "борьбы с привилегиями" (в советском духе
или в американском духе, разницы никакой) будет куда
податься из-под всемогущей опеки дельцов от гендерной,
расовой и социальной идеологии.

Привилегии, конечно, зло, сексизм, расизм и крониизм
зло, но охота на ведьм и увольнения нобелевских лауреатов
за мудацкие шутки
это вообще хуй знает что такое.

По ссылке
от [info]polytheme.

Еще ссылочки
https://twitter.com/sarahmei/status/1172283772428906496
https://twitter.com/sarahmei/status/1172335459466280962

Комменты тоже рулят:

RMS as a person with no social intelligence and as someone

who openly eats shit from his feet during the public
lecture should be removed from the society and everything
he has ever done must be removed.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-09-13 06:28 (ссылка)
Положим, «человеческое» бывает и не слишком привлекательным, собственно, для обуздания естественных инстинктов государства и создают в качестве ограничителей соответствующие законы. Но системы противоестественные, построенные на игнорировании природы человека или превратных о ней представлениях по историческим меркам долго не живут. Какую ни выстраивай защиту, где-нибудь да «пробьет»: когда снизу, когда сверху, когда изнутри, когда извне (режим сметается менее дурацким и более конкурентоспособным соседом).

Охранительная система СССР была исключительно эффективна даже при всем интеллектуальном ничтожестве и примитивности ее агентов. Просто она охраняла систему, по своим идеологическим установкам с жизнью не совместимую, почему и бессильна была предотвратить ее крах. Она не оставляла никаких возможностей для ликвидации ее снизу или извне. Но тут пробило «сверху»: значительная и наиболее продвинутая часть элиты захотела почувствовать себя нормальными людьми и наслаждаться своим положением открыто (демонстрация коего на зависть прочим есть одно их самых характерных человеческих побуждений), не связывая себя лицемерными установками о равенстве.

Не смогли бы выжить и системы, построенные на нынешнем западном безумстве «мультикультурализма» и «толерантности». При последовательном проведении в жизнь соответствующих принципов они либо были бы сметены более адекватными общностями, либо пали бы изнутри, когда в результате реализации соответствующей политики большинством оказались бы те, кто этих установок не разделяет. Но желание встать над извечными законами бытия, видимо, тоже есть часть «человеческого» (во всяком случае – генотипа отдельных особей), почему и воспроизводится в каждом новом поколении.

© С.В. Волков

(Ответить)


(Читать комментарии) -