Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-09-13 06:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Aluk Todolo - OCCULT ROCK
Entry tags:feminism, rms, sjw

неуважительное отношение и шутки о женщинах
Смешное
https://medium.com/@selamie/remove-richard-stallman-fec6ec210794
требуют уничтожить RMS за неуважительное отношение и шутки о женщинах.

Конфликт между "женщинами в STEM" и самими
дисциплинами сродни конфликту между жидоматематиками и
национал-патриотизмом в СССР и нацистской Германии.
Национал-патриоты утверждали, что на всех
ключевых позициях в науке засели жиды или прижидовленные, и из-за
них у национал-патриотов нет никаких научных результатов.
И требовали, во имя социальной справедливости, уволить
всех жидов и прижидовленных, а также не принимать евреев
и матшкольников на мехмат.

Что интересно, в этих словах была изрядная доля правды, не меньше,
чем в чистках ученой братии от сексистов и лиц, толерантных к сексизму.
Ну типа, еврей, интеллигент или матшкольник всегда находится в
привилегированном положении, и рядом с ним Вася из деревни
Большие Содомы всю жизнь проживет, ощущая себя неудачником.

Борьба с этим весьма проста, надо разделить научные учреждения
на идеологические и прочие. В идеологические брать только знаменосцев
арийской науки полит-корректной гендерной политики, преимущественно
женщин, а в прочие брать людей без каких-либо половых, расовых или
идеологических предпочтений. Естественно, что половой состав там
будет как на семинаре Гельфанда, и национальный тоже как на семинаре
Гельфанда. И не потому, что женщины, крестьяне или несемиты
неприспособленны к наукам, а потому, что граждан с семинара
Гельфанда с детства приучали к наукам, то есть положение у
них изначально привилегированное в сравнении с расово
и гендерно сознательной публикой.

Зато людям, которым не нравится идея охоты на ведьм
в формате "борьбы с привилегиями" (в советском духе
или в американском духе, разницы никакой) будет куда
податься из-под всемогущей опеки дельцов от гендерной,
расовой и социальной идеологии.

Привилегии, конечно, зло, сексизм, расизм и крониизм
зло, но охота на ведьм и увольнения нобелевских лауреатов
за мудацкие шутки
это вообще хуй знает что такое.

По ссылке
от [info]polytheme.

Еще ссылочки
https://twitter.com/sarahmei/status/1172283772428906496
https://twitter.com/sarahmei/status/1172335459466280962

Комменты тоже рулят:

RMS as a person with no social intelligence and as someone

who openly eats shit from his feet during the public
lecture should be removed from the society and everything
he has ever done must be removed.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r
2019-09-14 10:18 (ссылка)
В исследованиях это приводит к тому, что доля женщин, наоборот, снижается.
https://www.abc.net.au/news/2017-06-30/bilnd-recruitment-trial-to-improve-gender-equality-failing-study/8664888

Поэтому я и пытаюсь выяснить для себя, nature vs nurture.

И если это nature, то рассказы что неевреи по отношению к белым, и черные по сравнению с белыми могут добиться тех же успехов просто "начав с себя" - это введение в заблуждение. И при такой ситуации, этим группам людей выгоднее отстаивать то, чтобы их налоги, право на ресурсы которые принадлежат учитывались отдельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r
2019-09-14 10:20 (ссылка)
"неевреи по отношению к евреям", точнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2019-09-14 11:37 (ссылка)
Я думаю, что семья решает. То есть, не какие-то формальные вещи. А культура, типа того, что принято читать книжки и какие книжки, как проводить досуг, отношению к труду. В школе все это привить нельзя как бы не стараться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2019-09-14 13:45 (ссылка)
Obviously women don't have much incentive to pursue academic careers or any careers at all. And that isn't related to their IQ, but general biological priorities. Women seek jobs mostly when they are left without male support and need to feed children. You can't fix that without planet scale Eugenics and preventing low incentive women from procreating. Then again, such Eugenics could obviosly lead to different catastrophic results, including human extinction.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-14 14:52 (ссылка)
> women don't have much incentive to pursue any careers at all
> IQ
> general biological priorities
> male support
> need to feed children
> planet scale Eugenics
> preventing low incentive women from procreating
> human extinction

а сам третьего дня хомяка сжег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-09-14 16:45 (ссылка)
Ok. 85% of women doesn't want to pursue careers. How would you force them to work at a coal mine? Now we have male patriarchy scum who proposes them marriage and promise to provide for them and their children.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-14 18:04 (ссылка)
что, придурок, ебало никак не захлопывается?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -