Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-09-13 06:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Aluk Todolo - OCCULT ROCK
Entry tags:feminism, rms, sjw

неуважительное отношение и шутки о женщинах
Смешное
https://medium.com/@selamie/remove-richard-stallman-fec6ec210794
требуют уничтожить RMS за неуважительное отношение и шутки о женщинах.

Конфликт между "женщинами в STEM" и самими
дисциплинами сродни конфликту между жидоматематиками и
национал-патриотизмом в СССР и нацистской Германии.
Национал-патриоты утверждали, что на всех
ключевых позициях в науке засели жиды или прижидовленные, и из-за
них у национал-патриотов нет никаких научных результатов.
И требовали, во имя социальной справедливости, уволить
всех жидов и прижидовленных, а также не принимать евреев
и матшкольников на мехмат.

Что интересно, в этих словах была изрядная доля правды, не меньше,
чем в чистках ученой братии от сексистов и лиц, толерантных к сексизму.
Ну типа, еврей, интеллигент или матшкольник всегда находится в
привилегированном положении, и рядом с ним Вася из деревни
Большие Содомы всю жизнь проживет, ощущая себя неудачником.

Борьба с этим весьма проста, надо разделить научные учреждения
на идеологические и прочие. В идеологические брать только знаменосцев
арийской науки полит-корректной гендерной политики, преимущественно
женщин, а в прочие брать людей без каких-либо половых, расовых или
идеологических предпочтений. Естественно, что половой состав там
будет как на семинаре Гельфанда, и национальный тоже как на семинаре
Гельфанда. И не потому, что женщины, крестьяне или несемиты
неприспособленны к наукам, а потому, что граждан с семинара
Гельфанда с детства приучали к наукам, то есть положение у
них изначально привилегированное в сравнении с расово
и гендерно сознательной публикой.

Зато людям, которым не нравится идея охоты на ведьм
в формате "борьбы с привилегиями" (в советском духе
или в американском духе, разницы никакой) будет куда
податься из-под всемогущей опеки дельцов от гендерной,
расовой и социальной идеологии.

Привилегии, конечно, зло, сексизм, расизм и крониизм
зло, но охота на ведьм и увольнения нобелевских лауреатов
за мудацкие шутки
это вообще хуй знает что такое.

По ссылке
от [info]polytheme.

Еще ссылочки
https://twitter.com/sarahmei/status/1172283772428906496
https://twitter.com/sarahmei/status/1172335459466280962

Комменты тоже рулят:

RMS as a person with no social intelligence and as someone

who openly eats shit from his feet during the public
lecture should be removed from the society and everything
he has ever done must be removed.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2019-09-14 21:51 (ссылка)
у меня куча девочек-студенток
и куча соавторш, всеми очень доволен

вообще оптимальное соотношение полов в математике
либо поровну, либо чтоб баб было больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-15 01:58 (ссылка)
во-во.

я надеюсь, что вместо бешеной плетки есть путь мягкого поощрения (он есть не всегда, конечно,
Гитлера поощряй-не поощряй, он все равно ебанутый). девушки могли бы, например, выбирать
самого женолюбивого математика и сосать ему хуй в качестве приза, каждый год.

жалко, что они потворствуют генам, и предпочитают действовать методом кнута. чем ругаться
на менсплейнинг, лучше бы применяли вумансплейнинг.

вместо этого придется дарить самым женолюбивым (физикам, химикам, программистам) математикам
лучшего гиноида. каждый год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-15 19:02 (ссылка)
>есть путь мягкого поощрения

Нахуя? Если кому оно не нужно, нахуя заманивать? Другое дело, что есть конкретные проблемы в текущей системе, которые лучше бы устранить (самая очевидная это невозможность в начале карьеры уйти в декрет на 2-3 года, не убив эту самую карьеру).

Но все это очевидно уже лет 30 как, а то и больше, миллион раз проговаривалось, и не имеет никакого отношение к текущему вплеску безумия. Каковой обьясняется, по-видимому, тривиально: количество администраторов и их власть в американских университетах за последние лет 15-20 увеличились в разы. А администратор по определению не может знать, как оно на самом деле работает, и будет настаивать на social fucking "intelligence" и процентных нормах. В любую из сторон, администратору все равно, но чтоб какие-нибудь да были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-15 23:56 (ссылка)
Администратору нужно деньги давать на то, в чем он нихуя не ебет. И он дает на Петрика и гендер стадиз.
Power to the people!
Ну или рабы должны страдать, конечно.
Для первого, кстати, EQ не помешает (но у Столлмана замечу с ним все ок, просто у плесени называется не эмоции, а вонь)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-09-16 01:30 (ссылка)
Кстати Виллани вон пошел в политику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-16 02:01 (ссылка)
Good riddance.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-17 01:43 (ссылка)
Гротендик тоже бьіл не против! Но его, судя по всему, сочли му^W идеалистом, мечтателем, да он и разосрался со всеми.
Во времена Наполеона многие крупные ученые принимали участие в управлении.
Подозреваю, (отчасти) именно поэтому Франция не скатилась в сраное говно ни тогда, ни сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-17 02:07 (ссылка)
Каждому свое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -