Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-10-08 04:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ragnaröck - Die Mauer muß weg
Entry tags:censorship, mathoverflow, rms, sjw

a hostile takeover
Очередной захват SJW-цензорами (около-)FOSS-проекта

https://news.ycombinator.com/item?id=21153224
https://tech.slashdot.org/story/19/10/03/1557215/stack-exchange-removes-moderator-for-preferred-pronouns-policy
https://meta.stackexchange.com/questions/334248/an-update-to-our-community-and-an-apology
https://meta.stackexchange.com/questions/333965/firing-mods-and-forced-relicensing-is-stack-exchange-still-interested-in-cooper
https://cellio.dreamwidth.org/2064709.html
https://meta.stackexchange.com/questions/334551/an-apology-to-our-community-and-next-steps
https://www.reddit.com/r/kotakuinaction2/comments/db7drr/stackexchange_at_it_again_veteran_moderator_fired/
https://meta.stackexchange.com/questions/333965/firing-mods-and-forced-relicensing-is-stack-exchange-still-interested-in-cooper

на сей раз жертвой стал StackExchange,
в котором сменился CEO и SJW-сотрудницы,
окопавшиеся в community management, немедленно
начали разить направо и налево.

Пара комментариев из kotakuinaction2.


-- Your site is dead. It's infected with social justice and
it won't stop until everyone productive has been shamed
and browbeaten into acting in accordance with progressive
ideals. This is a hostile takeover, and you're all too
blind and too conflict-averse to prevent it from
succeeding.

-- How long until Joel Spolsky will be accused of sexual
assault and pushed out?

Все так. Вообще "diversity and inclusion" это такая
новая инквизиция, которая огнем и мечом уничтожает все,
что на сантиметр отклоняется от текущей ультра-ортодоксии.
То есть по сути "diversity and inclusion" это попытка
выставить вон, подвергнуть шеймингу и остракизму и заставить
замолчать навеки 90% потенциальных сотрудников IT.

Привет




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-10-08 12:35 (ссылка)
Где-то с год назад заходил по своим делам на масоверфлоу, и там справа в блоге была статья от какой-то фемки (как полагается с кислотными волосами) про то, как же тяжело приходится женщинам в STEM. Я еще тогда понял, куда катится этот обоссаный ресурс. Долго ждать не пришлось)

По-хорошему всё феминистическое говно нужно расстреливать экспансивными пулями, и чтоб по 3 обоймы на каждую тушку, вообще не жалеть. Ебоиды, блять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-08 19:08 (ссылка)
Ну и какая связь между матоверфлоу и этим stackexchange (который Вербицкий даже не в состоянии с первого раза правильно назвать)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2019-10-08 20:17 (ссылка)
Прямая вообще-то.

MathOverflow is a mathematics question-and-answer (Q&A) website, which serves as an online community of mathematicians. It allows users to ask questions, submit answers, and rate both, all while getting merit points for their activities.[1] It is a part of the Stack Exchange Network.

https://stackexchange.com/sites#

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-08 20:28 (ссылка)
Да, ок; thnx.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-08 20:30 (ссылка)
будешь выебываться, я тебе сука из дискурса конкретный симулякр сделаю, будешь во время коммуникативного акта ризомой семантику генерировать падла

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-08 22:48 (ссылка)
Офинная связь, офинная.

(Ответить) (Уровень выше)

Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-08 15:26 (ссылка)
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51629
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51626
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51584
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51569
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51498

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]polytheme
2019-10-08 15:38 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-08 15:57 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]polytheme
2019-10-08 17:54 (ссылка)
Разработчики требуют от GNU решительных действий
раздавить гадину. Нельзя же быть добрым к оправдывающему
насилие и терпимым к тому, кто всех alienate. Пропаганду
свободы слова и прочего расизма и шовинизма нельзя терпеть
в наших рядах. И запретить временно GNU/Linux впредь до
судебного разбирательства.

Вообще на самом деле вопрос ещё, можно ли подвергать
копирайт сомнению, поскольку данное сомнение, не говоря
обо всем OSS, наносит глубокие душевные раны и вызывает
неизгладимые травмы на теле души правоторговца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-08 18:10 (ссылка)
Ничего страшного не случится если баранку gnu и хрюнекс будут запрещены. Большинство юзеров удовлетворены макосами и виндами, а хрюнекс втопку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]polytheme
2019-10-08 22:12 (ссылка)
Большинство юзеров удовлетворено анальным зондом, тоже новость

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-08 18:58 (ссылка)
Подписавшие заявление признают вклад Столлмана в становление движения свободного ПО, но также отмечают и то, что поведение Столлмана многие годы подрывает одну из основных идей проекта GNU - свободное ПО для всех пользователей компьютеров, поскольку, по мнению подписавших обращение, проект не может исполнять свою миссию, если поведение лидера отталкивает бо́льшую часть тех, кого пытается охватить (reach out to) проект. Проект GNU, который хотят построить подписавшие обращение, это "проект, которому каждый может доверить защиту своей свободы".
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51629

А что здесь имеют в виду авторы, пишущие, как обычно, "от всеобщего лица"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]tiphareth
2019-10-08 19:02 (ссылка)
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/tag/rms

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-08 19:25 (ссылка)
И как вы думаете, когда у оппонентов SJW наконец лопнет терпение и они поставят последних на место?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-08 19:29 (ссылка)
И кто сейчас действует против SJW наиболее эффективно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-08 19:45 (ссылка)
наиболее эффективно против SJW действуют сами SJW

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-08 20:09 (ссылка)
О господи.

Да никто. "SJW" это не организация, это настроение (массовое). Падение нравов. Как можно быть оппонентом падению нравов? что вы имеете в виду вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-08 20:15 (ссылка)
калоеда не спросили лол

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-08 21:22 (ссылка)
Думаете, дело только в падении нравов?
Я тоже помню, что раньше вода была мокрее и т.п., но дело не может быть только в этом.
Я понимаю, что нет единой организации.
Но эти субчики как-то способны организовываться для совместных действий, фактически создавать ячейки на местах, лоббировать свои интересы.
А их вроде бы здравомыслящие оппоненты - отчего-то нет; почему они все время отступают, где предел их терпению? Пусть они меньшинство, но если меньшинство активно, то оно способно на многое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]polytheme
2019-10-08 22:03 (ссылка)
ну как вот в пивных клубах организовывались для совместных действий в Германии?
как у нас "демократические либералы" организовывались для совместных действий в 90гг?
вот так и организовывались

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-09 00:23 (ссылка)
>Но эти субчики

Это не "субчики", это 50% населения Америки, например, в возрасте до 30 лет. Причем это те 50%, которые умеют читать -- остальные, которые топят за трампа, те вообще со слюнями из рта.

Тетки-промоутеры code-of-conduct это банальные тетки, делающие банальную карьеру, без каких-либо мыслей. Просто in this day and age карьера делается вот так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 01:17 (ссылка)
ничего, скоро этому ублюдку сильные парни на белых абрамсах объяснят, кто здесь "субчик"
а потом, когда цивилизация останется строго в местах добычи, подготовки и транспортировки углеводородов, объяснят второй раз, после чего утилизируют как биомусор

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 04:14 (ссылка)
мудозвон

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 04:49 (ссылка)
Переехав из крупного облцентра, изолированной квартиры со счетчиками газа, воды, тепла (подъездный), ванной и душевой кабинкой (отдельно), унитазом с ковриком с электроподогревом, индукционной плитой и газовой духовкой в деревню, с колодцем в 60-ти метрах от входной двери и кирпичной печью, я многое уже переосмыслил, в частности, почему чуть менее, чем 99% пидорашек будут топить хоть за пыню, хоть за сралена, лишь бы была возможность утром руки спокойно помыть, без боли в суставах.
Если приучить их пользоваться душем хотя бы раз в неделю, как это делали в Советской Армии, например, то за такую возможность они проголосуют хоть за регулярные массовые казни, хоть за поедание младенцев. Кстати, о младенцах: у жидов на заре их истории, кажется, именно что-то такое подобное было. Египетским рабством, вроде, называлось лол
Так что да, бытие определяет сознание, экономика мгновенно вычистит 99% из этих 50%, а уцелевшие уже будут РОДЕНУ ЛЮБИТЬ похлеще, чем любой, самый кондовый пидаран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 08:01 (ссылка)
>Переехав из крупного облцентра, изолированной квартиры со счетчиками газа, воды, тепла (подъездный), ванной и душевой кабинкой (отдельно), унитазом с ковриком с электроподогревом, индукционной плитой и газовой духовкой в деревню, с колодцем в 60-ти метрах от входной двери и кирпичной печью, я многое уже переосмыслил, в частности, почему чуть менее, чем 99% пидорашек будут топить хоть за пыню, хоть за сралена, лишь бы была возможность утром руки спокойно помыть, без боли в суставах.

а че, насос в скважину, бак и водогрей поставить религия запрещает? или электричества у вас там тоже по городским меркам нет?

а водонагревательные колонки даже дровяные бывают, кстати. протопил полчаса и имеешь сто литров горячей воды (или больше - смотря по объему бака). на раз в неделю более чем хватит в любом случае. и всего-то нужно - вода, колонка и немножко дров. а путлер, наоборот, не нужен. то есть наладить в деревне индивидуальный водопровод и горячее водоснабжение это практически попытка свержения государственного строя в сраной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 20:51 (ссылка)
>религия запрещает?

это же либероид, то есть по определению юзлесс скамбэг
имхо, самые оголотелые путиноиды это как раз те, которые в состоянии себе тёплый сортир в деревне устроить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 11:00 (ссылка)
Вы оба дурачки ебаные.
Сядь и посчитай, во сколько это встанет. Все можно сделать, кто ж спорит, щас хоть микроядерный реактор можно соорудить при желании и бабле. Нахуя только? Я сел, посчитал, мне выгоднее использовать как дачу, т.е., как деревенский дом использует уже 4-е поколение. "Феномен дачи", нигде в мире такого, говорят, больше нет. А у нас есть! Потому, что люди не идиоты, все-таки, и выгоду свою считать умеют.
А если жить тут постоянно, то нужно или ЧЛЕНОМ быть, чтоб тебе НЕСЛИ, ну, и ты нес, конечно, кому следует, но в целом сидел на потоке, или нищать в скотских условиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 13:00 (ссылка)
не разделяю твоего детерминизма, бо человек есть ХОЗЯИН, как учил нас великий ЧУЧХЕ
впрочем ты сам лично, я смотрю, нехуйски так устроился анусом НА ПОТОЛКЕ в 4-м поколении

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 08:39 (ссылка)
Если 50% населения америки выйдут против гендерфобской политики путина тому настанет звиздец. Потому что америка не потерпит насаждения ненависти по гендерной составляющей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-09 10:17 (ссылка)
Ну не знаю, как еще назвать эту половину американской молодежи.

Мне интересно, что предлагают для борьбы с этим явлением люди, достсточно разбирающиеся в американских делах.
Нельзя же сидеть сложа руки.
Я, конечно, сторонний наблюдатель, но все же готов участвовать в общественных кампаниях, если считаю их полезными, - по принципу "делай как должно, и будь что будет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 17:38 (ссылка)
Аватарку поменяй. Антисжв-эшный путлераст не палится, ага!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 17:44 (ссылка)
"Ну не знаю, как еще назвать эту половину американской молодежи"

А как вы привыкли называть ваших врагов, скрепный пропутинский дрыщ? Твою пропутинскую гендерфобщину отвергает американское общество и дает тебе пососать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-09 20:06 (ссылка)
Давайте я переведу с английского, чтобы было понятнее. Social justice это социальная справедливость. Warriors дописывают в качестве оскорбления, т.е. это такое ироническое "воители за социальную справедливость". Как вы себе представляете общественную кампанию против социальной справедливости и воителей за нее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-09 22:29 (ссылка)
Спасибо.
Проблема в том, что социальная справедливость - довольно-таки скользкое понятие, под него можно подверстать очень многое, особенно если цель - манипулировать массами.
Как я понимаю, главари всех этих движений изо всех сил пытаются его абсолютизировать, внедрить в качестве сверхценной идеи.
И они совершенно сознательно стараются задвинуть на задний план понятие равенства перед законом, равноправия, вообще идею правового государства.
Их главная цель - подменить дилемму "законно или незаконно" другой дилеммой: "нравится - не нравится".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-09 22:37 (ссылка)
>социальная справедливость - довольно-таки скользкое понятие

Толку то.

>понятие равенства перед законом

На этот счет тоже полно картинок, с equity vs. equality и прочими стилистическими тонкостями английского языка.

Проблема в том, что никаких лидеров у него давно нет, да в общем никогда и не было. Сейчас это просто часть стандартного мировоззрения, причем после Трампа вполне кодифицированного: никому же не хочется быть *за* Трампа, правильно? Бюрократы на ставке, которые это дело продигают, никакие нафиг не лидеры, они просто стандартные микроэйхманы, которых в любой момент в любом месте пруд пруди. Наоборот, заткнуть всю хуйню на корню могли бы лидеры -- должен был бы Обама, но не захотел, Хиллари по-видимому хотела, но не смогла. Однако сейчас все, этот поезд ушел. Имеем целое поколение, наглухо повернутое на половой почве и феноменально, патологически ханжеское. Я не понимаю, какое "общественное движение" могло бы этому помешать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-09 23:02 (ссылка)
>этот поезд ушел

Следующий поезд - через год или хотя бы через пять лет - увезет Трампа как пугало для "прогрессивной общественности".
Возможно, после этого что-то начнет меняться.

А что пишут о Байдене?
Если он сменит Трампа, то, может, он заткнет, или тоже нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 23:13 (ссылка)
о байдене пишут, что он, дабы отмазать родного сынульку, уволил нахуй главного украинского прокурора

если эта падаль сменит трампа для тебя ничего не изменится, ты так и останешься очкастым чмом уборщиком на радио свобода

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-10 01:11 (ссылка)
Байден это прошлогодний снег. В 2016 году он победил бы, с легкостью. Сейчас он кажется даже до выборов не дойдет.

>Следующий поезд

Да не -- все, поздно. Фарш обратно не пркручивается, ебанутое и агрессивное невежество это new normal. Выборы тут уже ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 09:16 (ссылка)
По Байдену пишут, что тот заткнет путинизм за пояс вместе с его антисжв-истерией. Так что я только за!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 23:10 (ссылка)
>Хиллари по-видимому хотела

долбоёб что ле

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 02:38 (ссылка)
>Обама, но не захотел, Хиллари по-видимому хотела, но не смогла.

Согласно вам Обама с демократами это всё начал введя Title IX. Путаетесь в показаниях, голубчик.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 09:14 (ссылка)
Да равенства перед законом никакого нет - в рашке правит мужичье и все уступки идут мужичью, достаточно сказать вольшебное слово "был пьян, не помню" - и что ты с него возьмешь?

Мужичье вообще перестадо отвечать за свои деяния. Разбаловал их путин. И тебя тоже разбаловал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 21:30 (ссылка)
> которые умеют читать -- остальные, которые топят за трампа,

Ну вот сам жеж говоришь, что сжв = демпартия, стало быть, организация.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 08:30 (ссылка)
"И кто сейчас действует против SJW наиболее эффективно?"

Путин. Против которого ты якобы выступаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 20:52 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-08 15:49 (ссылка)
Один я здесь не знал, что такое stackexchange?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-08 19:09 (ссылка)
#metoo

Какая-то помойка бессмысленная, клон стэковерфлоу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-08 19:39 (ссылка)
новость часа: два бессмысленных идиота поведали миру о том, что не знают, что такое стекэксчендж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-10-08 20:29 (ссылка)
Ок, ок, не клон, наоборот корпоративный владелец. Говнюки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-08 21:08 (ссылка)
Уровень ответов на программистские вопросы на оверфлоу выше чем на эксчейндж

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-08 21:17 (ссылка)
Ну ты прям порезвился в этом говнопостике, откормился на зиму

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-10-08 22:11 (ссылка)
между прочим, туда входит mathoverflow
помню, там люди очень интересовались насчет построения
комплексной структуры на S^6
напр https://mathoverflow.net/questions/1973/is-there-a-complex-structure-on-the-6-sphere
можно наблюдать там Диму Панова, а также и даже Д.Салливана

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-10-09 07:51 (ссылка)
Stack Exchange
From Wikipedia, the free encyclopedia

Stack Exchange is a network of question-and-answer (Q&A) websites on topics in diverse fields, each site covering a specific topic, where questions, answers, and users are subject to a reputation award process. The reputation system allows the sites to be self-moderating.[6] As of August 2019, the three most actively-viewed sites in the network are Stack Overflow, Super User, and Ask Ubuntu.[7]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]princeofspace
2019-10-08 21:40 (ссылка)
как в песне

They literally crawl out from under rocks.
They have green-looking skin
And they run around screaming "We love Satan, we want to eat babies."

They're a bunch of Christian-murdering scum that run giant death factories,
keeping babies alive and selling their body parts.

Literal vampire potbelly goblins
are hobbling around coming after us.
My spirit gets close to that evil and I feel it go
Ahhhh! Ahhhh! Ahhhh!

https://www.youtube.com/watch?v=KGAAhzreGWw

https://www.youtube.com/watch?v=3fNrhLOilgY

https://www.youtube.com/watch?v=9JiwINcknWE

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2019-10-08 22:29 (ссылка)
https://www.tsum.ru/catalog/golovnye_ubory-4039/shlyapa_iz_kozhi_krokodila-5246973-color-chernyy.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-10-08 22:25 (ссылка)
На самом деле очень интересное общее когнитивное искажение.
Пользователям насыпают полянку (жж, facebook, vk, twitter,
google, stackexchange), они там резвятся по-всякому и делают.
И они думают, что все время так будет славно, какой хороший
сервис и всё бесплатно.

Как будто добрый дядечка конфетки дает маленькой девочке
и приглашает посидеть у себя на коленках.

А потом вдруг оказывается, что в твиттере чуваков доводят
до суицида, а вконтакте присаживают по статье за что-то
сто раз давно забытое и не твое вообще.

Интернет все-таки очень молод. Дети постепенно выучили
не сидеть на коленках что такое
оргазм, эрекция и коитус, а взрослые пока нет.

Тем временем у нас Клишас порвался.
https://lenta.ru/news/2019/10/08/block/
Позор еврейской нации прямо, очень искренний
такой и непосредственный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-09 08:34 (ссылка)
В наши дни очень интересно читать, как Шерлок Холмс давал маленьким мальчикам деньги за пустяковые услуги.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-09 08:38 (ссылка)
Даже когда всех россиян погонят в гулаг на каторжный труд вербяха продолжит ебать мозги своим сжв так как в задачу вербяха входит регулярная мозгоебка быдла собственным потоком бреда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-09 08:46 (ссылка)
Миша-а, карааул! Проприетарщина наступает https://3dnews.ru/995264

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-10-09 09:45 (ссылка)
> Разработчики отметили, что вклад NVIDIA позволит ещё двум специалистам работать над Blender полный рабочий день
да, тяжело пожатье каменной десницы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-09 10:18 (ссылка)
а че караул-то? нвидия хочет, чтобы софт поддерживал его железо, чтобы больше продавать. поэтому инвестирует в развитие софта. типичный win-win.

юзеры конечно лучше бы сами донатили; но они тупые, нищие и жадные. поэтому нвидия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-10-09 09:47 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-09 10:21 (ссылка)
> AMS/MMA
Вам пизда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-10-09 14:03 (ссылка)
Интересно, а были раньше книги "математика на службе у коммунизма", например?
Видимо, это должно было быть какое-то линейное программирование,
в духе Канторовича, Форда-Фалкерсона и метода эллипсоидов. Может
быть, ещё немного теории сложности.

А тут так (книга есть на либгене, конечно):

In this module, groups of students work
with a linear function and a quadratic function representing the sea level
rise in the Republic of Maldives and create a simplified model of the geography of the Maldives (a triangular prism) to study the effects of sea level rise in the region.

Кроме любимого "is 7 odd or just different" вспоминается ещё задача
про сумму температур зеленых и других разноцветных звезд, изложенная
Фейнманом в лекции про преподавательскую катастрофу в Бразилии (если
я не ошибаюсь).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

«оппозиционный математик»
[info]anti_myth
2019-10-09 19:05 (ссылка)
как носитель цифр, связанных с выборами, как его заклеймил какой-то из провластных политологов – «оппозиционный математик» Андрей Юрьевич Бузин доложит нам цифры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2019-10-09 19:25 (ссылка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%AD%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%AF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Божественная эволюция геометрической мысли. Естествознание и марксизм. 1929. № 1
Гегель и математика. Под знаменем марксизма. 1931. № 11-12. (совм. с С. А. Яновской)
Борьба за владение науки в новых условиях. Правда. 4 октября 1931.
Письмо тов. Сталина и задачи фронта естествознания и медицины. Под знаменем марксизма. 1931. № 9-10.
Боевые вопросы естествознания и техники в реконструктивный период. Под знаменем марксизма. 1931. С. 56-78.
Возрождение пифагореизма в теоретической физике. Под знаменем марксизма. 1938. № 8. С. 139—160.
Вклад Эйлера в развитие математики в России. Вопросы истории естествознания и техники, № 4. 1957. С. 15-25.
Вредительство в науке. Большевик. 1931. № 2. С. 73-81.
Возможно ли статистико-математически доказать или опровергнуть менделизм? Доклады Академии наук СССР. 1940, том 28, вып.1, с. 836—840.
Диалектический метод в современной физике. Техника — молодёжи. 1941. № 1.
Задачи математики в социалистическом строительстве в реконструктивный период. Физика и химия. 1931. № 3.
Задачи математиков и физиков материалистов-диалектиков в социалистическом строительстве. На борьбу за материалистическую диалектику в математике, 1931.
За марксистско-ленинскую науку. Фронт науки и техники. 1932. № 1.
За марксистскую программу по математике. Правда. 7 декабря 1931.
Извращения математики на службе менделизма. Яровизация. 1939. Вып. 3(24).
К двадцатипятилетию работы Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». Большевик. 1934. № 1.
Бертран Рассел — оруженосец империализма. Вопросы философии. 1953. № 2.
К спорам о теории относительности. Вопросы философии. 1954. № 5.
К критике современного «математического» идеализма. Диалектический материализм и современное естествознание. 1957.
Ленин и новейшая физика. М., 1959.
Ленин, партия, наука. Техника — молодёжи. 1963. № 7.
Кибернетические аспекты космологии в свете философии. Вопросы философии. 1969. № 7.
«Материализм и эмпириокритицизм» Ленина и современная физика. Советская наука. 1939. № 2.
Наука, религия и марксизм. Москва, 1936.
Новые открытия современной атомной физики в свете диалектического материализма. Москва, 1943.
О философском смысле геометрии Лобачевского. Вестник АН. 1956. № 6. С. 72-77.
Православие о вере и знании. Москва, 1959.
Против лженауки. Советская наука. 1938. № 1.
Против новейших откровений буржуазного мракобесия. Большевик. 1933. № 12.
Политика, экономика, математика. За марксистско-ленинское естествознание. 1931. № 1.
Предмет и метод современной математики. М., 1936.
Современная физика в поиске фундаментальной теории. Вопросы философии. 1965. № 2.
Современные задачи математиков и физиков-материалистов-диалектиков. Естествознание и марксизм. 1930.
Теория квант и диалектический материализм. Под знаменем марксизма. 1939. № 10. С. 129—145.
Теория относительности и диалектический материализм. Под знаменем марксизма. 1939. № 6.
Физическая сущность общей теории относительности и её философское значение. Советская наука. 1940.
Физические основы специальной теории относительности. Советская наука. 1940. № 6.
Философские проблемы современной физики. М., 1957.
Ход задом философии Эйнштейна. Научное слово. 1931. № 1
Черносотенный бред фашизма и наша медикобиологическая наука. Под знаменем марксизма. 1936. № 11. С. 64-72
Четвертое измерение. М.: Наука, 1970.
Энгельс и естествознание. М., 1941
Энгельс о математике. Вестник АН. 1941. № 1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-10-10 17:40 (ссылка)
В СССР нет элементарных демократических прав: вместо выборов — голосование за навязанных сверху кандидатов; отсутствие гласности в политической жизни; запрещение забастовок и профсоюзов интересам государства; запрещены политические дискуссии, над всем властвует универсальная цензура; правдивая информация подменяется пропагандой лжи

офигенно! практически Владимир Соловьев

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-10-09 20:13 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=Zh3Yz3PiXZw
Alternative Math

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-10-10 19:27 (ссылка)
это мне гораздо больше нравится, кстати, чем страшилки Колхаткара
https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM
(потому что они очень плохо сыграны, там все переигрывают
адски)

но реальность, действительно, такова, что
довольно омерзительное ощущение; не знаешь, нигде подписи в защиту
RMS не собирают? а то в сети только шикарное
https://geekfeminism.wikia.org/wiki/Richard_Stallman
находится, с вырвиглазными триггер-ворнингами

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-09 20:54 (ссылка)
я почему-то думал, что коммунизм благодаря развитию наук и возник, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-10-10 19:06 (ссылка)
коммунизм не возник, он был stolen, как сейчас вот "социальная справедливость"
(что бы это ни значило)

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>