Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-10-08 04:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ragnaröck - Die Mauer muß weg
Entry tags:censorship, mathoverflow, rms, sjw

a hostile takeover
Очередной захват SJW-цензорами (около-)FOSS-проекта

https://news.ycombinator.com/item?id=21153224
https://tech.slashdot.org/story/19/10/03/1557215/stack-exchange-removes-moderator-for-preferred-pronouns-policy
https://meta.stackexchange.com/questions/334248/an-update-to-our-community-and-an-apology
https://meta.stackexchange.com/questions/333965/firing-mods-and-forced-relicensing-is-stack-exchange-still-interested-in-cooper
https://cellio.dreamwidth.org/2064709.html
https://meta.stackexchange.com/questions/334551/an-apology-to-our-community-and-next-steps
https://www.reddit.com/r/kotakuinaction2/comments/db7drr/stackexchange_at_it_again_veteran_moderator_fired/
https://meta.stackexchange.com/questions/333965/firing-mods-and-forced-relicensing-is-stack-exchange-still-interested-in-cooper

на сей раз жертвой стал StackExchange,
в котором сменился CEO и SJW-сотрудницы,
окопавшиеся в community management, немедленно
начали разить направо и налево.

Пара комментариев из kotakuinaction2.


-- Your site is dead. It's infected with social justice and
it won't stop until everyone productive has been shamed
and browbeaten into acting in accordance with progressive
ideals. This is a hostile takeover, and you're all too
blind and too conflict-averse to prevent it from
succeeding.

-- How long until Joel Spolsky will be accused of sexual
assault and pushed out?

Все так. Вообще "diversity and inclusion" это такая
новая инквизиция, которая огнем и мечом уничтожает все,
что на сантиметр отклоняется от текущей ультра-ортодоксии.
То есть по сути "diversity and inclusion" это попытка
выставить вон, подвергнуть шеймингу и остракизму и заставить
замолчать навеки 90% потенциальных сотрудников IT.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-08 20:29 (ссылка)
И кто сейчас действует против SJW наиболее эффективно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-08 20:45 (ссылка)
наиболее эффективно против SJW действуют сами SJW

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-08 21:09 (ссылка)
О господи.

Да никто. "SJW" это не организация, это настроение (массовое). Падение нравов. Как можно быть оппонентом падению нравов? что вы имеете в виду вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-08 21:15 (ссылка)
калоеда не спросили лол

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-08 22:22 (ссылка)
Думаете, дело только в падении нравов?
Я тоже помню, что раньше вода была мокрее и т.п., но дело не может быть только в этом.
Я понимаю, что нет единой организации.
Но эти субчики как-то способны организовываться для совместных действий, фактически создавать ячейки на местах, лоббировать свои интересы.
А их вроде бы здравомыслящие оппоненты - отчего-то нет; почему они все время отступают, где предел их терпению? Пусть они меньшинство, но если меньшинство активно, то оно способно на многое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]polytheme
2019-10-08 23:03 (ссылка)
ну как вот в пивных клубах организовывались для совместных действий в Германии?
как у нас "демократические либералы" организовывались для совместных действий в 90гг?
вот так и организовывались

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-09 01:23 (ссылка)
>Но эти субчики

Это не "субчики", это 50% населения Америки, например, в возрасте до 30 лет. Причем это те 50%, которые умеют читать -- остальные, которые топят за трампа, те вообще со слюнями из рта.

Тетки-промоутеры code-of-conduct это банальные тетки, делающие банальную карьеру, без каких-либо мыслей. Просто in this day and age карьера делается вот так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 02:17 (ссылка)
ничего, скоро этому ублюдку сильные парни на белых абрамсах объяснят, кто здесь "субчик"
а потом, когда цивилизация останется строго в местах добычи, подготовки и транспортировки углеводородов, объяснят второй раз, после чего утилизируют как биомусор

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 05:14 (ссылка)
мудозвон

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 05:49 (ссылка)
Переехав из крупного облцентра, изолированной квартиры со счетчиками газа, воды, тепла (подъездный), ванной и душевой кабинкой (отдельно), унитазом с ковриком с электроподогревом, индукционной плитой и газовой духовкой в деревню, с колодцем в 60-ти метрах от входной двери и кирпичной печью, я многое уже переосмыслил, в частности, почему чуть менее, чем 99% пидорашек будут топить хоть за пыню, хоть за сралена, лишь бы была возможность утром руки спокойно помыть, без боли в суставах.
Если приучить их пользоваться душем хотя бы раз в неделю, как это делали в Советской Армии, например, то за такую возможность они проголосуют хоть за регулярные массовые казни, хоть за поедание младенцев. Кстати, о младенцах: у жидов на заре их истории, кажется, именно что-то такое подобное было. Египетским рабством, вроде, называлось лол
Так что да, бытие определяет сознание, экономика мгновенно вычистит 99% из этих 50%, а уцелевшие уже будут РОДЕНУ ЛЮБИТЬ похлеще, чем любой, самый кондовый пидаран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 09:01 (ссылка)
>Переехав из крупного облцентра, изолированной квартиры со счетчиками газа, воды, тепла (подъездный), ванной и душевой кабинкой (отдельно), унитазом с ковриком с электроподогревом, индукционной плитой и газовой духовкой в деревню, с колодцем в 60-ти метрах от входной двери и кирпичной печью, я многое уже переосмыслил, в частности, почему чуть менее, чем 99% пидорашек будут топить хоть за пыню, хоть за сралена, лишь бы была возможность утром руки спокойно помыть, без боли в суставах.

а че, насос в скважину, бак и водогрей поставить религия запрещает? или электричества у вас там тоже по городским меркам нет?

а водонагревательные колонки даже дровяные бывают, кстати. протопил полчаса и имеешь сто литров горячей воды (или больше - смотря по объему бака). на раз в неделю более чем хватит в любом случае. и всего-то нужно - вода, колонка и немножко дров. а путлер, наоборот, не нужен. то есть наладить в деревне индивидуальный водопровод и горячее водоснабжение это практически попытка свержения государственного строя в сраной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 21:51 (ссылка)
>религия запрещает?

это же либероид, то есть по определению юзлесс скамбэг
имхо, самые оголотелые путиноиды это как раз те, которые в состоянии себе тёплый сортир в деревне устроить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 12:00 (ссылка)
Вы оба дурачки ебаные.
Сядь и посчитай, во сколько это встанет. Все можно сделать, кто ж спорит, щас хоть микроядерный реактор можно соорудить при желании и бабле. Нахуя только? Я сел, посчитал, мне выгоднее использовать как дачу, т.е., как деревенский дом использует уже 4-е поколение. "Феномен дачи", нигде в мире такого, говорят, больше нет. А у нас есть! Потому, что люди не идиоты, все-таки, и выгоду свою считать умеют.
А если жить тут постоянно, то нужно или ЧЛЕНОМ быть, чтоб тебе НЕСЛИ, ну, и ты нес, конечно, кому следует, но в целом сидел на потоке, или нищать в скотских условиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 14:00 (ссылка)
не разделяю твоего детерминизма, бо человек есть ХОЗЯИН, как учил нас великий ЧУЧХЕ
впрочем ты сам лично, я смотрю, нехуйски так устроился анусом НА ПОТОЛКЕ в 4-м поколении

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 09:39 (ссылка)
Если 50% населения америки выйдут против гендерфобской политики путина тому настанет звиздец. Потому что америка не потерпит насаждения ненависти по гендерной составляющей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-09 11:17 (ссылка)
Ну не знаю, как еще назвать эту половину американской молодежи.

Мне интересно, что предлагают для борьбы с этим явлением люди, достсточно разбирающиеся в американских делах.
Нельзя же сидеть сложа руки.
Я, конечно, сторонний наблюдатель, но все же готов участвовать в общественных кампаниях, если считаю их полезными, - по принципу "делай как должно, и будь что будет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 18:38 (ссылка)
Аватарку поменяй. Антисжв-эшный путлераст не палится, ага!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 18:44 (ссылка)
"Ну не знаю, как еще назвать эту половину американской молодежи"

А как вы привыкли называть ваших врагов, скрепный пропутинский дрыщ? Твою пропутинскую гендерфобщину отвергает американское общество и дает тебе пососать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-09 21:06 (ссылка)
Давайте я переведу с английского, чтобы было понятнее. Social justice это социальная справедливость. Warriors дописывают в качестве оскорбления, т.е. это такое ироническое "воители за социальную справедливость". Как вы себе представляете общественную кампанию против социальной справедливости и воителей за нее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-09 23:29 (ссылка)
Спасибо.
Проблема в том, что социальная справедливость - довольно-таки скользкое понятие, под него можно подверстать очень многое, особенно если цель - манипулировать массами.
Как я понимаю, главари всех этих движений изо всех сил пытаются его абсолютизировать, внедрить в качестве сверхценной идеи.
И они совершенно сознательно стараются задвинуть на задний план понятие равенства перед законом, равноправия, вообще идею правового государства.
Их главная цель - подменить дилемму "законно или незаконно" другой дилеммой: "нравится - не нравится".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-09 23:37 (ссылка)
>социальная справедливость - довольно-таки скользкое понятие

Толку то.

>понятие равенства перед законом

На этот счет тоже полно картинок, с equity vs. equality и прочими стилистическими тонкостями английского языка.

Проблема в том, что никаких лидеров у него давно нет, да в общем никогда и не было. Сейчас это просто часть стандартного мировоззрения, причем после Трампа вполне кодифицированного: никому же не хочется быть *за* Трампа, правильно? Бюрократы на ставке, которые это дело продигают, никакие нафиг не лидеры, они просто стандартные микроэйхманы, которых в любой момент в любом месте пруд пруди. Наоборот, заткнуть всю хуйню на корню могли бы лидеры -- должен был бы Обама, но не захотел, Хиллари по-видимому хотела, но не смогла. Однако сейчас все, этот поезд ушел. Имеем целое поколение, наглухо повернутое на половой почве и феноменально, патологически ханжеское. Я не понимаю, какое "общественное движение" могло бы этому помешать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
[info]anti_myth
2019-10-10 00:02 (ссылка)
>этот поезд ушел

Следующий поезд - через год или хотя бы через пять лет - увезет Трампа как пугало для "прогрессивной общественности".
Возможно, после этого что-то начнет меняться.

А что пишут о Байдене?
Если он сменит Трампа, то, может, он заткнет, или тоже нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 00:13 (ссылка)
о байдене пишут, что он, дабы отмазать родного сынульку, уволил нахуй главного украинского прокурора

если эта падаль сменит трампа для тебя ничего не изменится, ты так и останешься очкастым чмом уборщиком на радио свобода

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
[info]kaledin
2019-10-10 02:11 (ссылка)
Байден это прошлогодний снег. В 2016 году он победил бы, с легкостью. Сейчас он кажется даже до выборов не дойдет.

>Следующий поезд

Да не -- все, поздно. Фарш обратно не пркручивается, ебанутое и агрессивное невежество это new normal. Выборы тут уже ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 10:16 (ссылка)
По Байдену пишут, что тот заткнет путинизм за пояс вместе с его антисжв-истерией. Так что я только за!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 00:10 (ссылка)
>Хиллари по-видимому хотела

долбоёб что ле

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 03:38 (ссылка)
>Обама, но не захотел, Хиллари по-видимому хотела, но не смогла.

Согласно вам Обама с демократами это всё начал введя Title IX. Путаетесь в показаниях, голубчик.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-10 10:14 (ссылка)
Да равенства перед законом никакого нет - в рашке правит мужичье и все уступки идут мужичью, достаточно сказать вольшебное слово "был пьян, не помню" - и что ты с него возьмешь?

Мужичье вообще перестадо отвечать за свои деяния. Разбаловал их путин. И тебя тоже разбаловал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 22:30 (ссылка)
> которые умеют читать -- остальные, которые топят за трампа,

Ну вот сам жеж говоришь, что сжв = демпартия, стало быть, организация.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 09:30 (ссылка)
"И кто сейчас действует против SJW наиболее эффективно?"

Путин. Против которого ты якобы выступаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что скажете?
(Анонимно)
2019-10-09 21:52 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -