Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-12-18 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:A. Vivaldi: Concerti con molti strumenti [Europa Galante - F. Biondi]
Entry tags:.uk, feminism, politics

партия богатых
Хорошее тоже
https://quillette.com/2019/12/13/britains-labour-party-got-woke-and-now-its-broke/
как Лейбор стал партией богатых, а Тори партией бедных.

At the October election in 1974, 49 per cent of skilled

workers (C2) and 57 per cent of semi-skilled and unskilled
workers (DE) voted Labour; by 2010, those numbers had
fallen to 29 per cent and 40 per cent respectively. Among
middle class voters (ABC1), support for the Conservatives
fell over the same time period from 56 per cent in 1974 to
39 per cent in 2010. In 1974, Labour enjoyed a 23-point
lead among skilled working class voters (C2), but by 2010
the Conservatives had overtaken them in this demo to lead
by eight points-a pattern repeated in 2017.

Corbyn's victory in the Labour leadership election was
followed by a surge in party membership- from 193,754 at
the end of 2014 to 388,103 by the end of 2015. But the
activists he appeals to are predominantly middle
class. According to internal Party data leaked to the
Guardian, a disproportionate number of them are "high
status city dwellers" who own their own homes.

For instance, the party pledged to cut rail fares by 33
per cent and pay for it by slashing the money spent on
roads. But only 11 per cent of Britain's commuters travel
by train compared to 68 per cent who drive-and the former
tend to be more affluent than the latter. Corbyn also
promised to abolish university tuition fees at a cost of
7.2 billion pounds per annum, a deeply regressive policy which,
according to the Institute of Fiscal Studies, would
benefit middle- and high-earning graduates with "very
little" upside for those on low incomes.

As Corbyn's policy platform in Britain's election showed,
left-wing parties now have little to offer indigenous,
working class people outside the big cities-and their
activists often add insult to injury by describing these
left-behind voters as "privileged" because they're white
or cis-gendered or whatever. So long as parties like
Labour pander to their middle-class, identitarian
activists and ignore the interests of the genuinely
disadvantaged, they'll continue to rack up loss after
loss. Get woke, go broke.

* * *

Собственно, оно и неплохо бы, типа - лейбор как партия
людей с университетскими дипломами, требующая
повышения выплат для университетов и общественного
транспорта, а тори - партия депрессивных регионов,
безработных и заброшенных шахтерских городков.
В такой конфигурации у лейбора вполне остаются
шансы и на победу, и на уверенные выступления
в оппозиции.

Проблема же в том, что лейбор в своей
риторике заботится строго о diversity and inclusion,
то есть воюет за права беженцев и исламских общин
и изобличает жидов, цисгендеров и белых супрематистов.
Людям с университетскими дипломами общественный транспорт
по нраву, но не до такой степени, чтобы мириться с антисемитами
или твиттерными помешанными феминистками, проводящими
время борьбе с менспредингом и травле инакомыслящих.
А людям без дипломов и транспорт не надо, и твиттер
их в общем не восхищает, да и к жидам они относятся
скорее нейтрально.

Конечно, на английских кампусах евреев постоянно
пиздят
, но делать из этого политическое заявление
лейбористы пока не стали, наоборот, оправдываются.
То есть ничего, кроме позора и поношения, с этого их
твиттерного антисемитского турбофеминизма лейбор не
получил, и похоже не получит, ни в одной из
электоральных категорий.

Теперь Корбина, очевидно, прогонят, но партия
наверное все равно развалится. Потому что иначе придется
(а) окончательно признать, что лейбор - партия
миддл-класса, а тори - партия бедных и (б) выстраивать
свою риторику в том же ключе, что и итальянские 5-звезд,
то есть топить за контр-истеблишмент, интернет-политику,
референдумы, и яростно отплевываться от любых ассоциаций
с левым движением или марксизмом.

И то и другое, очевидно, неприемлемо, в силу исторического
багажа партии, так что пациента придется определенно
хоронить. Не через 5 лет, так через 9 точно.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-12-18 17:45 (ссылка)
>очевидно, неприемлемо

в силу того, что референдумы всегда и везде выгодны только откровенной фашне.

Какие нахуй 5 звезд, ты о чем вообще? Эта хуетень даже в Италии уже нерелевантна. Релевантен Блэр. К нему и вернется, надо только найти версию 2.0. И всех активистов на мороз.

А топить за референдумы и/или за рабочий класс это однозначная фашня, без вариантов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-12-18 18:42 (ссылка)
> Релевантен Блэр. К нему и вернется, надо только найти
> версию 2.0. И всех активистов на мороз.

Вот тебе Хилари, чем не Блер 2.0
но не поедет

и Байден тоже не поедет

потому что все эти рабы истеблишмента, от Блера
до Клинтона, с их глянцевыми физиономиями,
живут только в темноте, а под светом соц-сетей
скукоживаются в шагреневую кожу

(если Байдена доведут до номинации, будет очень смешно,
риальне очень смешно, твиттерные ебанько metoo-кампанию
против Кавано запустят в пропорции 10 к 1, напополам
с пиццагейтом, тоже 10 к 1)

Трамп, Болсонару, Моди, Дутерте, других президентов
мы не заслужили и не получим уже никогда, без тотальной
цензуры по крайней мере

так что 5 звезд это еще повезло можно сказать
(а борис так и вообще красава)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-18 19:17 (ссылка)
>Вот тебе Хилари, чем не Блер 2.0

Тем, что Англия это Англия, а Америка это Америка.

Твоя статья из киллет феноменально идиотская -- они в Англии были хоть раз вообще? пишут типа про Англию, думают про Америку; получается хуйня. По пунктам:

1. Корбина привели к власти не мифические sjw, а реальные профсоюзы (и путлер). Проблема с ним не в том, что он из Лондона, а в том, что в душе такой же уебищный тупой брекзитер, но к тому же еще и ссыт в этом признаться. Программу ему пишут, положим, граждане с образованием, но уродов можно найти в любом социальном классе; большинству же граждан с образованием он омерзителен до полной ничем не сдерживаемой тошноты (примерно как Борис, даже больше). И дело тут не в дебильном английском патриотизме, которого у граждан с образованием нет, а в свойствах ебаной корбиновской личности (омерзительной, да в общем и отсутствующей).

2. Причитания про неизбираемых брюссельских бюрократов американцам лучше засунуть себе в жопу. Брекзит это кошмар и ужас по причинам чисто экономическим, логистическим даже, которые к ебанине про "демократию" никакого отношения не имеет. Американцы этого в принципе не могут понять. Сделать на пол-минуты мысленное усилие, представить себе границу с таможней между Калифорнией и Аризоной? нет, слишком сложно.

3. Слово "woke" вне северной америки никакого смысла не имеет, и не обозначает ничего.

>под светом соц-сетей

Это ты про пригожинских? oh yeah.

Какие же они все тошнотворно блевотные, с ебаной насквось привилегированной тупой головой, и кондовым ничем не прошибаемым лицемерием. Ну казалось бы, ну учили, учили, по голове били -- не надо народничать, не надо болеть душой за массы, думай блядь мудак за себя, оставь массу в покое, масса сама разберется, ее вообще в природе скорее всего нет. Но нет, не дано. Продолжают и продолжают. Вся разница что у одних в качестве массы белое быдло, у других цветное быдло. Слева жаба, справа гадюка. И все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-12-18 19:38 (ссылка)

>>под светом соц-сетей

>Это ты про пригожинских? oh yeah.

нутк
а что, бывают какие-то другие?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-12-18 19:45 (ссылка)

>Твоя статья из киллет феноменально идиотская --
>они в Англии были хоть раз вообще?

смешно истерически же
https://en.wikipedia.org/wiki/Toby_Young

Toby Daniel Moorsom Young (born 17 October 1963) is a
British journalist and formerly Director of the New
Schools Network, a free schools charity.[3] He is
currently the London associate editor at Quillette[4][5]
and has written for them since 2017.[6]

Young is the author of How to Lose Friends and Alienate
People, an account of his "stint" in New York as a
contributing editor at Vanity Fair magazine, and a
columnist at The Spectator. He served as a judge in
seasons five and six of the television show Top Chef[7]
and co-founded the West London Free School. In early
January 2018, he was briefly a non-executive director on
the board of the Office for Students;[8] a controversial
appointment, he resigned over a week later after
misogynistic and homophobic Twitter posts were
uncovered.[9]

Born in Buckinghamshire, Young was brought up in Highgate,
North London, and in South Devon. His mother Sasha
(1931–1993), daughter of Raisley Stewart Moorsom, a
descendant of Admiral Sir Robert Moorsom, who fought at
the Battle of Trafalgar, through his son, Vice-Admiral
Constantine Richard Moorsom, chairman of the London and
North-Western Railway,[10][11] was a BBC Radio producer,
artist and writer,[12] and his father was Michael Young
(later Baron Young of Dartington), a Labour life peer and
pioneering sociologist who coined the word
"meritocracy".[13] Although entitled to use the style The
Hon. Toby Young,[14] he does not.[15]

Young was educated at Creighton School (now Fortismere
School), Muswell Hill and King Edward VI Community
College, Totnes. He left school at 16 having failed all
but one of his O Levels, a C in English Literature,[16]
and worked under a Government Youth Training
Scheme[citation needed]. He then retook his O Levels and
went to the Sixth Form of William Ellis School, Highgate,
leaving with two Bs and a C at A Level. Despite thus
failing to achieve the College's BBB offer, he was given a
place at Brasenose College, Oxford. Young claims he was
sent an acceptance letter by mistake, as well as a letter
of rejection from the admissions tutor Harry Judge: in an
article he wrote for The Spectator, he stated that his
father phoned Judge to clarify the situation – Judge was
in a meeting with the PPE tutors at the time, and after
some discussion, they decided to offer Young a place.[17]
He had been given a conditional offer of three Bs plus an
O Level pass in a foreign language under a scheme to give
access to comprehensive pupils.[18][19][17]

In interviews Young has stated he was awarded a First in
Philosophy, Politics and Economics, and then worked for
The Times for a six-month period as a news trainee until
he was fired.[20][21] The reason he was sacked, according
to Young in The Sound of No Hands Clapping (2006), was for
hacking the computer system and circulating senior
executives' salaries to others around the building, and
impersonating the editor Charles Wilson.[22][23][24] This
was followed by a two-year period at Trinity College,
Cambridge where he carried out research for a doctorate
that he did not complete.[24]

In 1991, Young co-founded and co-edited the Modern Review
with Julie Burchill and her then husband Cosmo
Landesman. Its motto was "Low culture for highbrows".[25]
"The whole enterprise was driven by one fairly simple
idea," Young told John Harris writing for The Observer in
2005. "And that was that critics had a responsibility to
take the best popular culture as seriously as the best
high culture".[25]

Four years later the magazine was close to financial
collapse and Young closed it down, angering his principal
financial backer Peter York, as well as Burchill and staff
writer Charlotte Raven.[23] Burchill had tried to replace
Young as editor with Raven. "Ultimately the reason we fell
out is because our relationship began as a kind of
mentor-apprentice, and that was a kind of relationship
which Julie was comfortable with. It was only when I
succeeded in getting out from under her shadow that our
relationship deteriorated", Young said in 2005.[26]

Young moved to New York City shortly afterwards to work
for Vanity Fair accepting an invitation from its editor,
Graydon Carter.[citation needed] In the time he wrote for
the magazine he contributed 3,000 words, but was paid
$85,000.[27] After being sacked by Vanity Fair in 1998, he
stayed in New York for two more years, working as a
columnist for the New York Press, before returning to the
UK in 2000. A memoir of these years, How to Lose Friends
and Alienate People, was published in 2001.[28]

Following Jack Davenport, Young performed in the West End
one-man stage adaptation of How to Lose Friends and
Alienate People in 2004 in which, according to The
Guardian's Lyn Gardner, he managed to "make a spectacle of
himself".[29] In 2005, he co-wrote (with fellow Spectator
journalist Lloyd Evans) a sex farce about the David
Blunkett/Kimberley Quinn intrigue and the "Sextator"
affairs of Boris Johnson and Rod Liddle called Who's the
Daddy?[30] It was named as the Best New Comedy at the 2006
Theatregoers' Choice Awards.[31]

From 2002 to 2007, Young wrote a restaurant column for the
Evening Standard and later a restaurant column for The
Independent on Sunday. In addition to serving as a judge
on Top Chef, Young has competed in the Channel 4 TV series
Come Dine with Me, appeared as one of the panel of food
critics in the 2008 BBC Two series Eating with the Enemy
and served as a judge on Hell's Kitchen.[32]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-18 20:14 (ссылка)
>In interviews Young has stated he was awarded a First in
Philosophy, Politics and Economics

Well, that's not too bad.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-12-18 23:02 (ссылка)
>During the 2015 Labour leadership election, he encouraged readers of the politically conservative Daily Telegraph to join the Labour party and support Jeremy Corbyn, who Young thought was the weakest candidate

Еще хуже: пишет для американцев типа как американец, а сам при этом просто тупой правый троль. Майло для богатых.

>Young is reported to have edited his own Wikipedia page 282 times in the decade to January 2018.

Во-во.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 07:04 (ссылка)
>support Jeremy Corbyn, who Young thought was the weakest candidate

Ну так сработало же. Благодаря Корбину, у тори самое большое большинство со времен Тетчер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 13:41 (ссылка)
Конечно сработало (при помощи путлера и профессионально-левого блядва со всей Европы). О чем и речь.

Мужик в одной лодке с путлером вообще, Вербиций его с радостью цитирует. Нестыковочка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 22:31 (ссылка)
> в одной лодке с путлером Да по этому параметру непонятно кто гаже, эти челы или borderline tankie Корбин и его друзья. Борис по крайней мере RTшную пропаганду не попугаит (см солсберецких), цветы вот ещё Немцову возложил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 22:53 (ссылка)
>Борис по крайней мере RTшную пропаганду не попугаит

Да, это в плюс. Хоть что-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-12-18 19:20 (ссылка)
>получим уже никогда

Такими темпами, конечно получим и довольно скоро. Только они будут узкоглазые, и не президенты; там это по другому называется.

Борис впрочем скорее всего выкрутится, говно не тонет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-12-18 19:24 (ссылка)
>5 звезд

Забудь уже про них, а? Они свои историческую миссию выполнили, дали шанс Сальвини; больше их в природе нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2019-12-19 06:43 (ссылка)
в Штатах будет Буттиджич

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-12-19 12:06 (ссылка)
победит-то в любом случае трамп
но интересно, кто будет со стороны демократов
чисто для праздного интереса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 13:42 (ссылка)
Да Байден ясное дело. Позорище блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2019-12-19 16:42 (ссылка)
А Берни?
Байдена могут слить из-за сыр-бора с Украиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 20:21 (ссылка)
байдена могут слить из-за неравнодушных жителей барнаула

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-12-20 16:18 (ссылка)
Берни имеет шансы физически не дотянуть до выборов. Это во-первых.
А во-вторых, его соц.агенда имеет шанс на существование только исключительно
в мире т.н. "прогрессивных" СМИ. У меня не хватает воображения представить
себе консолидированную и существеннуп по численности социальную группу
в современной Америке, которая его ангенду схавает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-12-20 16:15 (ссылка)
Пофиксил: наименьшее из возможных позорищ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-20 17:37 (ссылка)
Thanks, cap. Толку-то.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-19 13:50 (ссылка)
Бутигиг - црушник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 05:11 (ссылка)
как что-то плохое. если он црушник - честь ему и хвала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 13:47 (ссылка)
Анон лизать ментовский сапог любит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 15:11 (ссылка)
это демократический сапог
нас так учили на тифаретнике телемиты, что црушный сапог вкуснее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-12-20 16:13 (ссылка)
Русский лучше всего осведомлен о лизании ментовских сапог,
у русского других тем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 18:14 (ссылка)
Не скромничайте, дед Митя. Все, кто знаком с американскими реалиями не по интересным сериалам канала HBO, в курсе, как пиндосы охотно и со вкусом расстилаются перед всякими our men in uniform.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-12-21 02:56 (ссылка)
Like I said:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2257535.html?thread=130174079#t130174079

И охота тебе лезть из кожи вон чтобы второй раз проиллюстрировать мой тезис?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-20 18:47 (ссылка)
а вот и дед митя забежал подеградировать, увидев доступные его пониманию предметы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-21 05:24 (ссылка)
менты у тебя в сраной
у нас в США сотрудники центрального разведывательного управления нас защищают от таких как ты
спасибо им
а ты сдохни понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-21 13:59 (ссылка)
У тебя язык в сапожной ваксе, анон. Ступай пополощи листерином, а то мне от тебя брезгливо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-12-20 16:13 (ссылка)
Не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2019-12-22 02:57 (ссылка)
ну да, но можно было бы верить
оптимистом быть вообще лучше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2019-12-25 10:50 (ссылка)
> Andrew Yang Overtakes Pete Buttigieg to Become Fourth Most Favored Primary Candidate

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-12-20 16:22 (ссылка)
> твиттерные ебанько metoo-кампанию
> против Кавано запустят в пропорции 10 к 1

И прилюдно обосрутся в той же пропорции. Кавано, который был кстати,
более удобной мишенью. Я кстати, до сих пор удивлен как, при наличии
тяжелой артиллерии его не смогли утопить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-18 19:17 (ссылка)
>референдумы всегда и везде выгодны только откровенной фашне
>топить за референдумы это однозначная фашня

расскажите это в швейцарии. я думаю, вам в жопу пару десятков путь успеют всадить на бегу.

по делу: про фашню в основном пиздят левые экстремисты, от фашни на деле не отличимые

>и/или за рабочий класс

только не за "рабочий класс", а "за норот против политиков". этим занимается грета тунберг; да и вообще левые популисты.

>Релевантен Блэр. К нему и вернется, надо только найти версию 2.0.

вместо блера 2.0 сегодня выдают бориса джонсона. в очередь, сволочи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-18 23:05 (ссылка)
>расскажите это в швейцарии

Size matters, дебил. Стопитсот раз обсуждали уже.

В стране размером со Швейцарию или Ирландию -- или Шотландию -- референдум может дать разумный результат. В Англии или Франции -- forget it.

>да и вообще левые популисты

и правые популисты.

Действительно по делу есть что сказать?

Вопрос риторический.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 14:12 (ссылка)
krichal и plakal lol

отматывать-то придется гораздо раньше, чем до "блера", ещё до 1975, если не раньше

https://en.wikipedia.org/wiki/1975_United_Kingdom_European_Communities_membership_referendum

и это тоже был референдум лол
разумный результат лол

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-18 18:29 (ссылка)
Полезно посмотреть пример Израиля, где соцдемы 30 лет с маниакальным упорством копротивлялись за возможность капитулировать перед арабами. Теперь они еле проходят электоральный барьер, их избиратели ушли к центристам. Даже если ты суперпрогрессивный и любишь пороться в анал, тебе, как правило, не хочется стать жертвой терроризма.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-12-18 19:41 (ссылка)
>Людям с университетскими дипломами общественный транспорт
по нраву, но не до такой степени, чтобы мириться с антисемитами
или твиттерными помешанными феминистками, проводящими
время борьбе с менспредингом и травле инакомыслящих.

Ну так люди с университетскими дипломами за лейбор с либдемами(которые в плане инклюзивности и любви к беженцам ничем не отличаются) как голосовали, так и в этот раз проголосовали.

https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2019/10/31/2019-general-election-demographics-dividing-britai

Тори это именно что партия депрессивных, белых, немолодых, малообразованных, в основном rural constituencies, у которых больше мест в парламенте из-за алгоритма аллокации этих мест(плотно населенные города представлены меньшим кол-вом мест на душу населения). Есть несколько богатых constituencies которые проголосовали за тори, но это не основа их электората, по очевидным причинам. Если бы места распределялись пропорционально кол-ву голосов, то тори были бы в меньшинстве. C Трампом то же самое. Ну и факт в том что образованных просто меньше.

https://en.wikipedia.org/wiki/Results_breakdown_of_the_2019_United_Kingdom_general_election

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-12-18 19:55 (ссылка)

>Тори это именно что партия депрессивных, белых, немолодых,
>малообразованных, в основном rural constituencies, у
>которых больше мест в парламенте из-за алгоритма аллокации
>этих мест

это сейчас
при Блере было наоборот, бедные голосовали за лейбор,
богатые за тори (лично присутствовал в Шотландии и своими
глазами наблюдал, кто как где голосовал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-18 22:02 (ссылка)
>при Блере было наоборот, бедные голосовали за лейбор, богатые за тори

с этим все, миша. просто забудьте про это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-12-18 23:08 (ссылка)
>это сейчас

По модулю того, что тори это еще и партия всех реально богатых (была, есть и будет всегда).

>бедные голосовали за лейбор

Ну да; только при Блэре за лэйбор стали голосовать также и образованные, когнитариат типа. Потому что Фут (Корбин 1.0) настолько опозорился в 83 году, что партии пришлось поумнеть. Ненадолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 13:52 (ссылка)
То что вы отнситесь к Bliar-у без подобающей приличному человеку брезгливости - это, конечно, приговор. Этак вы скоро за хиллари и байдена начнёте топить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 14:36 (ссылка)
В смысле, вы не считаете меня приличным человеком?

Ну слава богу. Я уж испугался было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 21:01 (ссылка)
Вам виднее, кем вас следует считать. Под "приличным человеком" в данном случае следует понимать того, кто не любит надутых лжецов и военных преступников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 22:03 (ссылка)
Военные преступления это хорошо, но мало. Очень жалко, что Хиллари не пришла порядок не навела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-21 14:00 (ссылка)
Теперь и не придёт. Осталось вам с Глюксманом и Бернаром Анри-Леви только грустно курлыкать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-18 21:30 (ссылка)
>лейбор - партия миддл-класса, а тори - партия бедных ...

миша, но сейчас же в бриташке и вообще в европе практически не стало бедных в прежнем понимании. есть, конечно, совсем маргинальная деклассированная публика, но её мало, её интересов в политике нет и их никто не стремится представлять.

пролетариат разжирел. пролетариат больше не прежний рабочий класс, а практически стал буржуазией. в политике не стало противостояния пролетариата и скажем аристократии или капитала. нет классовой борьбы в марксовском представлении.

а раз все избиратели стали буржуазией, все партии стали буржуазными - их избиратели перестали друг от друга отличаться. По этой же причине личности политиков стали гораздо важнее - потому что их политические позиции перестали отличаться.

далее, завелась партийная номенклатура. это люди, раз за разом принимающие решения, но не несущие за принятые решения ни малейшей ответственности. в странах вроде британии или сша, со старой ригидной двухпартийной системой это выглядит особенно отвратительно; в более приличных странах партий больше и политическая конкуренция гораздо сильнее. будет ли постепенно демонтирована устаревшая двухпартийная система? вопрос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-18 23:15 (ссылка)
>а практически стал буржуазией

Какая хуйня блядь. Как будто перестроечный журнал огонек.

Пролетариат остался такой же тупой и нищий, как был, причем ситуация прогрессивно ухудшается последние лет 30, если не 50; его ебут в хвост и в гриву, по всем совершенно обьективным показателям. Им показали на секундочку светлую буржуазную типа жизнь, и тут же прикрыли крантик (и заодно нафиг лишили job security). Оттого и недовольство. Но ума как не было, так и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 03:14 (ссылка)
А Вы, Дмитрий Борисович, себя к какой социально-экономической группе относите? Понятно, что частью пролетариата себя не считаете, а чего считаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 10:38 (ссылка)
Частью себя, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 11:13 (ссылка)
http://comicsia.ru/i/9d/1d-40221.jpeg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 13:46 (ссылка)
Уж точно не частью целевой аудтории Линор Горалик, еврейки блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 14:04 (ссылка)
Дмитрий, с вами всё хорошо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 15:01 (ссылка)
небось опять пьяный (как и полагается русскому)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-19 17:06 (ссылка)
Если ты обрезанный жид то пиздуй на парашу и не дождешься от наших партизан плотных зиг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-20 05:13 (ссылка)
Дмитрий Борисович цитирует известный стишок Шиша Брянского. Это шутка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-19 01:20 (ссылка)
Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбе британского народа.

(Ответить)


[info]sometimes
2019-12-19 04:35 (ссылка)
То есть все-таки считается, что твиттерный антисемитский турбофеминизм
не победит? Все-таки они выебли уже кучу народу, включая RMS.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-12-19 05:30 (ссылка)
Я понимаю, что у кого что болит, но турбофеминизм с менспредингом и беженцы в этих выборах не фигурировали вообще никак, это просто пальцем в ёбаное небо. > контр-истеблишмент, интернет-политику, референдумы, Это скорее Каммингс с Борисом доставят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 13:45 (ссылка)
>это просто пальцем в ёбаное небо

Скорее, это сознательная и наглая про-борисовская пропаганда. А Вербицкий ведется. Как всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 18:03 (ссылка)
Брекзит точно связан с мигрантами/беженцами. Завоз мигрантов был сознательной политикой Блеровского лейбора:

https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html ( https://archive.md/W0FY8 )

Я так понимаю поляки, и тот факт что Лондон плавно перестает быть белым городом заебало нативную популяцию. Корбиновский лейбор от этой политики явно не отошел.

Так что с diversity, inclusivity, и беженцами, кое-как, да связано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 07:02 (ссылка)
>Завоз мигрантов был сознательной политикой Блеровского лейбора:

не, чувак. ты не понял. каледин хочет не "блера". каледин хочет "блера 2.0": чтоб без завоза мигрантов, чтоб "всех активистов на мороз". потому что через какие-нибудь 10 лет после "блера 1.0" получаются борис джонсон и брексит и вся хуйня по новой.

это примерно как хотеть завезти хорошего блера с марса, ну или дед мороза попросить, если по сезону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-20 17:46 (ссылка)
Завоз мигрантов ок кстати. Блэр сдуру переборщил -- но с другой стороны, он же не знал, что как последний мудак ввяжется в идиотскую иракскую войну. А так, от поляков одна польза. Вред от них только рукожопому британскому типа-пролетариату, но идея была в том, чтобы на него насрать и не давать ему даже пикнуть (а всех небезнадежных представителей поднимать до среднего класса).

И не давали бы, собственно. Референдум просто был нахуй никому не нужен. Это чисто инициатива гениальных деятелей из консервативной партии, с целью консервативной внутрипартийной борьбы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 18:12 (ссылка)
дык! блер молодец, кроме того говна, которое устроил
одна польза! кроме вреда. как и всегда.

>рукожопому британскому типа-пролетариату, но идея была в том, чтобы на него насрать и не давать ему даже пикнуть (а всех небезнадежных представителей поднимать до среднего класса)

1) можно подвести лошадь к воде, но заставить её пить не получится.
2) идея "на него насрать и не давать даже пикнуть" плохая; но для русского вполне и даже национальная. объяснять, почему - нет никакого смысла.

вообще поляки это тот же самый быдлопролетариат, только уровнем лет на 20-30 ниже (вся правая хуита, ебаный католицизм, стремление к запрету абортов)
но он дешевле местных, и очень хорошо подходит, чтобы устроить эрозию на рынке быдлотруда и упразднить job security для быдла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-20 21:28 (ссылка)
>вообще поляки это тот же самый быдлопролетариат

Еще один специалист блядь нахуй.

Я этих поляков регулярно вижу, если что. В Лондоне и Варшаве. Они на вид совершенно одинаковые, небось одни и те же люди, и очень хорошие. И любят и умеют работать, и на людей похожи. А быдло, которое сидит в своей провинциальной жопе -- что в Англии, что в Польше -- и непрерывно воняет, идет нахуй, нахуй.

>блер молодец

Ну а то. Единственный не позорный премьер-министр за последние 40 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-21 12:05 (ссылка)
>Я этих поляков регулярно вижу, если что.

их все "регулярно видят", если что; это стандартный кошмар и ужас на стройке.

>любят и умеют работать, и на людей похожи.

некоторые любят, некоторые нет. примерно как блер - единственный не позорный премьер-министр за последние 40 лет, а говно развел и в войну ввязался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-21 12:42 (ссылка)
>единственный не позорный премьер-министр за последние 40 лет, а говно развел и в войну ввязался

Угу, жизнь сложная штука.

>стандартный кошмар и ужас на стройке

Наоборот. Это единственный способ что-нибудь построить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-21 17:50 (ссылка)
>Наоборот. Это единственный способ что-нибудь построить.

да-да. а блер с войной в ираке единственный не позорный премьер-министр. а жизнь "сложная штука".

вам не надоело говно прилюдно жрать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-22 22:10 (ссылка)
>да-да.

Ага, именно.

А что там анонимное говно булькает, это как бы похую, да?

Анонимное говно это вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-23 13:16 (ссылка)
каледин, ваш "блер 2.0" без войны "и всех активистов на мороз" это "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась."

над вами 200 лет назад уже смеялись. вы же очень глупый, как вам только не стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-23 20:21 (ссылка)
Дебилушке анонимной смешно, ой еб тбою мать, смешно вот прям вообще, смеется она, удержаться нахуй не может.

По делу есть что что сказать, чмо?

Если нет, заткни хлебало.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-24 02:13 (ссылка)
"пикейные жилеты" скорее
неравнодушные жители бразилии и москвы
размахивая своими воображаемыми английскими друзьями
влияют на политику ландана, не привлекая внимания санитаров

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-21 12:10 (ссылка)
>А так, от поляков одна польза. Вред от них только рукожопому британскому типа-пролетариату

Ну вот они за брекзит, а потом за Борю и проголосовали. И польза тут какая-то абстрактная, типа "Каледину и его друзьям".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-19 08:03 (ссылка)
Автор - поклонник Бориса Джонсона:

https://twitter.com/toadmeister/status/1202964501953425411
Toby Young:
Read my profile of Boris Johnson, a man I’ve know for 36 years, in @Quillette. He’s the right man for this moment in Britain’s history.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 13:12 (ссылка)
Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-12-19 13:44 (ссылка)
И, как и его кумир, непрерывно и с большим удовольствием врет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-19 16:30 (ссылка)
Может мне кто-то обьяснить почему русских математиков ебут выборы в Британии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 19:03 (ссылка)
Потому что у меня друзей в Лондоне дохуя, блядь, мудак ебаный. вне Лондона тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 20:28 (ссылка)
но ни один гражданин великобритании к обсуждению присоединиться почему-то не поспешил
видимо лондонцы вашего беспокойства не разделяют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-12-19 22:04 (ссылка)
Да нет, им просто брезгливо быть там, где все заполнено вами. Мне тоже брезгливо, но делать нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-19 23:42 (ссылка)
и очень зря манкируют, без неравнодушных жителей барнаула ни одни выборы на западе не проходят
зашли бы хоть почитали, что умные люди говорят, какое мнение у них, кто больше путиноид, джонсон там или корбан

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-20 08:09 (ссылка)
после того как купил дом в Ирландии,
мой друг детства перестал со мной общаться, вообще.
Подозреваю , что повлияли его друзья и близкие:
"ты общаешься с укаринцами?" , "с людьми этого сорта".
Сам он русский поляк-переселенец из Казахстана.
Наверное мнит себя миддл-классом, а я типа неудобный контакт,
который "треба зачистить". Типа как нелегальный ємигрант, или
что-то такое.
(вообще раньше никогда у нас конфликтов или недопониманий не было.
Вместе занимались бизнесом в "лихие 90-ые". Было весело)

Я к тому, что "подданые бабушки" ужасные снобы и неадекваты.
А если еще и ляхи -- то это вообще хана-хановер.

___
wieiner_

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-20 16:03 (ссылка)
kaledin всё правильно говорит

пишу с лондана

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 17:24 (ссылка)
ой, тогда извините, я был не прав
пусть пишет
но что если русню опять обвинят во вмешательстве в выборы?
что там дбк будет в эфире у симоньян кукарекать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-19 19:39 (ссылка)
Их еще феминистки в пердак ебут. Очень беспощадно... правда дистанционно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-20 17:37 (ссылка)
ну так каледин всю дорогу был известным англоебом. одно время даже писал каменты исключительно английскими буквами, вроде садкова. кстати, где этот лососексуал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2019-12-20 06:16 (ссылка)
какое упоительное
https://theins.ru/news/193534

(Ответить)