Тут почитал санькю на досуге и пришёл к выводу, что Прилепин - абсолютная бездарность. Главному герою не сочувствуешь, он вызывает лишь омерзение - типичный быдлан, не желающий работать и сидящий на нее у мамаши, зато думающий о судьбах Расеи. Пейсательский стиль - абсолютное говно. Предложения состоят из пяти слов. Все остальные персонажи тоже какие-то картонные и неинтересные. Развития сюжета нет, он напоминают громко хлюпающее вязкое говно в унитазе. По прочтении высера сделал вывод, что писака - содомит, ибо постельная сцена со шмарой главного героя будто бы девственником писалась, никакого влечения к вагине нет и в помине. Зато Захарка хочет пить сперму, ибо в постельной сцене санькя (альтер эго писаки) кончает в рот своей шмаре, а она потом целует его обфавленным ртом. Идёт по стопам своего кумира, старой анальной шлюхи Лимонова, который в своём высере фантазировал о том, как делает минет негру. Алсо, в романе Захарка постоянно описывает процесс мочеиспускания, хотя никакой ценности для сюжета это не несёт, что говорит о скрытой уринофилии. Карочи, занимательный персонаж.