Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-02-05 13:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Сергей Курехин - ДЕТСКИЙ АЛЬБОМ
Entry tags:usa

2020 Iowa Democratic caucus
Байден, кстати, идет четвертым
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Iowa_Democratic_caucuses
не получил ничего вообще
(расклад: 11 Берни, 11 Буттиджиг, 5 Уоррен)
все это в пользу бедных по-любому, клоун все уже
считай выиграл


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-02-06 01:32 (ссылка)
>Сейчас его еще под занавес оправдают

Предсказуемым до мелочей образом.

Я так и не понял, нахуя все это было. Оно имело бы смысл под вменяемого кандидата, разогнать шушеру типа Берни, но нет же его. Удивительно даже: что, нет штатов с демократическим губернатором?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 01:42 (ссылка)
>>Сейчас его еще под занавес оправдают

Уже.

> Удивительно даже: что, нет штатов с демократическим губернатором?

Демпартия повелась на т.н. "прогрессивную" повестку, которую можно было бы раскрутить
ну допустим, в Сан-Франциско, но вряд ли за пределами Бей Ериа, во всяком случае.
При том проводники прогрессивной повестки лично показали себя законченными
долбоебами. Поэтому все что делает демпартия для "неопределившейся середины"
(которая определяет результаты выборов) по ассоциации является манифестацией
мудизма.

Эти ухари не смогли потопить Кавано, которого кажется, можно было голыми руками
брать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 01:44 (ссылка)
> Я так и не понял, нахуя все это было.

Импичмент как и выборы – the winner takes it all.
Если рыжий просрет выборы осенью, я посчитаю это ебаным
чудом, у него сейчас вообще рейтинг на подъеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 01:49 (ссылка)
Although thou shalt never underestimate the power of stupidity.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-06 02:25 (ссылка)
> never underestimate the power of stupidity

which one of the two?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 04:22 (ссылка)
All of 'em.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-06 12:44 (ссылка)
I think this was true before the last election, but not any longer. Now this ounds like another yesterday's weather forecast.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-02-06 18:26 (ссылка)
Это неполная формулировка, кстати -- полная это "never underestimate the power of stupid people in large groups".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-02-06 02:27 (ссылка)
Что импичмент провалится было очевидно кому угодно и его бабушке еще до его начала, причем на всякий случай они еще и провели все действо максимально идиотским образом. Что, нельзя было Болтона в House вызвать что ли? и т.д. и т.п. Единственный очевидный проигравший здесь это то самое "прогрессивное" идиотическое крыло. Если они уже все контроллируют, нахуя они это делали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-02-06 02:51 (ссылка)
>Если они уже все контроллируют, нахуя они это делали?

для лайков в Твиттере.
я сейчас не шучу даже, вполне серьезно
это у них сейчас главная мотивация

как и у Трампа, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-02-06 03:16 (ссылка)
Ок, а где взрослые? В случае с трампом ответ очевиден (невооруженным взглядом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-06 03:27 (ссылка)
>В случае с трампом ответ очевиден (невооруженным взглядом).
В кремле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 04:31 (ссылка)
Взрослые не в почете нынче.
Единственная движуха, которая имеет шансы на изменение
будущего к более разумному пойдет под лозунгом "Вернем Всех Клоунов в Цирк!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-02-06 08:34 (ссылка)
Ну при трампе-то их полно, все как Джефферсон завещал: checks and balances, мудак за три года ничего критического не испортил.

Собственно, я подозреваю, что именно поэтому право на импичмент дано Конгрессу, а не суду. Типа, ты можешь воротить любую хуйню, если под ней подписывается по крайней мере треть сенаторов -- даже если она очевидным образом незаконна. Не так уж и глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-07 01:28 (ссылка)
Есть два фундаментальных графика в истории США - один, как красные гоняют белых и наоборот, второй - график лесника Доу Джонса.

Фундаментальность состоит в том, что никакой корреляции нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-07 06:41 (ссылка)
такую хуйню и про путлера можно сказать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 04:26 (ссылка)
Не то чтоб они "контроллируют", они просто удачно раскрутили истерию,
да вот беда – это подействовало на мозги исключительно демократам.

> Что импичмент провалится было очевидно кому угодно и его бабушке еще до его начала,

Угу, уже после фиаско с Кавано было понятно.

То есть, увлекательный бег по граблям продолжается, но выводы пока не делаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 07:06 (ссылка)
A-xa-xa.
"Точную погоду на завтра слушайте послезавтра"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-02-06 02:30 (ссылка)
С Кавано история другая -- его обьективно было совершенно не за что топить, все высосано из пальца. Рыжий совершил очевидное преступление: если поднять из гроба Джефферсона и спросить "мужик, ты вот такое имел в виду?", ответ будет "да". Но толку-то с того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-02-06 04:29 (ссылка)
> его обьективно было совершенно не за что топить, все высосано из пальца.

Да какая разница.
Голосование по партийным спискам сводится к опознаванию "свой-чужой".
Если б в сенате было большинство за демократами, утопили бы и рыжего, и Кавано,
вне зависимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-02-06 08:36 (ссылка)
Моей бы ангельской державушке два белых ангельских крыла.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -