Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-03-05 11:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Clan Of Xymox - NCN Festival Leipzig Deutzen 07-09-2019
Entry tags:fascism, feminism, gomoseki, metoo, putin, stukachi

"феминистка, режиссерка, психотерапевтка"
Вот например юзер телеграма по имени netoxichno
https://tlg.repair/s/netoxichno
"феминистка, режиссерка, психотерапевтка"
и подруга юзера [info]lavrentij@lj Антона Котенева,
замечательного тем, что он одновременно был стажером
"Центра модернизационных решений" при партии "Единая Россия",
активистом других запутинских движений, и состоял в группе
"Война" (ну, Война, как задним числом понятно, это
объединение по типу БОРНа, чисто гебешное; но тогда
сие было менее очевидно).

"Феминистка, режиссерка, психотерапевтка"
сообщает нам про фильм "Дау".

Так, Дау. Ребят, что будем делать? Девочки не

понимают. Сидит, лыбится "Я охуеннная актриса". Как
объяснить, как достучаться? Милая, тебя трахнули. Трахнули
на камеру. Бутылкой. Это стыдно. Какая ты актриса, на тебя
без слез смотреть нельзя. Тебя_трахнули. Поняла? В тебе
хуем елозили. И бутылкой. Ты - посмешище. Тебя режиссер
трахнул для ощущения. Для ощущения Адоньева. Адоньев ему
за ощущения платил, а он тебя бутылкой трахал. То что с
тобой сейчас происходит, называется ПТСР. Хватит себя
обманывать. И ты не идешь на пресс-конференцию. Ты прямо
сейчас идешь вместе со мной в отделение полиции и пишешь
заявление.

Это реально серьезная проблема. Жертвы не понимают, что с
ними что-то не так. "Ачотакова". Ну, знаете, как
деревенскую блаженную насилует весь поселок, а она знай
себе улыбается. Это зона хоры, неразличимости,
патриархата. И надо выходить из нее. Надо различать.

Очень хорошо это было показано во втором сериале
"Сексуального воспитания", Старшеклассница такая "Ой, на
меня какой-то мужик дрочил в автобусе, да все нормально в
принципе, джинсы только заляпал". И Мэйв пришлось ей очень
долго и муторно объяснять, что это не ерунда, что надо
пойти в полицию и написать заявление. Что это было
нападение, и что насильник должен сидеть. И только после
этого девочка, наконец, увидела все в правильном свете. Ей
начали сниться кошмары, она перестала ездить в
автобусах. Иногда чтобы помочь человеку, ему надо сделать
больно.

А то выходят такие "Ееее, мы сделали классный проект!". Вы
не сделали классный проект. Вас вас бутылем изнасиловали.

* * *

А вот она же объясняет про Михаила Светова, известного
либертарианца, на которого завели дело по обвинению в
сексуальных преступлениях.

Не могу перестать думать о педофиле Светике и его жертве

Насте Стародубовской. Прочитала вот это
https://zona.media/article/2019/11/12/miyavi

Аж слезы в глазах стоят от злости. Господи, как же ей
засрал мозги патриархат. Девочка ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ, что с
ней произошло. "Ачотакова". Милочка! Тебя, 16-летнего
ребенка, ТРАХНУЛИ. В тебе ЧЛЕНОМ ЕЛОЗИЛИ. Такое годами,
десятилетиями с психотерапевтом прорабатывают. Восемь лет
прошло, а ты все в первой стадии, в отрицалове. А самое
ужасное, что она до сих пор работает с
насильником. Монтирует его видео. Закономерная эволюция -
из жертвы насилия в ОБСЛУЖИВАЮЩУЮ ЖЕНЩИНУ. Мне кажется,
нам всем, феминисткам, интеллектуальному сообществу, надо
Настю спасать. Нужна какая-то интервенция. Ребенок должен
понять, что то что с ним произошло на самом деле
УНИЗИТЕЛЬНО. Это - травма. С травмой надо работать. Я сама
сейчас постараюсь как-то через управу, через префектуру,
через родительский комитет. Очень хорошо, что работают
правоохранительные органы. Педофил Светик должен сидеть.

* * *

Интересно, как у путинских феминисток соединяется блатной
дискурс ("В тебе ЧЛЕНОМ ЕЛОЗИЛИ. Тебя_трахнули. Поняла? В тебе
хуем елозили. И бутылкой. Ты - посмешище. Сколько остались
запомоенными, законтаченными, опетушенными?"
), полицейские
претензии ("На условку надеялся наверное, педрила
ебаная. Ублюдок получил три года тюрьмы. Слава богине,
что работают правоохранительные органы."
)
и западные модные феминистские тренды ("Нужна
какая-то интервенция. Ребенок должен понять, что то что
с ним произошло на самом деле УНИЗИТЕЛЬНО. Это - травма.
С травмой надо работать. Я сама сейчас постараюсь
как-то через управу, через префектуру, через
родительский комитет."
). "Ребенку", о котором идет
речь, за 25, на минуточку.

Ну и отдельно, прямым текстом сообщается,
что никакой травмы собственно в несовершеннолетнем
сексе нет, вся травма происходит от психотерапевтов.
Думаю, что психотерапевты это понимают не хуже нашего,
просто не всегда озвучивают. Такие мрази.

Вот кого бы я уничтожал вообще не задумываясь,
кстати. Вообще, "психотерапевты" это современные
доктора-убийцы, типа лоботомизирующих психопатов из 1950-х
годов и любителей электросудорожной терапии из 1960-х.
Конечно, вред от них менее резкий, зато их тупо в сотни
раз больше, так что социального вреда они приносят
вдесятеро против лоботомизаторов и прочих активистов
карательной психиатрии.

И еще до кучи, отборный феминизм из неиссякающего
источника.

Ситуация: мужик в юбке постил в социальных сетях порнуху с

детьми - японские рисунки подростков, так называемую
"мангу". Ублюдок получил три года тюрьмы. Слава богине,
что работают правоохранительные органы. Теперь-то этого
птенчика - на шашлычок, хехе)) Посмотрим, как этой
"женщине" понравится в мужской колонии, хех))

https://novayagazeta.ru/news/2019/11/30/157319-sud-v-bryanske-otpravil-transgendernuyu-zhenschinu-v-tyurmu-na-tri-goda-po-delu-o-rasprostranenii-pornografii

Уродам, которые тут надумают заступаться за за это
страшилище, скажу только одно: а если бы на этих рисунках
был ВАШ ребенок? Согласно статистике, большинство
педофилов начинали с просмотра японских порнокомиксов. По
данным журнала Nature, 73 процента абьюзеров смотрели
порно с детьми. Это не про секс. Это про власть и
насилие. Меня поражает, когда мы ужесточаем меры защиты
половой неприкосновенности детей, но при этом закрываем
глаза на такие вещи. Это как дать маньяку заряженную
винтовку и "не трогать", пока он никого не убьт. Сколько
извращенцев отправились трахать детей после этих картинок?
Сколько подростков стали объектами сальных взглядов на
эскалаторе? Скколько остались запомоенными, законтаченными
опетушенными? Я - феминистка и социально-чувствительная
активистка против этого. Я говорю нет
порнографии. Отрадно, что в нашем сообществе не нашлось
говнищеров, которые стали бы кукарекать в поддержку
порносексуальной мрази. Смешно, что сучок поверил следакам
и во всем сознался:) На условку надеялся наверное, педрила
ебаная:) Ну посмотрим как на зоне запоет, хехе:) На зоне с
такими разговор короткий. Молодцы, парни!

* * *

Таков любой феминизм.

Авторку, кстати, зовут "Алиса По" (сделал поиск на
Котенева
в журнале Нож, памятуя, что Котенев большой друг
Свинтусоида, нашел их совместное мероприятие, посмотрел
фотку)
. Тусовочка-то общая. Немного гадливо,
что я с ними тоже немного пообщался, пока не свалил
из сраной.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svintusoid
2020-03-10 22:44 (ссылка)
возник=познакомился со мной, а потом с афониным.

в какой-то момент тексты за котенева в блоге Лаврентий писал Вор - он же и придумал ему образ в духе "наш говнарь" и "гнойный прыщ".

а от обеих фракций Войны Котенева отписали после одной хуевой истории с пьяным хулиганством и ментами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-03-11 03:26 (ссылка)
слушай, ну с Вором-то все сейчас ясно, не?
это прилепин номер два, гебнюк по зову сердца
(он сам себя более-менее так и характеризует)

собственно, изначально их проект (еще когда там все
Плуцер делал) был вполне себе около-феповский, Плуцер
вообще по основной профессии полит-технолог, работал
в "Партии Жизни"

но сам Плуцер либерал, конечно, не гебнюк ни разу,
по типу как Сурков, только умнее и чистоплотнее

у Эрнста Неизвестного был чудесный текст про типологию
советских

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BONMOTS/ERNST.HTM
"Красненькие и зелененькие"

ну так вот, Сурков с Плуцером они зелененькие, а Прилепин
с Вором красненькие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-03-11 05:15 (ссылка)
как же я проиграл с открытки в конце, пиэс вот это вот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-03-11 15:08 (ссылка)
автор сайта, есличо, был известный антиельцинист

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2020-03-11 10:35 (ссылка)
а) Плуцер никогда там "все не делал" - он в определенный период (не с начала) действительно был главным блоггером, но он не был автором ни одной реализованной акции, например. Сейчас он разосрался с Вором и в коалиции с Гельманом пытается отжать "историческую память" (выставка в Art4.ru, например). Гельман и правда сейчас вернулся в Россию в результате каких-то соглашений с "властями" возможно (судя по его активности в Третьяковке и в обслуге официозных форумов, а также ещё проекты по русско-украинской арт-дружбе).

б)Вор уже лет 10 как в розыске мотается по европейским впискам -- очень хочет вернуться домой, но такой возможности нет и не предвидится. Околонацболом он был всегда, а сейчас просто троллит и ненавидит европейскую арт-сцену за дикую конформность по меркам русских радикалов -- "там я против кгб, здесь я против цру"(как и некоторое количество других русских контркультурщиков находящихся в европе в непонятном статусе и имеющих проблемы с местными спецслужбами вполне уровня начала русских 2000-х (не уровня современных, конечно)).

Собственно -- началось всё вроде как с того, что его позвали сокуратором Берлинской биеннале, он смог нелегально приехать -- а Жмиевский запретил ему вообще все проекты - на основании "юристы нам не рекомендуют". Вернуться уже возможности не оказалось (Ёбнутый вот отказался от участия тогда - на том и разошлись их с Вором пути).

Ну и дальше он пытался легализоваться без запроса статуса беженца - по арт-линии - и это заканчивалось какой-то мутью и кидками. Ну а потом на пике депрессии и разочарования как раз Крым и случился, его нацбольские взгляды укрепились, ну и "политкорректность", "партийность" и отказ от свободного диалога в духе русского "кислотного постмодернизма" его тоже дико разочаровали -- он собственно и решил, что раз русская культура(в линии позднесоветского неофициального искусства и российских 90-х) в европе не особо нужна -- надо как-то с ней самим жить.

в) :))) Хорошие костюмы кстати сидят на Воре отлично: он выглядит как денди - тем и спасается, евроменты принимают семью за модных богатых американцев, вот это все. Ну и "мычания" там нихуя нет, скорее наоборот -- бесконечные постконцептуалистские загоны на любую тему в любом стиле. Гоповство это тщательно выделанная текстовая тактика гражданина, который живет в основном в мире русской литературы. Любая книжка, которую Вор читал, превращается карандашными пометками в детальный разбор тактик письма, структуры внимания автора итд.

г)Он, конечно, чувак адовейше тяжелый, высокомерный, манипулятивный, ну и находящийся в сильно собственной реальности -- потому и разосрался со всеми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-03-11 15:21 (ссылка)

>Плуцер никогда там "все не делал" - он в определенный
>период (не с начала) действительно был главным блоггером,
>но он не был автором ни одной реализованной акции,
>например.

Плуцер был автором всего, что там было интересного
(компиляция ругани на Гельмана, например, его).
Интересного, положим, было совсем немного.
Война изначальна была унылым провинциальным
говном, присутствие умного, европейски образованного,
хитрожопого еврейского папика, указывавшего деревенским
косорылым уебищам, что делать, немного исправляло
ситуацию. Немного. Без Плуцера там вообще ловить нечего,
что, собственно, мы и наблюдаем сейчас (Петя
имеет амбиции, но даже мини-плуцера не вытягивает
пока, хотя потенциал есть). Думаю, что Плуцер,
если бы не ссал, вполне мог бы и вторую такую
же Войну сделать из говна и палок и запустить,
ко всеобщему восторгу (вот эта феерическая хуйня,
вроде бы, тоже его
http://www.compromat.ru/page_13716.htm
https://iq.hse.ru/news/177760508.html
ничем не лучше и не хуже Войны тащемта).

>Околонацболом он был всегда, а сейчас просто троллит и
>ненавидит европейскую арт-сцену за дикую конформность по
>меркам русских радикалов -- "там я против кгб, здесь я
>против цру"



Прилепин номер два, еще более глупый и бездарный.

Даже на провинциальном уровне говнорашки акции
Войны хуевые, то есть сравнительно с Мавромати
и Тер-Оганьяном даже (которые тоже фе). Это просто
хуевый акционизм, естественно, что он не пошел
в Европе. То есть если лошадь пляшет и танцует
стриптиз, это всегда интересно, но только потому,
что она лошадь. Контракт в стриптиз-клубе ей все
равно не светит.

Павленский, кстати, оказался умнее, хотя и тоже пока
не тянет; но потенциал есть. Все знакомые французы про
него уже слышали, типа знаменитость (но уверены, что он
фашист-гитлероид).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2020-03-11 15:37 (ссылка)
Павленский как художник, на мой взгляд -- конечно существенно слабее Вора (по крайней мере в русский период); это интересная городская скульптура и работа с телом -- но и технически и с точки зрения жеста, и с точки зрения проработанности позиции (у Павленского это простейшие версии фукодианства, не более) - гораздо слабее.

В принципе, в русском акционизме было три всерьез важных художника: Бренер, Вор, Пименов.

Но вообще, лучшая акция Войны это не самые раскрученные, а "почто пиздили куру", которая известна гораздо меньше.

Война в Европе заходила и заходит совершенно ок -- но не на условиях, которые Вор ставит (типа внж как арт-звезде без бумажек) - ну и да, в новых акциях европейцы участвовать не рвутся, так-то он уже 10 лет живет по своим поклонникам из арт-сред постоянно с ним ссорясь :))), другое дело, что нацбол-тема неполиткорректна, это да.

Причем тут косорылые рожи не очень ясно - Вор закончил ФФ МГУ c дипломом как раз по перформансу (состоящим из мистификаций правда :) ), а Кз пока её не объявили в розыск была н.c. с физфака, типа биофизик.

P.S.

В принципе, деятельность Вора в Европе я рассматриваю именно как совриск -причем, конечно, более интересный чем российские акции.
Вот писало как-то об этом:
https://knife.media/art-laziness/


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-03-11 16:25 (ссылка)
>Причем тут косорылые рожи не очень ясно

так вот же при чем

>закончил ФФ МГУ

заборостроительный техникум имени Садовничего

...Вообще в философии, в отличие от религии, нечто дьявольское. Собственно, это антипод религии - не бого-, а чертословие. Мысль, лишённая религиозных оков, летит и залетает далеко, а искупление в том, что как бы далеко она не залетала, по закону кругового движения неизбежно возвращается к Богу. Пусть даже и не в индивидуальной судьбе каждого конкретного философа. Но советская философия - это безмозглая курица. Она вообще не летает. То есть это сейчас уже не больная мысль, левая мысль, глупая мысль - её нет вообще. А люди есть. Сотни тысяч. И все получают жалование. Раньше хоть было понятно за что - партийные пропагандисты. Сейчас партия развалилась. Мириады "пропагандистов" остались. И чегой-то "изучают".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-03-11 16:39 (ссылка)
Коллективное творчество! Вот оно. Тут и казахский бай, купивший у уруса докторскую диссертацию; и полковник-украинец, автор книги "В.И.Ленин о военном искусстве"; и еврей-стукач, специалист по марксистско-ленинской эстетике; и мрачный идиот из русской деревни, секретарь парторганизации института - все они расправляют плечи, все они участники коммунистического строительства, все строят стройное здание. До Ильенкова всем им любой выскочка мог сказать вслед за набоковским Цинциннатом - "вы бы ноги-то присыпали чем-нибудь". А теперь нет. Есть умственный мужик Ильенков, он всё это серьёзно, он ДУМАЕТ, тут ПЛАН - вы просто не понимаете.

На это можно возразить, и возражают: да, ног нет, рук нет, пускай головы нет, но ЧЕЛОВЕК-ТО ХОРОШИЙ. Не бывает так. Есть простота хуже воровства. Конечно, Ильенков не какой-то фантастический злодей, заброшенный инопланетной цивилизацией для разрушения духовной культуры землян. Нет, по сути, это нормальный человек. В общем незлой, в общем трудолюбивый, в меру закомплексованный.

Просто он был неправдоподобно бездарен.


>причем, конечно, более интересный чем российские акции.

Интересный кому? "Искусство" это форма
коммуникации, передачи сообщений. Сообщение
является таковым только постольку, поскольку
оно востребовано целевой аудиторией (позитивно
или негативно, один хуй, того же Павленского массово
ненавидят все реципиенты, в этом его коммуникативная
функция; на ранних выставках импрессионистов у
посетительниц случались выкидыши).

Деятельность Вора и Козы востребована только
среди местных анархистов и антифа, которые
с ними пиздятся и пишут на них доносы в полицию.
Не уверен, что это называется "искусство".
Но если это искусство, то за творчество
самой умной пенсионерки Любимчиковой
надо
давать нобелевскую премию сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-03-11 16:41 (ссылка)
P. S. Бренер и Пименов - феерически бездарные люди,
абсолютно необразованные, неумные, у них стихи уровня
нижних 20% прозы.ру и самомнения, как будто они
в верхних 20% прозы.ру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2020-03-12 13:45 (ссылка)
Что значит воображать? Это значит быть посредством иллюзий причиной реальности объектов иллюзий. То есть нечто начинает существовать, если к нему относятся как к чему-то действительно существующему. И тогда то, чего нет, начинает действовать, то есть быть. Вот, например, ангелы. Они есть или их нет? Но ведь это глупый вопрос. Потому что есть состояния, в которые вы приходите благодаря вере в то, что они есть. И иным образом вы в эти состояния не попадете. Это значит, что, убирая объекты своих иллюзий, вы разрушаете свой опыт и одновременно теряете способность увидеть некоторые черты мира.

Зафиксирую только две вещи:
искусство существует для тех, кто научился мыслить языками искусства
(как и поэзия) -- и критерии -- они, конечно, не единственны и проч. -- но вырабатываются теми или иными сообществами. В рамках разговора изнутри таких сообществ я полемику и веду (напр. говоря о Воре или Бренере - речь о (вполне наблюдаемой) стратегии жизнетворчества, как художественном акте).

То же касается и поэзии: возможных шкал и способов высказывания много, но "proza.ru" может быть интересна только в рамках статистического анализа (в отличие, от, скажем, имеющих вполне массовый набор авторов журнала "Воздух" или, тем более, ресурса polutona).


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -