Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-03-11 20:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Front Line Assembly - CIVILIZATION
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

стремятся к демократии и либерализму
Ольшанский в Комсомольской Правде
https://www.kp.ru/daily/27102/4176152/
сообщает, что население фанатичные монархисты
и убежденные путлеровцы, желающие видеть хуйло
пожизненным диктатором, а чиновники ужасаются
этому и стремятся к демократии и либерализму.

Положим, чиновники ни к чему такому не
стремятся, но настроение у них точно не радостное,
и избытком монархизма образованные слои (миддл-класс
и выше) не отличаются. Однако них есть
загранпаспорт, они ездили в Европу, надеются
ездить туда и дальше, покупают ерунду
в Амазоне, юзают Телеграм и ФСБук.
Путинизм без конца и края, то есть
превращение сраной в одну большую Чечню,
отрезанную от мира, никого из миддл-класса
радовать не может.

Массы - другое дело, ту же "Черную Сотню"
поддерживали вонючие толпы немытых провинциальных
алкоголиков, а в столицах от еврейских погромов
и от черной сотни открещивались и ужасались.
Причем как левые ужасались, так и правые,
ольшанскими гнушались все образованные люди России.
После революции черносотенцев нашли и быстренько
расстреляли, под аплодисменты всего политического
спектра, потому что их никто не любил. Надеюсь,
что и Ольшанского расстреляют.

Я серьезно, вы видели хоть одну сочувственную
статью, написанную современниками о гибели
М. О. Меньшикова?
Я точно не видел. Однако
эту гниду никто не любил, ни справа, ни слева.
Ольшанский это Меньшиков сегодня, его никто
не любит вообще, и правильно.

Собственно, преступление черносотенцев это
не погромы и не алкоголизм, погромы и алкоголизм
это просто симптом их вырождения и идиотизма.
Преступление черносотенцев это монархизм,
экстернализация собственных авторитарных патологий.
А эти патологии уже плодят все остальное,
от погромов до доносов и алкоголизма. Тому
що, выродки.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-03-12 20:24 (ссылка)
>Видимо оно просто чисто полицейского происхождения

Движение основали, будешь смеяться, натуральные интеллигенты,
врачи всякие в основном. Подозреваю, что вполне искренние.
Они считали, что просто следуют за славянофилами, и дескать
если бы те дожили, то безусловно вступили бы в Черную Сотню.
Насчет славянофилов не очевидно, но Достоевский бы безусловно
вступил бы (Розанов вполне себе был черносотенцем, из мистических
соображений, конечно, не от желания лизать власти сапоги).

По большей части эти основатели были
нерусские (немцы, молдаване, даже евреи),
русские тоже были, но меньше, чем в среднем по стране.

Конечно, довольно сразу после основания туда потекли полицейские
деньги, подтянулись провокаторы, начались постоянные расколы,
и закончилось оно совершенно позорно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-03-12 20:29 (ссылка)
насчет еврейства основателей я немного дал маху, положим:
евреям было официально запрещено вступать в черносотенные организации,
хотя они все равно вступали

http://iamruss.ru/nationalism/the-pogroms-of-jews-and-anti-semitism/
Для русских «староконсерваторов» основанием ограничений и преследований в отношении еврейства служила религиозная принадлежность: переход из иудаизма в православие или любую другую религию превращал евреев, по крайней мере формально, в полноценных и лояльных подданных империи. Для «черной сотни» еврей, вне зависимости от его вероисповедания, социального статуса, степени ассимиляции в русскость и проч., все равно оставался врагом по своей антропологической природе. Старый консерватизм придерживался принципа «почвы», черносотенный – принципа «крови». Некоторые исключения – в число видных деятелей «черной сотни» входили этнические евреи В. А. Грингмут, Г. В. Бутми де Кацман, Б. А. Пеликан, И. С. Продан и др. – погоды все равно не делали. Национальный состав правых организаций был весьма однороден.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-03-12 20:30 (ссылка)
впрочем, основателем черносотенства таки был еврей
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BC%D1%83%D1%82,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-03-12 20:42 (ссылка)
Угу. Кожинов про это не уставал напоминать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-03-12 20:52 (ссылка)
>Достоевский бы безусловно вступил бы

Очень вряд ли.

Все эти мнения из-за Дневника писателя, который писался полтора года в 76-77 году во время войны. Но он таки прожил еще три года, и вроде вполне себе двигался в сторону "Народной Воли".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-03-12 21:48 (ссылка)
слушай, но народная воля 1870-х и черная сотня,
в момент создания последней, были не то чтобы сильно далеки
потом, конечно, в дело влезли менты, и черносотенцев вчистую запомоили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-03-12 22:50 (ссылка)
>были не то чтобы сильно далеки

Именно. Т.е. важно, что дальше. А Достоевский вроде бы страшно не любил ментов, и кроме того, ходил смотреть на публичную казнь в 80 году и был дико шокирован.

Источник известно какой про это все дело, книга Волгина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-03-12 23:11 (ссылка)
я про то, что Достоевский мог бы оказаться в числе основателей
(как и Лесков, кстати)

Розанов был большим симпатизантом движения, он конечно ужасно любил
где грязненько, но, все-таки, родственная душа Достоевскому

а вот Салтыков если бы дожил - требовал бы
публичных раззнакомливаний и всеобщего презрительного бойкота
и Лескова, и Розанова, очень был темпераментный и правых ненавидел
всеми фибрами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-03-12 23:17 (ссылка)
>все-таки, родственная душа Достоевскому

Это может быть, только он на каторге не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-03-12 23:18 (ссылка)
у него внутри каторга, не сильно лучше есличо
трагическая фигура епт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-03-12 23:35 (ссылка)
Лесков вряд ли -- он же под конец жизни чуть ли не кельсиевцем
стал, а к ментам относился с брезгливостью всю жизнь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-03-12 23:53 (ссылка)
>к ментам относился с брезгливостью всю жизнь

Как и Достоевский, собственно (причем он пытался себя превозмочь, по идеологическим соображениям, но не смог).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-03-13 21:23 (ссылка)
В Черную сотню, говорят, Михаил Кузмин чуть не вступил!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-04-08 17:51 (ссылка)
Вот пидорас!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -