Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-05-29 00:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Священик проклял Путина и призвал выдворить его в Биробиджан
Entry tags:censorship, smeshnoe, usa

запретил цензуру
Офигенно!
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/
трампушка-то наш вызверился на Твиттер, и одним
движением пера запретил цензуру

Вряд ли оно поедет, но уважаю неиллюзорно



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jduns
2020-05-29 07:46 (ссылка)
Уже который месяц (год-?) дивлюсь - с цензурой во всем мире борются не либералы, а (крайне) правые.
(недо-) Карантинная раша весьма показательна на свой лад - наиболее резкие выступления против ограничений на передвижение и цензуру против антиковидных громко слышны лишь из лагеря упоротых православных патриотов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-29 08:15 (ссылка)
потому что бедствия на наши головы и снисходят дабы помочь нам очиститься от наносного и увидеть кто есть что и по чём. не знает вселенная в своей бесконечной истории более мерзкого гавнища, чем земное человеческое левачество.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-29 08:57 (ссылка)
грош цена этой борьбе за право говорить бей жидов
геббельс был это самое и тп

чтоб кто-то из них за легализацию цп или против бана аккаунтов исламского государства или там свободу узнику совести anjem choudary что-то вякнул - такого я не видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-05-29 10:06 (ссылка)
Ага-ага, только под "цензурой" те и другие подразумевают разные вещи.
Например, когда твиттер мешает Трампу невозбранно нести хуету, причем
твиттер (а) не удалил трамповские твиты, (б) не закрыл трамповский аккаунт,
(в) не написал что Трамп пиздит, а всего-то и сделал что снабдил трамповские
твиты ссылочкой на фактчекинг. Рыжего элегантно провезли ебальником
по столу как нашкодившего кота, рыжий устроил очень смешную истерику.

Twitter now selectively decides to place a warning label on certain
tweets in a manner that clearly reflects political bias. As has been
reported, Twitter seems never to have placed such a label on another
politician’s tweet. As recently as last week, Representative Adam S
chiff was continuing to mislead his followers by peddling the long-
disproved Russian Collusion Hoax, and Twitter did not flag those tweets.
Unsurprisingly, its officer in charge of so-called ‘Site Integrity’
has flaunted his political bias in his own tweets.


"Вася назвал меня дураком, а Адика из второго подъезда не назвал
потому что Адик умный"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-29 10:12 (ссылка)
воооот - я, наконец, увидел, почему тебя здесь постоянно называют долбоёбом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-29 13:03 (ссылка)
чем больше поциент пиздит тем тупее. свинер, этот онкель, простыни говна клепают. tldr

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-30 00:21 (ссылка)
всё так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-05-29 17:46 (ссылка)
Терпи

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-29 20:57 (ссылка)
ты лжешь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-29 12:18 (ссылка)
> Ага-ага, только под "цензурой" те и другие подразумевают разные вещи.

Можно по-подробнее, в чём разница?

> всего-то и сделал что снабдил трамповские твиты ссылочкой на фактчекинг.

А у Трампа есть возможность снабдить ссылочку ссылочкой на фактчекинг? Он по своему это и делает своими указом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-05-29 17:49 (ссылка)
Бедный президент США, сидит себе без возможностей и ресурсов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth
2020-05-31 07:47 (ссылка)
>>снабдил трамповские твиты ссылочкой на фактчекинг

это, скажем так, неправильное утверждение. Поставили они не ссылочку, а лейбл аки "неправда".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-31 08:11 (ссылка)
Ссылочку на то, почему это неправда.

Потому что такие неправда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-05-31 08:36 (ссылка)
вы меня просите дать ссылку или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-31 08:43 (ссылка)
Нет-нет! уточняю ваш замечание. Поставили они ссылочку на то, что оно неправда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-05-31 08:44 (ссылка)
да, я так понимаю этот самый фактчек таг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth
2020-05-31 08:43 (ссылка)
чтоб два раза не вставать - вот, пожалуйста, один из многих примеров - ЭнПиАр описывает: https://www.npr.org/2015/07/07/413463879/in-rio-grande-valley-some-campaign-workers-are-paid-to-harvest-votes

Я и жена с дочкой, если чо, голосуем по почте, потому что в Аризоне есть такая фишка как отслеживание своего бюллетеня онлайн и по телефону. Не знаю, если в других штатах такое есть. В время президентских выборов мы привезем свои бюллетени лично (типа прауд американс, щит лайк зет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-31 08:44 (ссылка)
Это пример чего, если не секрет? Трамп писал про Калифорнию, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-05-31 08:45 (ссылка)
пример возможного фрода с бюллетенями по почте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-31 08:47 (ссылка)
Это без сомнения!

А неправда в том, что по почте оно случается чаще, чем не по почте.

Ну т.е. я вопрос не изучал, но фигли, "experts say".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezzada
2020-05-29 20:49 (ссылка)
Так а что, презик США может спизднуть что угодно по твиттеру, например пошутить про начало 3-й мировой, предварительно зашортив стоки со своей семейкой? Или 15-рублевые ольгинцы это тоже свобода слова, которая цензуре не подлежит?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -