Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-01 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Xurious - Revolt Against The Modern World
Entry tags:censorship, google, usa, youtube

Planet of the Censorship
Кстати,
https://taibbi.substack.com/p/planet-of-the-censoring-humans
Matt Taibbi про цензуру в социальных сетях
типа раньше цензурировали одних фашистов, с началом
ковидопаники цензуре подвергаются фашисты и
ковидодиссиденты, но этот тренд неизбежно захватит
и все прочее.

Так, например, уничтожили новый фильм
доселе популярного Майкла Мура, за диссидентскую
позицию в отношении охраны окружающей среды.
Тысячи видных деятелей вокруг защиты окружающей
среды бомбардировали Гугл требованиями уничтожить
кино; в результате кино таки уничтожили по копирайту,
найдя там 4 секунды заимствованного материала.

В общем, люди с хорошими твиттерами уничтожают
не только классовых противников ("фашистов"),
но и своих единомышленников, отклонившихся
от партийной линии.

Смешно тут то, что Майкл Мур есть
весомая фигура в прогрессивных медиа, и какое-то
время лично определял эту партийную линию, так
что и в самой партии раздаются голоса против
цензуры его фильма. Но собака лает, караван идет,
а Youtube, как водится, никак не комментирует.

Это они еще типа по-доброму, потому что свой;
политических противников уничтожают вообще без
разговоров, без раздумий, без комментариев,
целиком и полностью. Вот например, недавно
Youtube убил все ролики музыканта
по имени Xurious,
по обвинению в хейт спич.
Притом убили не только личный канал Xurious,
но и все копии видео, созданные фанатами.
Что характерно, сами ролики были целиком инструментальные,
что-то неполиткорректное можно наблюдать разве
что в его твиттере, и в газете The Guardian,
разоблачившей Xurious еще в 2016-м.

В общем, пора переименовывать демократическую
партию в партию противников первой поправки,
ее уничтожение мало-помало становится главным
пунктом демской программы.

Партия 451 по Фаренгейту, епт.

(И не надо говорить мне, что фильм говно,
хуле, как-будто какой-то другой фильм Майкла Мура
не говно).

Еще ссылки
https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-documentary-planet-of-the-humans-michael-moore-taken-down
https://www.theguardian.com/film/2020/may/26/michael-moore-film-planet-of-the-humans-removed-from-youtube
https://www.forbes.com/sites/robertbryce/2020/04/30/stanford-professor-cant-muzzle-planet-of-the-humans-must-pay-defendants-legal-fees-in-slapp-suit/
https://www.oneangrygamer.net/2019/06/xurious-electronic-music-channel-on-youtube-terminated-along-with-others-for-hate-speech/85824/

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-06-02 01:38 (ссылка)
устои цивилизации рушатся на глазах. даже называть это цивилизацией уже и язык не поворачивается. пиздецизация. пробиваем дно каждый день.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 02:16 (ссылка)
Устои твоего ануса пробиваются и рушатся быстрее же, пес

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-06-02 01:39 (ссылка)
>Xurious

Странно, что до Hiraeth пока не доебались:

https://youtu.be/3LJ_Lo2dok4
https://youtu.be/UyLJ4p2mxn4

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 01:40 (ссылка)
меня тоже очень удивляет
видимо, весь запал ушел в ковидобесие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 09:37 (ссылка)
Одна и та же песня, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-06-02 11:18 (ссылка)
Слова разные!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-02 01:45 (ссылка)
>or manufactured scandals like Russiagate

Вот в этом теперь и проблема с данным автором. Из-за чего нет смысла его читать -- мало где он еще врет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 01:54 (ссылка)
не вижу проблемы, честно сказать
нет никакой "правды", универсальной для всех,
у него своя, у тебя своя

там же у Тайбби какой-то бред про ФСБук в Израиле,
я походу знаю эту же ситуацию с противоположной
стороны, она, естественно, и выглядит противоположным
образом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 01:58 (ссылка)
Реальность, где вот это вот правда, лично мне совершенно не интересна. И мне странно, как она может быть интересна хоть кому-нибудь.

В смысле, ну, есть еще сайт rusvesna.su, например. Много подобного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 02:11 (ссылка)

я в отношении подобных вещей
агностик, у каждого свой гештальт, хуле

но вот цензура в ФСБуке и ютюбе затрагивает
каждого, независимо от личной гештальт-реальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:20 (ссылка)
Меня цензура в ФСБуке не затрагивает никак. Там ничего нет, кроме, и отродясь не было.

Собственно, то, на что ругается Тэйбби, это сравнительно недавнее явление, и минимальная из проблем. То, что там кого угодно можно в любой момент закрыть по стуку, гораздо хуже (и так оно было задолго до выборов Трампа и прихода "фактчекинга").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 12:32 (ссылка)
Ага, не затрагивает. Когда они переформатируют все население земли под своей пропогандой посмотрим, что скажешь. В один момент они попросят и тебя присягнуть их ценностям или будет травля. Всегда так делают.

Вон некоторые белые в Америке уже ботинки неграм лижут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 20:38 (ссылка)
А некоторые им хуй сосут. А люди, кототорые осуждают чужие сексуальные фетиши, называются быдланы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-06-03 03:46:55
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 05:49:10
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-03 07:58:14

[info]kaledin
2020-06-02 03:30 (ссылка)
А вот про агностика интересно. Агностик это как известно богобоязненный атеист, но бог с ним; интереснее scope "подобных вещей". Сайт русвесна входит, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 03:50 (ссылка)

а чего, сайт как сайт, чего-то там интересное
пару раз находил

создателем его предшественника anna-news.info
был мой близкий друг В. Г., который
много лет потом получал бабло, как его
админ и вебмастер (копеечное, естественно,
он вообще голодает практически)

не вижу ну никакой вовсе разницы между anna-news.info
и бибиси, кроме того, что бибиси имеют дохуя бабла
и врут гораздо фундаментальнее

бибиси врет, русвесна врет, если не фильтровать,
станешь идиотом, а если фильтровать, это как два
разных религиозных культа, принципиальной разницы
никакой (ну, положим, одни младенцев едят, другие только
хуи и пезды обрезают, я про онтологические различия)




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 03:54 (ссылка)
Ага, понял.

(Ответить) (Уровень выше)

know the difference
[info]iskramivpeople
2020-06-02 04:25 (ссылка)
https://anna-news.info/yuliya-chicherina-prezentovala-novuyu-pesnyu-v-donetske/ -- anna news записывает гиг юлии чичериной(российская версия Kim Carnes)

https://www.youtube.com/watch?v=4rUb0JS1Aq0 -- bbc записывает гиг animal collective(американская версия psychic tv)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: know the difference - [info]k_d_s, 2020-06-02 04:30:22
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 04:32:44
Re: know the difference - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:46:11
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 04:54:05
Re: know the difference - [info]tiphareth, 2020-06-02 05:17:50
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 05:28:14
Re: know the difference - (Анонимно), 2020-06-02 10:00:36
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 17:33:29
Re: know the difference - [info]freir, 2020-06-02 18:52:56
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 20:41:02
Re: know the difference - (Анонимно), 2020-06-02 21:27:11
Re: know the difference - [info]kaledin, 2020-06-02 23:53:01
Re: know the difference - (Анонимно), 2020-06-03 23:20:36
Re: know the difference - (Анонимно), 2020-06-02 04:48:15
Re: know the difference - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:44:01
Re: know the difference - (Анонимно), 2020-06-02 04:49:25
мне тоже нравится - [info]iskramivpeople, 2020-06-02 05:00:22
Re: мне тоже нравится - (Анонимно), 2020-06-02 05:10:35
А вы что делаете?) - [info]iskramivpeople, 2020-06-02 12:32:58
Re: А вы что делаете?) - (Анонимно), 2020-06-02 15:56:09
Re: know the difference - [info]tiphareth, 2020-06-02 06:38:00
Re: know the difference - [info]tiphareth, 2020-06-02 06:40:47
Re: know the difference - [info]iskramivpeople, 2020-06-02 12:36:08
Re: know the difference - [info]tiphareth, 2020-06-02 06:41:18
Re: know the difference - [info]freir, 2020-06-02 18:53:29

[info]kaledin
2020-06-02 02:00 (ссылка)
>Moore always sails close to the wind factually

Oh my.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:01 (ссылка)
Или это я английский забыл? Что здесь написано -- что почти не врет, или что всегда врет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 02:03 (ссылка)
sail close to the wind
to do something that is dangerous or only just legal or acceptable:
You were sailing a little close to the wind there when you made those remarks about his wife.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:11 (ссылка)
Т.е. всегда врет. Ну ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-06-02 02:45 (ссылка)
Ага, только до сих пор он врал в полезную хорошим, высоконравственным и прогрессивным людям сторону, а теперь нет.

А так - та же пропаганда, 90% правды, 10% наглого мозгопромыва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 02:49:34
(без темы) - [info]balalajkin, 2020-06-02 02:55:04
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 03:27:08
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 13:30:38
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 17:34:32
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 19:28:18

(Анонимно)
2020-06-02 03:43 (ссылка)
по-русски для таких случаев есть "ходить по краю"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 02:27 (ссылка)
> нет никакой "правды", универсальной для всех,

Если надо для святого дела - будем врать всей страной!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 03:28 (ссылка)
миша ты шизонулся? правда она одна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 09:39 (ссылка)
> я походу знаю эту же ситуацию с противоположной

А если вверх ногами перевернуть 2х2=4, то получится 7=5x5.
Никакой таблицы умножения нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 12:45 (ссылка)
Tablitsu umnozheniya pridumali menty, i teper vsyakie SJW zastavlyaut uchit.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 18:44 (ссылка)
Bingo!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-02 01:55 (ссылка)
In an extreme example, as far back as 2016, Israel’s Justice Minister boasted that Facebook was complying with “95 percent” of its requests for content regulation, deleting thousands of posts by Palestinians.

“Palestine is often the canary in the coal mine on speech issues,” laments Abunimah.

А это я вообще не комментирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 13:00 (ссылка)
Eto ne khuynya. Muslimov moderirutyut dovol'no zhestko, huzhe chem "white supremacists". V civilizovannikh strannah za publichnoe musulmanstvo ("apology for terrorism") na Facebook mozhno v sud popast' dazhe: https://rmc.bfmtv.com/emission/apologie-du-terrorisme-la-justice-serait-elle-trop-severe-1418083.html Tak chto mne kazhetsya eto ne pizdezh.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 17:37 (ссылка)
Причем здесь? "Палестинцы" не муслимы, это все то же арафатовское блядво. Муслимов они сами давят. И слава богам, в принципе, потому что муслимы еще более ебанутые, но про "свободу слова" говорить не приходится.

Проверочный тест это Израиль (как всегда). Если главным врагон "свободы" обьявлен Израиль, значит это все то же самое гбшное арафатовское блядво из прошлого века. Муслимам Израиль глубоко похую, у них другие актуальные враги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 21:19 (ссылка)
A pochemu vy schitayte chto muslimam na Israel pohuy? Vopros bez pod'jeba, ja sam v palestintsah ne razbirayus'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-03 00:01 (ссылка)
По факту. Он чисто формально записан в большую сатану и все. Даже Бин-Ладену на Израиль было уже плевать. Даеш вообще никаких действий в Палестине не предпринимал, Израиль со своей стороны никак с ним не воевал, и у них была куча общий врагов типа Хезболлы. Что до официальных властей, то Саудовская Аравия вообще сейчас чуть ли не главный израильский геополитический союзник (по крайней мере в регионе). Этого разве что вслух не произносится, а так-то всем давно известно и учтено.

Единственная неоднозначность это ХАМАС, который с одной стороны, на содержании Хезболлы как бы, и ясно дело натиизраильский, а с другой стороны, суннитский. Ну и турки поссорились с Израилем, поддерживают ХАМАС на исламистской почве, и они же породили некоторых из сирийских повстанцев. Но не Даеш естественно. А муслимы сейчас это Даеш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-03 00:54 (ссылка)
>который с одной стороны, на содержании Хезболлы

ты хочешь сказать, Ирана

официально (по заявлениям палестинской администрации)
их финансирует Иран, но по факту, примерно столько же им дает Катар,
сам Израиль, и саудовцы

раньше одним из главных доноров было ЕС,
сейчас это вроде прекратилось

https://www.timesofisrael.com/iran-agrees-to-increase-hamas-funding-to-30-million-per-month-report/
https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/.premium-with-israel-s-consent-qatar-gave-gaza-1-billion-since-2012-1.6917856
With Israel’s Consent, Qatar Gave Gaza $1 Billion Since 2012

Last year Qatar gave Gaza $200 million for aid, fuel and
government salaries – and is expected to provide hundreds
of millions more this year

Qatar has provided Hamas in the Gaza Strip with over $1.1 billion from 2012 to 2018, with the approval of the Israeli government. The information on the money was collected by an international organization and was presented to the Israeli security cabinet in January, after Israeli government professional staff confirmed the data.

In 2018 alone, Qatar gave Hamas in Gaza $200 million for humanitarian aid, fuel and government salaries – and pledged to provide hundreds of millions of dollars more through United Nations aid groups.

About 44 percent of the money provided by Qatar during
this period was invested in infrastructure, about 40
percent was used for education and health care – and the
rest went to support Hamas and other groups in the Gaza
Strip.

The report also shows that Qatar gave $50 million to UNRWA, the United Nations relief agency for the Palestinian refugees, with Israel’s approval.

UNRWA was on the verge of closing down many of its
programs after the United States decided to stop funding
for the organization. In January, Qatar signed an
agreement in which it would contribute $500 million to
various UN agencies, and most of the money is expected to
go to enabling UNRWA to continue operating in Gaza. This
money will help to fund 180,000 Gazans and reduce
unemployment.

An Israeli who was informed of the report on the Qatari money confirmed the contribution to UNRWA in 2018 helped to keep the organization from shutting down its activities and allowed it to continue operating in the Gaza Strip.

In November 2019, Qatar began sending suitcases filled with dollars to Hamas in Gaza, after Palestinian President Mahmoud Abbas refused to allow money to be transferred to Hamas from Palestinian banks and Prime Minister Benjamin Netanyahu suffered harsh criticism for allowing the Qataris to supply the funds.

So far, there have been three money transfers, including
$10 million for fuel and $15 million for the salaries of
Hamas government officials. The division of the funds was
done at the request of Hamas, which wanted to present the
payment of salaries as an achievement it had made as a
result of the weekly protests along the border between
Israel and Gaza.

Qatar decided to increase its aid to Gaza and other Arab countries in 2017, at the height of the diplomatic crisis between Qatar and a number of other countries, especially Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Egypt. In an attempt to deflate the crisis, Qatar gave about $700 million in 2017 in aid to Arab countries – compared to only $10 million in 2011.

The growing conflict between Hamas and the Palestinian Authority served as fertile ground for Qatar to increase its involvement in the region. Israel, the UN, Hamas, Egypt and other countries courted Qatar, and the next year they provided $200 million for Gaza. In comparison, other Arab countries received only $39 million from Qatar last year – and Qatar almost completely halted its financial support for the PA.

In addition to the aid Hamas receives from Qatar, the organization also collects about 30 million shekels ($8.2 million) in taxes on the fuel Israel sends to Gaza. Hamas also receives another 100 million shekels in taxes on goods that enter the Gaza Strip through the Kerem Shalom and Rafah border crossings with Israel and Egypt, respectively. All this money has improved Hamas’ situation compared to the previous two years.

Other countries have provided funds for Hamas and Gaza in
recent years, including Saudi Arabia – which is building a
$650 million desalination plant there. But European
countries have reduced their participation in civil
projects in Gaza, partly because Israel has refused to
promise that these projects will not be attacked if
another war breaks out with Hamas.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 01:13:53

(Анонимно)
2020-06-02 02:02 (ссылка)
Ни одного американцу не предъявили ни одного обвинения в преступлениях, связанных с выборами 2016. Ни одному, Карл. Все, что Мюллер выдал на гора - process crimes, уклонение от налогов и тп.

Пригожинскаяи фирма наняла адвокатов и попробовала оспорить обвинения - американское правительство дропнуло все обвинения до суда.

Опубликованы транскрипция слушаний в комитете по рашагейту. Все обамовские назначенцы свидетельствовали перед Шиффом, что у них нет никаких фактов. Сюзан Райс, Лоретта Линч. Клаппер, Карл!

Заведующий Crowdstrike под присягой показал, что у него нет никаких прямых доказательств, что хакеры что-то украли из Клинтоновского сервера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 02:10 (ссылка)
>у него нет никаких прямых доказательств

Знаем, слышали. "Доказательств, что это Россия, нет".

Вам сюда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 02:21 (ссылка)
Вообще-то скорее в WSJ.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 03:28 (ссылка)
Зачем, если можно приложиться к первоисточнику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-02 03:39 (ссылка)
слушай, ну например на любой оппозиционной движухе,
от майдана до каких-нибудь партийных съездов, всегда
присутствует кто-то из американского посольства,
на приемах в посольстве Штатов в мск присутствовали
все важные сотрудники эха-москвы, начальство оппозиционных
партий, симонян, якеменко и верхушка наших в полном
составе

это нормально, в принципе

русское посольство в Штатах пыталось делать то же самое
перед выборами, это тоже нормально, и никого не возбуждает

бегать вокруг этого кругами и кричать "russian collusion",
как белки-истерички, глупо, вот Шредеру вообще
сотни миллионов баксов платят за то, что он агент
влияния, коррупция дело обычное

что трамп донельзя коррумпирован, в этом ничего
нового нет, у самого Тайбби есть книги, где аналогичное
говно подробно излагается в отношении всех поголовно
деятелей конгресса, сената и администрации

то есть, никакого "russian collusion" не было,
была обычная коррупция, общая для обеих партий,
системная и в принципе никаким законам не противоречащая,
потому как законы написаны самими коррупционерами

первоисточник (не по трампу, по американской коррупции
в сенате) вот

http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=C328A1E344965EB8D0553CF360F32692
The Great Derangement
Matt Taibbi

очень советую, вопросов по "russian collusion" после
этого возникать не должно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 03:51 (ссылка)
>то есть, никакого "russian collusion" не было, была обычная коррупция, общая для обеих партий, системная и в принципе никаким законам не противоречащая, потому как законы написаны самими коррупционерами

Ой-вей.

Вообще-то, так на секундочку, там конкретно гбшные хакеры взломали один сервер небезывестный, и несколько месяцев выборочно сливали его содержимое. Это я только про то что на самой поверхности, не вдаваясь в детали типа Cambridge Analytica и пр. Оно м.б. типа обычная коррупция, с некоторой точки зрения, но вообще-то Никсона пнули ровно за то же -- только сделаное своими, а не кровавой гебней главного потенциального противника.

Прямого-то collusion-то не было, по-видимому (ну или оно труднодоказуемо -- узнаем, когда Трамп сядет за другие свои фокусы, и все вдруг заговорят). А что русское КГБ подарило ему выборы, это вообще-то медицинский факт -- примерно на уровне малазийского сбития и взрыва домов.

Тайбби на Трампа глубоко похую, он его не любит. А вот кровавую гебню потенциального противника любит нездешней простой любовью, увы. Думаю, что скорее бескорыстно, но какая разница нафиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:01:35
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:08:26
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:11:10
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:14:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:16:33
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:24:37
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:20:21
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:30:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:36:04
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:43:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:49:58
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:51:27
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:58:01
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-02 09:50:52
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 17:41:42
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-02 18:49:31
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 20:42:53
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-02 21:18:15
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 19:14:40
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:09:43
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:15:40
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 04:23:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 04:01:52
(без темы) - [info]deevrod, 2020-06-02 05:06:20
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 05:13:17
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 13:26:30
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 13:32:28
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 21:22:40
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 10:12:51
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 17:43:17
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 21:23:40
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 13:16:57
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 15:24:13
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 00:03:36
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-03 22:15:20

[info]kaledin
2020-06-02 03:53 (ссылка)
>Шредеру вообще сотни миллионов баксов платят за то, что он агент влияния

Шредер политический труп (и то, что он был канцлером, теперь воспринимается как некоторый позор).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 09:46 (ссылка)
> русское посольство в Штатах пыталось делать то же самое
> перед выборами, это тоже нормально, и никого не возбуждает

Quod licet Iovi, non licet bovi

> то есть, никакого "russian collusion" не было,

Было, очевидно же.
И то что сейчас в штатах происходит, по всей видимости тоже
раскручивается русскими, нужна нехилая акробатика чтобы
придумать почему "протесты" происходят в насквозь
джентрифицированном Пало Альто, если не прибегать к тем же механизмам
как пригожинские раскручивали Трампа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 17:45:49
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-06-02 19:03:02
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 20:44:33
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 21:25:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-02 23:19:42
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 00:05:24
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-06-02 23:38:44
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-02 21:04:43
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-02 21:27:12
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-03 05:12:43
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-03 05:31:58
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 05:52:54
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-02 21:35:51

(Анонимно)
2020-06-02 13:03 (ссылка)
Первоисточник там - опубликованные транскрипты слушаний в комиссии Шиффа. Учить матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-03 15:43 (ссылка)
аноним, внимание! это каледин!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 04:15 (ссылка)
Двуногий кусок говна этот Таибби https://twitter.com/RollingStone/status/1164661303425810433

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 04:45 (ссылка)
Ну любит гебню, че. Страстно и очень публично.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 13:25 (ссылка)
Раз у хохлоты от него подгорает, значит, человек хороший.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2020-06-02 12:39 (ссылка)
Мало того, что Russiagate очевидно manufactured scandal, так он еще и стал поводом для самой масштабной компании по цензуре и закручиванию гаек. Цензурой теперь официально занимаются цэрэушники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 17:47 (ссылка)
Да-да; и вирус они сделали, и в Китай завезли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 22:04 (ссылка)
ну если у тебя путин трампа выбрал, то чего ты тут тогда кочевряжишься?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 01:46 (ссылка)
в результате кино таки уничтожили по копирайту

Я успел посмотреть. Бред, конечно, полный

Вершина творчества Мура - первые десять минут Fharenheit 11/9, где от стебется надо SJW демократическими, которые смеялись на Трампом.

До сих пор самодовольную рожу Клуни, пидораса, который способствовал тому, что плохая ситуация в Южном Судане стала в 1000 раз хуже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 05:14 (ссылка)
Обычно даже не то беда, что бред, а что халтура, голимая халтура. Глупо и неопрятно слепленная глупым и неопрятным толстым мужиком. Но этого высера не смотрел, не буду врать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2020-06-02 02:14 (ссылка)
Как известно, нынешние студенты запретили бы и цитаты Обамы, если к ним приклеить ярлык "Трамп".

https://www.youtube.com/watch?v=Vj9IxVlLRl0

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-02 02:36 (ссылка)
Planet of the Humans director Jeff Gibbs said he was working with YouTube to resolve the issue and have the film back up as soon as possible. Ну удолит эти четыре секунды и перезальёт, ебать трагедия. Пока можно тут посмотреть: https://youtu.be/SFbKU6U7ER8

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-02 09:15 (ссылка)
https://spectator.org/lancetgate-pulling-a-fast-one-on-proponents-of-hydroxychloroquine-and-chloroquine/

https://twitter.com/hashtag/LancetGate?src=hash

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-02 09:15 (ссылка)
>пора переименовывать демократическую
партию в партию противников первой поправки


а республиканскую партию в партию поклонников grab her by the pussy

великая америка катится в великое будущее

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-02 17:50 (ссылка)
Пизда к теме отношения не имеет, я думаю, а вот по первой поправке имеется локальный bipartisan consensus. Война только за то, кто будет цензурить.

Но лично я скорее оптимист. Джефферсон был умный, а эти тупые, тупые. Машинка их переживет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 23:53 (ссылка)
>Джефферсон был умный, а эти тупые, тупые. Машинка их переживет.

Первая поправка стала абсолютистской в 60ых. До этого за слова сажали без проблем. Консенсус может измениться, уже фактически изменился, просто в верховном суде старперы. Со второй поправкой то же самое. Дни обеих поправок сочтены. Нынешнее поколение белых куколдов сделает что угодно, чтобы соответствовать анти-расизму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-03 00:08 (ссылка)
Чушь. В 60-е ее распространили на obscenity; политическая речь и журналистика были защищена строго всегда. Это такой же краеугольный камень, как право на ружье. А вот весь этот пиздеж про "белых куколдов" это так, очередная идиотская молодежная мода.

>просто в верховном суде старперы

By design.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-03 00:36 (ссылка)
>пиздеж про "белых куколдов"

где "пиздеж"? Белых копы убивают и стреляют не меньше черных, если проконтролировать долю в популяции, и уровень криминальности, но на протест он выходят исключительно с негро-центрическими лозунгами, и по негро-центриченским поводам. Размещают Black Power fist у себя в юзпиках. Куколды и есть куколды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-03 01:16 (ссылка)
>политическая речь
>защищена строго всегда.

Сначала был Alien and Sedition Acts который партия федералистов приняла для защиты себя от критики, и потом судьи федералисты, имея большинство в Верховном суде отклоняли рассмотрение апелляций. Всего человек 20 кажется приговорили. Потом мы имеем libel laws, которые на протяжении всей истории, вплоть до 64го интерпретировались большей частью в пользу "потерпевшего", полагаясь на common law jurisprudence которую унаследовали от англичан. Это достаточно сильно влияло на свободу прессы. Депоротировали мигрантов пойманных за продвижением "unpopular beliefs". Затем, начиная с Espionage Act of 1917 вплоть до 60ых правительство в чистом виде ограничивало речь анархистов, противников войны, потом коммунистов, итп, и верховный суд подтверждал приговоры. Дел огромное количество, гуглится легко.

Может будем говорить о том, о чем знаем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-03 01:33 (ссылка)
>которые на протяжении всей истории, вплоть до 64го интерпретировались большей частью в пользу "потерпевшего", полагаясь на common law jurisprudence которую унаследовали от англичан.

Да-да.

У англичан, блядь, до сих пор интерпретируются, и че, там нет свободы прессы?

>Дел огромное количество

Вперед. Name one. С демонстрацией, почему в 60-е годы стало сильно лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-03 01:52 (ссылка)
>там нет свободы прессы

Во-первых не точно так, а с поправкой на век разницы. Во-вторых свободы прессы там меньше.

>Name one.

Те что дошли до верховного суда и установили прецеденты.

https://en.wikipedia.org/wiki/Whitney_v._California
https://en.wikipedia.org/wiki/Abrams_v._United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Schenck_v._United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Smith_Act_trials_of_Communist_Party_leaders
https://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_v._United_States

Тех что не дошли разумеется гораздо больше. Например: "More than two thousand cases were filed by the government under the Espionage Act of 1917 and the Sedition Act of 1918, and of these more than one thousand ended in convictions."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 02:33:00
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-03 02:51:18
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-03 05:56:02

(Анонимно)
2020-06-03 22:18 (ссылка)
> политическая речь и журналистика были защищена строго всегда.

Доо, особенно когда судья Брэндейз вещал про Эне кричи пожар в переполненном театре". И успешно посадил за агитацию против призыва в армию во время первой мировой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dece
2020-06-02 09:54 (ссылка)
Это недоработка: цензурировать нужно всех. Вообще всех.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-02 10:14 (ссылка)
путинизация планеты

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-02 12:23 (ссылка)
> Then in early May, at least 52 Palestinian activists and journalists were removed from Facebook for “not following community standards,” part of a years-long pattern of removals made in cooperation with the Israeli government.

Misha, vy gotovy teper' zashishat' "Palestinian activists" postradavschich ot censure?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 13:27 (ссылка)
А что, палестинские недочеловеки не имеют права высказывать своё мнение? Израиль Uber Alles?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-06-02 21:15 (ссылка)
Мнение могут высказывать те, у кого оно есть.
У недочеловеков мнения нет, есть "священная книга" в голове,
а точнее пересказ книги For Dummies.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-02 21:28 (ссылка)
> Израиль Uber Alles?

Da

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-02 21:38 (ссылка)
В смысле, мнение палестинского начальства (за другие там убивают). А зачем? Мнение палестинского начальства и так хорошо известно, и лет 30 не менялось вообще; в чем оно состоит, все интересующиеся давно узнали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-02 22:40 (ссылка)
Мнение сочтоит в том, что Израиль практикует апартеида стиле Южной Африки. Это мнение наделяют такие завзятым антисемиты, как Джимми Картер и Наум Хомский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-03 00:10 (ссылка)
И оно не менялось уже 40 лет.

Да поебать на эту хуетень, ок? Если некто 40 лет ленится хоть одно новое слово выдумать и/или прочитать, то идет он в жопу, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-03 22:21 (ссылка)
Вы с мишей как две тёлки из Грибоедова, "Словечка в простоте не скажет, всё с ужимкой"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2020-06-03 16:32 (ссылка)
>question the affordability and reliability of solar and wind energy

They've angered the Science and Science shall lay its vengeance upon them.

(Ответить)