Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-08 07:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - BESET BY THE CREATURES OF THE DEEP
Entry tags:fascism, usa

Murder of Philando Castile
Вот, кстати
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Philando_Castile
менты рандомно остановили машину с негром, его подругой
и дочкой 4 лет, одного из них пробило на измену, и он
застрелил негра (ни разу не преступника, образованного,
миддл-класс негра, всю жизнь проработавшего в школьном
кафетерии), ни за что. Подругу негра агрессивно
допрашивали и держали в тюрьме до утра, но выпустили,
потому что у ней хватило ума записать весь инцидент
и сразу же выложить в фейсбук. Полиции ничего не было.
Убийцу уволили после скандала, заплатив ему $48,500
в качестве компенсации. Таких случаев сотни вообще-то.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-06-08 14:53 (ссылка)
Дай бог, чтоб из этих протестов получилась реформа полиции, чтоб местные копы не сами себя расследовали в случае такой фигни, а привлекался какой-то внешний орган, по крайней мере уровня штата. И в судебной системе тоже нужно по крайней мере как-то реформировать прецеденты разрешающие отмазу "I (reasonably) feared for my life". Проблема правда в том, что копов в США ежегодно тоже убивают over-дохуя, и побольше чем unarmed black men.(гуглится легко). Американский коп знает, что каждую секунду может быть застрелен перпом, отсюда и совершенно другая культура в сравнении с европой. 2ая поправка сильно сдвигает психологию в сторону "I momentarily feared for my life and shot in defense.", и пока демократы её не отменят(а отменят её точно), ожидать особых подвижек в качестве us policing не стоит. Кто вообще захочет идти работать копом, рисковать жизнью, если тебя в случае ошибки на 20 лет в тюрягу могу посадить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-06-08 14:58 (ссылка)
Это касается случая описанного Михаилом, но Флойда явно душили чисто по
приколу и для удовольствия (может быть, убивать и не хотели, конечно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-08 15:13 (ссылка)
>но Флойда явно душили чисто по приколу и для удовольствия

Это да, но скорее всего это просто традиционное такое развлечение у местных копов:

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/minneapolis-police-george-floyd-protests-neck-restraints-a9542791.html

а не таргетирование Флойда, за то что он черный, ибо белых тоже до потери сознания доводили в значительном кол-ве. Флойду просто не повезло, думаю.

И белым и черным более-менее насрать на отдельно убиенных негров/белых(уже нашли абсолютно идентичные случаи с убиением белых, которые никаких протестов и погромов не вызвали), но неграм, а теперь уже и белым либералам(из-за религии антирасизма) совершенно не насрать, когда такую ситуацию можно интерпретировать как расизм. Громко кричать про расизм, как я понимаю, это вообще такой институциализированный способ получить от белых бесплатных ништяков и привилегий, и поэтому кричат "das racist!" когда только могут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-06-08 16:28 (ссылка)
Негры типа держат наркобизнес, соперничая разве что с латиносами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2020-06-08 16:33 (ссылка)
вообще-то наркобизнес в любой стране держат правоохранительные органы, негры и латиносы это тупо исполнители

google: cia drug trafficking, dea drug trafficking, venezuela cocaine cargo russia ну и теде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-06-08 16:36 (ссылка)
CIA это не правоохранительные органы ни разу. Это органы дестабилизации чужих правительств. Ну и аукается конечно. В силу глобализма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-06-08 16:42 (ссылка)
Это конечно, ситуация по факту исключительно из-за полицейского беспредела.
Думаю, надо выфильтровывать психопатов (в том числе и в процессе становления)
с помощью мозговедательной машинки, может, уже скоро fMRI доведут до ума
в этом смысле. "Эти ребята занимаются тем, что делают друг другу больно",
но клиническим мудакам там не место (как и тонким душевным натурам).

Нынешний "полиграф", конечно, полнейшее говно на палочке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-08 17:21 (ссылка)
Тоже об этом думал. (про улучшение технологий детектирования психопатов) Если психопатов выфильтровать не только из полиции, а вообще отовсюду, где они могут быть опасны(руководящие должности, политика итп), то, думаю, можно было бы достичь фундаментально более высокого качества жизни. Ещё нужно что-то вроде civic religion/"psychological ideology", целью которой будет блокирование psychopathic thoughts/actions, ибо для полного эффекта одного только ограничения органических психопатов будет недостаточно, но уже основанную на современном знании, а не морали бронзового века. Для того чтобы пользовалось полярностью, должно включать действенные ауто-психотерапевтические методы улучшающие well-being.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-06-08 22:13 (ссылка)
Есть либеральные течения, которые топят за психопатов, though.
Типа, только психопат может быть бизнесменом, потому что ему на всех
срать, вижу цель, не замечаю препятствий. Что-то вроде Жопса.

Впрочем, сейчас есть для этого AI. Когда чувака выгоняют с работы
потому что замигала красная лампочка и его его точка слишком далеко
отъехала от разделяющей гиперплоскости, ты как бы и ни при чем,
алгоритм решает, just business.

То есть это примерно как в современной армии,
How am I to know you
With a joystick in my hand
When the call to arms has come.

Я бы, конечно, психопатов к людям не подпускал. Пусть Максимы Кацы
живут в своей Прекрасной России Будущего и жрут друг друга в свое
удовольствие. Вычисляют на пальцах равновесие Нэша, типа, и дуэль
трех; и играют в prisoner's dilemma и tragedy of commons в свободное
от пищеварения время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-08 23:03 (ссылка)
Market, employment at will, and other such things could be saved provided that those who lost the rat race have a sufficient safety net. i.e. welfare. Where lack of psychopaths would help is, for example, the unwillingness(or diminished willingness) of the leadership to create externalities(e.g. pollute), game the rules, lobby lawmakers for laws that give unfair advantage, generally behave unethically towards competitors or consumers. And for people who are supposed to regulate all of this the prime sin is selling out.

Some systemic changes to capitalism are needed of course: abolition of corporations(only private companies, with real responsibility for decision makers and owners), and (100% minus capped_inheritance)(let's say $1 mil) estate tax, are the most obvious ones, imho. And it would be easier to adopt them without psychopaths.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-08 18:29 (ссылка)
огромный упоротый перекачанный негр рыпается при аресте.
сел там посидеть, потом пнул.
положили полежать, чтобы он успокоился и не выёбывался.
он и успокоился, хуле.

так мог встать и снести копа, они ж там в регби ебашат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-08 15:04 (ссылка)
>Дай бог, чтоб из этих протестов получилась реформа полиции

no way
но в следующий раз менты будут осмотрительнее, думаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-08 15:07 (ссылка)
>2ая поправка сильно сдвигает психологию в сторону "I
>momentarily feared for my life and shot in defense.", и
>пока демократы её не отменят(а отменят её точно), ожидать
>особых подвижек в качестве us policing не стоит.

это да, конечно

но черных задерживают примерно в 100 раз чаще,
чем белых, в рамках палочной системы
https://taibbi.substack.com/p/where-did-policing-go-wrong/
соответственно и жертв ментовского
долбоебства среди них больше

неплохо бы эту палочную систему (с разнарядкой
по числу задержаний) как раз и отменить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2020-06-08 15:45 (ссылка)
>но черных задерживают примерно в 100 раз чаще

"niggle me this batman, what accounts for 13% but also for half?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-09 00:09 (ссылка)
>с разнарядкой по числу задержаний

Что-то я не верю в это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-09 00:11 (ссылка)
Тэйбби про это целую книгу написал, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 00:14 (ссылка)
Тейбби так же регулярно говорит про "придуманный Russiagate".

Все может быть, в принципе, но дьявол в деталях. А гражданин совершенно очевидным образом не стесняется передергивать, т.е. никакого доверия ему больше нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-09 00:39 (ссылка)
Он, и все у кого есть хоть минимум честности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-09 00:43 (ссылка)
ну почитай книжку
http://gen.lib.rus.ec/fiction/74F76FAF467BBFE0C8A0FBA6C4BAE276
она вполне исчерпывающая

Title: The Divide: American Injustice in the Age of the Wealth Gap
Author(s): Taibbi, Matt
Language: English
Year: 2014

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezzada
2020-06-09 00:12 (ссылка)
Отменят поправку в стране где больше стволов чем населения? Это будет большой чимпаут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 00:24 (ссылка)
Ее нельзя отменить. Bill of rights трогать можно чисто теоретически, на практике нет.

Джефферсон, который сотоварищи это дело писал, считал, что рабство омерзительно, и разумеется черные могут и должны жить полноправной жизнью, ровно как и белые. Но только не в той же стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-09 00:57 (ссылка)
да никаких проблем
просто ограничиваешь класс оружия,
завинчиваешь гайки с background check,
поднимаешь налоги на продажи оружия
постепенно стволов продают все меньше и меньше,
пока реально продаваемого не останутся
какие-нибудь пукалки

и тут (это тонкий момент) в прессе начинается
истерия ковид/BLM/колубмайн-стайл
насчет того, что на руках населения
много нелегального оружия, которое очень
плохо хранится, и каждому в качестве
добродетели и гражданского долга вменяется
регистрация стволов и установка
сертифицированных сейфов, а государство
выделяет субсидию на сейфы сертификацию

а теперь можно просто пройти рейдами
и конфисковать все незарегистрированное

а потом мало-помалу конфисковать и все,
что не проходит сертификацию, начиная
от полуавтомата и выше, потом по калибрам,
если есть база данных зарегистрированного
оружия, то это можно хоть ежегодно повторять

все это и будет сделано, причем скорее рано,
чем поздно (думаю, что через каденцию)
NRA, конечно, адовое лобби, но с табачными
корпорациями разобрались, а у них было
лобби не хуже, чем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 01:32 (ссылка)
>просто ограничиваешь класс оружия, завинчиваешь гайки с background check

И получаешь Трампа в президентах и полный республиканский контроль над обеими палатами.

Ты не можешь написать вариант gun control law, который удовлетворит одновременно ну там Чикаго и какую-нибудь дыру в Оклахоме, вот и все. Это технически невозможно.

Причем оно довольно bipartisan -- в весьма либеральном, но деревенском Вермонте только что с позором выдавили из штата какую-то тетку, которая заикнулась про gun control.

Не будет ничего из того, что ты тут описал. Эта музыка будет вечной. А бунты благополучно утихнут, как только народ выпустит накопленную за два месяца карантина энергию. Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-09 01:42 (ссылка)

>Ты не можешь написать вариант gun control law

так пусть штаты и пишут, они в этом
направлении уже продвинулись

а вот регистрацию будут делать федералы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 02:14 (ссылка)
В пределах одного штата та же история. Тебе надо отделить город от деревни, а это невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-09 02:17 (ссылка)
так в пределах одного штата этих законов адово количество уже
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 02:21 (ссылка)
Угу. При этом оно все равно слишком строгое для деревни, и недостаточно строгое для города.

Во всех приведенных здсь случаях, где менты застрелили кого-то -- если бы у этого кого-то не было бы своего оружия, был бы жив. Это не оценочное суждение сейчас, просто констатация факта. В идеал, оружие не должно быть и у ментов (как в Англии). По факту, имеем что имеем. При этом где-нибудь в деревне, оружие может быть реально необходимо, и уж точно нет никакой валидной причины его запрещать.

Т.е. никакого радикального решения проблемы не просматривается, оно еще более безнадежно, чем health care.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-09 02:30 (ссылка)
радикального решения и не будет,
будет постепенное закручивание гаек, пока
все, к чему они прикручены, не посинеет и не отвалится

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 21:41 (ссылка)
>Во всех приведенных здсь случаях, где менты застрелили кого-то -- если бы у ментов не было бы своего оружия, был бы жив.

так лучше

>Это не оценочное суждение сейчас, просто

просто голимый пиздеж и манипуляция

>никакого радикального решения проблемы не просматривается

а радикального не нужно
радикального достаточно что ты посидел в карантине у собянина

>оно еще более безнадежно, чем health care.

в жопу иди, пиздун

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 05:36 (ссылка)
> И получаешь Трампа в президентах и полный республиканский контроль над обеими палатами.

И получаешь толпу вот таких чуваков, которые нарезают стволы электрохимическим способом и печатают к ним коробки на 3д-принтере.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/03/02/diy-barrel-rifling-using-salt-water-electricity-3d-printed-jig/

Были стволы зарегистрированные - стали вообще никак неучтенные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 16:19 (ссылка)
Реднек, печатающий на 3д-принтере? даже не смешно. Пусть спеллингу научатся сначала.

А все эти блоги пишут хикканы-стволодрочеры откуда-нибудь из Коннектикута.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-09 16:31 (ссылка)
ну вообще реднеки рукастые ребята, насколько я могу судить по их же заметкам и видео в интернете (в основном ножевым)
вот ты точно в 3D печать не умеешь, и вообще ни во что не умеешь, очевидно, что для этой рацухи и не нужен 3D принтер, этот шпенёк из чего угодно можно выточить
у нас в рахе, кстати, 3д печать и cnc это одно из самых быдляцких хобби, форумы посвящённые этим модным технологиям полны самых настоящих деревенских мутантов, городских, тем более с верхним образованием по пальцам пересчитать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 20:01 (ссылка)
Чего там печатать-то? Ну какой-нибудь старый хрыч, допустим, и не будет заморачиваться, а пойдет вместо этого вступать в NRA и голосовать за Трампа, а вот молодняк как раз таки предпочитает DIY.

К тому же ты как-то плохо думаешь про реднеков (американофоб что ли, сука?). Сарай-то сколотить и то сложнее будет поди, чем такой пистол собрать. И принтеры нынче по цене очень доступные, а будут еще доступнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 20:07 (ссылка)
Redneck questionaire, question #42: I am married to (a) my mother, (b) my sister, (c) (for residents of Georgia) my mother who is my sister.

Цитировали уже миллион раз конечно, но оно вечнозеленое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 12:12 (ссылка)
Миша, какое же ты говно тупое всё-таки. Скажи, ты реально думаешь, что за пределами твоих академгородков и прибрежных муравейников у людей нет никакой политической субъектности? И хрен даже с ней, с фантастической аморальностью такой позиции - тебе правда кажется, что вот это вот твоё отрезание хвоста у кошки по частям прокатит? Реднеки ведь вполне уже перенимают тактику демократических гадюшников - ведь если можно объявить свой мегаполис sanctuary относительно федерального законодательства по иммиграции и свободно заниматься human trafficking малолетних проституток из латинской америки, то объявить маленький городок на несколько тысяч населения sanctuary относительно второй поправки гораздо проще и политически, и что важнее - морально. Ты вот на эту карту посмотри, блять, и скажи, сколько Waco должно случиться перед тем как твои конфискационные рейды перерастут в гражданскую войну под лозунгом "Убивай грамотеев!"

https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Amendment_sanctuary

И не забывай, пресса за пределами твоих драгоценных демократических гадюшников уже воспринимамется как враг народа, слава богу-императору Трампушке, так что слезинки детишек не прокатят. Всем насрать абсолютно, в каком количестве городские менты стреляют в городских негров и наоборот. Народ массово осознал уже, что на руках должно быть достаточно оружия, чтобы гарантировано выйграть insurgency против собственного обезумевшего государства, которые такие умники как ты с удовольствием превратили бы в маоистскую утопию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 16:17 (ссылка)
>Реднеки ведь

Быдло мычащее, со слюной изо рта. Никакой субьектности не имеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezzada
2020-06-10 04:35 (ссылка)
>если есть база данных зарегистрированного
оружия
Нет же никакой базы. Только в каких-то отдельных штатах были попытки.
>At the federal level, legislation has been introduced to criminalize creation of a gun registry
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_registry

Итого, на руках миллионы легальных нигде не зарегистрированных стволов. И че?

И с табаком нельзя сравнивать. Там нужно было только убедить что рак легких бывает только от курения.
А с оружием это же скрепы нужно рушить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-10 10:18 (ссылка)
так его не приняли же (за 7 лет)
http://wvmetronews.com/2019/08/20/outcome-of-manchin-toomey-gun-bill-depends-on-trump/

>А с оружием это же скрепы нужно рушить.

можно и не рушить, наоборот, усиливать
типа каждую меру, которая ограничивает
права, подавать как облегчающую жизнь
gun-owners

всегда же так делают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-09 00:58 (ссылка)
(а саму поправку, конечно, оставят, просто
де-факто ее не будет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-06-09 02:12 (ссылка)
Как вот и первой не будет скоро (про религию останется, ага)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -