Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-10 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:System 7 - Encantado [Full Album]
Entry tags:covid

дома престарелых и карантин
А вот это совсем в точку
https://brother2.livejournal.com/3183223.html

Увидел в ленте интересную ссылочку:

https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/42669767/Satellite_Images_Baidu_COVID19_manuscript_DASH.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Если кратко там о том, что в Китае (и похоже во всём, судя
по поисковикам) оно стартовало ещё в августе. Причём в
Ухане в сентябре были международные военные игры, так что
разнос по миру гарантирован. В Корее в сентябре несколько
знакомых переболело с похожими симптомами. Вот и
складывается следующая картинка - на первых порах это был
просто очередной тяжёлый грипп. А потом Партия решает
закрыть Ухань (судя по тому, что решение приняли в НГ и
тому что сейчас на кампусах - это действительно чисто
политика) в мире началась паника-и-карантин. А потом через
какое-то время появились сообщения о тромбозах и прочем
таком. То есть в некоторых местах вирус стал более
убойным. Но это противоречит опыту прошлых эпидемий, да и
нынешним шведскому и корейскому примерам, которые склоняют
нас к понижению опасности вируса со временем. А теперь
вспомним, где вирус домутировал до убойного - как раз в
странах сочетающих дома престарелых и карантин. Создали
идеальные условия - вот он попёр в гору.

"как это кто убил? ..."

* * *

да, все именно так.

Причем началось все с захвата WHO,
куда поставили главным эфиопского
функционера-маоиста, целиком
подконтрольного Китаю. Я очень
рад, что Америка из нее вышла, и
Бразилия собирается выйти, это
феерические гады вообще.

Отдельный вопрос - кому на Западе понадобилось
повторить эту китайщину. Моя гипотеза в том,
что идиотство началось в The Guardian с желания
повалить Бориса Джонсона, а потом оно под своей
собственной инерцией поехало, но это в лучшем
случае объясняет англо-американские реалии, а
никак не итальянские и не испанские. А скотство
там было совершенно неописуемое, даже в сравнении
с Англией.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-06-10 19:00 (ссылка)
>или почему в Швеции уже 2 недели никто от ковида не умирает

Потому что википедию не обновляют, идиот.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-10 19:03 (ссылка)
википедию обновляют, цифры там другие
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden
а что там ворлдометер из пальца высосал и какие
у них источники кроме пальца, выяснить из их сайта
невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-10 19:10 (ссылка)
Да не другие, они просто отстают на две недели, тебе это говорили примерно миллион тысяч раз уже. Почитай там talk page, там все это подробно обсуждается (с регулярными предложениями срезать последние две недели графика, поскольку в них нет никакого смысла).

Впрочем, по состоянию на сейчас там график кончается 7 июня, 12 смертей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-10 19:14 (ссылка)
да нифига же

график за 28 мая:


график на сегодня:


цифры немного разные, но никаких противоречий,
и что оно прекратилось, из обоих графиков вполне очевидно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-10 19:23 (ссылка)
>цифры немного разные

причем за одни и те же даты.

Но на этом идиотском кривым графике, где там три пустых недели, не уточнишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-10 19:28 (ссылка)
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-sweden-mortality/sweden-records-first-week-with-no-excess-mortality-since-pandemic-struck-idUSKBN23F1WK

Health News
June 8, 2020 / 2:43 PM / 2 days ago
Sweden records first week with no excess mortality since pandemic struck

2 Min Read

STOCKHOLM (Reuters) - Sweden last week recorded no excess mortality compared to the average of the past five years for the first time since COVID-19 struck a country whose death toll in the pandemic has eclipsed that of its neighbours, statistics showed on Monday.

Preliminary data from Statistics Sweden showed the country registered 1,524 deaths last week, slightly lower than the average for 2015–2019, which was 1,569 deaths.

“That is the first week since the corona outbreak that has happened,” Statistics Sweden said in a statement, adding the deaths might still be revised up to show a slight excess mortality.

The agency said the only demographic with excess mortality in Sweden last week were people aged 90 and above.

While Sweden had a high number of reported deaths in COVID-19 in May - according to some measures suffering the highest number of deaths per capita in Europe for during parts of the month - statistics have showed that the excess mortality has declined.

At the height of the pandemic so far, in early April, 2,500 people died during a single week, far above average. April was also the deadliest month, adjusted for population since 2000, when Sweden had a bad flu season.

Unlike most other countries in western Europe, Sweden opted against a full lockdown, keeping most schools and nearly all businesses open while seeking to leverage mostly voluntary restrictions and recommendations on social distancing.

The approach has divided opinion with criticism focusing on the relatively high number of deaths in the disease, especially among nursing home residents. Sweden registered 35 new deaths on Monday, taking the total to 4,694.

Sweden’s has recorded COVID-19 deaths many times higher per capita than the rest of the Nordic countries combined, but also far lower than those of hard-hit countries such as Britain, Italy and Spain.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-10 19:35 (ссылка)
Т.е. никаких трех недель нигде нет, это был риторический прием. Ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-10 19:35 (ссылка)
Пардон, не трех, двух!! двух. Извини.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-10 19:55 (ссылка)
а в чем вопрос-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-10 20:52 (ссылка)
>или почему в Швеции уже 2 недели никто от ковида не умирает

Мы выяснили, что это неправда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-10 20:53 (ссылка)
(почти) никто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-11 22:48 (ссылка)
Ну так бы и написал сразу. А то я подумал, что ты сошел с ума и меряешь время стоящими часами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-10 19:20 (ссылка)

Вот график по числу смертей в день



там видно, что оно незначительно выросло на пике
эпидемии, к середине-концу мая нормализовалось

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-10 22:14 (ссылка)
Есличо официальный дашборд здеся:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/bekraftade-fall-i-sverige/

Там надо чуть потыкать чтобы добыть график смертей (avlidna)
В июне восемь в день где-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-10 23:26 (ссылка)
ну то есть на уровне статистической погрешности уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-11 00:29 (ссылка)
сто раз уже говорили, миша: общая смертность июня 2020 года ещё не доехала в датабазы folkhälsomyndigheten.

только протестированные на коронавирус скончавшиеся пациенты клиник регистрируются относительно быстро, с задержкой до недели. остальные, общая статистика смертности, с задержкой до месяца.

это означает, что общая смертность за первую неделю июня 2020 пока ещё неизвестна; будет известна к середние июля. к середине июля, миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-11 00:40 (ссылка)
вам она может и неизвестна, а вот
рейтерсу она известна

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-sweden-mortality/sweden-records-first-week-with-no-excess-mortality-since-pandemic-struck-idUSKBN23F1WK

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-11 10:12 (ссылка)
рейтерс специально для идиотов пишет "preliminary data"

или у вас резко отшибло способность понимать английский?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2020-06-11 02:56 (ссылка)
ворлдметер ссылается на https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

там по ссылке total death - 4,795 - совпадает с вордметерским. Предполагаю, что они туда заходят каждый день, вычитают из новой цифры вчерашнюю и получают прирост за день. А википедия постит данные по дате смерти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezzada
2020-06-11 06:44 (ссылка)
Мне тоже так показалось. При чем если источник не обновился, например в выходные, то на ворлодметре так дыры и оставляют, а потом ко вторнику прибавляют скачком. А вики видимо задним число по датам распихивает. От того у них график такой сравнительно гладкий и пики с ворлдометром не совпадают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-11 07:54 (ссылка)
Да там в обсуждении на talk page все это обсасывается 10 раз. Типа, ах нехорошо мы всех сбиваем с толку, наши данные за последние две недели а то и месяц неполные, и мы их задним числом редактируем, ах, ну что ж делать, оставим как есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-11 12:38 (ссылка)
редактируют, и меняется оно процентов на 30
в германской вики есть оба вида данных, можно сравнить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-06-11 17:33 (ссылка)
я посчитал по вашим двум графикам: за последнюю неделю разница в 1.6 раз, и это ещё две недели не прошло. Ну т.е. я вижу падение смертности, но весьма скромное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-11 18:26 (ссылка)
от 100 в день до 10 в день - "весьма скромное"?
ну-ну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-06-11 18:35 (ссылка)
Единственное число меньше 10 на первом графике превратилось из 5 в 35 на втором. такие дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-11 18:40 (ссылка)
какая разница, было-то больше сотни

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-11 01:10 (ссылка)
Какая-то хуйня вся эта статистика. Как можно обсуждать "Coronavirus Cases" без указания количества проведенных тестов и делать на основе этого какие-либо выводы? Это какая-то некорректная нематематическая индукция. Протестировали бы сто процентов населения страны, тогда бы были релевантные данные, из которых можно что-то достоверно выводить.

А так это всё пустой пиздёж. Может, бессимптомных 30%, может 80%, а может и 99,999999999% среди всех зараженных. Одни "эксперты" считают так, другие иначе, но выводы все делают из этих оторванных от реальности "Coronavirus Cases".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -