Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-19 08:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Terror Against Terror - Psychological Warfare Technology Systems
Entry tags:anarchy

банда грабителей
Занятная беседа с [info]balalajkin

У вас кстати до сих пор удивительно наивная точка зрения -

мол церковь, полиция и все прочие институты это что-то
чуждое людям, навязанное сверху (а не
население). Население таким образом угнетается жидами,
инопланетянами, злыми трампистами или просто злыми.

Ничего же подобного. Люди везде и всегда устраивают такие
институты, хуже или лучше работающие. Чисто для удобства и
удовлетворения необходимых потребностей, часто
умалчиваемых (потому что неприлично говорить о том что
неприлично)

* * *

государство, изначально, это банда грабителей,
контролирующая данный участок территории и занятая рэкетом
населения и проезжающих торговцев

постепенно (за счет протестов жителей и давления других
банд государств) эта банда цивилизуется, но
заставить ее выполнять какие-то полезные функции
практически невозможно

в лучшем случае, от государства можно добиться
противостояния другим аналогичным бандам, типа
вооруженной преступности, хотя (как показывает
пример бразильских фавел) вооруженная преступность
на своей собственной территории часто ведет себя
гораздо гуманнее, чем государство

церковь - это банда жуликов, которые впаривают населению
опаснейший меметический вирус, изначально просто
смертельный, но потом он цивилизуется, по той
же схеме, что и государство

говорить, что весь этот садизм и беспредел отвечает каким-то
скрытым потребностям населения - это примерно как говорить, что
ножи на бойне отвечают скрытым потребностям коров и свиней

Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]freir
2020-06-19 13:46 (ссылка)
эти охуительные истории сильно теряют в своей охуительности
где-то в окрестностях рахи, типа государство государству рознь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-06-19 13:50 (ссылка)
моника пороха кстати судить собралась - за розжигание межрелигиозной вражды
https://censor.net.ua/ua/video_news/3202877/poroshenko_vlada_peresliduye_mene_za_otrymannya_tomosu_i_stvorennya_ptsu_video

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-19 13:54 (ссылка)
да и насрать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 15:26 (ссылка)
Ты тут совсем дураком выглядишь со своим порохом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-19 19:52 (ссылка)
Лютый пиздец вообще-то, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-06-19 20:12 (ссылка)
если правда, то пиздец конечно
(я думаю, что правда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 22:37:40
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 22:42:13
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 22:45:51
(без темы) - [info]freir, 2020-06-19 22:48:39
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 22:54:05
(без темы) - [info]freir, 2020-06-19 23:03:27
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 23:06:41
(без темы) - [info]freir, 2020-06-19 23:07:40
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 23:08:25
(без темы) - [info]wieiner_, 2020-06-20 10:42:34
(без темы) - [info]k_d_s, 2020-06-20 16:28:35
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-20 16:46:58
(без темы) - [info]wieiner_, 2020-06-20 19:37:47
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 22:50:28
(без темы) - [info]k_d_s, 2020-06-20 00:26:30
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:43:50
(без темы) - [info]k_d_s, 2020-06-20 00:46:17
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:51:53
(без темы) - [info]k_d_s, 2020-06-20 00:51:51
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 01:26:16
(без темы) - [info]k_d_s, 2020-06-20 01:45:25
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 01:57:44
(без темы) - [info]k_d_s, 2020-06-20 02:10:40
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 02:54:40
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 22:51:54
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 22:56:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 23:03:26
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 23:05:20
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 23:06:49
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 23:10:09
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 23:16:47
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-19 23:28:50
(без темы) - [info]k_d_s, 2020-06-20 00:31:26
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:43:08
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-20 00:32:51
(без темы) - [info]freir, 2020-06-19 23:01:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 23:03:13
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 23:06:07
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:00:07
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-19 23:27:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:02:58
Большинство не монобольшинство - (Анонимно), 2020-06-20 00:16:35
Re: Большинство не монобольшинство - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:28:03
Re: Большинство не монобольшинство - (Анонимно), 2020-06-20 00:39:43
Re: Большинство не монобольшинство - [info]freir, 2020-06-20 09:31:23
Re: Большинство не монобольшинство - [info]kaledin, 2020-06-20 17:26:00
Re: Большинство не монобольшинство - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:32:28
Re: Большинство не монобольшинство - (Анонимно), 2020-06-20 00:36:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:03:28

[info]freir
2020-06-19 20:26 (ссылка)
скоро и за безвиз предъявят, хуле

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 14:24 (ссылка)
в окрестностях и рахи и украхи охуительность как раз увеличивается, дятел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-06-19 16:36 (ссылка)
Это как у Ханса-Хермана Хоппе, который топит за "Europe of 1000 Lichtensteins".
Я бы, может, и не против, но только после Russia of 100000 Lichtensteins.

Правда, сам он при этом живет с женой в Турции и особо не страдает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-06-19 16:52 (ссылка)
>Lichtensteins

Liechtensteins, конечно; Lichtenstein – это еще меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-06-19 17:10 (ссылка)
для рахи в самый раз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2020-06-19 20:58 (ссылка)
Хоть не Витгенштейнов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]k_d_s, 2020-06-19 21:17:10

(Анонимно)
2020-06-19 22:08 (ссылка)
> Russia of 100000 Lichtensteins

Развалим ебаную Рашку
На миллиард говноэстоний!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 14:03 (ссылка)
>говорить, что весь этот садизм и беспредел отвечает каким-то
скрытым потребностям населения - это примерно как говорить, что
ножи на бойне отвечают скрытым потребностям коров и свиней


разумеется, отвечают. какого угодно классика откройте, орвелла или пушкина.

К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-19 15:09 (ссылка)
да нет у быдла никаких таких потребностей
быдло это овощи, овощам нужна вода, свет, минералы
а чтобы овощи кто-то резал в салат, такой потребности
у овощей нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-19 15:19 (ссылка)
но без салата никто не будет подавать овощам воды, света и минералов; то есть не будет никаких овощей, а будут волчцы и терние.

точно так же никто не будет кормить свиней и коров, если их нельзя забить на бойне. то есть свиньи и коровы в приниципе своим существованием обязаны ножам и бойне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 15:34:31
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-19 15:44:09
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-19 16:58:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 17:01:38
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-19 17:16:50
(без темы) - [info]freir, 2020-06-19 17:22:44
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-19 17:29:16
(без темы) - [info]freir, 2020-06-19 17:31:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 17:35:24
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-19 17:46:51
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-19 20:28:53
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-06-19 21:19:12
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-06-19 21:39:29
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-06-19 22:01:39
(без темы) - [info]grusha, 2020-06-19 21:40:38
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-19 19:16:56
как-то так - [info]sometimes, 2020-06-19 17:06:58
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-19 17:14:23

[info]lekoo
2020-06-21 01:08 (ссылка)
Деторождение — вообще вещь сомнительная; хорошо, хоть ангелы для этого не годятся, развитие жизни — прерогатива падших существ. Эта жадная, ненасытная страсть подобна проказе и бесконечно расползается. Надо бы остановить конвейер, ведь страх, что человеческий род пресечется, не имеет никаких оснований: что бы ни произошло, на земле останется достаточно остолопов, озабоченных лишь тиражированием себя, а если уж и они подкачают, то хоть одна завалящая пара, готовая посвятить себя этой задаче, всегда найдется.
Пресекать следует не жажду жизни, а именно стремление оставить «потомство». Родители, производители — это либо злоумышленники, либо сумасшедшие. Чтобы последней козявке было дозволено давать жизнь, «производить на свет» — это ли не верх безнравственности? Можно ли без страха и отвращения подумать об этом чуде, делающем кого ни попадя мелкотравчатым демиургом? То, что должно было стать таким же исключительным даром, как гениальность, разбазарено без разбора — дурная щедрость, навечно опозорившая природу.
Преступный призыв Книги «Бытие»: «Плодитесь и размножайтесь!» — не мог исходить из уст доброго бога. Имей он право голоса, то скорее дал бы иной совет: «Оставайтесь немногочисленными!» И никогда не присовокупил бы роковых слов: «И наполняйте землю».
Плоть разрастается по поверхности планеты, как гангрена. Она не знает границ и продолжает бушевать, несмотря ни на какие издержки, принимая поражения за победы — ничто и ничему ее не учит. Плоть — полигон тлетворных инстинктов творца,
именно она — основа его царства. По логике вещей, она должна удручать не столько тех, кто просто ее созерцает, сколько тех, кто обеспечивает ее рост и процветание. На деле этого не происходит, потому что они не ведают, какую пестуют язву. Настанет время, когда беременных женщин будут побивать камнями, материнский инстинкт — клеймить и изживать, а стерилизацию — поощрять и приветствовать. Правы были богомилы, катары и прочие секты, не жаловавшие плодовитость, когда осуждали брак, мерзейшее установление, которое испокон веков оберегается в любом обществе, к великому прискорбию горстки непомраченных умов. Множить тварь значит любить пожар, питать и раздувать пламя по доброй воле.
Итак, деторождение — результат чудовищного безрассудства, если же вдруг мы стали бы разумными, то бишь безразличными к участи нашего рода, го оставили бы лишь очень небольшое число его представителей, подобно тому как сохраняем особи
животных исчезающих видов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]symbolith, 2020-06-23 10:25:05

[info]ogles
2020-06-19 14:21 (ссылка)
вы правы, что государство и церковь это грабители и жулики, но уберите их, и люди спустя короткое время создадут новое государство и новую церковь, из среды самих себя. это не внешние напасти, а свойство самого человеческого вида, возможно прошитое в физиологии мозга. это как свергнуть путина -- и народ немедленно отрастит из себя нового путина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2020-06-19 14:28 (ссылка)
Свергать с частотой большей, чем отращивание нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2020-06-19 14:44 (ссылка)
это бороться с природой, и проиграть. у всех социальных животных есть иерархия и, как следствие, насилие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-06-19 14:34 (ссылка)
Исключительно потому что "здесь так принято". А ещё раньше было принято мыться два раза в жизни, как Король-Солнце.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2020-06-19 15:09 (ссылка)
Читать Розова до полного просветления. Можно еще спиральную динамику, но то уже на любителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-19 15:11 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 21:12:54

[info]ogles
2020-06-19 15:35 (ссылка)
это который Розов?

спасибо, поинтересуюсь и тем и другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 15:38:25

[info]kaledin
2020-06-19 19:53 (ссылка)
Рекомендуется сначала сделать фронтальную лоботомию. Иначе не катит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 15:19 (ссылка)
Народ не субъектен и безоружен. Если сильно захотеть, то можно заставить его любить Путина скрепы и вонь, боль и ЗАУНЫВНУЮ "духовность" - будут любить, через боль, через слезы. А кто не хочет любить ГУЛАГ через боль (большинство). Будет его ненавидеть и мечтать съебаться. Такое унылое говно просто невозможно любить. А детям будут объяснять с детского сада, что ГУЛАГ - это ваше, родное, ваш особенный путь страдать. Вы никто. Вас вообще нет. Да и никогда не было то. Войну и ту победил Ахмед с Васгеном.

Таким образом заставят ненавидеть самих себя, свою нацию, свою историю - и будут ненавидеть.

У тех кто останутся отберут все. Погрузят в беспросветную нищету. В невежество. Будут бить, держать в страхе и тревоге. Сделают сиротами, бездомными, беспризорниками.

...

"Этот день победы со слезами на глазах". - это же надо написать такую ЗАУНЫВНУЮ песню о ПОБЕДЕ, ТРИУМФЕ, ТОРЖЕСТВЕ, ПРАЗДНИКЕ. Причем написать через хрен знает сколько лет после самой победы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-19 15:23 (ссылка)
все так

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 15:32 (ссылка)
>это же надо написать такую ЗАУНЫВНУЮ песню о ПОБЕДЕ, ТРИУМФЕ, ТОРЖЕСТВЕ, ПРАЗДНИКЕ. Причем написать через хрен знает сколько лет после самой победы.

какая победа - такая и песня

то есть никакого триумфа, торжества и праздника не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-06-19 16:21:24
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-19 17:11:41
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-19 17:22:39
Россия не станет Россией - [info]dece, 2020-06-19 17:25:05

[info]nashgold
2020-06-19 16:51 (ссылка)
Revolution should be permanent.
It is not enough to just overthrow a Tsar once.
Each new Tsar must be overthrown too.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nashgold
2020-06-19 16:52 (ссылка)
I.e. like a satellite revolving around Earth.
If it stops revolving it will fall down.
Same with the society. It must keep revolving.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 22:02 (ссылка)
да потому что людишек галимых надо хуярить поголовно вообще
хуйня про государство для прикрытия так-то. но об этом не будем

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-22 13:47 (ссылка)
Зачем пропалывать сорняки, они же снова вырастут?
Зачем убираться в доме, всё равно пыль и грязь снова появятся?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 14:24 (ссылка)
зря вы миша из феминисток выписались
история из разряда "PIV is always rape"
вообще нихуя разницы нет

(Ответить)


[info]sometimes
2020-06-19 14:33 (ссылка)
The Lord is my shepherd, I shall not want
He makes me down to lie
Through pastures green He leadeth me the silent waters by
With bright knives He releaseth my soul
He maketh me to hang on hooks in high places
He converteth me to lamb cutlets

Генетически все абсолютно так, причем эти уебища ещё наделали государственных границ,
чтобы у холопов чубы трещали, когда понадобится тяпнуть крым у другого такого же урода.

И ещё можно красть рабов за океаном, чтобы потом другие рабы целовали их потомкам ботинки
через 200 лет.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-19 14:40 (ссылка)
Всё так, государство - это бандиты, а церковь - это жулики. Только сказав А, нужно говорить и /b/ Б: s/зло/пацаны/g и s/добро/лохи/g. Другими словами, концепция "добра" - это не более чем пропагандистский приём, с помощью которого пацаны дурят лохов, чтобы они и дальше оставались лохами.

Поэтому здесь нет никакого противоречия: государство есть зло, поскольку состоит из пацанов, и при этом государство обеспечивает существование добра, потому что заставляет лохов и дальше оставаться лохами. А чтобы перестать быть лохом, нужно стать пацаном, т. е. с точки зрения "морали", "бандитом" и "злодеем", неважно, в составе нового государства, с помощью революции, или в составе независимой шоблы, официально называемой "бандой" или "террористической организацией".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-19 18:46 (ссылка)
ВООБЩЕ НИКОГДА не говори о /b/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-20 01:28 (ссылка)
Вообщем-то, у меня вокруг /b/ было <s> и </s> написано, только на пути к оппруву коммента (?) потерялось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-06-20 02:11:06

(Анонимно)
2020-06-19 14:59 (ссылка)
Если есть клан грабителей и убийц или же иначе "рыцарский орден". То этот клан действует в своих интересах. В интересах своей подчинённой территории-собственности находящейся под его флагом. И направлен клан против другого клана и с ним конкурирует за наиболее универсально-утопичную модель, подданое население развивается и процветает, имея местные автономии в обмен на лояльность и следуя уже не за неким кланом, но за элитой, которая кстати имеет карьерные лифты в нее для особо тплантливых. Направлен же такой клан против другого клана с целью экспансии своей эксклюзивной идентичности, и это свойственно всем кланам, так образуется многополярный мир суверенных государств. Если некоторая гос. группировка направлена против своей, подчинённой ей зоны, то вероятна эта группировка действует в интересах другого клана. То есть данная группировка является колониальным правительством.

(Ответить)

Есть и другие мнения
[info]anti_myth
2020-06-19 15:08 (ссылка)
Приведу весьма полезнаю цитату из статьи Александра Скобова:

"Существуют две противоположные трактовки концепции "общественного договора". Одна трактовка – это договор между властью и обществом. Другая – это договор между людьми по поводу власти.

Сейчас именами Локка и Монтескье клянется всякий, кому не лень. Но имеют-то в виду совершенно разные вещи. Только вторая трактовка концепции "общественного договора" является собственно либеральной. Согласно ей власть не обладает отдельной от общества субъектностью. Она лишь функция, производная от общества. Наемный менеджер. Слуга народа. Согласно первой трактовке, власть – неизвестно откуда прилетевший Дракон, с которым жители города договариваются о том, сколько юношей и девушек поставлять ему ежегодно. А он за это не будет трогать жителей города. А иногда даже воду в озере вскипятить может от большой доброты.

И дело не в том, что одна трактовка "западная", а другая "восточная". Первая трактовка базируется на архаике, вторая – модернистская. Идея "общественного договора" в первой трактовке существовала в Европе и до эпохи Просвещения. Революционная роль либерализма в том и заключалась, что он выдвинул вторую трактовку и противопоставил ее первой – традиционалистской, консервативной, "правой".

В постперестроечной России восторжествовала первая, консервативная трактовка концепции "общественного договора". На фоне массового увлечения идеей возврата к традиционным ценностям (это казалось особенно "прогрессивным", ибо отрицался "прогрессизм" совка) произошла подмена либерализма консерватизмом. И под видом либерализма нам продолжают втюхивать консерватизм".

Я понимаю, что это до лампочки анархистам и тем, кто следует за всякими дугиными-лимоновыми-прохановыми.

Это для адекватных людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть и другие мнения
[info]tiphareth
2020-06-19 15:31 (ссылка)
>Она лишь функция, производная от общества.

это как раз та теория, которой следует Балалайкин:
что все преступления американского государства,
от "войны с наркотиками" и полицейского беспредела,
до массовой грабиловки по типу obamacare, до
праздников чудовищной коррупции, которые ежегодно
происходят при утверждении бюджета, все это
якобы отвечает тайным потребностям населения

по-моему, это не население, а овощи, и никаких
потребностей у них быть не может, просто ту хуйню,
которая у них вместо мозгов, ежедневно промывают
из зомбоящика

но (хочу отметить) моя версия гораздо оптимистичнее
вашей: если считать государство функцией населения,
то во всех этих преступлениях виновно преступное
население, которое подсознательно желает воровства,
кровищи и полицейского беспредела

тогда, например, за убийство Флойда можно смело
ставить на колени или расстреливать каждого белого
американца, по заказу которого это убийство осуществлялось

мораль: "либералы" (в вашей трактовке этого слова)
гораздо кровожаднее, чем "консерваторы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть и другие мнения
(Анонимно)
2020-06-19 15:38 (ссылка)
вы, миша, отчаянный теоретик. вы даже не понимаете, что идея ставить на колени или расстреливать белых пришла в голову исключительно вам, то есть вы лично и получаетесь кровожаднее всех либералов и консерваторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть и другие мнения - [info]tiphareth, 2020-06-19 15:46:25
Re: Есть и другие мнения - (Анонимно), 2020-06-19 15:49:57
Re: Есть и другие мнения
[info]anti_myth
2020-06-19 16:13 (ссылка)
>это как раз та теория, которой следует Балалайкин:
что все преступления американского государства,
от "войны с наркотиками" и полицейского беспредела,
до массовой грабиловки по типу obamacare, до
праздников чудовищной коррупции, которые ежегодно
происходят при утверждении бюджета, все это
якобы отвечает тайным потребностям населения

Думаю, что и в самом деле якобы, но не надо смешивать все подряд.
"Война с наркотиками" - это одно. Вероятно, многие американцы скорее за такую антинаркотическую политику, какая, например, существует в Нидерландах.
Полицейский произвол тоже, думаю, нравится не всем, но большая проблема в том, что США не член Совета Европы и их граждане не могут обратиться в Европейский суд по правам человека за защитой прав, зафиксированных в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Например, чтобы на хрен запретить полициии использовать электрошокеры со стрелами (системы taser). "У американских собственная гордость", они не желают подчиняться некоторым международно-правовым принципам.

Насчет obamacare точно не знаю, но в европейских странах есть бесплатная для населения медицина, и вроде никто особо не жалуется.

>овощи

Насколько я понимаю, во всех странах только небольшая часть населения (15%?) самостоятельно разыскивают и оценивают информацию (как я, например).
А остальные некритически принимают то, что дают.
Но все-таки в демократических государствах СМИ - это СМИ, а не (дез)информационные войска, поэтому в них свобода информации существует не только на бумаге.

>подсознательно желает воровства, кровищи и полицейского беспредела

Да мало ли кто чего подсознательно желает.
Это же не значит, что на таких желаниях должно основываться государство.
Демократическая система, ограниченная международно-правовыми обязательствами, способствует тому, чтобы говорить об этом вслух, особенно для политиков, было неприлично.
Конечно, это не гарантия, все равно вылезают всякие лепены (впрочем, сейчас известно, кто и из какой страны их финансирует).

>по заказу которого это убийство осуществлялось

Хм, и как вы собираетесь устанавливать "заказчиков" (я специально закавычил это слово)?
Или хотите по-советски, как при сталине, без суда и следствия?

>"либералы" (в вашей трактовке этого слова) гораздо кровожаднее, чем "консерваторы"

Это, вероятно, трактовка Скобова и девушки, на слова которой он ссылается.
Боюсь, здесь сложно говорить о терминологии.
Я считаю себя центристом, мне не близки ни традиционные левые, ни традиционные правые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть и другие мнения - (Анонимно), 2020-06-19 16:18:39
Re: Есть и другие мнения
[info]boned
2020-06-19 19:24 (ссылка)
>Первая трактовка базируется на архаике

>Я понимаю, что это до лампочки анархистам и тем, кто следует за всякими дугиными-лимоновыми-прохановыми.

>Это для адекватных людей

блять

какой впизду анархизм и "архаика"

вообще-то в верхнем посте у тифарета краткий пересказ основных постулатов всей современной западной социологии и political science
это в университетах преподают, по всему миру, причем уже давно:

https://www.nytimes.com/2008/05/02/nyregion/02tilly.html?_r=1&ref=obituaries&oref=slogin
"the founding father of 21st-century sociology"

https://web.archive.org/web/20060904194113/https://netfiles.uiuc.edu/rohloff/www/war%20making%20and%20state%20making.pdf

стоит немного вникнуть в вопрос господину Скобову, чтобы не нести хуйню

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2020-06-19 15:40 (ссылка)
Музыкант и шоумен Стас Барецкий заявил, что был в машине с актером Михаилом Ефремовым в момент скандального ДТП в центре Москвы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-19 16:36 (ссылка)
Вот если б он сказал, что управлял той машиной, тогда можно было поверить, а так пиздабол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-06-19 17:04 (ссылка)
По его словам в общей сложности в машине Ефремова помимо его самого было более четырех человек и все они после аварии сразу ушли

https://www.youtube.com/watch?v=zItJedEZB8M

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, как-то они быстро плодятся
[info]anti_myth
2020-06-20 00:35 (ссылка)
– Что же из этого следует?
– Следует пить!
Пить так, чтоб звезды в глазах начинали троиться!
– Вы полагаете, этого можно добиться?
– Я полагаю, что всё это следует пить!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 16:20 (ссылка)
вот тут ты мойша прав, а когда ты прав ты прав

>вооруженная преступность
на своей собственной территории часто ведет себя
гораздо гуманнее, чем государство

недавно кто-то отпиздил мусора в городе, прямо напротив администрации

(Ответить)


[info]nashgold
2020-06-19 16:46 (ссылка)
>государство, изначально, это банда грабителей,
>контролирующая данный участок территории и занятая рэкетом
>населения и проезжающих торговцев


THIS.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-19 16:50 (ссылка)
Некуда деваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nashgold
2020-06-19 17:24 (ссылка)
Arm everyone.
Declare independence.
Agree on future course.
Problem solved.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ololo, 2020-06-20 04:57:46
(без темы) - [info]nashgold, 2020-06-20 09:38:33
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-20 10:34:12
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-21 23:03:23
(без темы) - [info]nashgold, 2020-06-21 23:18:57

(Анонимно)
2020-06-19 16:47 (ссылка)
Религия создана сообществом шарлатанов для взвращивания новых рабов для банды в лице государства. Есть еще мафия, которая играет по своим правилам, отличным от остальных.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-19 16:55 (ссылка)
красные бандюги, оцивилизовавшиеся на костях невинно убиенных

хотим новых Ленинов!

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-19 17:01 (ссылка)
>в лучшем случае, от государства можно добиться
противостояния другим аналогичным бандам, типа
вооруженной преступности,

как правило мафия и государство взаимопроникают друг в друга, а в некотором случае почти сливаются как в Украине или России, например
а церковь только штампует новых рабов для системы

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-19 17:28 (ссылка)
Путин неформальный глава церкви, а английская королева формальный глава церкви.
В некоторых случаях церковь отделена от государства, а в некоторых не отделена. А если церковь отделена от государства, то это ничего не значит, ведь она по-прежнему штампует послушных рабов, носителей вируса, выстраивающих государство рабов.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-19 17:33 (ссылка)
Церковь = Фашизм

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-19 17:47 (ссылка)
Не вписавшиеся в систему, уходят в мафию, замаливая грехи на постройке новых церквей для штамповки новых рабов.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-19 18:21 (ссылка)
Участники парада по указанию Министрества обороны будут идти без масок

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-19 19:17 (ссылка)
религия призвана отвечать на вопрос быдла "почему мне хуево", и посылать нахуй быдло, в церковь.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-19 19:29 (ссылка)
Трогательный съезд РСДРП в комментариях. "Религия - опиум для народа!".

(Ответить)


[info]kaledin
2020-06-19 19:56 (ссылка)
Что такое "потребности", мне неведемо, но вообще-то насилие в любом сообществе приматов вида homo sapiens монополизуется. Можно обсуждать то, каким может быть держатель монополии, или отрезать себе мозг, и начать отрицать само явление. Других вариантов нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2020-06-19 20:45 (ссылка)
не надо быть эйнштэйном, чтобы осознавать 1) эфемерность подобной монополии 2) возможности ее укрепления или борьбы с ней с помощью противовесов и конкуренции, демифологизации ее власти вплоть до полного разрушения

чем она менее монополия, тем легче дышать. если разрушенная монополия начинает тут же собираться в новом месте, нужно научится ее перманентно разрушать. жизнь и природа это вообще динамический процесс, непонятно почему человеческая культура не может этому научиться

например в приведенном тифаретом примере вооруженная преступность
"на своей собственной территории часто ведет себя
гораздо гуманнее, чем государство", именно из необходимости конкурировать с монополией

>Можно обсуждать то, каким может быть держатель монополии

очевидно: мертвым

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-19 21:11 (ссылка)
Разьясняю методом повторения. У вас есть два варианта. Либо вы обсуждаете, как вам обуздать держателя монополии на насилие, с тем, чтобы сделать существование в большом социмуе хотйь насколько-то сносным. Либо вы отрезаете себе мозг.

Если вы не выбираете первый вариант, вы тем самым выбираете второй.

На этом разговоры прекращаются, естественно, потому что с безмоглыми не разговаривают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]boned, 2020-06-19 21:27:57
(без темы) - [info]ololo, 2020-06-20 05:00:25
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 06:30:59

[info]tiphareth
2020-06-19 22:29 (ссылка)
да само собой
но не надо делать вид, что хуйня типа "войны с
наркотиками" возникает в ответ на общественные
потребности (как Балалайкин делает), она возникает от
того, что ментам хочется больше власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-19 22:40 (ссылка)
Ну почему, моральная паника вполне бывает. Один из механизмов монополизации, собственно. В каждом члене толпы сидит маленький мент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 22:48:28
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 22:52:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 23:01:34
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 23:02:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:06:10
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:13:26
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:24:28
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:35:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:41:17
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:48:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:52:44
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:58:27
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 01:01:53
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 01:05:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 01:13:15
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 01:24:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 01:33:20
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 01:56:05
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-20 14:30:46
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 17:28:12
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:10:14
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:14:37

(Анонимно)
2020-06-19 22:42 (ссылка)
>хуйня типа "войны с наркотиками" возникает в ответ на общественные потребности

именно так и возникает, есличо

опрашивают социологически граждан, и граждане, все, как один, отвечают, что необходимо бороться и искоренять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 22:47:36
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 22:54:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-19 22:55:13
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-19 22:58:40
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:11:29
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:15:54
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:21:37
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:34:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:37:45
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 00:50:41
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 00:57:10
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 01:02:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 02:20:27
(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-20 02:51:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-06-20 03:23:56
(без темы) - [info]sometimes, 2020-06-20 06:05:30
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-20 12:26:39
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-20 12:41:19
(без темы) - [info]sometimes, 2020-06-20 12:50:07
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-20 13:20:31
(без темы) - (Анонимно), 2020-06-20 13:57:32

(Анонимно)
2020-06-20 01:09 (ссылка)
Мозг у автора давно отрезан. 50 летние собрались друг друга убеждать - смешно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 21:03 (ссылка)
Хули тут удивляться, Михаил типичный советский интеллигент. Будучи совершенно зависимым от системы паразитом и вне этой системы не представляющем никакой ценности организмом, он не только обличает пороки этой системы, он призывает к полному её разрушению. При этом, конечно, уверен что этого не произойдёт никогда, лол. А потом НБП и тд и тп и так по кругу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2020-06-20 05:09 (ссылка)
Ну и заебись же. Курица, чтобы стать орлом, должна разрушить породивший ее инкубатор. Диалектика, панимаишь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-19 21:34 (ссылка)
Мойша изобрел велосипед и изложил утрированную версию теории стационарного бандита.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-06-20 01:06 (ссылка)
Какой-же ты все таки чокнутый анархист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-20 02:19 (ссылка)
be gay! do crimes!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2020-06-20 09:51 (ссылка)
Ну да, все эти институты начинают гнить быстрее, чем бывают отстроены вполне. Тем не менее вопрос сводится исключительно к тому, как лучше организовать их полноценное функционирование. Потому что без них совсем пизда, причем совсем не тем, кого надо было бы убить еще в пеленках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-20 17:31 (ссылка)
Сама постановка вопроса неправильная. Эти институты будут в любом случае, они заводятся сами по себе, это явление природы. Вопрос только в том, какие они. В любимом "либертарианцами" Сомали государство вполне есть, называется "аль-шаббаб".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-06-21 04:15 (ссылка)
У вас опять мысли куда-то вкривь.
Я говорю о Nature + Nurture. Насилие будет в любом случае, вопрос в том, как его окультурить. Институты насилия надо окультуривать. Как и все прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-06-21 04:40:51
(без темы) - [info]balalajkin, 2020-06-21 06:05:18


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>