Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-07-11 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pzychobitch - STORM AUS FANTASIE
Entry tags:math, nauka, sjw, usa

подали в суд на Гарвард
Апропос, все знают, что комиссия по приему в
Гарварде - чудовищные расисты, и дико дискриминируют против
китайцев и других азиатов (в Гарварде это типа общее место
было еще когда я там учился). То же самое и в прочих
элитных университетах: на прием американцев китайского
происхождения есть квота в 20%, больше не принимают.

Аналогичные квоты были на прием евреев вплоть до 1960-х
(а также в СССР, но в СССР евреев брали еще меньше).

According to historian David Oshinsky, on writing about

Jonas Salk, "Most of the surrounding medical schools
(Cornell, Columbia, Pennsylvania, and Yale) had rigid
quotas in place. In 1935 Yale accepted 76 applicants from
a pool of 501. About 200 of those applicants were Jewish
and only five got in." He notes that Dean Milton
Winternitz's instructions were remarkably precise: "Never
admit more than five Jews, take only two Italian
Catholics, and take no blacks at all."

Пару лет назад китайцы таки подали в суд на Гарвард
https://quillette.com/2018/10/13/asian-americans-unrequited-love-of-harvard/
https://en.wikipedia.org/wiki/Students_for_Fair_Admissions_v._Harvard
оказалось, что расовая дискриминация китайцев существует и
обильно документирована, как в переписке членов комиссии,
так и во внутреннем расследовании Гарварда за 2013.

Результат, тем не менее, предсказуем:
федеральная судья Allison D. Burroughs
(назначенка Обамы и анти-трамповская активистка
80лвл) признала факт расовой дискриминации, но не нашла
в нем состава преступления, потому что без расовой
дискриминации китайцев не будет diversity.

ГОПы и либертарии дико возмущаются
https://www.heritage.org/education/commentary/judges-wrongheaded-ruling-saves-harvards-non-colorblind-admission-policy
https://reason.com/2019/10/08/harvard-asian-americans-implicit-bias-lawsuit-admissions/
демы в восторге, потому что расовая дискриминация - основа diversity
https://www.washingtonpost.com/opinions/a-judge-made-the-right-call-in-upholding-harvards-admissions-system/2019/10/10/2eab667e-ea02-11e9-9306-47cb0324fd44_story.html
https://www.nytimes.com/2018/10/22/us/harvard-admissions-trial-judge-burroughs.html
https://www.nytimes.com/2019/10/01/us/harvard-admissions-lawsuit.html
https://www.thenation.com/article/archive/harvard-affirmative-action/

(в принципе, многие демы настаивают на
расовых квотах при поступлении: типа если в стране
6% китайцев, то и принимать 6%).

На суд активисты ходили в рубашках с гербом
Гарварда и надписью "Diversitas" вместо "Veritas".

В феврале 2020-го, китайцы подали апелляцию,
причем министерство юстиции (DoJ) присовокупило
к иску бумагу, в которой утверждается, что Гарвард
незаконно дискриминирует против азиатов.

Думаю, они его промаринуют до выборов, в надежде, что
после победы Байдена министерство поменяет ориентацию.

Вот тут еврейская мама
https://blog.tanyakhovanova.com/2009/07/what-does-it-take-to-get-accepted-by-harvard-or-princeton/
рассказывает, как ее сына, победителя всех
возможных олимпиад, не взяли в Гарвард и Принстон.
Типичная, в принципе, история: прием в эти конторы
по факту основывается не на успехах школьника, а
на целом спектре коррупционных механизмов
неимоверной тошнотворности.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-07-12 13:02 (ссылка)
Садков, проснись, ты обосрался!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nashgold
2020-07-12 13:47 (ссылка)
Stay mad, Russian scum.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-07-12 21:35 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-14 01:52 (ссылка)
хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-07-13 01:28 (ссылка)
Как там, в жопе?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -