Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-07-11 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pzychobitch - STORM AUS FANTASIE
Entry tags:math, nauka, sjw, usa

подали в суд на Гарвард
Апропос, все знают, что комиссия по приему в
Гарварде - чудовищные расисты, и дико дискриминируют против
китайцев и других азиатов (в Гарварде это типа общее место
было еще когда я там учился). То же самое и в прочих
элитных университетах: на прием американцев китайского
происхождения есть квота в 20%, больше не принимают.

Аналогичные квоты были на прием евреев вплоть до 1960-х
(а также в СССР, но в СССР евреев брали еще меньше).

According to historian David Oshinsky, on writing about

Jonas Salk, "Most of the surrounding medical schools
(Cornell, Columbia, Pennsylvania, and Yale) had rigid
quotas in place. In 1935 Yale accepted 76 applicants from
a pool of 501. About 200 of those applicants were Jewish
and only five got in." He notes that Dean Milton
Winternitz's instructions were remarkably precise: "Never
admit more than five Jews, take only two Italian
Catholics, and take no blacks at all."

Пару лет назад китайцы таки подали в суд на Гарвард
https://quillette.com/2018/10/13/asian-americans-unrequited-love-of-harvard/
https://en.wikipedia.org/wiki/Students_for_Fair_Admissions_v._Harvard
оказалось, что расовая дискриминация китайцев существует и
обильно документирована, как в переписке членов комиссии,
так и во внутреннем расследовании Гарварда за 2013.

Результат, тем не менее, предсказуем:
федеральная судья Allison D. Burroughs
(назначенка Обамы и анти-трамповская активистка
80лвл) признала факт расовой дискриминации, но не нашла
в нем состава преступления, потому что без расовой
дискриминации китайцев не будет diversity.

ГОПы и либертарии дико возмущаются
https://www.heritage.org/education/commentary/judges-wrongheaded-ruling-saves-harvards-non-colorblind-admission-policy
https://reason.com/2019/10/08/harvard-asian-americans-implicit-bias-lawsuit-admissions/
демы в восторге, потому что расовая дискриминация - основа diversity
https://www.washingtonpost.com/opinions/a-judge-made-the-right-call-in-upholding-harvards-admissions-system/2019/10/10/2eab667e-ea02-11e9-9306-47cb0324fd44_story.html
https://www.nytimes.com/2018/10/22/us/harvard-admissions-trial-judge-burroughs.html
https://www.nytimes.com/2019/10/01/us/harvard-admissions-lawsuit.html
https://www.thenation.com/article/archive/harvard-affirmative-action/

(в принципе, многие демы настаивают на
расовых квотах при поступлении: типа если в стране
6% китайцев, то и принимать 6%).

На суд активисты ходили в рубашках с гербом
Гарварда и надписью "Diversitas" вместо "Veritas".

В феврале 2020-го, китайцы подали апелляцию,
причем министерство юстиции (DoJ) присовокупило
к иску бумагу, в которой утверждается, что Гарвард
незаконно дискриминирует против азиатов.

Думаю, они его промаринуют до выборов, в надежде, что
после победы Байдена министерство поменяет ориентацию.

Вот тут еврейская мама
https://blog.tanyakhovanova.com/2009/07/what-does-it-take-to-get-accepted-by-harvard-or-princeton/
рассказывает, как ее сына, победителя всех
возможных олимпиад, не взяли в Гарвард и Принстон.
Типичная, в принципе, история: прием в эти конторы
по факту основывается не на успехах школьника, а
на целом спектре коррупционных механизмов
неимоверной тошнотворности.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-07-13 04:19 (ссылка)
Непонятно ваше недоумение. Ну вот давайте серьезно. Люди с IQ 120-130 управляют миром. У них больше всего денег и власти. Достаточно умные, чтобы выползти из серой массы, достаточно тупые для наук, глубокого анализа и других душеполезных вещей.

То есть условный человек с IQ 150 при желании идет и зарабатывает кучу бабла, престижа и власти. Яркий пример из недавнего, Джордан Питерсон, спорная фигура, но вылез из своей науки, открыл в рот и начал доноситься из каждого утюга. Заработал свои миллионы. Все даже от такого охуели. Он плохо кончил, но не суть. Есть лучше примеры - математики ушедшие в финансисты, и ставшие миллиардерами. И так далее.

Условный Трамп с IQ 120 президент США, а условный Илон Маск с IQ 150 - Илон Маск. Понятно, к Илону Маску можно придираться, но то что делает Илон Маск в разы полезнее и важнее чем то, что делает Дональд Трамп. И через 10 лет никого не будет вообще ебать кем был Трамп и что он делал. Илон Маск, допустим, через 10 лет имеет шанс остаться релевантным.

Гарвард и Принстон хотят обучать белых американцев из богатых семей с IQ 120-130, то есть реальную будущую элиту. У которых будет больше всего денег и власти. Не тех кто занимается биологией, физикой и математикой. И даже не тех кто в гугле потом работает.

Для всего остального есть Caltech, MIT и куча других заведений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-13 10:43 (ссылка)
>Трамп с IQ 120

Дальше не читал. Человеку с IQ 120 идеи купить продать/страны (Гренландия/Пуэрто-Рико) в голову не приходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-13 12:25 (ссылка)
охуенно же, в гренландии пингвины и чукчи
мимо-IQ 130

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-07-13 13:20 (ссылка)
однако прибалтику в 18 таки купили. и продали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-14 19:23 (ссылка)
и Америку продали, и Марс, и Луну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-17 00:36 (ссылка)
и твою еврейскую жену

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-07-15 11:54 (ссылка)
Может он знает, что хочет сделать ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -