Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-07-22 15:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Cyberaktif - HOUSE OF PAIN
Entry tags:anti-russia, navalny

"Фонд борьбы с добром и милосердием"
В сраной есть две силы добра, это Навальный и коррупция.

Навальный противостоит кремлевским людоедам, но сделать
ничего не может, потому что на каждого навальноида в
сраной найдется 10 или 100 ментов, которые получают
нехуевые деньги за то, чтобы их сажать, бить и мучать.
Они будут сажать, бить и мучать, пока деньги не кончатся,
то есть всегда вообще.

Коррупция противостоит кремлевским людоедам и
саботирует любую кремлевско-людоедскую инициативу.
Коррупция это последнее, что делает жизнь в сраной
хоть немного выносимой. Сраная это наполовину гулаг,
гигантская пыточная машина, и наполовину коррупция.
Бороться с коррупцией значит добиваться превращения
сраной в тотальный гулаг.

Навальный, конечно, бог, но зачем он назвал
свою организацию "Фонд борьбы с коррупцией"? Это как
если бы Исус Христос основал собственную церковь
и назвал бы ее "Фонд борьбы с добром и милосердием".

Я очень рад, что Навальный ликвидировал "Фонд борьбы с
коррупцией". Надеюсь, он меня послушается и организует
"Фонд борьбы за коррупцию". Больше в сраной-говняной
бороться все равно не за что.



Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gudrun_fioshev
2020-07-22 22:31 (ссылка)
Коррупция очень широкое понятие, существует везде а не только в авторитарных государствах. Михаил Сергеевич про низовые отношения в обществе, и элементы самоорганизации, основанные на понятиях. Любое государство хакабельно и успешным может быть только если совершенно никому не интересно извне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-07-22 23:33 (ссылка)


Я еще и про это
https://potsreotizm-new.livejournal.com/6392412.html

>Ассигнования непосредственно на вооруженные
>силы выросли на 137 млрд рублей, или 14,2%,
>до 1,062 трлн рублей; на ядерно-оружейный
>комплекс - почти в 1,5 раза, до 21,1 млрд
>рублей; на прикладные исследования в области
>вооружений - на 23%, до 151,6 млрд рублей.

если бы не коррупция, кулибины бы за эти деньги
им уже давно такую бомбу закатали, что весь мир можно на атомы
разобрать

ну а по факту эти кулибины все имеют по 10,000 рублей
в месяц и зависят от прихоти начальской секретарши,
которая имеет по 100,000 рублей в месяц и хорошо сосет

то есть коррупция в сраной - все, что удерживает
мир от уничтожения нахуй

(я в этой системе работал и хорошо знаю, как
оно изнутри устроено; там много неиллюзорных
гениев, которые даже с минимальным финансированием
закидают весь мир мезопротонными бомбами;
к счастью, финансирования они никогда не
получат, по причине гебешных придирок,
унижений, феерического казнокрадства)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-22 23:42 (ссылка)
>много неиллюзорных
гениев, которые даже с минимальным финансированием
закидают весь мир мезопротонными бомбами;

миша, ебаный совок именно на этом и наебнулся

то всё, что вы про гениев-кулибиных пишете, голимый пиздеж. надо всем гениям дать денег сколько просят на мезопротонные бомбы. гении ожидаемо обосрутся, сраная ожидаемо рассыпется.

а на коррупции сраная будет булькать и вонять вечно. коррупционеры будут выкачивать деньги из сраной и инвестировать в цивилизации и жить на процент

то есть это второй надежный способ наебнуть сраную: реквизировать все активы за рубежом, т.к. это отмывание средств, нажитых преступных путем. про это уже все и в сраной и в цивилизации миллион раз писали, кстати (а воз и ныне там).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-23 00:18 (ссылка)
Нужно к технологиям доступ перерубить и пусть ваньки-сраньки хоть обзрываются вдоволь. Быстрее просрут бюджет и страна опухнет от голода.

Рейган так и сделал. Еще какое-то прокремлевское сми однажды ныло как им тяжело было обходить санкции, слили уйму резервов на постройку какой-то жалкой трубы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-07-23 00:48 (ссылка)
Это покойный Арнольд кстати любил похожую телегу, на вопрос зачем финансировать фундаментальную математику отвечал что иначе математики сделают бомбу и взорвут весь мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-07-23 00:51 (ссылка)
а, не, это Манин

Юрий Иванович Манин объясняет: математика является чрезвычайно полезной наукой не потому, что, как говорят некоторые (то есть, В.И. Арнольд), что она способствует прогрессу техники, человечества и так далее, нет; а потому, что она препятствует этому прогрессу, вот в чем ее заслуга, вот основная проблема современной науки - препятствовать прогрессу, и математика в первую очередь это и делает, потому что, если бы ферматисты, вместо того чтобы доказывать теорему Ферма, строили самолеты, автомобили, они бы гораздо больше вреда причинили. А так математика отвлекает на какие-то глупые, никому не нужные задачи, и тогда все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-07-23 00:52 (ссылка)
это был Манин
Арнольда жутко бомбило от такого мнения,
он даже лично на Манина наезжал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-07-23 00:55 (ссылка)
а не, это манин в передаче арнольда

Вот это объяснение Харди, которое недавно повторил Юрий Иванович Манин, в некотором искаженном слегка виде, но почти то же самое говорил. Замечательное объяснение Харди таково: теория чисел является, он говорит, королевой математики вследствие своей полной бесполезности. Но у Юрия Ивановича немножко не так, он объясняет другое: что математика вся вообще является чрезвычайно полезной наукой, не потому, что, как говорят некоторые — это я на самом деле, — что математика способствует прогрессу техники, человечества и так далее, нет; потому, что она препятствует этому прогрессу, вот в чем ее заслуга, вот основная проблема современной науки — препятствовать прогрессу, и математика в первую очередь это и делает, потому что, если бы ферматисты, вместо того чтобы доказывать теорему Ферма, строили самолеты, автомобили, они бы гораздо больше вреда причинили. А так математика отвлекает, отвлекает на какие-то глупые, никому не нужные задачи, и тогда все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-07-23 00:57 (ссылка)
edgy

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2020-07-23 05:17 (ссылка)
Роль и возможности математиков и даже инженеров по моему сильно преувеличены. В математике все что касается индустрии исследовано лет 300 назад за редкими исключениями, технологии и их теория не одно и то же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-07-23 17:43 (ссылка)
Речь о том, что не будь математики, они бы выдумывали "новую физику". В "новой физике" все не так критично, там есть "там внизу полно места", всякий entaglement, ядерная изомерия, термоядерный синтез, есть где развернуться; не говоря уже о computer science, в частности, применительно к химии и биологии. Ну то есть и эта физика тоже совсем не новая, столетней давности.

В этом, конечно, есть определенный снобизм, типа, математики умнее всего, и если их долить в любую другую отрасль, они там невероятно процветут. Я думаю, им там будет просто скучно; "если бы он не пил, он бы вообще не работал". Прикладной математикой не все умеют заниматься (хотя в топе вполне есть, те же Эйлер, Гаусс и Гельфанд).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-24 21:06 (ссылка)
А может Манин имеет в виду вовсе не это. А то, что любая прикладная деятельность ("прогресс") - плохо. А математиков просто можно отвлечь на чушь, поскольку она им интересна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-07-24 23:19 (ссылка)
Не любая, насколько я помню, он именно разрушительную деятельность имел в виду. И отчасти это верно, например, Гельфанд участвовал в ядерном проекте. Вообще Манин, мне кажется, не очень серьезно все это говорил, в духе известного опровержения континуум-гипотезы. Все-таки он понимал, вероятно, что математика запрягает медленно, но через двести лет отливается в уравнения Максвелла и Шредингера, VC-размерность и шифрование с открытым ключом, что потенциально намного более разрушительно, чем исключительно прикладной каботаж.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-07-23 02:42 (ссылка)
иначе математики выебут ваших детей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boned
2020-07-23 16:37 (ссылка)
мир бомбой может и не взорвут, но гениальными преступниками могли бы стать многие
в диапазоне от всех видов киберпреступлений до новых тедов качинских

причем ментов, которые бы их успешно ловили, миру будет тяжело найти
того же теда поймали только потому что его родной брат заложил

а так да, тратят жизнь в пустую на какие-то бессмысленные теоремы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2020-07-23 01:23 (ссылка)
Это же стандартная уловка - даешь Кулибину 10000 и постоянно его унижиаешь, тоогда он считает что работает на "Родину". Ну правда, не за 10к рублей же он работает и бутылку в жопу? Нет, из патриотических чувств, подскажет ему мозг. А дашь ему 100к и уважение, он будет работать нормально, но Путина нахуй посыласть и считать его чмошником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-23 17:23 (ссылка)
// А дашь ему 100к и уважение, он будет

да и на тифаретнике человек не последний. Даром, что академик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2020-07-23 21:48 (ссылка)
Заблуждение по моему что продуктивность зависит от зарплаты. У любого есть определенный образ жизни, который нужно поддерживать, на что нужны деньги. Кому то 100 тыс будет мало (в Америке это минимальная сумма на оплату счетов типа жилья, даже без страховок), кто то с 10 тыс умудрится отложить еще

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -