Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-07-22 15:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Cyberaktif - HOUSE OF PAIN
Entry tags:anti-russia, navalny

"Фонд борьбы с добром и милосердием"
В сраной есть две силы добра, это Навальный и коррупция.

Навальный противостоит кремлевским людоедам, но сделать
ничего не может, потому что на каждого навальноида в
сраной найдется 10 или 100 ментов, которые получают
нехуевые деньги за то, чтобы их сажать, бить и мучать.
Они будут сажать, бить и мучать, пока деньги не кончатся,
то есть всегда вообще.

Коррупция противостоит кремлевским людоедам и
саботирует любую кремлевско-людоедскую инициативу.
Коррупция это последнее, что делает жизнь в сраной
хоть немного выносимой. Сраная это наполовину гулаг,
гигантская пыточная машина, и наполовину коррупция.
Бороться с коррупцией значит добиваться превращения
сраной в тотальный гулаг.

Навальный, конечно, бог, но зачем он назвал
свою организацию "Фонд борьбы с коррупцией"? Это как
если бы Исус Христос основал собственную церковь
и назвал бы ее "Фонд борьбы с добром и милосердием".

Я очень рад, что Навальный ликвидировал "Фонд борьбы с
коррупцией".
Надеюсь, он меня послушается и организует
"Фонд борьбы за коррупцию". Больше в сраной-говняной
бороться все равно не за что.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gudrun_fioshev
2020-07-23 05:17 (ссылка)
Роль и возможности математиков и даже инженеров по моему сильно преувеличены. В математике все что касается индустрии исследовано лет 300 назад за редкими исключениями, технологии и их теория не одно и то же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-07-23 17:43 (ссылка)
Речь о том, что не будь математики, они бы выдумывали "новую физику". В "новой физике" все не так критично, там есть "там внизу полно места", всякий entaglement, ядерная изомерия, термоядерный синтез, есть где развернуться; не говоря уже о computer science, в частности, применительно к химии и биологии. Ну то есть и эта физика тоже совсем не новая, столетней давности.

В этом, конечно, есть определенный снобизм, типа, математики умнее всего, и если их долить в любую другую отрасль, они там невероятно процветут. Я думаю, им там будет просто скучно; "если бы он не пил, он бы вообще не работал". Прикладной математикой не все умеют заниматься (хотя в топе вполне есть, те же Эйлер, Гаусс и Гельфанд).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-24 21:06 (ссылка)
А может Манин имеет в виду вовсе не это. А то, что любая прикладная деятельность ("прогресс") - плохо. А математиков просто можно отвлечь на чушь, поскольку она им интересна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-07-24 23:19 (ссылка)
Не любая, насколько я помню, он именно разрушительную деятельность имел в виду. И отчасти это верно, например, Гельфанд участвовал в ядерном проекте. Вообще Манин, мне кажется, не очень серьезно все это говорил, в духе известного опровержения континуум-гипотезы. Все-таки он понимал, вероятно, что математика запрягает медленно, но через двести лет отливается в уравнения Максвелла и Шредингера, VC-размерность и шифрование с открытым ключом, что потенциально намного более разрушительно, чем исключительно прикладной каботаж.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -