Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-08-03 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lucifer - Marginia
Entry tags:history, usa

Kansas Should Go Fuck Itself
По поводу популизма: чудесная статья Мэтта Тэйбби
https://taibbi.substack.com/p/kansas-should-go-f-itself
рассказывает, что в американских масс-медиа и Голливуде победили
борцы с популизмом - богатые элитарии, которые дичайше ненавидят
бедных. Трамп выступил как защитник бедняков и рабочего
класса, а демы занимаются закручиванием гаек, цензурой и
охотой на ведьм, потому что они боятся, что иначе
власть демократически окажется в руках тех, кому
она предназначена. Проводит параллели с программой партии
популистов 1890-х, впоследствии воплощенной в жизнь FDR.

Тэйбби вообще умнейший человек, всякий раз дико радуюсь,
когда читаю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-08-04 18:54 (ссылка)
> Ну и от Трампа отобьются, вместе с его худосочным 1619 project

а можете рассказать, что такое 1619 project и как он связан с трампом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 19:37 (ссылка)
Это такой проект, когда внаглую несут хуйню на публику, типа post-truth.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-04 19:48 (ссылка)
ничего не понял из вашего обляснения.
почему вы его назвали 1619 project?
как с ним связан Трамп?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 22:14 (ссылка)
Потому что внаглую нести хуйню на публику придумал Трамп, до него считалось, что вот так вот совсем уж, ну нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-04 23:00 (ссылка)

"нести хуйню" переводится с ньюспика на олдспик
как "высказывать мнение, противоречащее консолидированной
позиции системных масс-медиа"

большинство людей (в /pol/ их называют normies и npc)
не в состоянии даже помыслить вещи, которые этой
позиции противоречат, поэтому Трамп (и любой другой
диссидент) вызывает у них когнитивный диссонанс

но трамп совсем не один такой,
диссидентов было очень много в Интернете,
их начали преследовать и удалять только в 2017-м году
и совсем задавили недавно, под предлогом опасности
коронавируса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 23:09 (ссылка)
>"нести хуйню" переводится с ньюспика на олдспик

а потом переводится обратно на простой человеческий язык как "нести хуйню". Т.е., если кому обычный язык непонятен, то вот более формализованно: публично делать разнообразные абсурдные утверждения в полной уверенности, что за свои слова никогда и не перед кем не придется отвечать.

Уверенность бывает мнимая конечно, но это неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-04 23:27 (ссылка)

>публично делать разнообразные абсурдные утверждения

как будто любой дем-политик или журналист NYT не делает
делает, в большем количестве
но у тебя оптика не позволяет их наблюдать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 23:30 (ссылка)
Примеры в студию, пожалуйста? Выдели уж специально, раз у меня проблемы с оптикой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-04 23:39 (ссылка)
требования репараций за рабство, например
запрет белым озвучивать негров в мультиках
увольнения за блэкфейс
общежития и уроки white-only/black-only

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-04 23:44 (ссылка)
вообще более-менее вся майстрим идеология голливуда и
масс-медиа это патентованный абсурд

https://www.takimag.com/article/roast-in-hell-old-white-man/

Whenever rightists talk about this “new Hollywood” idea, they always phrase it as “we need to compete with the left; we need to tell our stories to counter theirs.” In other words, we need our propaganda out there to counter their propaganda. And here’s where the “new Hollywood” conservatives miss the big picture: We’re not dealing with “leftist propaganda vs. rightist propaganda”; we’re dealing with leftist propaganda vs. reality. And our nation is dying because reality is losing.

More movies won’t help.

People don’t need a Nick Searcy film to tell them that a man in lipstick and a dress is not a woman. They don’t need “conservative Hollywood” to convince them that there are only two genders. They already know it. We all already know it. And even while knowing it, we’ve still ceded reality to a bunch of mentally ill fabulists who’ve forced us to accept their fantasies as our facts.

The tranny lobby has academia, a majority of national U.S. politicians, a totality of politicians in certain states, and a majority of SCOTUS justices. What the hell difference will a movie make?

We don’t need movies to tell us that police departments shouldn’t be abolished, that looters aren’t “peacefully protesting,” that black-on-white crime exists. We know this already. We see it. We experience it, in the primacy of real life, not on celluloid. And even with everything we know, the fake reality is still supplanting the real one.

Haven’t we all (including millennials) been raised on TV shows that portray cops as heroes? Yet regardless of that, anti-cop sentiment is the political order of the day. “Politics is downstream from culture”? Please. Not in a system in which voters who know good from bad and right from wrong stand helpless as even the “good” politicians they elected do nothing to oppose evil and unreason.

Movies can’t fix that level of broken.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 00:29 (ссылка)
Я просил пример демократического политика, который несет хуйню на уровне Трампа. С цитатой, если можно. Не из "такимаг", а из самого политика.

Ну или ок, журналиста NYT, но только настоящего журналиста NYT, а не типа этой дуры на полставки в воскресном приложении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-05 00:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-05 00:46 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=_-eD2n2dD2Y

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-05 00:47 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=BS5HCi-zsYE

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-05 00:55 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=r4NmtSrqtvI

I learned a lot. And I learned that it makes a difference. This was the diving board area, and I was one of the guards, and they weren’t allowed to – it was a 3-meter board. And if you fell off sideways, you landed on the damn, er, darn cement over there.

And Corn Pop was a bad dude. And he ran a bunch of bad boys. And I did and back in those days – to show how things have changed – one of the things you had to use, if you used Pomade in your hair, you had to wear a baby cap. And so he was up on the board and wouldn’t listen to me. I said, "Hey, Esther, you! Off the board, or I’ll come up and drag you off." Well, he came off, and he said, "I’ll meet you outside."

My car this – was mostly, these were all public housing behind us. My car – there was a gate on here. I parked my car outside the gate. And I – and he said, "I’ll be waiting for you." He was waiting for me with three guys with straight razors. Not a joke. There was a guy named Bill Wright, "Mouse", the only white guy and he did all the pools. He was a mechanic. And I said, "What am I gonna do?" And he said. ‘Come down here in the basement, where mechanics – all the mechanics – where all the pool builder is." You know, the chain, there used to be a chain that went across the deep end. And he cut off a six-foot length of chain, and folded it up and he said, ‘You walk out with that chain, and you walk to the car and say, "You may cut me man, but I’m gonna wrap this chain around your head."

I said, "You’re kidding me." He said, "No. If you don’t, don’t come back." And he was right. So I walked out with the chain. And I walked up to my car. And in those days, you remember the straight razors, you had to bang ’em on the curb, gettin’ 'em rusty, puttin’ 'em in the rain barrel, gettin’ 'em rusty? And I looked at him, but I was smart, then. I said, "First of all," I said, "When I tell you to get off the board, you get off the board, and I’ll kick you out again, but I shouldn’t have called you Esther Williams, and I apologize for that. I apologize." But I didn’t know that apology was gonna work.

He said, "you apologize to me?" I said, "I apologize but not for throwing you out, but I apologize for what I said." He said, "OK," closed that straight razor, and my heart began to beat again.
2 comments

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 01:07 (ссылка)
Алмазная сокровищница мудрости, по сравнению с.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-05 01:09 (ссылка)
Старый дедушка, на грани маразма, вспоминает молодость.

Напомню определение хуйни: "разнообразные абсурдные утверждения в полной уверенности, что за свои слова никогда и не перед кем не придется отвечать".

Твои цитаты не подходят уже потому, что в них нет утверждений.

Пример утверждения: "я построю стену", "я запрещу платить ментам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-05 01:12 (ссылка)

>не подходят уже потому, что в них нет утверждений

" Corn Pop was a bad dude. "

"I got a lot a I got hairy legs"

утверждения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 01:15 (ссылка)
Понятно.

Все остальные примеры такого же толка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-05 01:41 (ссылка)
https://thefederalist.com/2018/08/02/new-york-times-editorial-board-just-hired-virulent-racist/
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Jeong
из твиттера журналистки, которую наняли в NYT
editorial board as lead writer on technology

"Dumbass fucking white people marking up the internet with
their opinions like dogs pissing on fire hydrants,"

"Are white people genetically predisposed to burn faster
un the sun, thus logically being only fit to live
underground like groveling goblins"

"theoretically you can't be racist against white people
but lol how else to describe the weird dog smell rumor."

"White people have stopped breeding.
You'll all go extinct soon. This was my plan all
along."

"White men are fucking bullshit"

* * *

подобного говна просто обосраться до чего много,
копаться в нем нахуй неинтересно

если вкратце, на фоне расистских SJW-твиттеров от "элиты"
NYT, CNN и около, трамп - сама умеренность и аккуратность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 01:52 (ссылка)
>журналистки, которую наняли в NYT

и уже уволили.

Политиков не будет, я так понимаю? -- как и настоящих мейнстримных журналистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-05 01:56 (ссылка)
ее не уволили, она все еще там работает

>настоящих мейнстримных журналистов

https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

The No True Scotsman (NTS) fallacy is a logical fallacy that occurs when a debater defends the generalization of a group by excluding counter-examples from it. For example, it is common to argue that "all members of [my religion] are fundamentally good", and then to abandon all bad individuals as "not true [my-religion]-people".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 02:01 (ссылка)
>она все еще там работает

Как opinion column journalist, ага. Вместе с этим, как его, Томом Коттоном.

>No True Scotsman

Да-да.

Обрати внимание, я еще с козырей не ходил -- не цитировал Раша Лимбо и подобных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-05 02:08 (ссылка)

>Как opinion column journalist, ага.

она уволилась из editorial board через год после
скандального инцидента, и по своему желанию
(параллельно она выступила с призывом бойкотировать
NYT, потому что они слишком белые)

http://acecomments.mu.nu/?post=383523

>не цитировал Раша Лимбо и подобных

и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 02:14 (ссылка)
>параллельно она выступила с призывом бойкотировать NYT, потому что они слишком белые

Вот и я о том же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-05 02:12 (ссылка)

Вот, кстати, associate editor NYT
с тоже интересными выступлениями

https://www.breitbart.com/the-media/2019/09/22/another-new-york-times-editor-made-racist-anti-semitic-comments/

"good morning everyone except for white women, and
especially and deliberately except for you"

"My working title for this was "What can take yr freedom,
but can't take a joke? White people" but that was
(rightfully!) edited out"

"Hi, my name is Jazmine Hughes, and my self-care regimen is
ignoring white nonsense"

* * *

Такого там дико дохуя вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 02:14 (ссылка)
Оригинальные цитаты в студию, пожалуйста? или хотя бы не брейтбарт/такимаг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-05 03:31 (ссылка)
оригинальные цитаты я и привел (проверив)
источник - ее твиттер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 05:23 (ссылка)
Понятно.

Загуглил ея; из того же воскресного приложения, что тетка с 1619.

У них там видать отстойник. А это кореянку попытались нанять собственно в NYT, для стильности/молодежности, но не срослось.

Потому что they *are* too white, ага? дискурсивно-ответственные типа. На чем и стоят, об чем и речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 09:37 (ссылка)
>they *are* too white, ага?

Совсем нет других кореянок, не прославленных anti-white расизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 16:59:05
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 18:32:33
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 19:03:23

(Анонимно)
2020-08-05 02:00 (ссылка)
Где её уволили?

"Jeong left The New York Times's editorial board, becoming an opinion columnist with the newspaper"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-05 05:20 (ссылка)
>Are white people genetically predisposed to burn faster
>un the sun, thus logically being only fit to live
>underground like groveling goblins

Шикарно пизданула чо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-05 01:05 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=D-L2WszmlOc
Corn Pop (Was a Bad Dude)
Made with PO-33 KO! and PO-20 Arcade.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-05 00:35 (ссылка)
>And our nation is dying because reality is losing.

Верно, кстати (хотя и не ново). Но как это сочетается с трампофилией, человек в своем уме понять не в состоянии. Ну т.е. в состоянии, но только как в загадке про четырех черепах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-05 00:13 (ссылка)
>в полной уверенности, что за свои слова никогда и не перед кем не придется отвечать.

эту хуйню следовало бы отлить в граните, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-04 23:14 (ссылка)
Когнитивный диссонанс лично у меня вызывает не Трамп, а ты. Потому что ты уже несколько месяцев пишешь как органчик, на автомате: "диссиденты ко-ко-ко", "злые либералы ко-ко-ко", "власти скрывают", и т.д. и т.п., ad nauseam ad infinitum. А я к такому зрелищу не привык.

С Трампом же все понятно как раз, во всем его ебаном многобразии (причем я подозреваю, что и мне, и тебе понятно, причем понятно одно и то же).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-04 23:15 (ссылка)
>в /pol/ их называют normies

Совсем как в нашем детстве, да? приятно возвращаться на круги своя? Называется старческий маразм, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-04 23:27 (ссылка)


так было, так будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-04 23:02 (ссылка)

ну да, и "1619 project"
никакого отношения к диссидентству не имеет,
это мультимиллиардный медиа-проект, консолидированная
политика транснациональных корпораций и системных
масс-медиа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 23:07 (ссылка)
Да нет, это одна пхуевшая идиотка несет хуйню, потому что Трамп разрешил. А все поддакивают, чтобы его свалить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 00:13 (ссылка)
>одна пхуевшая идиотка

https://www.youtube.com/watch?v=Vn6cgvn8X9E

The Daily Show есличо, это либеральный молодежный мейнстрим, и 1619 тут интерпретируется как правда в последней инстанции. Обсуждается adoption of units on early american history based on the 1619 project by some school districts, и как это ужасно что какой-то негодяй против.

>поддакивают, чтобы его свалить.

нефальсифицируемое утверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 00:32 (ссылка)
>нефальсифицируемое утверждение

???? Он же проебет выборы почти наверняка, Мэтт Тейбби не даст соврать. Вот и посмотрим.

>молодежный мейнстрим

Молодежный мэйнстрим состоит из бреда более-менее всегда. Раньше бред был смешной и веселый, типа SLA, теперь тоскливый, но разницы в уровне бредовости никакой нет. И к делу это отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 01:17 (ссылка)
>Он же проебет выборы почти наверняка

И как "проебет/непроебет" влияет на причины становления этого ревизионизма либеральным мейнстримом? Ортогональные вещи.

Нефальсифицируемо, потому, что в голову к людям не залезть, и реальные причины, их составляющие, мы уже не узнаем. Формально да, NYT Chief Editor Dean Baquet(кстати негр) начал 1619 project в связи с Трампом:

"The same newspaper that this week will publish the 1619 Project, the most ambitious examination of the legacy of slavery ever undertaken in [inaudible] newspaper, to try to understand the forces that led to the election of Donald Trump."

Но те, кто не были на планерке NYT, скорее принимают это не потому, что Трамп, а потому что системный расизм, и whitey bad, т.е. хорошо ложится на уже усвоенный брейнвошинг (который начался ещё до Трампа кстати), без всяких связанных с выборами мыслей, только в контексте анти-Трамповского брейнвошинга про рост расизма и white supremacy. Или по каким-то родственным причинам.

Даже если допустить что это всё предвыборное поддакивание, а не результат брейнвошинга гуманитарных элит critical race theory подобной хуитой в течении десятилетий, оно вполне может начать собственную жизнь, и стать новой нормой. Эта ваша теория, что элиты после Трампа отмотают всё назад, совершенно безосновательна, даже в рамках теории предвыборного поддакивания. После Трампа у левых элит могут быть другие популистские угрозы, Такеры Карлсоны или кто там, и whitey должен испытывать guilt, а если отказывается, то быть деморализованным. Так что usefulness этой фигни, вместе с White Fragility, и тому подобным, для них не убавится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 01:34 (ссылка)
>И как "проебет/непроебет" влияет на причины становления этого ревизионизма либеральным мейнстримом?

Да очень просто: если таки проебет, то вот и посмотрим, каким через год будет либеральный мэйнстрим. Мой прогноз что бред типа 1619 project превратится в неприятное воспоминание. Это что, не фальсифицируемое утверждение?

>брейнвошинг

Брейнвошинга в природе не бывает. Его придумали полоумные "депрограммеры" и "антикультисты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 01:47 (ссылка)
>и посмотрим, каким через год будет либеральный мэйнстрим

Ловим Каледина на слове.

>брейнвошинг

ну индоктринация. Whatever.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 01:55 (ссылка)
Все эти "индоктринации" работают только потому, что академические гуманитарии в штатах начисто отрезаны от принятия любых реальных решений, уже лет 70 минимум. На своих кампусах им позволяется нести любую хуйню. В реальной жизни вовсе нет. Не вижу, почему и как это могло бы измениться -- они слишком очевидно глупы и некомпетенты ни в чем. Т.е. на фоне Трампа ок, а в любой нормальной ситуации нахуй, нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 02:06 (ссылка)
>в штатах начисто отрезаны от принятия любых реальных решений

Т.е. Обамовское Title IX dear colleague letter с "everything is rape" идеологией появилось без влияния академических гуманитариев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 02:19 (ссылка)
>dear colleague letter

В смысле, это как-то повлияло на жизнь вне кампусов? Как интересно. А как, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 03:09 (ссылка)
Пока что вне кампусов имеется Title VII disparate impact юриспруденция с приказами проводить тренинги и фактическими квотами, слушания по репарациям, virtue signalling корпорации вписывающиеся за black lives matter, увольнения за wrongspeak/wrongthought, влияние на policy демократов, много всякой фигни по мелочи. Для принятия действительно крупных решений у них пока нет чисел. Судя по всему, республиканцы просрут и конгресс тоже, вот тогда и увидим.

То что critical race intersectional хуйня сейчас доминирует в СМИ, и цензуре на платформах, это вполне себе допуск к принятию реальных решений, конкретно решений о том, чем заполнять головы американцев. Это всё безобидно, только согласно теории, что это всё завязано на Трампа, и после него сдуется. (Неверной теории, потому что началось всё до Трампа). Если не сдуется, значит их влияние на реальные решения происходит прямо сейчас в editorial boards, и будет иметь последствия на десятилетия, в том числе и на внешнюю политику.

Чуть позже будут последствия в виде судей appellate и supreme courts. Law schools сейчас сплошь левые, за некоторыми исключениями.

https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_legal_studies

https://quillette.com/2018/04/02/beyond-warnings-radical-assault-truth-law/

Как вообще можно говорить об отрезанности от реальных решений, если весь конвейер по производству элиты принадлежит им. Решения, чем наполнять головы будущей элиты, это наиважнейшие решения же. Эта элита что, после получения своей степени, выйдя за порог колледжа, тут же выкинет из головы все precepts/concepts которые туда были заложены? Что-то да останется. Опять же, результаты этого мы и наблюдаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 05:35 (ссылка)
>в том числе и на внешнюю политику

В том смысле, что Белый Дом перестанет работать отделом партии Ликуд, как при республиканских президентах.

Это да -- но это может и к лучшему, партия Ликуд состоит не из самых умных людей (и пролоббированная ими иракская война -- не самое умное решение).

Остальное чушь.

>Как вообще можно говорить об отрезанности от реальных решений

Так, что они от них полностью отрезаны (что хорошо известно и вполне очевидно -- что бы там не пиздели quillete и пр. в своем партизанском задоре). Любые гуманитарии причем, консервативные тоже. В Америке политические решений принимаются без каких-либо консультаций с, если можно выразиться, представителями гуманитарных наук. Не доверяют им потому что. И правильно делают, они не стоят доверия.

А наблюдаем мы результаты постепенного отхода Америки от дикого, пещерного, первобытного консерватизма, и движения в сторону хотя бы относительной цивилизации, в нормальном европейском ключе. Universal health care там, вот это все. То, что должны были доделать еще при Кеннеди/Джонсоне, да сдуру вляпались во вьетнамскую войну. И звериную реакцию дикого капитализма на это, который не погнушался даже Трампом. А никакой интерсекциональности вне кампусов и твиттера мы не наблюдаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 11:21 (ссылка)
>постепенного отхода Америки от дикого, пещерного, первобытного консерватизма

Является ли повсеместное institutionalized hate towards straight white male, демонтаж меритократии в пользу diversity квот, введение постмодернистских стандартов истины / lived experience в public discourse, необходимой частью движения в сторону цивилизации? Потому что пока наблюдается в основном это, а никак не подвижки в сторону соц. демократии.

>никакой интерсекциональности вне кампусов и твиттера мы не наблюдаем.

Желания нет наблюдать. Есть желание наблюдать подвижки в сторону соц. демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 17:00 (ссылка)
При желании можно наблюдать все, что угодно. Называется "галлюцинация".

Когда надоест, можно сходить к врачу, он вылечит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-05 12:34 (ссылка)
>А никакой интерсекциональности вне кампусов и твиттера мы не наблюдаем

Подозреваю, что ее и на кампусах довольно мало. В реальности, я имею в виду, а не в голове трампистов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-08-06 02:41 (ссылка)
> выкинет из головы все precepts/concepts которые туда были заложены?

А почему нет-то? Американцы вообще привычные к тому, чтобы получать правильные ответы из идиотских аксиом квазирелигиозного статуса. Пускай это и смотрится дико для неамериканца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-08-06 02:49 (ссылка)
нешто гляйхшальтунг компетентные люди проводили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-06 20:58 (ссылка)
Нешто они после этого выиграли войну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-08-07 00:27 (ссылка)
ну развязать они её успели

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-05 01:52 (ссылка)
> Да очень просто: если таки проебет, то вот и посмотрим, каким через год будет либеральный мэйнстрим

странное утверждение.
ведь это же типичное "а в военное время косинус угла может быть и больше единицы"

тут уж одно из двух: либо либеральный мейнстрим несёт хуйню, либо нет. трампы уходят и приходят, а либеральный мейнстрим останется. и один раз - не педераст не прокатит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 02:03 (ссылка)
Блядь.

Мне указали, что "утверждение нефальсифицируемо". Я обьяснил, почему фальсифицируемо. Ваш высер к чему вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 02:35 (ссылка)
к тому, что мы многое узнали про либеральный мейнстрим.
зачем нам теперь это забывать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-05 01:42 (ссылка)
я, честно говоря, не читал ни одной речи трампа, но это не мешает мне считать его положительным персонажем за поддержку дерегулирования, снижение налогов, троллинг изряднопорядочных и прочих политкорректных. ч.г. на этом фоне "несение им хуйни" мне по барабану.

а вот что привлекательного есть в 1619 project, и прочем антитрампизме, кроме хуеты, burn, loot, murder? собственно, на хуету и в этой смеси мне по барабану

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 02:04 (ссылка)
>изряднопорядочных

О, все понятно. Русня. Иди нахуй, русня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 02:08 (ссылка)
ясно понятно

на вопрос ответить не в состоянии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 02:20 (ссылка)
Ну извините: язык определяет сознание. Если кто-то на голубом глазу пишет слово "изряднопорядочный", никакого собственного сознания у него нет. Ну и говорить не с кем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 02:33 (ссылка)
вам совсем не обязательно говорить с кем-то.
вас просят на вопрос ответить.
ваши взбрыки и триггеры меня не интересуют,
я сам с каждого второго вашего слова триггерюсь.
поэтому если хотите, чтобы я извенился, вы тоже себя поспокойнее ведите

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-05 03:32 (ссылка)
Ты, друг, совсем ебанулся. Эту пластинку "ты не поймешь" все включают, когда ничего внятного сказать не могут. Тот парень - он не единственный читатель твоих высеров. Так что изволь - защищайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 05:26 (ссылка)
я люблю вас, пацаны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 10:33 (ссылка)
тебе уже есть 21?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-05 05:37 (ссылка)
С ватой разговаривают только через прицел. А я человек мирный.

Так что просто нахуй, и все.

Не нравится, не читай. Чем меньше читателей, тем лучше; это совершенно не шутка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 06:33 (ссылка)
ты правда думаешь, что я сюда захожу почитать твои каменты?
я бы может и не читал, если б ты не мельтешил тут постоянно перед глазами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 06:45 (ссылка)
У меня -- в отличие от вас, мразей -- есть юзернэйм. Вот специально для этого, да? -- не нравится, пролистывай. И не пизди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 07:19 (ссылка)
Привет, я подсяду? Спасибо.
Почему у меня слева от юзернэйма аватарка? Ну, просто мне понравилась моя фотка.
Поддерживаю ли я собянинский деревянный карантин? Да! Да я являюсь частью сообщества, а почему ты спрашиваешь?
В смысле навязываю тебе что-то, так ты ж сам за "Единую Россию" голосовал. Ладно.
Хочу ли я полицейского режима? Боже, нет конечно! Почему я должен его хотеть? В смысле всех? Нет, постой, это другое! Тебе объяснить? Не надо агитировать? Я не агитирую, ты просто сам спросил у меня. Ясно, я неймфаг. Как все. Ладно, листай дальше, и не пизди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 19:09 (ссылка)
схоронил

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-05 10:34 (ссылка)
а ведь вы правы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-05 23:47 (ссылка)
> не читал ни одной речи трампа, но это не мешает мне считать его положительным персонажем

у вас и куча говна будет считаться положительным персонажем, хуле

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -