смеялся: с путлером перезагружаться, а китай задавить.

хоть бы в подъездах ссал, как следует. так ведь и это нет.

Неоконы ещё

Дооо, конечно, с тех пор МВФ и Уолл стрит стали белыми и пушистым

> они с экономической точки зрения вообще не нужны
Ширяющиеся на улице бомжи и ниггеры на пособиях очень нужны зато.
Если от последних событий разрывается жопа, то разумней наверное промолчать, хоть леваку и сложно удержаться не наврать лишний раз.

>>разве что задавить Китай, но это надо быть Обамой, теперь таких не делают больше
Возоржал неимоверно.
Обамой надо быть, при котором была "перезагрузка" с Россией, в результате которой охреневшее Хуйло начало войну; сделка с Ираном, после чего получившие баблосика муллы влезли во все окрестные войны и добивают ядерную программу; размер китайского хуя на цивилизованные правила торговли от Пекина прямо до Овального кабинет дорос.
Обамой надо у него быть, бухахаха.

>> Тэйбби вообще умнейший человек

>...был когда-то, наверное. Сейчас он замшелый идиот, которому место в 90-х. Например, из этого текста:

И у неоконов от него пригорает, да и у всякой мрази уолл-стритовской наподобие Ямпольского. Это не может не радовать.

>они с экономической точки зрения вообще не нужны, и не заслуживают ничего

В GLOBOHOMO экономике конечно не нужны. О том и речь, что элиты действуют в интересах капитала, а не в интересах народа. Не может вся популяция страны работать в tech стартапах.

Глобализм это абсолютное зло вообще, практически во всех его формах, вплоть до туризма, кроме распространения науки.

>задавить Китай, но это надо быть Обамой

Да, Обама великий любитель конфронтаций с другими странами. /s

>И сделать с ним в любом случае ничего нельзя

Ахуительная придурошность от профессора. Ввести пошлины на товары из стран с дешевой рабочей силой, пропорциональные этой дешевизне, перекрыть миграцию нахуй вообще -- и всё, тут же low skilled, blue collar, agricultural jobs viable again.

>popular vote Трамп
>Его база это 30% -- и это те 30%, которым в экономике места нет и не будет.
>Вопрос в том, что делать с теми 30%, которым нет места в экономике.

пока их 30%, вопрос будет состоять в том, что будут делать ОНИ.

а что с ними будут делать - так это яснее ясного. их будут уменьшать. скорее всего, естественным путем. всё прочее либо негуманно, либо безрезультатно (но будет яичный бульон и все при деле, разумеется - если денег хватит). КМК, вопрос "что с ними делать" в принципе возникает только в голове гражданина, считающего, что "вместо того, чтобы обсуждать серьезные вопросы, приходится бодаться с анекдотичным рыжим дегенератом и плясать на его бредовом балу под его бредовую музыку. И вот это выбешивает неимоверно: 4 года коню под хвост, а то и 8."

>>пока их 30%, вопрос будет состоять в том, что будут делать ОНИ.

по этому моменту, стало быть, возражений не имеется. чек.

>фашики кококо

простите, что?

>я-то про

ты-то про "бодаться с анекдотичным рыжим дегенератом и плясать на его бредовом балу под его бредовую музыку"

Да, только "фашики" - это и есть психиатрическая норма. Левачьему биомусору такая концепция понятно и в голову не придет.

>Ввести пошлины на товары из стран с дешевой рабочей силой, пропорциональные этой дешевизне, перекрыть миграцию нахуй вообще

--- настало время охуительных историй от анонимного счетовода, которого ещё 30+ лет назад можно заменить на MS Excel for windows 3.11 или Lotus 1-2-3

А не заменяют! В Америке-не-стартапов еще какая консервация отсталости наблюдается исключительно, кажется, по причине "чем иначе всех занять". Куча каких-то ненужных уже в инфомире агентов, посредников-прокладок, телефонных сидельцев, мелкобизнеса по издержкам хуже и дороже корпораций. Я в ИТ-компании тружусь, где системы контроля версий например не было. Когда я спросил, а где гит и куда коммиты, не сразу поняли. Начали внедрять. В России этого бы не мог представить даже, куда б вылетела ИТ-компания без систем CI/CD.

Трамп перманентно таким потворствует речами и "намерениями". Офигенно весной было, когда якобы он раздумывал, не ввести ли пошлины на импортную нефть так, чтобы американскую было б выгодно добывать. Т.е. во всем мире цена была б 30, а в США скажем 50. Как в анекдоте про раввина, который помолился и везде суббота, а вокруг него и кошелька четверг. С понятными последствиями для американских производителей и потребителей.

И что реально делать - непонятно, население натурально африканское, ни к чему не годное на международном рынке, и тянуть эту советскую волынку неэффективности бесконечно нереально же, нельзя же силиконовку с волмартом обложить "социальной ответственностью бизнеса" на какой-нибудь базовый доход или как в СССР, раздать всем квазизанятость на оборонных заводах и кормить с нефти пайком.

Сейчас вон накидали до $600 в неделю пособий по безработице, так свыше 60% получали больше пособие, чем был их заработок. Всего могущества хватило на квартал такого БОД.

МакКинли втянул Штаты в колониальный проект который сто двадцать лет спустя привёл к тому что ради содержания империи пол-страны живет впроголодь. Помимо этого пол-мира Штаты ненавидит.

Война с Испанией была позором и закончилась геноцидом на Филлипинах.

ну так вьетнам просрали

а разве когго-нибудь ебет ебанутость на сексуальной почве идиотов, устроивших за 50 лет 2(две) мировые войны?

это нам нельзя теперь. а им тогда можно было.

это нам нельзя теперь. а им тогда можно было.

>продолжала работать мировым жандармом

что, армяшка, ссышся за израиль, да? правильно делаешь

>Называется manifest destiny

Сегодня это называется the genocide of the native Americans, imperialism, colonialism, всё плохие вещи в которых whites виноваты. Так что жандармство мира скоро могут свернуть. По крайней мере детишек в этом духе уже обучают.

>Детишек в этом духе уже лет 60 обучают

Нихуя же подобного. В школах этого не было до совсем недавнего времени. В школах, на протяжении этих 60ти лет, была жуткая пропаганда патриотизма, с умалчиванием неудобного, и идеализацией либеральных идеалов, отцов основателей итп, с квази-обязательным произнесением the pledge of allegiance. Тотальный левый unbalanced слант в гум. образовании college-aged детишек начался c 90ых, последствия чего мы сейчас и наблюдаем.

Изменения уже видны сегодня, хотя бы по росту кол-ва pro-Palestinian демократов.

>но -- мешает жандармству??

Обама и Клинтон получали образование не в 90ых. И constitutional law даже сейчас это одна из наиболее консервативных дисциплин. Вот когда увидим демократического президента из поколения нынешних 40летних и младше, вот то ясно станет.

Обама закончился, и сам он явно был очень то и woke, скорее clintonesque демократ из 90ых, чем из 2010ых. Некоторые члены его администрации наверно были частично woke, но в целом это было другое время, и более старое поколение.

https://www.independent.co.uk/voices/obama-woke-meaning-michelle-cancel-culture-foundation-chicago-a9178436.html

очепятался. Имелось ввиду "не очень-то"

>Обама, если че, убил дронами больше bad guys, чем все до него

до него была корейская война, вьетнамская война и, наконец, "буря в пустыне. дронами они бы, пожалуй, преуспели, в отличие от.

Убивайте гуманистов, как бешеных собак,
Разум разбейте об силу.
Они превратили мир в душный барак,
А землю в сплошную могилу.

дык. обама-то всё просрал, хотя и "убил дронами больше bad guys, чем все до него"

Америку

"люди до сих пор благодарны"

да, и ещё нужно специяльно не считать кима с его нюками и голодающую северную корею. интересно, считаются ли северные корейцы у вас за "людей".

эталон частичного успеха

тут интересно, кого каледин за людей считает, а кого нет

он же сам через раз триггерится и krichit "фашисты кококо"

а тут вдруг оказывается, что кто-то не люди

ну аноны не люди
а тебе оно вообще надо, быть человеком по версии каледина?

о том что "мне надо" - речь есличо не идет вообще

и я тебя вообще ни о чем не спрашивал, иди нахуй со своими тезисами

значит надо

>Всему миру -- ну, той его части, у которой IQ чуть повыше плинтуса -- от Америки нужно ровно одно: чтобы продолжала работать мировым жандармом и не выебывалась.

не только; ещё ихний бизнес и ихняя биржа нужна: там лучше всего делать деньги.

>Да не, это все совершенно некритично и легко заменимо.

разговор, напоминаю, идет про мир, а не про чьи-то персональные фантазии. сша жандарм и экономика в мировом масштабе.

разные пусть будут там, где они есть. а деньги делать надо американскую.

европейские биржи это практически сложно - в каждой стране свой язык, свои правила, свои налоги, местные особенности, которые нужно знать - и они гораздо менее прозрачны и понятны. а ещё они очень маленькие по сравнению с США. нет, инвестировать можно только в крупные американские компании. типа из списка NASDAQ 100 или S&P 500.

>а, я понял! Вы спекулянт?

нет, я не занимаюсь дейтрейдингом - если вы об этом. но и работать всю жизнь на работе не планирую.

>не хватало еще учитывать интересы таких, как вы.

запомните, как следует: но интересы биржи _всегда_ будут учитываться. вспомните, например, сколько денег было государствами влито в поддержку сток маркета весной 2020. таким образом, мои финансовые интересы будут защищены вне зависимости от вашего душного визга.

нет, конечно; проблема эта - не я (я маргинал, а маргинал никогда не бывает проблемой - в принципе). проблема в том, что за работу мало платят. и мне легче добрать денег инвестициями, чем выбивать прибавку из начальства. получается лучше, чем работа (пока), и требует меньше усилий. да так собственно все говорят, у кого хоть сколько-то денег есть - что инвестировать и проще, и доходнее, чем вкалывать. вот когда сделают так, что работа будет выгоднее инвестиций, я перестану рисковать инвестициями и буду вкалывать 150%. а пока, увы, все будет так, как оно есть.

да и у всех вокруг так же, кто работает - за работу слишком мало платят, хоть и цивилизация. без скандинавской системы социальной поддержки людям быстро стало бы совсем пиздецово - вместо чистенькой бедности наступила бы нищета и болезни. тонкое равновесие; а политики его ещё и последовательно разрушают своими аустерити межёс. но местное население не беспокоится (политика формально "поправела" впрочем, но поздно, да и без толку). видимо, надеются, что поддержка будет существовать всегда. мне бы их уверенность.

но жить-то надо здесь и сейчас; и лучше здоровым и богатым, чем бедным и больным.

>перекос всей системы в сторону спекуляций, если по-простому, это и есть проблема.

да нет; по-моему, никакого перекоса нет. обычный абориген обзаводится семьёй, ипотекой на двоих и пашет. а мне одному ипотеку пожалуй что и не дадут нормальную. да и горбатиться на ипотеку не очень-то и хочется. поэтому живу, как можно проще, а surplus инвестирую.

это тоже можно назвать проблемой - что банки закачали дохуя денег в ипотеку, и недвига пропорционально дорожает. ну а хуле, раз ипотека дает надежные платежи, кому надо куда-то ещё инвестировать со сравнительно большими рисками (как я, например).

так что это всё имхо не "проблемы", а дисбаланс, темы для дискуссий. например, увлечение банков ипотекой это индикатор того, что жилья попросту не хватает там, где оно нужно. или с зарплатой, нужно не быть, как я, а выбивать достойную зарплату, никого не стесняясь.

а причем тут банки, если студент должен tuition fees оплачивать? банки всего лишь инструмент; причем оплата отложенная (ок, я не знаю в точности, каков объем и структура расходов студента в сша). в любом случае student loan не ипотека, где из должников постоянно качают деньгу starting at time zero.

health insurance другое дело; но это и починить в принципе легче имхо - в приказном порядке.

>в обозримом будущем

то есть вы надеетесь увидеть?

то есть я-то не в сша живу, а в европе. соответственно, мои житейские и рабочие проблемы к сша отношения не имеют; я туда только инвестирую.

опять же, очень хорошо, что бомбануло (нет; похуй.)

> Ну и от Трампа отобьются, вместе с его худосочным 1619 project

а можете рассказать, что такое 1619 project и как он связан с трампом?

ничего не понял из вашего обляснения.
почему вы его назвали 1619 project?
как с ним связан Трамп?

Алмазная сокровищница мудрости, по сравнению с.

>they *are* too white, ага?

Совсем нет других кореянок, не прославленных anti-white расизмом?

for what? too jewish?

Где её уволили?

"Jeong left The New York Times's editorial board, becoming an opinion columnist with the newspaper"

>Are white people genetically predisposed to burn faster
>un the sun, thus logically being only fit to live
>underground like groveling goblins

Шикарно пизданула чо

>в полной уверенности, что за свои слова никогда и не перед кем не придется отвечать.

эту хуйню следовало бы отлить в граните, например.

>одна пхуевшая идиотка

https://www.youtube.com/watch?v=Vn6cgvn8X9E

The Daily Show есличо, это либеральный молодежный мейнстрим, и 1619 тут интерпретируется как правда в последней инстанции. Обсуждается adoption of units on early american history based on the 1619 project by some school districts, и как это ужасно что какой-то негодяй против.

>поддакивают, чтобы его свалить.

нефальсифицируемое утверждение.

>Он же проебет выборы почти наверняка

И как "проебет/непроебет" влияет на причины становления этого ревизионизма либеральным мейнстримом? Ортогональные вещи.

Нефальсифицируемо, потому, что в голову к людям не залезть, и реальные причины, их составляющие, мы уже не узнаем. Формально да, NYT Chief Editor Dean Baquet(кстати негр) начал 1619 project в связи с Трампом:

"The same newspaper that this week will publish the 1619 Project, the most ambitious examination of the legacy of slavery ever undertaken in [inaudible] newspaper, to try to understand the forces that led to the election of Donald Trump."

Но те, кто не были на планерке NYT, скорее принимают это не потому, что Трамп, а потому что системный расизм, и whitey bad, т.е. хорошо ложится на уже усвоенный брейнвошинг (который начался ещё до Трампа кстати), без всяких связанных с выборами мыслей, только в контексте анти-Трамповского брейнвошинга про рост расизма и white supremacy. Или по каким-то родственным причинам.

Даже если допустить что это всё предвыборное поддакивание, а не результат брейнвошинга гуманитарных элит critical race theory подобной хуитой в течении десятилетий, оно вполне может начать собственную жизнь, и стать новой нормой. Эта ваша теория, что элиты после Трампа отмотают всё назад, совершенно безосновательна, даже в рамках теории предвыборного поддакивания. После Трампа у левых элит могут быть другие популистские угрозы, Такеры Карлсоны или кто там, и whitey должен испытывать guilt, а если отказывается, то быть деморализованным. Так что usefulness этой фигни, вместе с White Fragility, и тому подобным, для них не убавится.

>и посмотрим, каким через год будет либеральный мэйнстрим

Ловим Каледина на слове.

>брейнвошинг

ну индоктринация. Whatever.

>в штатах начисто отрезаны от принятия любых реальных решений

Т.е. Обамовское Title IX dear colleague letter с "everything is rape" идеологией появилось без влияния академических гуманитариев?

Пока что вне кампусов имеется Title VII disparate impact юриспруденция с приказами проводить тренинги и фактическими квотами, слушания по репарациям, virtue signalling корпорации вписывающиеся за black lives matter, увольнения за wrongspeak/wrongthought, влияние на policy демократов, много всякой фигни по мелочи. Для принятия действительно крупных решений у них пока нет чисел. Судя по всему, республиканцы просрут и конгресс тоже, вот тогда и увидим.

То что critical race intersectional хуйня сейчас доминирует в СМИ, и цензуре на платформах, это вполне себе допуск к принятию реальных решений, конкретно решений о том, чем заполнять головы американцев. Это всё безобидно, только согласно теории, что это всё завязано на Трампа, и после него сдуется. (Неверной теории, потому что началось всё до Трампа). Если не сдуется, значит их влияние на реальные решения происходит прямо сейчас в editorial boards, и будет иметь последствия на десятилетия, в том числе и на внешнюю политику.

Чуть позже будут последствия в виде судей appellate и supreme courts. Law schools сейчас сплошь левые, за некоторыми исключениями.

https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_legal_studies

https://quillette.com/2018/04/02/beyond-warnings-radical-assault-truth-law/

Как вообще можно говорить об отрезанности от реальных решений, если весь конвейер по производству элиты принадлежит им. Решения, чем наполнять головы будущей элиты, это наиважнейшие решения же. Эта элита что, после получения своей степени, выйдя за порог колледжа, тут же выкинет из головы все precepts/concepts которые туда были заложены? Что-то да останется. Опять же, результаты этого мы и наблюдаем.

>постепенного отхода Америки от дикого, пещерного, первобытного консерватизма

Является ли повсеместное institutionalized hate towards straight white male, демонтаж меритократии в пользу diversity квот, введение постмодернистских стандартов истины / lived experience в public discourse, необходимой частью движения в сторону цивилизации? Потому что пока наблюдается в основном это, а никак не подвижки в сторону соц. демократии.

>никакой интерсекциональности вне кампусов и твиттера мы не наблюдаем.

Желания нет наблюдать. Есть желание наблюдать подвижки в сторону соц. демократии.

>А никакой интерсекциональности вне кампусов и твиттера мы не наблюдаем

Подозреваю, что ее и на кампусах довольно мало. В реальности, я имею в виду, а не в голове трампистов.

> Да очень просто: если таки проебет, то вот и посмотрим, каким через год будет либеральный мэйнстрим

странное утверждение.
ведь это же типичное "а в военное время косинус угла может быть и больше единицы"

тут уж одно из двух: либо либеральный мейнстрим несёт хуйню, либо нет. трампы уходят и приходят, а либеральный мейнстрим останется. и один раз - не педераст не прокатит.

к тому, что мы многое узнали про либеральный мейнстрим.
зачем нам теперь это забывать?

я, честно говоря, не читал ни одной речи трампа, но это не мешает мне считать его положительным персонажем за поддержку дерегулирования, снижение налогов, троллинг изряднопорядочных и прочих политкорректных. ч.г. на этом фоне "несение им хуйни" мне по барабану.

а вот что привлекательного есть в 1619 project, и прочем антитрампизме, кроме хуеты, burn, loot, murder? собственно, на хуету и в этой смеси мне по барабану

ясно понятно

на вопрос ответить не в состоянии

вам совсем не обязательно говорить с кем-то.
вас просят на вопрос ответить.
ваши взбрыки и триггеры меня не интересуют,
я сам с каждого второго вашего слова триггерюсь.
поэтому если хотите, чтобы я извенился, вы тоже себя поспокойнее ведите

Ты, друг, совсем ебанулся. Эту пластинку "ты не поймешь" все включают, когда ничего внятного сказать не могут. Тот парень - он не единственный читатель твоих высеров. Так что изволь - защищайся.

я люблю вас, пацаны

тебе уже есть 21?

ты правда думаешь, что я сюда захожу почитать твои каменты?
я бы может и не читал, если б ты не мельтешил тут постоянно перед глазами

Привет, я подсяду? Спасибо.
Почему у меня слева от юзернэйма аватарка? Ну, просто мне понравилась моя фотка.
Поддерживаю ли я собянинский деревянный карантин? Да! Да я являюсь частью сообщества, а почему ты спрашиваешь?
В смысле навязываю тебе что-то, так ты ж сам за "Единую Россию" голосовал. Ладно.
Хочу ли я полицейского режима? Боже, нет конечно! Почему я должен его хотеть? В смысле всех? Нет, постой, это другое! Тебе объяснить? Не надо агитировать? Я не агитирую, ты просто сам спросил у меня. Ясно, я неймфаг. Как все. Ладно, листай дальше, и не пизди.

схоронил

а ведь вы правы

> не читал ни одной речи трампа, но это не мешает мне считать его положительным персонажем

у вас и куча говна будет считаться положительным персонажем, хуле

Так если вам непонятно что-то.. Вот, почитайте, чт творится в отечственной науке postdokoeb.home.blog как к российским учёным относятся за рубежом. postdokoeb.home.blog Почитайте, почитайте, а потом будете возмущаться тут!! совсем охамели, понимаехсь, на место нему поставить

Популизм никакого отношения к нуждам бедных не имеет

Он имеет отношение только к использованию голосов бедных на выборах

"когда народ плевался от старого НТВ, Шендеровичей и эха Москвы"
Так плевались, что нм одной передачи не пропускали.
Впрочем, "Эхо" за пределами Москвы мало где ловилось, так что непонятно, зачем плеваться от радиоствнции, программ которой никогда не слышал.