Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rex_weblen ([info]rex_weblen)
Видимо, жесткий пуританизм это уже надолго modus vivendi для всех англо-саксонских стран. Но время от времени бывают послабления. Вот в 60 разрешили хиппи-культуру, чтобы дать людям выпустить пар. А потом стали зачищать, но только те части, которые оказались не политкорректны, то есть не по нраву начальству. И Брэдли зачищали как неполиткорректную часть хиппи-культуры. Известная тема, что дети в хиппи-коммунах как минимум точно смотрели как ебутся взрослые и ходили голыми. А это типичного васп-избирателя тихий ужас. И психоделики в туже степь. А какие-то темы типа защиты природы и ЛГБТКу остались на плову (но я не уверен, что эта тема вообще нахуй связана с хиппи).

А в будущем неполиткорректным может стать вообще все что угодно, что не вписывается в пуританизм.

С другой стороны вопрос, к чему я эту хуету пишу. Может ли это какой-то цикл и эти темы (психоделики, нудизм, групповой секс и педофилия) всплывут и станут популярными? Или все, пиздец, когда белые протестанты и индоктринированные ими разобрались что к чему, то все, лучше умрут, но не пустят?


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.