Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-02 01:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Scanner - MASS OBSERVATION
Entry tags:.ag, covid

аргентинский песо против доллара
А вот, кстати, аргентинский песо против доллара



Ковидокарантин в Аргентине начался в середине

марта, задолго до самой эпидемии, и продолжается
до сих пор. Его каждый месяц обещают отменить
через 2 недели. Сейчас отмена назначена на 20-е
сентября, но если власти вам говорят что-то про
ковид, они стопроцентно врут, иначе не бывает.

Сама эпидемия (ну, скажем, первая сотня смертей)
в Аргентине идет с середины-конца мая, причем
(в отличие от большинства стран) смертность все
время шла по экспоненте:



Думаю, причина не в самом ковиде, а в последствиях
локдауна: обнищании населения, отсутствии медицинской
помощи, очередях и изолированности. По сути всю страну
на полгода превратили в з/к. Что удивительного, что
они умирают, трудно в такой ситуации благоденствовать.

Среди прочего, в Аргентине закрыты все парки,
запрещено любое занятие спортом на свежем воздухе
(включая футбол)
. Гулять и бегать тоже запрещено
(кроме выгула домашних животных). Полиция патрулирует
улицы и общественный транспорт, нарушителей карантина
хватают сотнями человек; срока за нарушения карантина
драконовские, от полгода до двух лет. В супермаркетах
многочасовые очереди.

Вот, для сравнения, ковидосмерти в Швеции, где мудаков
с локдауном послали нахуй сразу.



То есть понятно, что причина всего этого ужаса - это
не тайная ложа, а явная лажа, просто потому что причина более-менее
всего это не тайная ложа, а явная лажа. Но очень трудно поверить,
что люди могут быть на полном серьезе до такой степени тупые.
Хотя приходится, ну с какого хуя аргентинским перонистам
уперлось в их тупую башку обрушивать экономику? Никакого
профита же.

Причем еще в середине 2000-х это была достаточно прогрессивная
партия, Фернандез (который сейчас президент) тогда был премьером,
довольно успешно, но с начала 2010-х у них начала протекать
крыша, и с тех пор течет все быстрее и быстрее. Какая-то
эпидемия дичайшего идиотства.

Вот еще подробности
https://www.telegraph.co.uk/travel/comment/argentina-perfect-evidence-that-lockdown-are-a-disaster/
https://foreignpolicy.com/2020/08/27/argentina-economy-crumbles-buenos-aires-lockdown-continues/
https://www.dw.com/en/coronavirus-argentinas-never-ending-quarantine/a-54721129

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-09-02 15:23 (ссылка)
я не знаю
но кому в Аргентине оно могло понадобиться?
Римскому клубу? у Сороса руки коротки определенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-02 18:04 (ссылка)
Какие нибудь интересы внешней или внутренней политики я знаю?

В каждой стране может быть свое, манна небесная упала, разевай рот только. Иначе голый садизм и ненависть к своему народу, я в это не верю.

В Швейцарии рекомендовали спорт на свежем воздухе, у нас закрыли леса.
Там шли дискуссии - этично ли ходить в скитуры? Ведь может произойти несчастный случай, а госпиталя и так забиты.
У нас госпиталя в тех местах, где ходят в скитуры, были пустые. А за лыжниками охотились жандармы.

Зато Франция выходит на мировую арену с высоко поднятыми ракетами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-02 18:27 (ссылка)
>голый садизм и ненависть к своему народу, я в это не верю

а я верю, потому что в россии живу достаточно давно
мне наоборот дико, что может быть как-то по-другому

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-02 18:29 (ссылка)
>а госпиталя и так забиты.

госпитали во время локдауна были пустые более-менее везде
в Англии, Германии ни один госпиталь не был полон, многие были
заполнены меньше, чем на 20% (про Францию не смотрел)

Впрочем, в Швеции тоже нигде, никогда во время пандемии
не было полных госпиталей

в Бангладеш, что самое смешное, госпитали тоже пустые,
но по другой причине: граждане с ковидом уверены, что
врачи-убийцы их уничтожат и избегают врачебной помощи
(думаю, что правильно делают)

в Америке госпитали массово разоряются из-за ковида,
потому что стоят пустые, а медицина платная, и очень
дорогая

в Швейцарии то же самое
https://www.archyworldys.com/healthcare-overcapacity-most-hospital-beds-for-corona-patients-remain-empty-switzerland/
https://finance.yahoo.com/news/swiss-amend-bankruptcy-laws-protect-092404388.html
https://www.swissinfo.ch/eng/under-pressure_swiss-hospitals-reportedly-running-out-of-money/45669458
https://www.thelocal.ch/20200316/true-or-false-fake-news-about-coronavirus-outbreak-on-switzerlands-social-media
госпитали стоят пустые и разоряются

все это особенно умилительно, если вспомнить,
что на заре ковидопаники возможная переполненность
госпиталей была основным оправданием локдауна (который тогда
предполагалось тянуть три недели, а не полгода и больше)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-02 18:55 (ссылка)
Если че, в рашке полны начиная с июня, и вроде бы до сих пор (хотя казалось бы). Крапивин почему помер по-твоему? потому что в Свердловске оно все сколлапсировало довольно основательно. Конечно, локдауна при этом никакого нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-03 14:03 (ссылка)
прямо сейчас в Екб таки полупустые - лежал с ковидной пневмонией с 13 по 20 авг, нас всего двое-трое было в шестиместной палате, в других тоже не забито на первый взгляд

ну и по офиц статсам так же: "30 августа: состояние 89 пациентов оценивается как тяжелое, 85 из них находятся в реанимации, в том числе 45 — на аппаратах ИВЛ. Число пациентов в состоянии средней тяжести — 158."

а было в состоянии средней тяжести до 750 -

"6 июля: состояние 159 госпитализированных оценивалось как тяжелое, 134 из них находились в реанимации, в том числе 62 — на аппаратах ИВЛ. Число пациентов в состоянии средней тяжести — 745."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-03 15:51 (ссылка)
Ну и слава богине, сколько можно уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-03 16:36 (ссылка)
+++

пишут, что антитела в области есть уже у 13-14% населения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-04 06:08 (ссылка)
Вот похоже, что это порог, но похоже, что не последний (потому что в Бергамо вроде бы таки намеряли 60%). Хрен знает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-02 18:33 (ссылка)
>Иначе голый садизм и ненависть к своему народу

в случае с Аргентиной, думаю, основная причина такая:
народ там очень грамотный, все читают международную
прессу, в начале ковидопаники по всему миру писали,
что аргентинский подход к локдауну лучший в мире, рейтинги
президента и перонистов подскочили до небес (70% и выше),

в итоге начальству моча в голову ударила тянуть карантин
вечно, сейчас все те же шлюхи-журналисты их ругают за
локдаун, которые хвалили, но смертность от ковида растет
и отменять его сейчас им уже не удобно, после того,
как полгода тянули совершенно на пустом месте

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-02 21:47 (ссылка)
А какие интересы были начинать войну со страной членом НАТО из-за островов, не заручившись подержкой СССР? При том что у Англии опыта морской войны несравнимо больше, чем у Аргентины? При этом бомбы "не взрывались", война была позорно проиграна, но почему-то никого из верхушки аргентины за такое вопиющее хамство не наказали. А НАТО за свой простите член не вступилась, хотя остаточно было бы одного окрика. И ребенку ясно что острова удержать было бы нельзя.

Почему Аргентина в такой ситуации начала войну? Есть два правдоподобных варианта. Первый - ее спровоцировали, вбросив аргентинским шпионам дезинформацию о том, что Англия не решится начинать войну. Вариант маловероятный, в этом случае полетели бы головы виновных в Аргентине. Вариант второй - война изначально была договорной, в которой Аргентина должна была проиграть.


А разгадка одна - Мэгги Тэтчер вместе со своей партией проигрывала выборы и Британия скатывалась в социализм, а не в финансовую плутократию. Этого допустить было нельзя, и вопрос решили фальшивой победоносной войнушкой со своим вассалом.

Так и в истории с ковиом надо копать в этом же направлении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-03 15:50 (ссылка)
>почему-то никого из верхушки аргентины за такое вопиющее хамство не наказали

Але??

Какие конспирилоги дебилы все-таки, любо-дорого посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2020-09-02 23:31 (ссылка)
да по-моему, во Франции (как и в России, и еще много где) очевидно - у власти говно какое-то, единственная цель прикрыть свою жопу, нарочно выдумывают абсурдные меры, чтобы если горы трупов не будет, сказать "вот видите, мы все сделали правильно", а если будет - "сами виноваты, не соблюдали же правила, которые мы вам установили". ты права, что французы заметно более пришиблены этим всем, ну так в России давно привыкли, что власти говно, а здесь все же надеются, что не совсем (я тоже до недавнего времени так считала)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-03 05:40 (ссылка)
Все относительно, знаешь ли. Новичок не применяют же, вроде? -- спасибо и на том.

А ожидать разумных решений от гиперцентрализованной страны на 60 млн человек не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2020-09-03 13:18 (ссылка)
да хз что они там применяют, нам не дано предугадать :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-03 13:13 (ссылка)
Собственно, для меня был шок - я от властей подлянок, в общем, ждала. Но до известного предела. А его на самом деле нет.

И я не понимаю, почему все эти люди покорно приняли, что о них вытирают ноги. Что Жозеф и его копина не могли до конца июля заняться своим наделом земли - "коллективным садом" (типа наших садовых участков, но поменьше). Из-за ковида. При том, что на каждую семью несколько соток земли. В июле открыли, они успели фасоль посадить. Спасибо партии за это. При этом они оба не идиоты и бессмысленность мер осознают.

Некоторые мои знакомые лазали, но "светилась" только я одна. Остальные спрашивали "но ведь там же жандармы были каждый день". Ну да, говорю, но на виадуке они после обеда, а утром никогда. А в М. они утром, а после обеда - нет. Неужели сложно? (на самом деле, проблема была с дорогой, там были засады, но некоторые живут рядом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-04 06:16 (ссылка)
>И я не понимаю, почему все эти люди покорно приняли, что о них вытирают ноги.

В качестве гипотезы: потому, что они и их предки живут в таком режиме уже лет 200? И привыкли, что (1) решения властей зачастую абсурдны и/или вредны, чем критичнее ситуация, тем абсурднее и вреднее, но (2) даже абсурдное и вредное решение часто лучше, чем каждый за себя и потеря управляемости?

Есть такой этический императив, сопротивляться начальственному идиотизму во что бы то ни стало, просто из чувства собственного достоинства и социального долга. Он (как и конспирология, кстати) основан на некотором обожествлении начальства (вернее, демонизации, но это одно и то же). Проявляется обычно в странах типа России. А если начальство несколько раз подряд скинуть, да еще и гильотинировать, то может оно и пройдет, и заменится на подход более прагматический?

Впрочем, не знаю, я-то в РФ живу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-05 14:08 (ссылка)
>они и их предки живут в таком режиме уже лет 200
Да нет.

>даже абсурдное и вредное решение часто лучше, чем каждый за себя
Наверное на общественном уровне. На личном я за себя и мне даже не стыдно.

>Есть такой этический императив, сопротивляться начальственному идиотизму во что бы то ни стало, просто из чувства собственного достоинства и социального долга.

У меня его нет. У меня есть желание дышать на улице (и во время моих неслабых пробегов на велосипеде), иметь возможность погулять побегать в лесу, полазать, при этом не убегая от жандармов. Последний пункт тяжело выполним.

"Прагматически" - начальство усердно раздувает эпидемию (вот рекомендует народ уходить с удаленки и ездить в метро), у меня дома группы риска, мне оно не в кайф. Не прагматически.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -