tiphareth: компиляция последних данных по смертности от ковида

Настроение:	sick
Музыка:	Enjoykin - Завтрашний День (feat. Виталий Кличко)
Entry tags:	covid

компиляция последних данных по смертности от ковида
Кстати,
компиляция последних американских данных по смертности от ковида
https://reason.com/2020/08/31/cdc-data-confirm-that-young-people-face-a-negligible-risk-of-dying-from-covid-19/
смертность для тех, у кого инфекцию уже обнаружили
(то есть не считая бессимптомных и тех, кто перенес
это дело на ногах) - 0.25% для тех, кто младше 50,
и 16% для тех, кто старше 64.

Если прибавить серологические исследования (которые
позволяют учитывать тех, кто переносят ковид без
симптомов или с симптоматикой обычной простуды),
цифры разнообразнее, от 0.1 процента (Юта) до 1.4
процента (Коннектикут); в среднем, около 0.26%,
в два раза опаснее обычного гриппа, и сравнимо
с эпидемией H2N2-гриппа в 1957 (около 0.2%).
При этом людей с антителами против ковида
где-то в 10 раз больше, чем тех, у кого он
диагностирован, то есть все цифры по диагностированным
пациентам, видимо, можно делить на 10; если так,
оно получается еще менее опасно.

Ну и вот это до кучи:
https://masksickness.ca/mirror/2020-08-26-CDC_IFR_Final-Joseph-Audie.pdf
Review of calculated SARS-CoV-2 infection fatality rates:
Good CDC science versus dubious CDC science, the actual
risk that does not justify the "cure", by Prof Joseph Audie.

Привет

P. S. Пресловутый Gideon Meyerowitz-Katz, ведущий ниспровергатель
Иоаннидиса, опубликовал новый обзор, цифры которого вообще
не расходятся с полученными Иоаннидисом на основе
серологических исследований
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160895v4

The estimated IFR is close to zero for children and
younger adults but rises exponentially with age, reaching
0.4% at age 55, 1.3% at age 65, 4.5% at age 75, and 15% at
age 85.

в тексте приводится IFR для других категорий населения,
для младше 35 это 0.01%, для 35-45 0.06%,
для 45-54 это 0.2%, 55-64 - 0.7%, 65-74 - %2.2, 75-85 - 7.3%, 85+ - 27.1%

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

sometimes
2020-09-06 19:44 (ссылка)

К испанке, как говорят товарищи вирусологи, произошла все-таки совместная коэволюция: и вирус измельчал, и люди попривыкли. Например, обезьяны заражаются ВИЧ, но у них не происходит иммунодефицита: приспособились (вымерли все аффинные к нему). Или там ежи, кажется, болеют бешенством, но не умирают от него (могу врать, кто-то точно не умирает из переносчиков).

Гонконгский грипп, кстати, действительно положил полмиллиона, но в Азии, а азиаты тогда за людей не считались (да и сейчас, подозреваю). В США умерло что-то около 20 тыс., это несравнимо с тем трешовым пиздецом, который сейчас там официально заявлен (33 тыс. ~~одних курьеров~~ в одном штате NY).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-09-07 00:46 (ссылка)
	>но в Азии В Китае в смысле? Где людей тогда округляли до десятка миллионов, а на следующий год в Большой Скачок от голоду померло миллионов 20? Понятно все с этой статистикой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2020-09-07 02:51 (ссылка)

Тогда и в Европе по Германии и Франции ударило очень прилично,

In Berlin, the excessive number of deaths led to corpses being stored in subway tunnels, and in West Germany, garbage collectors had to bury the dead because of a lack of undertakers. In total, East and West Germany registered 60,000 estimated deaths [за 2 года]. In some areas of France, half of the workforce was bedridden, and manufacturing suffered large disruptions because of absenteeism. The British postal and train services were also severely disrupted.

А в США было помягче, да (не 20, а 35 тыс.).

Я, честно говоря, "это просто грипп" не очень понимаю; пиздец же был реальне, если действительно вникать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-09-08 12:38 (ссылка)
	не было это даже не эпидемия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2020-09-08 13:35 (ссылка)
	во-во (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -