Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-04 14:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:300.000 V. K. - ALSO SPRACH JOHANN PAUL II
Entry tags:linux, sjw

Debian canceling the founder of Linux
Про то, как Линуса пытались отправить
в том же направлении, куда Столлмана (2014-й год)
http://techrights.org/2020/09/03/linus-debconf-linusgate/
http://schestowitz.com/Selected_Mail/2020/debconf-torvalds-private/
за то, что он пошутил насчет того, что почти все люди говно,
а это противоречит Code of Conduct, потому что в числе говна
неизбежно окажутся и представители меньшинств. Участники
конференции написали 250 писем с требованиями санкций,
а организаторы конференции Debconf14 прокляли Линуса, разорвали все
контакты и поклялись, что ноги его здесь больше не будет.

Обязательная ссылка на ESR-батюшку, провидца,
предсказателя:
http://esr.ibiblio.org/?p=6918
http://esr.ibiblio.org/?p=6907

Codes of conduct ("кодекс поведения"), который
приняли почти все опенсорс софт-проекты, под
жуткие вопли недовольных участников - жуткая
дрянь. Изначально их продавливали под соусом
борьбы с дискриминацией Women in STEM.
Потом
оказалось, что основной жертвой дискриминации
в STEM являются трансы, и основная функция codes of
conduct - это выгонять людей нахуй за неправильные
местоимения, deadnaming и консервативные взгляды.
Походу Github, где все это дело традиционно
выкладывается, был куплен Майкрософтом, который
начал дичайше навязывать участникам эти
самые кодексы.

В результате же оказалось, что
комитеты по нарушениям кодекса поведения возглавляют
представители крупнейших корпораций
, а транс-активисты,
которые шлют корпоративному начальству миллион
доносов на нарушителей кодекса, сами никакого
линукса не используют, и вообще не очень понимают,
что это, но стучат усердно, потому что у них такая
идеология (транс и стукач это вообще по нашим временам
более-менее синонимы).

Вообще, "инклюзивность" Линукса - говно идея.
Не надо "инклюзивности", а тем более ни в коем
разе не нужно никакой "diversity".
Надо, наоборот, стремиться к максимальной
элитарности и гнать ссаными тряпками все
"меньшинства" нахуй.

Eсть ровно одно меньшинство, к которому
надо прислушиваться, когда речь идет о коде:
это умные люди. Все остальные (женщины, лбгт,
цветные, цисгендерные, трансгендерные,
серобурмалиновые, имя им легион) строятся
в колонны по три и дружно идут нахуй, их
сюда никто не приглашает.

Точнее, приглашают, но не в качестве расовых,
гендерных и прочих гнойных ебанавротов, а в
качестве умных людей, у которых есть чем
поделиться с сообществом, кроме расы и гендера.

Вот например история: тетеньку полит-активиста и гуманинарного
профессора, по имени Джессика Круг, поймали на расовом
трансвестизме. Будучи еврейкой из Канзаса, она выдавала
себя за негра из Гарлема.

https://medium.com/@jessakrug/the-truth-and-the-anti-black-violence-of-my-lies-9a9621401f85
https://www.thedailybeast.com/jessica-krug-white-george-washington-professor-admits-she-pretended-to-be-black
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8698233/White-GWU-professor-Jessica-Krug-outed-scholars-questioned-background.html
https://www.nytimes.com/2020/09/03/us/jessica-krug-gwu-race.html
https://www.buzzfeednews.com/article/juliareinstein/jessica-krug-gwu-professor-white-pretending-black
https://www.vulture.com/2020/09/jessica-krug-reveals-shes-not-black-rachel-dolezal-gwu.html
https://www.npr.org/sections/live-updates-protests-for-racial-justice/2020/09/04/909617385/gwu-investigating-whether-white-professor-invented-her-black-identity
https://www.theguardian.com/world/2020/sep/03/jessica-krug-white-professor-pretended-black
https://nypost.com/2020/09/03/african-historian-jessica-krug-admits-shes-lied-about-being-black/
https://www.foxnews.com/us/white-gwu-history-professor-lied-being-black

Eстественно, все ее научные труды помножили на ноль,
сама тетенька плачет крокодиловыми слезами и требует
ее четвертовать публично.

Такая теперь наука, подверженная расовой и половой
сегрегации: если вы не негр, не транссексуал, не альтернативно
сексуальная лесбиянка, то заберите ваши "исследования"
и подотрите ими жопу. Ваше "исследование", в отрыве от вашей
расовой негритянской тушки, снабженной генетическим
сертификатом расовой негритянской полноценности,
никому вообще не интересно, и не может быть
интересно в принципе. Расово неполноценные исследования
это насилие над неграми, латинами и транс-активистами.
Единственное содержание всех этих "исследований" -
это расовая идентичность автора.

То же, разумеется, и с софтом, который написан
активистами от "diversity". Никакой ценности, помимо
расовой, у него нет и не будет, когда их разоблачат,
весь их софт превратится в тыкву.

Вот ради таких случаев и надо повесить табличку
"меньшинства идут нахуй". Не потому, что меньшинства
не люди, меньшинства такие же люди, а потому, что
в Интернете никто не знает, что ты не собака, и
всем должно быть совершенно похуй, меньшинства
вы или нет. Вы женщина? негр? трансвестит?
ну прекрасно, никто вам и слова не скажет, пока вы сами
не сообщите людям, что вы трансвестит. А если вы
поделились с сотрудниками животрепещущими сведениями
о том, что вы негр/рептилоид/белый супрематист
и транс-личность с пятнадцатью гендерами и ебете
дяденек/тетенек/собачек/говно/младенцев/трупы/трупы младенцев,
не ожидайте, что все будут хвалить вас за смелость, как
в твиттере. Кто-то, конечно, похвалит, а кто-то скажет,
что говно ебать негигиенично, а тем более младенцев
и их трупы. Это нормально. Каждый имеет
свое мнение, не навязывайте ваше никому, а если
навязываете, не удивляйтесь, что вас пошлют нахуй.
И не требуйте никаких привилегий от того, что вы
объявили себя негром, транссексуалом или лесбиянкой.
Вас не послали нахуй? замечательно! Вас послали нахуй?
пошлите их нахуй тоже, а не требуйте официальных
санкций, как сейчас принято.

И никаких кодексов поведения.
"Не будь говном и придурком", другого кодекса
не нужно вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-09-06 04:25 (ссылка)
Слушай, ну пофигу же. 10 лет назад там были бы другие существительны и прилагательные, но ровно такая же бессмысленная, омерзительная шняга. Computer science, чего ты хочешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-09-06 05:29 (ссылка)
Как раз сегодня всплывала реклама её книжки.
https://www.amazon.com/Mathematicians-Manifesto-Rethinking-Gender/dp/1541646509
A brilliant mathematician, надо же.

Читатели, впрочем, не очень довольны (и роняют суки рейтинг):

I'm an amateur mathematician and a trans person so I'm conflicted. The argument that differences between trans, gender-fluid people and trans-allys; and 'gender critical' and 'sex not gender' people can be reconciled using the mathematical framework of category theory is a bit bizarre. The maths is fascinating and it certainly does work in a mathematical way - but I'm a person who wants to live without people questioning my identity or right to exist.

Regardless of how good the reasoning, whatever the framework used, mathematical or not, what is at stake is not academic. Categories don't appeal to me as an argument because I won't give up my connection to an essential argument - and people who disagree with me won't do that either. If what were at stake was any less important then I could probably endorse this approach, but not in this.

The book is a good introduction to category theory (afaik - I'd never heard of it before) and this way of mediating between opposing viewpoints could work for other things - I can imagine in politics?


И разве она CS? Её advisor некий Hyland, не слышал никогда про него (хотя по ученикам он неимоверно плодовит), и названия их PhD странные ("The Dialectica Categories", например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-06 07:13 (ссылка)
Слушай, ну я 5 секунд посмотрел. Когда всякую тупую хуйню продают как "теорию категорий", я это на автомате воспринимаю как CS.

>Hyland

Смутно помню, что пересекался, но по каким-то административным делам... бля, он кажется пытался меня в Кэмбридж зарекрутировать, лет 15 назад. Если ни с кем не путаю.

Темы диссертаций учеников -- ну, я ткнул в три случайных -- абсолютно идиотские. М.б. не CS, но тогда вообще непонятно, как и кому они эту хуйню продают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -