tiphareth: цисгендерная расистская патриархия

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kaledin
2020-09-12 04:53 (ссылка)

Ну я читал как-то довольно подробно про то, как Хайдеггера мочили в 68 году. С одной стороны да, те же методы, толпа, обструкция. С другой стороны, без написания вот таких вот текстов, да? Ну сравни вот это вот и scum manifesto. Я бы сказал, что это повторение как фарс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2020-09-12 05:03 (ссылка)

меня еще в свое время тронуло как какие-то девки пришли на лекцию к адорно и утроили там погром. адорно вроде очень переживал и вскоре умер от инфаркта.

а про тексты я не знаю. с одной стороны конечно да, но с другой надо подождать и смотреть ретроспективно. нам же от 60х тоже досталась хрестоматия и канон. а если бы сохранилось бы больше бытовых текстов (фейсбук или какой-то аналог) то тоже могло выглядеть по-разному (хотя бы в сторону увеличения средней тупизны участников)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-09-12 05:06 (ссылка)
	Подозреваю, что единственная адекватная классификация революций это по веществам. А у этих даже не спиды, а какая-то смесь прозака и антиполовых гормонов, которые пьют трансы. (Ответить) (Уровень выше)

oort
2020-09-12 05:08 (ссылка)

я сходу могу придумать несколько способов как наше время может быть также фетишизировано и в будущем снимут аниме красивое все будут надрачивать. хотя бы в духе борьбы с китайским бинтованием ног у девочек и том как сковырнули бебибумеров-лендлордов (если сковырнут).
хотя может конечно она и будет выглядеть как неореакция, на которую она действительно, пожоже чем-то, но я не очень в это верю.

фейсбук правда останется, что некоторая новинка по сравнению с предыдущими итереациями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-09-12 05:16 (ссылка)

фетишизировано может быть что угодно
только it takes two to tango, нужно еще
найти фетишиста

про 1960-е мы знаем в основном из
документов эпохи, я сходу не назову
ни одного текста, написанного про 1960-е,
и не смотрел ни одного фильма про 1960-е, потому
что заранее знаю, что все это тошнотворнейшее говно

целевая аудитория твоей фетишизации это
такие вот говноеды, типа любителей фильма
The Doors про Джима Моррисона, их надо нахуй убить вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2020-09-12 05:37 (ссылка)

ну может быть

по моему этот деплатформинг всегда был, сейчас просто акселерировался чисто по техническим причинам. чем типа отличается кампания когда шафаревича в 90е выкидывали из американского матобщества (причем generationwise те же самые люди кто это делал сейчас возмущаются что им нельзя боле шутить условно анекдоты про короткие юбки перед студентками). и возмущались тоже всегда: я помню еще в 90-00 был такой дискурс даже в русской провинции, на уровне анекдотов, что в америке можно потерять работу если женщине откроешь дверь или подашь пальто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2020-09-12 05:39 (ссылка)
	реально помю как кто то рассказывал, что типа если щас откроешь дверь перед женщиной то тебя просто засудят, какой-то мужик рассказывал в астрахани (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-09-12 05:55 (ссылка)

>если щас откроешь дверь перед женщиной то тебя просто засудят

это, кстати, не русское изобретение,
а в (обязательных, вообще-то) курсах
по харассменту рассказывают, держать дверь вообще
говоря ок, но феминистки могут воспринять как харассмент,
так что лучше не держать, если не уверен

https://www.intellectualtakeout.org/article/why-men-are-being-told-be-careful-about-holding-door-open-woman/

Recently my workplace instigated new measures to ensure a safer, more equitable environment. This included learning what constitutes sexual harassment. As part of this exercise, I was asked to rate the acceptability of a man holding a door open for a woman.

Although it was deemed "generally acceptable," men were advised to be careful with this gesture, lest the female recipient think it springs from a sense of her inferiority and incompetence.

https://www.telegraph.co.uk/men/relationships/11904203/Well-done-feminism.-Now-man-are-afraid-to-help-women-at-work.html

Ludicrously, Elsesser cites examples of men who have been dragged in by their HR departments for simply opening a door for a female colleague or complimenting her on a new suit. "Stories like these spread around workplaces, instilling a fear that innocent remarks will be misinterpreted," she says.

https://www.lawenforcementtoday.com/cop-trouble-holding-door-open/

Cop Reprimanded For Holding Door For Woman, Responds To "Sexist" Accusation With Savage Letter

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-09-12 05:39 (ссылка)
	>шафаревича в 90е выкидывали из американского матобщества Так не выкинули же! Разумеется; первая половина 90-х это первая итерация. Но оно быстро сдохло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	balalajkin 2020-09-13 07:00 (ссылка)
	Первая половина 90х это первая генерация. Один такой феминист-юнит в академии однако произвел десять-двадцать юнитов второго поколения. Что и имеем. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2020-09-12 06:34 (ссылка)

деплатформинг, естественно, был, про это тоже у Ванейгема есть

The revolution of everyday life will blot out ideas of
justice, punishment and torture, which are notions
dependent on exchange and fragmentation. We don't want to
be judges, but, by destroying slavery, masters without
slaves recovering a new innocence and gracefulness in
living. We have to destroy the enemy, not judge
him. Whenever Durruti's column freed a village, they would
assemble the peasants, ask which were the Fascists and
shoot them on the spot. The next revolution will do the
same. With perfect composure. We know there'll be no-one
to judge us, nor will there ever be judges again, because
we will have gobbled them up.

проблема в том, что тогда революционеры уничтожали фашистов,
а сейчас фашисты уничтожают революционеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-09-12 06:39 (ссылка)

>деплатформинг, естественно, был

я неаккуратен: цензуры не было, в Беркли на клуб
свободы слова приглашали натуральных нацистов
и вели с ними интересные дебаты

"деплатформинг" был в смысле тотальной дегуманизации
оппонента, нормалов за людей не считали вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2020-09-12 07:10 (ссылка)

на самом деле не понятно сейчас что считать цензурой.
в сша в принципе законно ходить обвешанным свастиками и с
автоматом и там многие делают.

можно сайт в интернете открыть расистский без проблем.

а если забанили в фейсбуке или в твиттере или в беркли то зачем там быть вообще. это как ватикан просить признать гей браки. насильно мил не будешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-09-12 09:34 (ссылка)

если в пейпале забанили, это ой, потому что пэйпал
монополист

во всех мне известных случаях гражданской казни,
пэйпал закрывали

еще болезненно, если людей закрывает Cloudflare
и это тоже более-менее неизбежно случается

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2020-09-12 09:43 (ссылка)

>можно сайт в интернете открыть расистский без проблем.

кстати, нельзя
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Stormer#Site_hosting_issues_after_the_2017_Unite_the_Right_rally

сейчас оно, впрочем, временно работает (на домене .su и китайском
хостинге), но это до первой ddos-атаки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-09-12 14:09 (ссылка)

Это было редчайшее исключение. Помню, наделало много шуму, когда мужик из провайдера или откуда он там написал статью, как сокрушался на следующий день после отключения хостига нацикам и испытывал интеллектуальные муки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-09-12 15:34 (ссылка)
	это было исключение зато потом начали отключать всем подряд вообще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-09-12 17:33 (ссылка)
	В таком случае хотеось бы увидеть ссыль на второй случай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-09-12 17:47 (ссылка)
	https://blog.cloudflare.com/terminating-service-for-8chan/ https://www.vice.com/en_us/article/8xk78x/switter-down-cloudflare-banned-sex-workers-sesta-fosta (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-09-13 06:29 (ссылка)
	пидорасы однако (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2020-09-12 09:47 (ссылка)
	>на самом деле не понятно сейчас что считать цензурой очень понятно, кстати https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-berkeley-far-left-protests-milo-20170830-story.html https://www.berkeleyside.com/2018/01/31/one-day-one-night-fuse-lit-battles-berkeley (Ответить) (Уровень выше)

	oort 2020-09-12 06:41 (ссылка)
	>уничтожают революционеров это харви вайнштейна что ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2020-09-12 07:12 (ссылка)
	из того что мне попадалось на глаза по настоящему жалко было только столмана. надо эмпатию тренировать что ли (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2020-09-12 09:32 (ссылка)
	Майло Гианнопулоса, например Стивена Бэннона Эндрю Ауэрнхеймера Пима Фортейна Тео Вангога (последних двоих вообще до смерти) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-09-12 10:31 (ссылка)
	>Майло Гианнопулоса, например Стивена Бэннона господи помилуй! вот эти вот - они уже революционеры? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-09-12 10:37 (ссылка)

https://www.nytimes.com/2017/02/10/world/europe/bannon-vatican-julius-evola-fascism.html

"The fact that Bannon even knows Evola is significant,"
said Mark Sedgwick, a leading scholar of Traditionalists
at Aarhus University in Denmark.

"Evolists view his ship as coming in," said Prof. Richard
Drake at the University of Montana, who wrote about Evola
in his book "The Revolutionary Mystique and Terrorism in
Contemporary Italy."

For some of them, it has been a long time coming.

"It's the first time that an adviser to the American
president knows Evola, or maybe has a Traditionalist
formation," said Gianfranco De Turris, an Evola biographer
and apologist based in Rome who runs the Evola Foundation
out of his apartment.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2020-09-12 10:42 (ссылка)

https://www.mo.be/en/longread/trump-brings-european-new-right-white-house-be-continued-2017

At the frontlines, the French Ukraine fighters could not
stop talking about Alain de Benoist. This French
philosopher is the founder of the "New Right" in Europe, a
conservative trend that started to oppose neoliberal
conservatism in the seventies. Their offspring in Belgium
was the Vlaams Blok since 1978.

Until recently, everything happened more or less in the
margins. But then: enter Donald Trump. His campaign
manager Steve Bannon popularized the perspectives of the
Alternative Right on one of the most visited news sites of
the US: Breitbart. In his interventions at conferences,
Bannon refers to authors within the European New Right.

The New Right is a pan-European movement founded by Alain
de Benoist in 1968, the year of the progressive revolution
in Europe. This French philosopher reverted to the
Conservative Revolution, a German movement during the
interbellum. The movement turned against the
Enlightenment, liberalism and Marxism.

In October 2013 the second conference followed: After the
Fall. Sunic and De Benoist were present. Two months later
Spencer changed his Alternative Right website into the new
magazine Radix Journal. He wrote that he had been reading
European New-Right authors for a while: 'I was
disappointed in the name "Alternative Right". I wanted to
rise above the leftwing-rightwing divide and follow the
European Identity Movement as a basis of my ideology.'

'The revival of our European identity has to survive after
the Trump-phenomenon, and after my life. The Alternative
Right will attract promising young conservatives and
expose them to a broad intellectual horizon, from white
nationalism, European New Right and the Conservative
Revolution, to traditionalism, paganism, anti-feminism and
rightwing anti-capitalism.'

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-09-12 11:34 (ссылка)
	че за хуйня вообще? где революция? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-09-12 14:11 (ссылка)
	Они еще и Путлеру санкции толкают, а Путлер вообще самый главный ревлюцанер же. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-09-12 16:10 (ссылка)
	А ниче, что первых двух исключили свои, а последние два были 20 лет назад? Кто такой средний не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-09-12 17:50 (ссылка)
	>средний weev >исключили свои рейганоиды, для открытого гомосека - такие же "свои", как и TRA-активисты возможно даже, менее "свои" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2020-09-12 17:57 (ссылка)
	Харви Милк есличо волонтёрил на Голдўотера (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-09-12 18:16 (ссылка)

Харви Милк, кстати, был вполне официально крышей Джима Джонса
его убили в Сан Франциско одновременно с операцией ЦРУ в Джонстауне
(когда убили 800 человек прихожан Храма Народов)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-09-12 18:52 (ссылка)
	>когда убили Ты все перепутал, как всегда. Их не убили, а спрятали в подземные тоннели, и отрабатывали на них технологию получения арденохрома. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-09-12 19:01 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2020-09-12 18:19 (ссылка)

https://jonestown.sdsu.edu/?page_id=30886

The fact is that Harvey Milk and San Francisco Mayor, George Moscone, both had an affiliation with Peoples Temple. Moreover, it is widely known that Jim Jones and his followers were instrumental getting Moscone elected as Mayor of San Francisco. In return, the Mayor appointed Jones to the San Francisco Housing Authority.

Following the horror of the deaths in Jonestown emerged rumors of a Peoples Temple hit squad which was poised to retaliate against Jones’ enemies. The FBI investigated reports that Jones paid some $10 million to this hit squad – known as “Angels” – to kill certain people in case of his death. Specifically in response to this rumor, two armed guards were placed on duty at the reception area of the Mayor’s office.

Even though the rumors eventually proved to be unfounded, they had profound implications for some former Temple members. Former associate pastor of Peoples Temple church in Los Angeles, David Wise, told me that he went into hiding for 25 years out of fear that he was on Jones’ alleged hit list. In addition, several other Temple members went underground or changed their names over fears of reprisal from Jones’ loyalists or – in some cases – from Temple adversaries.

Regardless, on November 27, 1978, just nine days after Jonestown, Mayor Moscone and City Supervisor Harvey Milk were murdered in their offices by former City Supervisor Dan White, who had avoided metal detectors by entering City Hall through the basement. Standing outside the building after the murders, Heather Cogswell reflected on the confusion when she said, “This is terrible what’s happening around us. First it’s the Peoples Temple crisis and then this.” Her friend Holly added, “I feel frightened, as if something awful is going on all around me. There’s no sense, there’s mesmerization, irrationality, sickness, craziness, and it’s all at random.”

Dan White’s attorney Doug Schmidt tried to link Jonestown to the murders during opening arguments, although the trial is more memorable for a defense psychiatrist’s suggestion of what came to be known as the Twinkie Defense. According to Martin Blinder, one of five therapists the defense called to the stand, it was White’s consumption of junk food that resulted in his depression (although it was actually HoHos and Ding Dongs that White ate). White’s main defense was “diminished capacity” that amounted to “a major mental illness,” a strategy which ultimately succeeded.

On May 21, 1979, Dan White was convicted of “manslaughter by diminished capacity,” the lightest sentence he could have been given for his crimes. Later that night crowds of angry people gathered around San Francisco’s City Hall, finally erupting into the violence of the aptly named White Night Riots. White was paroled in 1984, and after a brief stay in Ireland, he returned to San Francisco. A little more than a year later, White committed suicide at his home, connecting a garden hose to the exhaust pipe of his car.

But there would be several other unexplained murders connected with Peoples Temple in the years following Jonestown and the Milk/Moscone shootings.

• In 1980, former Temple members and high-profile defectors Elmer and Deanna Mertle, together with their 15-year-old daughter Daphene, were found shot execution style in their Berkeley home. The Mertles had founded the Concerned Relatives organization that was responsible for getting Congressman Ryan to investigate Jonestown. The crime was never solved.

• Concerned Relatives – and likely the Mertles themselves – had hired a private detective, Joe Mazor, to investigate Jones. Mazor, a mysterious figure in his own right, later joined Jones’ camp insofar as he provided the Temple’s leader with information about his antagonists. Mazor was shot and killed – apparently during a domestic dispute with his wife – in 1985.

• In October 1983, Laurence Mann, Guyana’s ambassador to the United States, whose relationship with Temple member Paula Adams began two years before Jonestown, shot and killed her and their young child in their suburban Washington apartment before turning the gun on himself.

• In February 1983, Tyrone Mitchell, whose parents, grandmother, brother and four sisters died in Jonestown, shot up an LA schoolyard, killing one child and injuring 11, before committing suicide.

The closer we look at the story of Jonestown, the more bizarre it becomes. Several questions still remain, and unfortunately there have been a shortage of answers. Although the metaphoric smoking gun in this case may be lying somewhere in the relentless Guyanese jungle, circumstantial evidence and “mesmerization” remains.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-09-12 18:50 (ссылка)
	Ну вольно же "открытому гомосеку" выбирать себе такую тусовку. Т.е. я согласен, что его затравили фашисты, нет проблем. А именно, трампоиды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-09-12 18:58 (ссылка)
	не трампоиды, а та часть ГОПа, которая против Трампа (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-09-12 20:15 (ссылка)

В ГОП против трампа ровно три человека, но один умер (Маккейн), а два других -- Ромни и Касич -- вот только что выступали на демократической конвенции.

Вся остальная ГОП это культ личности трампа, шаг влево шаг вправо даже не рассматривается.

Довольно странно этого не замечать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-09-12 20:41 (ссылка)

слушай, ну сколько можно нести чушь
заебывает

вот люди, которые уничтожили Майло
https://www.businessinsider.nl/milo-yiannopoulos-reagan-battalion-anonymous-twitter-2017-2

Initially formed in 2016 to prevent Trump from becoming
the Republican Party nominee for president, the Reagan
Battalion first called itself the Stop Trump PAC, before
rebranding itself after the election.

>Вся остальная ГОП это культ личности трампа

бред же
Fox https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/07/27/how-fox-news-may-be-destroying-trumps-reelection-hopes/ антитрамповский, Drudge Report вообще
с катушек слетел, до чего он антитрамповской
гопо-массмедиа антитрамповские до того, что он
их перестал на свои конвенты пускать

вот список гопо-официоза против Трампа
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Republicans_who_oppose_the_2020_Donald_Trump_presidential_campaign
чуть ли не пол-партии официально против него,
многие готовы поддержать Байдена

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-09-12 20:49 (ссылка)

>Fox антитрамповский

Открываем по ссылке, читаем что написано:

For Trump, Fox News has two functions: With some exceptions, it largely functions as his “shameless propaganda outlet,” as Margaret Sullivan put it, aggressively inflating his successes and faithfully pushing his messages. When Fox occasionally departs from this role, Trump rages at it as a form of deep betrayal.

И все остальное также. И вот это действительно заебывает. Ну сидишь в своей эхо-камере и отлично, твое право; но зачем настаивать на общезначимости ея?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-09-12 22:16 (ссылка)

>Открываем по ссылке, читаем что написано

это Washington Post же, они сектанты же
для них все, кто не ползает на коленях
перед неграми, с LGBT-значками в охапке-
расисты и фанатичные трампоиды

но для Трампа, Fox это враги, как и CNN
(с которым у него те же отношения, как и с Фоксом,
то есть публично они кладут друг на друга говно, а
за кулисами ходят друг другу в гости и обмениваются
поздравлениями; с CNN оно жестче, но и взаимная
выгода там больше)
https://taibbi.substack.com/p/tape-shows-ethically-cnn-chief-a

The public legend about Zucker, furthered by Donald Trump
himself and buttressed by reports in conservative media
like Project Veritas, is that he despises Trump. We've
heard reports in recent years of Zucker ordering staff to
be "fully committed" to Trump's impeachment, for instance.

What these new tapes make plain is that this is likely
neither a personal nor political issue with Zucker, who
had a relationship with Trump dating back years. Zucker,
after all, had made Trump a media star back when he was
running NBC. He'd green-lit The Apprentice, which a pair
of Washington Post writers would later describe as a
"virtually nonstop advertisement for the Trump empire and
lifestyle."

Remember, this was a CNN-hosted debate, with Jake Tapper
emceeing the festivities.

Typically, any suggestion that a candidate has been
prepped in advance about debate questions, or given other
aid, is considered a scandal. It was a big deal when two
Fox sources told the New Yorker that Trump might have been
given questions in advance of the infamous Megyn Kelly
debate. Similarly, it was a mini-scandal when Donna
Brazile was forced by Wikileaks disclosures to admit she
shared topics with Hillary Clinton ahead of a CNN town
hall.

In this case, we have the president of the network set to
host a debate giving a candidate advice on how to handle a
Republican challenger, and the response has mostly been to
wonder if Carlson released this story as part of a
"long-running... war with the network that once employed
him."

It got worse. Zucker promised Cohen, "I'm going to give
him a call right now and I'm going to wish him luck in the
debate tonight."

Why Zucker said he would call, and not email, was the real punchline.

"I'm very conscious of not putting too much on email, as
you're a lawyer, as you understand," Zucker said, adding:

What these recordings reveal is that CNN's cartoonish role
as a determined and vituperative "fake news media" foil to
Trump - while perhaps real for some of the reporters and
broadcasters involved - is at least to some degree kabuki
theater for executives. Even as president, Trump to
network leaders is first and foremost a commodity, and an
extraordinarily valuable one at that. Were he not
president, Zucker might very well be offering him that
weekly show.

When Zucker tells Cohen he'd love to talk to Trump "every
day" but can't, because "I just can't have that," he's
explaining exactly what the coverage "change" was
about. Going more negative while increasing the raw amount
of attention - "copious coverage and aggressive coverage"
- allowed networks to retain or even increase the monster
ratings Trump offered, without earning the social
opprobrium that came with giving him softball coverage.

In another part of the tape, Zucker tried to explain to Cohen the facts of life. One can almost see him wrapping a fatherly arm around Cohen’s shoulder:

Here’s the thing… you cannot be elected president of the United States without CNN. Fox and MSNBC are irrelevant — irrelevant — in electing a general election candidate.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-09-12 22:33 (ссылка)

>но для Трампа, Fox это враги

Потому что ты так сказал?

Ты такой один в целом свете, могу тебя обрадовать (если тебя такое радует, конечно).

То, что ты цитировал, если че, это типа частное мнение о том, что Фокс настолько затрамповский, что ему вредит. Мнение как мнение, в принципе, на тот момент может не самое глупое (хотя сейчас выглядит неубедительно).

Еще очень познавательный список "республиканцев против трампа", о да. Там один сенатор (Ромни), один представитель (который вышел из партии), 2 сенатора штатов (из которых одна вышла из партии), и 4 представителя штатов (из которых 2 вышли из партии). Потому что в ГОП против трампа никого нет, естественно. А если кто совсем слоупок и не понял, то их выгоняют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-09-12 23:59 (ссылка)
	>>но для Трампа, Fox это враги >Потому что ты так сказал? потому что он это постоянно пишет в Твиттере, есличо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-09-13 00:38 (ссылка)
	Он много чего пишет, да? обычно неправду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-09-13 00:42 (ссылка)

>>но для Трампа, Fox это враги

то есть ты, наверное, телепат и читаешь в мозгах у Трампа,
но я не читаю, поэтому для меня позиция "Трампа" это то,
что он сообщает в своем "Твиттере"

копаться у него в мозгах как-то глупо
(и не факт, что они там есть вообще)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-09-13 00:47 (ссылка)

Да нет, я просто привык, что он каждый день сообщает разное, и реагировать на это довольно глупо. Сердце красавицы склонно к измене. Даже если красавице сто лет в обед, и у нее искусственные волосы.

К очевидному культу личности Трампа в ГОП это в любом случае никакого отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)

	onkel_mitch 2020-09-14 20:14 (ссылка)
	На сарае "хуй" написано, а внутри дрова. Ученые до сих пор не нашли объяснения этому феномену. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2020-09-13 00:10 (ссылка)

https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/29/fox-news-trump-democratic-talking-points

Trump v Fox News: why the president is furious at the conservative network

The president attacked Fox News and accused it of being ‘fed Democratic talking points’ – possibly over a string of anti-Trump ads due to run on the network

The breakdown between president and news channel was laid bare in a string of tweets from Trump on Sunday evening. Trump has occasionally criticized Fox News in recent months, but this attack went further, as Trump declared he wants “an alternative now”.

“[Fox News] just doesn’t get what’s happening! They are being fed Democrat talking points, and they play them without hesitation or research,” he tweeted.

“They forgot that Fake News @CNN & MSDNC [a term Trump has used for MSNBC] wouldn’t let @FoxNews participate, even a little bit, in the poor ratings Democrat Debates.”

Trump continued his criticism by attacking prominent Fox News personalities including the Democratic strategist Donna Brazile, before concluding: “The people who are watching @FoxNews, in record numbers (thank you President Trump), are angry. They want an alternative now. So do I!”

Trump did not give a specific reason for his upset, but it
could be linked to a critical advert a group of anti-Trump
Republicans are running on Fox News this week. Republicans
for the Rule of Law, a group opposed to the president,
paid for an ad spot during Fox & Friends – one of Trump’s
favorite shows – which highlights his response to the
coronavirus.

(Ответить) (Уровень выше)

	onkel_mitch 2020-09-14 20:13 (ссылка)
	> но для Трампа, Fox это враги, как и CNN -- Как назвать мальчика, который зарезал своих маму и папу? -- Круглый сирота! (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-09-12 05:16 (ссылка)
	>если сковырнут No way. Про это никто даже и не заикается на самом деле, ничего похожего на вменяемые экономические требования там нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2020-09-12 05:29 (ссылка)
	но в мемасах у американских "антифа" (хотя хер их разберешь, я в телеграме читал какое то время) лендлорд присутсвует, как один из главных антагонистов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-09-12 05:31 (ссылка)
	Это-то пожалуйста, но это просто нытье про жестокий мир. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-09-12 05:18 (ссылка)
	>как неореакция Как 30-е годы оно выглядит, один-в-один. С Молодежным Антиполовым Союзом. >в будущем снимут аниме красивое А это само собой, типа, хьюго-босс, 17 мгновений весны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2020-09-12 14:08 (ссылка)
	А потом следующая генерация покрасит "штирлица" в розовый цвет (сделает голофильм с запахами), и вызовет страшную боль у истинных дрочеров на стильное LGBTQIAPKSJWBLM с лутингом. (Ответить) (Уровень выше)

	bors 2020-09-12 06:29 (ссылка)
	Так и от 60ых полно первоисточников осталось, и их все время оцифровывают. Изучай - не хочу. А вот останется ли что-нибудь от ФСБука это ещё вопрос. (Ответить) (Уровень выше)

	k_d_s 2020-09-13 01:28 (ссылка)
	>Ну я читал как-то довольно подробно про то, как Хайдеггера мочили в 68 году. О, интересно. А где про это написано? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-09-13 02:08 (ссылка)

Абсолютно не помню, и что-то не могу найти (понятно, что где-то в интернете, но фиг знает где). Там несколько лет назад всплыли какие-то дневники, в очередной раз доказали какой он был фашист, ну и вот по этому поводу небось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-09-13 14:45 (ссылка)
	Хайдеггер был хрестоматийное говно. Клялся в своей верности парти, стучал на своих коллег в гестапо, при этом пребывал аспирантку ханну, все как полагается (Ответить) (Уровень выше)

k_d_s
2020-09-13 18:57 (ссылка)

„Nach der Gesellschaft der Professoren habe ich kein Verlangen.
Die Bauern sind viel angenehmer und sogar interessanter“.

У Хайдеггера хоть Hütte была, а вот американскому
профессору, попавшему под раздачу, только Китай
и остается (если верить юзеру

tiphareth).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -