Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-13 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Flairck - Live in Amsterdam 1980
Entry tags:art, blm, censorship, evrei, sjw

Open Letter Calls for Racially Insensitive Painting to be Destroyed
Читал вот
https://en.wikipedia.org/wiki/Emmett_Till
ужасную историю негритенка
из Чикаго, 14 лет, по имени Эмметт Тилл.
В 1955-м Тилл поехал на каникулы в деревню, где его
обвинила в харассменте местная жительница (белая).
За это Тилла пытали и зверски убили знакомые
жертвы харассмента. На суде она
заявила, что Тилл хватал ее за руки, ругался
матом и обещал выебать. Все это, видимо, была
выдумка, но присяжные (тоже белые) сказали
"believe women" и оправдали убийц; типичная по
тем временам возмутительная история, metoo-1955.
Подобное дерьмо случалось тогда по всей Америке
(есличо, процентов 70 жертв Title IX, современного
аналога судов Линча для борьбы с харассментом
в колледжах - тоже негры, здесь мало что
меняется; слава богине, их никто не
расчленяет). Дичайше изуродованный труп
Эмметта Тилла хоронили в открытом гробу
по просьбе его матери, которая сказала
"I wanted the world to see what they did
to my baby." В 1960-е она стала активисткой
движения за гражданские права и боролась
с сегрегацией.

В 2017-м году
американка по имени Дана Шульц нарисовала
абстрактную картину, изображающую
Тилла Эмметта в гробу. Это вызвало крайнее возмущение
американской общественности, потому что она белая,
а негр человек цвета. Феминистки расовой ориентации
потребовали эту картину обязательно уничтожить, потому
что белые не должны рисовать людей цвета, а особенно
жертв насилия. Галерею, где выставляли картину,
подвергли "мирному протесту", не сожгли, правда,
но заблокировали вход и угрожали посетителям.
Политические активисты против расизма
поддержали участников мирного протеста,
примерно такими выступлениями:

There is sure to be some pushback over artistic freedom,

the right to free speech, and whether the entire subject
and history of America's discrimination against people of
color should be off-limits to white artists. But this
controversy isn't about rights or freedom.


https://newrepublic.com/article/141506/case-dana-schutz
https://hyperallergic.com/368290/censorship-not-the-painting-must-go-on-dana-schutzs-image-of-emmett-till/
https://www.wmagazine.com/story/dana-schutz-painting-emmitt-till-whitney-biennial-protests/
https://www.wmagazine.com/story/dana-schutz-ica-boston-open-letter-controversy/
https://www.spiked-online.com/2017/03/27/destroy-the-emmett-till-painting-this-is-hysteria/
https://www.artnews.com/artnews/news/the-painting-must-go-hannah-black-pens-open-letter-to-the-whitney-about-controversial-biennial-work-7992/
https://www.papermag.com/open-letter-calls-for-racially-insensitive-painting-to-be-removed-from-2323566145.html

Картину таки не уничтожили; но история занимательная.
В конце 1980-х писательская общественность в России
обменивалась письмами с критикой евреев
насчет того,
что евреи не могут понять боль русского человека, потому что
они участвовали в революции и даже, возможно, распяли Иисуса
Христа. Соответственно, получается, что все еврейские писания
про Россию это позор и ужас. Тогда это воспринималось как дичайшее
средневековье, вообще тогда говорили, что человек ценен не
тем, что у него в пятом пункте, а каков он сам; а людей,
которые обращали внимание на пятый пункт, называли фашистами.

А сейчас демократическая общественность выяснила, что
не так важно, что сам человек из себя представляет,
главное, какой он национальности. Фашисты 1990-х могут
праздновать, хотя они почему-то не празднуют (в основном
допились до смерти, а те, кто не допился, теперь
либералы, ненавидят путлерофашизм и воюют против
национальной ограниченности).

Но вообще, я в упор не вижу никакой разницы между
тем, что говорили в 1980-е участники общества Память
и тем, что сейчас говорят участники мирных протестов
демократической партии Америки. Те говорили о том,
что нацмены поработили русских, подвергали их пыткам и
геноциду и никогда не поймут боли русского человека, поэтому
должны молчать и не высказываться; эти говорят о том,
что белые поработили людей цвета, подвергали их пыткам
и геноциду и никогда не поймут боли людей цвета, поэтому
должны молчать и не высказываться.

Причем главные виноватые, в обоих случаях, евреи.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-09-15 15:45 (ссылка)
по ссылкам сходи, погугли
все эти истории были весьма громкие,
есть масса источников

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-15 19:29 (ссылка)
>есть масса источников

по технологии circle-jerk.

А сами источники такого содержания, например:

A suspect reportedly began shooting from a nearby bridge and fled the scene shortly after.

Ramirez told WTHR that he had his arms around Whitaker when she was fatally struck.

'I was actually holding her when it happened. She just fell,' he said.

He admits that he opened fire back at the suspects, but said it was 'just a reaction.'

'I didn't see nobody. I didn't hopefully I didn't hit nobody.'


Т.е. кто-то кого-то убил в месте, в котором это третий труп за неделю, кто неизвестно вообще, но ниче, фокс-ньюз не брезгливое, ну и надо же о чем-то писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-15 21:48 (ссылка)
>ну и надо же о чем-то писать.

наоборот, о каждом эпизоде, где насилие
было со стороны правых, есть тысячи статей, аналогичные
преступления активистов демократической партии вообще
не расследуются, журналисты стараются их игнорировать

типа когда негр-активист убил 5-летнего мальчика на
велосипеде, писали про это одни правые (все четверо), CNN
сквозь зубы упомянула этот эпизод только через 4 дня, когда их
уже свои стали на эту тему донимать, причем не упомянула расовой
подоплеки вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-09-15 23:10 (ссылка)
Это вот эта история?
https://www.bicycling.com/news/a33637505/cannon-hinnant-5-year-old-shot-while-riding-his-bike/
А зачем он его убил, известно? Типа, "надо убивать, пока маленькие"?
Там вообще ни хуя нет инфы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-15 23:32 (ссылка)
И не будет. Какая инфа у правых, ты о чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-15 23:47 (ссылка)
"правых" полтора гериатрических инвалида
и те поголовно забанены в гугле, пейпале,
патреоне и ютюбе

так что ожидать какой-то инвестигационной
журналистики с этой стороны не приходится

самый авторитетный правый источник на настоящий момент
это /pol/, но там ничего, кроме троллинга,
нет и не бывает в принципе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-15 23:42 (ссылка)

а хз, системные масс-медиа эту историю
активно замалчивали, я подозреваю, что и
Гугл выдачу цензурирует

вот что удалось найти
https://www.nationalistreview.net/2020/08/12/heres-what-relatives-of-murderer-darius-sessoms-have-been-saying-about-his-slaying-of-5-year-old-cannon-hinnant/
https://outragedpatriot.com/disgusting-blm-praises-execution-of-white-five-year-old/
родственники убийцы считают, что во всем
виноват дядя убитого, потому что
негр собирался застрелить его, а тот неудачно
увернулся и пуля попала в ребенка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-09-15 23:31 (ссылка)
>аналогичные

Так не аналогичные же. Беспомощные попытки высосать аналогии из пальца; а на поверку либо бытовуха, либо вообще придумано, либо концов не найдешь. Зато очень много воплей про жидовские массмедиа и власти скрывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-15 23:44 (ссылка)
потому что политическое убийство выгодно выставлять
бытовухой, если убили участники протестов демократической
партии (не хочу говорить "левые"), и невыгодно, если
убили правые

хозяева дискурса определяют, какое убийство бытовуха,
какое не бытовуха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-15 23:52 (ссылка)
Скрывают!

Жидовские массмедиа, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-16 01:48 (ссылка)
даже не скрывают, просто ты подсознательно
реагируешь на надпись "Obey", принимаешь позу подчинения,
затыкаешь уши и на пределе громкости повторяешь "вывсеврети"

что характерно, убийцы (участники BLM-протестов
демократической партии) сами совершенно не отрицают
того, что убили, и очень горды этим



https://www.the-sun.com/news/1137649/indiana-mom-all-black-lives-matter-shot-facebook/
https://www.the-sun.com/news/1137649/indiana-mom-all-black-lives-matter-shot-facebook/
http://www.madnesshub.com/2020/07/indianapolis-police-release.html

вот комментарии из ФСБука Джессики Вайтэкер (Jessica
Doty-Whitaker), которую убили антифашисты за слова
"All lives matter"







(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-16 02:03 (ссылка)
Таки скрывают, милый друг.

Потому что кто убил эту убиенную, человечеству неизвестно, несмотря на все трогательные "комментарии в фсбуке", и никаких причин не считать это тупой бытовухой нет. Для сравнения, давай покажи мне, как считать бытовухой вышеупомянутые три случая (Шарлотсвил и этих двух в Висконсине недавно, убиенных 17-летним дегенератом-косплеером ментов).

>даже не скрывают, просто ты подсознательно реагируешь на надпись "Obey"

Надписью "Obey" здесь является эта твоя фраза. Но на меня не действует, извини. С этим к анонам, они оценят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-16 02:07 (ссылка)
>Потому что кто убил эту убиенную, человечеству неизвестно

понятно, что неизвестно, ведь за ней не стоят интересы
международного финансового капитала

в отличие от BLM-протестующих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-16 02:42 (ссылка)
Неизвестно, потому что на тупую бытовуху всем похуй.

Кроме ебанутых трампоидов, разумеется, но кого ебет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-16 11:24 (ссылка)

есличо, у ней в ФСБуке тысячи комментов с руганью от BLM-озабоченных

так что нет, не похуй

если не лицемерить, даже полным обамовцам понятно, что не бытовуха ни разу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-16 15:04 (ссылка)
>у ней в ФСБуке тысячи комментов

Алгоритмы работают, нагоняют толпу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-09-16 17:19 (ссылка)
как будто BLM и трампоиды это не одно и то же
советские, антисоветские

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-16 17:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-16 17:45 (ссылка)
почему один? население Европы 700 млн человек

многие пиндосы тоже согласятся -- [info]onkel_mitch
скажем (да и не только русские, подозреваю;
но я за это лето говорил более-менее с тремя
пиндосами, один из которых не ходил в школу,
а у других русские друзья или супруги, так что
у меня перекошенная выборка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-16 18:10 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-16 18:34 (ссылка)
ну это же реально всё уже было в Розовых фламинго
1972, блин, год, а поедание младенцев демократами
через полвека обсуждается как животрепещущая новость

розовые фламинго при этом стоят на лужайке и у тех
и у других

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-17 02:35 (ссылка)
живёшь в сша?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-17 11:26 (ссылка)
выживает. тяжело русачку среди пиндосов тупых

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-17 16:46 (ссылка)
хелло, нью френ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-09-16 17:13 (ссылка)
угу, а открываешь трампистскую помойку какую-нибудь
(чтобы попытаться сделать фактчек очередной истории
про распятого мальчика или запрещённой правде про
убитую врачами экономику), а это боевой листок
503(c)(3) non-profit organization, у которой на ебле
написано libertarian think tank

реально, мне [info]azrt присылает ссылку на такое,
с единственным пруфом -- тредом мужика из твиттера,
у которого в профиле написано, что он директор
Center on Wealth & Poverty at Discovery Institute

открываю их сайт, а там с красной строки

> The mission of Discovery Institute's Center on Wealth, Poverty, and Morality is to connect the practical truths of economics with the perennial truths of ethics.

никакого финансового капитала, чистый грассрут, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-16 17:24 (ссылка)
либертарии (братья Кохи и иже с ними)
это не финансовый капитал, а военно-промышленный
демы и слившийся с ними в объятиях
Голливуд плюс силиконовая долина - финансовый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-16 17:37 (ссылка)
в таком случае финансовый лучше -- он хотя бы
вовлечён в международную торговлю, в то время
как капитал братьев Кохов это местные набобы,
озабоченные вопросом our precious bodily fluids

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-16 17:54 (ссылка)

я бы с тобой, может, и согласился, но от стремительного
расширения полномочий цензуры мне ссыкотно

ебаный Интернет превращается в совок, где каждого могут
закрыть по стуку и все, кого еще не закрыли, дичайше
ссут высказываться

особенно стремно это для меня лично, потому что держать
рот на замке я не привык и переучиваться поздно

>вовлечён в международную торговлю

а в сущности, какое мне дело до международной торговли?
мне от нее ни тепло, ни холодно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-16 18:29 (ссылка)
ну ты бы и раньше не смог президентом избраться,
если бы в графе вероисповедание написал сатанист

может США и превратится в Пакистан, но по мне
так скорее весь этот актив, когда он станет
не нужен, пустят под нож (а что ещё делать
с активом, 20-летние это тупое бессмысленное
говно вообще, и всегда было)

а если превратится, то чаяния антиглобалистов
станут реальностью

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-09-16 18:31 (ссылка)
>особенно стремно это для меня лично

Ну ты не пугайся так уже сильно-то, подожди два месяца. Собственно, уже полтора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-16 22:16 (ссылка)
Ах, если б трампушку на второй срок избрали, на какие фейерверки из бомбящих пуканов нам доведётся полюбоваться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-16 22:42 (ссылка)
Так небось и изберут (если ничего радикально не поменяется, а может). Но похую, накал все равно спадет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-17 17:38 (ссылка)
СНВ-2 вот немного жалко. Не хочется закончить свою жизнь под дымящимися радиоактивными развалинами. А про всё остальное - жги, Дональд!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-16 22:45 (ссылка)
думаю, что откручивать цензуру обратно никто не станет

накал, может, и упадет, особенно если клоуна перевыберут,
но и того, что сейчас, для уничтожения этого сервака вполне достаточно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-16 18:03 (ссылка)
https://www.nationalreview.com/2017/12/free-speech-student-protests-against-first-amendment/

A group of students at Western Washington University used their own right to free speech to disrupt a pro–free-speech lecture — calling the idea of complete free speech “violent” — and apparently, they don’t understand the irony.

According to an article in the school’s official student newspaper, the Western Front, Professor Jonathan Zimmerman was about to begin his “Censorship and Free Speech in the Age of Trump” lecture when he was disrupted by a group of students carrying signs reading “Advocating for the right to racist, sexist and transphobic speech is violent” and “Your safe space is violent.”

Now, at first glance, the messages on these signs might seem perfectly reasonable — or even kind. What decent person, after all, would defend sexist, racist, or transphobic speech? I certainly wouldn’t. Here’s the thing, though: These signs aren’t slamming those who advocate for hateful speech, they’re slamming those who advocate “the right” to this kind of speech. In other words: They’re slamming those who defend the First Amendment.

>как капитал братьев Кохов это местные набобы,
>озабоченные вопросом our precious bodily fluids

пока они выступают против цензуры, а их оппоненты
требуют больше цензуры, я буду целиком за Кохов, похоже,
я вообще не интересуюсь ничем, кроме первой поправки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-09-16 17:27 (ссылка)
самое прикольное, что даже если что-то реальное случится, то мы
никогда об этом не узнаем, потому что идиоты сразу поскачут
рассказывать о своих бедах в передачу Тукера Карлсона

а какой мудак будет копаться в погадках Тукера Карлсона
и тем более либертарианских беобахтеров, если там всё такое

волк, волк

одна надежда -- что после того, как Трампу не получится
аннулировать 22-ю поправку, Республиканская партия развалится,
поскольку смысла в её существовании больше уже не будет;
может хоть тогда станет не так душно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-16 18:33 (ссылка)
>Республиканская партия развалится

Собственно, давно назрело (после чего демократическая благополучно поделится на две половины, и все будут счастливы). Но хрен, не будет такого. Будет тот же и даже еще худший гадюшник, только с испаноязычными пентекосталами вместо англоязычных. Ленин страдал, и всем остальным завещал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-17 14:47 (ссылка)
>Республиканская партия развалится, после чего демократическая благополучно поделится на две половины, и все будут счастливы

и чей же могучий интеллект породил сию презабавную выдумку?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -