Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-10-29 12:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:[Comeback Stage] ORANGE CARAMEL - Catallena
Entry tags:usa

practically not unruly
Развеселило
https://www.unz.com/isteve/biden-suggests-cops-shoot-unarmed-persons-coming-at-them-with-a-knife-in-the-leg-instead-of-the-heart/

"There is the idea that instead of standing there and
teaching an agent when an unarmed person comes at him with
a knife or something, shoot him in the leg instead of the
heart," Biden said. "There are many different things
[policies] that can change."

"Невооруженный человек с ножом".

В Филадельфии снова погромы
https://www.foxnews.com/us/looters-looters-philadelphia-unrest-walter-wallace
очередной негр бросился на полицейских с ножом и был
застрелен насмерть

At least 11 people were wounded during the overnight

violence, with one Philadelphia officer saying: "Looters
were shooting looters," according to FOX 29's Steve
Keeley.

In one instance, thieves allegedly stole a 50-year-old
man's car after he had filled it with items that he had
stolen from the stores, Keeley reported.

Эта музыка будет вечной.

Что характерно - события каждый раз происходят
в городе с демократическим мэром и советниками,
которые в ответ на погромы требуют downsize the
police и возмущаются, почему полицейские позволяют
себе стрелять в "невооруженных" негров с ножами
и пистолетами.

Интересно, если в следующий раз негр окажется
вооружен базукой и бомбами, его тоже объявят
"невооруженным"? Не удивлюсь, "peaceful protest,
practically not unruly" сейчас - это когда толпа
в 500 рыл грабит винный магазин, сжигает его, а
потом идет и сжигает полицейский участок.

Американские масс-медиа, с NYT/CNN/MSNBC начиная,
стали неотличимы от советских уже.

В Северной Корее, кажется, было такое, что во всех
газетах публиковали репортажи о победе корейской команды
на международных соревнованиях, когда она на самом деле
проиграла. Ну так вот, NYT это то же самое, только
масштабнее: у демов образовалась функциональная
монополия в масс-медиа, и они ею пользуются.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-10-30 02:08 (ссылка)
>Мы не знаем, поддерживал он идею defund the police, или нет.

Анон, я понимаю, что ты -- вы все -- очень-очень глупый, просто реально дебил, со слюной изо рта и трасущимися руками. Но все-таки какие-то границы в своем идиотизме надо иметь, нет? Поддержка чего бы то ни было это дело публичное. По определению, дорогой дегенеративный анон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-10-30 02:25 (ссылка)
Ты бредишь. Поддержка не всегда имеет публичное выражение, и "определение" это ты сам только что придумал.

То есть гляди, что получается: ты написал глупость. Тебе на это указали. И ты, вместо того, чтобы признать - ну бывает, мол, ошибся - скудоумно визжишь, как трефная свинья, пытаясь оскорбить незнакомого собеседника, просто потому, что у тебя воспаленное самомнение, и тебе очень обидно, когда тебе указывают на твое невежество и глупость. Ты действительно думаешь, что со стороны это не заметно, что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-10-30 02:29 (ссылка)
https://www.foxnews.com/politics/biden-has-called-to-redirect-funding-from-police-but-stopped-short-of-defund-embrace

However, Biden has voiced support for shifting some
funding away from the police.

When asked during a Now This interview with activist Ady
Barkan if he agrees “that we can redirect some of the
[police] funding,” Biden responded, “Yes, absolutely.”

The idea of taking some police funding – but not all of it
– and redistributing it elsewhere is consistent with the
concept put forth by Black Lives Matter Managing Director
Kailee Scales.

BIDEN SAYS SOME FUNDING SHOULD 'ABSOLUTELY' BE REDIRECTED
FROM POLICE

In a video posted to the organization’s website, Scales
explained that defunding police could mean taking just a
portion of the money currently going to police and
reallocating it to other programs.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-10-30 03:48 (ссылка)
https://www.foxnews.com/politics/biden-has-called-to-redirect-funding-from-police-but-stopped-short-of-defund-embrace

President Trump had a heated moment with “Fox News Sunday”
host Chris Wallace during their interview that aired Sunday,
when the president claimed that Joe Biden wanted to defund
police -- only for Wallace to swiftly interject and say that
was not true.

Trump defended his assertions, citing the charter for a
partnership between Biden and Sen. Bernie Sanders, I-Vt., known
as the Unity Task Force.

But the task force’s recommendations for the Democratic
platform do not mention defunding police, and do not talk
about abolishing police as Trump also asserted. Further,
Biden's campaign has said the presumptive Democratic
presidential nominee does not support the "defund" movement.


Трамп брешет, надо же какой шок. У трампа брехать это функция
организма, я не считаю что это как-то связано со злым умыслом,
так, привычка.

Там по сцылке видео есть, смотреть с 7:00 по 7:50.
Рыжий корчится очень смешно, как третьеклассник которого в школьном
туалете с бычком поймали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-10-30 12:05 (ссылка)
Слушай, ну не гони: вот именно это уже везде приводят как канонический пример нечистпотности и вранья фокс-ньюс (цитаты с отрезанных хвостом вне контекста и т.д.) Фокс-ньюз не надо. Говна не надо, его и так слишком много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-10-31 02:12 (ссылка)
"Везде" - это в левой прессе, ага. А на самом деле Байден какое-то время пытался усидеть на двух стульях и не возражал желающим defund the police. Пока не припекло и не стало ясно, что это непопулярная идея. В общем, не осудил Байден эту затею, как положено. И погромы не осудил достаточно жестко. А почему? А потому, что негры-мародеры как раз за него с Камалой и будут голосовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-10-31 02:39 (ссылка)
> А потому, что негры-мародеры как раз за него с Камалой и
> будут голосовать.

ну эти-то за трампа точно не пойдут голосовать
да и не влияют особо ни на что

а вот студенты, твиттероиды и университетская публика
неиллюзорно требуют вообще распустить полицию
и серьезно обидятся, если байден к ним не присоединится

сейчас они уверены, что байден будет следовать всем их
пожеланиям (ну, пожеланиям илхан оман, оказии кортез и
т. п., потому как те байдена активно поддерживают,
а значит, уверены в грядущих прибылях)

соответственно - высказываться против роспуска
полиции и обязательного целования ботинок
байдену можно, но только таким образом,
чтобы это выглядело как будто он врет,
а сам целиком раздиляет твиттер-ценности

вот именно так оно и выглядит

учитывая, что у байдена, вполне официально,
старческое слабоумие, никто от него принципиальной
позиции по всем вопросам и не требует, важно, чтобы
после выборов передал власть кому положено


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-10-31 08:40 (ссылка)
да и не влияют особо ни на что

Да нет, они как раз влияют на все. Если негры в промышленных количествах не проголосуют за Байдена-Харрис, не видать ему ни Флориды, ни Пенсильвании, ни Висконсина, ни Огайо.

Так что да, Байден будет президентом, которого выбрали черные мародеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-10-31 13:07 (ссылка)

за трампа они все равно голосовать не пойдут

пойдут ли голосовать за байдена негры, которые
занимаются лутингом, мы не знаем, но от выступлений
байдена это все равно не зависит, потому что они
газет не читают, и новостями не интересуются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-10-31 20:34 (ссылка)
ну тут выбор между "негры приходят и голосуют за байдена" и "негры остаются дома и дрочат". во втором случае трамп выигрывает по очкам.

неграм-лутерам выступления байдена таки по хую, но они пойдут голосовать если им скажут их местные племенные вожди. а те уже поумнее, члены демпартии, black caucus, вот это вот все. с ними байден и должен договариваться, обещать им лут, карго, вэлфер, ништяки, вот это вот все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-10-31 23:36 (ссылка)
>а те уже поумнее, члены демпартии, black caucus, вот это вот все

это как раз университетские
Илхан Омар, Оказия и те пе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-11-01 23:25 (ссылка)
В национальном масштабе лутингом занимаются единицы, а негров в штатах всего 15% населения, они ни на что не влияют, т.к большинство из имеющихся вообще не голосует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-03 10:21 (ссылка)
дадада
рааскажи еще, что сжв не существуют в природе
в национальном масштабе лутингом занимаются тысячи
снимай лыжи - ты на асфальте стоишь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -