Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-06 23:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Nerve Filter - Linear
Entry tags:smeshnoe, usa

успешно получен бюллетень
Отлично вообще
https://pastebin.com/XEi5Uy6t
список покойников (100 лет и старше)
из штата Мичиган, проголосовавших за
Байдена по почте

проверить можно тут:
https://mvic.sos.state.mi.us/voter/index
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_supercentenarians
проверил пару фамилий, все так вроде
написано, проголосовали по почте,
успешно получен бюллетень

вот еще про то же самое
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/seven-voters-older-oldest-human-alive-today-voted-michigan-including-one-man-born-1850/
https://twitter.com/RealCandaceO/status/1324351363384487936
https://cloverchronicle.com/2020/11/05/new-pastebin-list-shows-over-14000-deceased-people-who-allegedly-voted-in-detroit-michigan/
https://cloverchronicle.com/2020/11/04/whistleblower-leaks-photo-of-dead-people-born-in-the-year-1900-voting-in-2020-presidential-election/
https://www.theblaze.com/news/state-of-michigan-responds-to-claims-a-dead-118-year-old-man-voted-absentee
https://www.tigerdroppings.com/rant/election-2020/breaking-mi-has-a-zombie-problemmi-list-of-dead-people-who-voted---verifiable/92989610/
https://davidicke.com/2020/11/05/suspicious-biden-got-100-of-votes-in-wisconsin-michigan-during-late-night-vote-counting/
https://www.godlikeproductions.com/forum1/message4580118/pg4
https://www.breitbart.com/politics/2020/11/05/lawsuit-at-least-21k-dead-people-on-pennsylvania-voter-rolls/

совок-совочек
ну прямо как в путинской России, точь в точь

я начинаю надеяться, что Байдена таки протащат в презики
потому что настолько криворукие уроды обязаны развалить
все, за что возьмутся, а возьмутся они исключительно
за нехорошее

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-11-06 23:38 (ссылка)
что ж ты опять над собой учиняешь...

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-06 23:42 (ссылка)
где написано что они проголосовали за байдена?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-06 23:57 (ссылка)
Правильно говорить "какие ваши доказательства?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-11-06 23:58 (ссылка)

может и за трампа
голосование по почте состоит из
мошенничества практически целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 00:01 (ссылка)
> голосование по почте состоит из
> мошенничества практически целиком

по-моему, ты охуел за рамками приличия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-07 00:04 (ссылка)
никогда такого не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 00:05 (ссылка)
makes you think

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 00:45 (ссылка)
У белого человека самолеты тоже из соломы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-11 13:10 (ссылка)
Это муриканцы-то белые?
Посмеялся от души.

Алсо именно они сейчас убогий недосовок косплеят (именно так, а не культивируют), только вместо равенства-братства-солидарности трудящихся и светлого будущего (хотя бы на словах/в теории) прямо декларируется буквальное вырождение. Вместо статей за лесбиянство и содомию, поддержка буквальных вырожденцев, не дающих потомство. И далее со всеми остановками.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 09:04 (ссылка)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Total_votes_and_by_mail.png

Клован вы, Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 10:45 (ссылка)
вот тоже удивился
как они легко так перешли к такому фальсифицируемому формату формату

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 14:03 (ссылка)
Смешно что трампоиды в основном селюки-ковидоборцы, которых трап лично призывал не голосовать по почте, в то время время как те кто голосовал за Байдена в основном нормисы (за stay at home), и Байден призывал их голосовать по почте. Разгром трампа по почте всухую был очевиден, но нашлось немало тех кто стал ныть что так не бывает и все обман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 14:54 (ссылка)
Оранжевый на то и расчитывал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-11 13:11 (ссылка)
Нет хуже бляди, чем нормисы. Пидораса можно вылечить электрошоковой терапии. "Нормис" безнадежно болен своей "нормальностью", тупо животное из загона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-11-06 23:45 (ссылка)
>возьмутся они исключительно
за нехорошее

А кто сделает хорошее и когда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-06 23:55 (ссылка)

никто и никогда
презик не для того, чтобы делать хорошее
он для того, чтобы мешать гадам делать нехорошее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-11-07 01:18 (ссылка)
>мешать гадам делать нехорошее

Блин, ну почему ты все еще считаешь, что Трамп помешает
гадам делать нехорошее в большей степени, нежели Байден???

(кто такие гады и что такое нехорошее heutzutage, bitte?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 01:50 (ссылка)
сатанисты-педофилы, deep state

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 04:05 (ссылка)
это как раз хорошее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-11-07 02:02 (ссылка)

по крайней мере не поможет

за эти 4 года он (а) помешал
демам-антисемитам топить и мочить Израиль
(признал Иерусалим, Голаны, выступил
с очень эффективным предложением замирения)
и (б) запретил проводить за государственный
счет тренинги по critical race theory (их проводили
очень много, как в Америке, так и в Англии,
где их и сейчас проводят нон-стоп)

довольно понятно, что и все дальнейшие эксцессы
интерсекционализма он стал бы по возможности
блокировать, а Байден (в той степени, в
которой себя контролирует) сам интерсекционалист,
как и вся его партия во главе с Илхан Омар и Оказией


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 03:33 (ссылка)
Оказия, кстати, скоро переобуется, помяни мое слово. Две остальные дуры необучаемы и просто пойдут нахуй, а у Оказии большое будущее. Она глядишь еще партию сменит лет через 10, как Покахонтас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo
2020-11-07 03:54 (ссылка)
За демов-антисемитов голосует три четверти американских евреев. А четверть оставшихся - это совки, которые, вместо того, чтобы ехать в Израиль, съебали в Штаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-07 11:42 (ссылка)

еврей-антисемит это дело вообще довольно обычное
https://jewishvoiceforpeace.org/jvp-supports-the-bds-movement/
https://www.thejewishstar.com/stories/Jews-for-BDS-A-shanda-born-of-ignorance,6901
https://mondoweiss.net/2015/05/forward-reports-covers/
https://socialogics.org/2015/11/29/jews-for-bds-on-american-over-identification-with-israel/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 13:55 (ссылка)
если он ко всему ещё и русский русофоб, то туши свет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 14:52 (ссылка)
есть подозрения, что почти все правые/традиционалисты существуют на деньги евреев, да и гитлер скорее всего тоже рабоал на евреев, ну а когда корабль пошёл ко дну жиды просто переметнулись на другую сторону

а анисиметизм гитлера и нацистов просто прикрытие, что бы никто не догодался кто оплачивает музыку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2020-11-07 18:47 (ссылка)
> а анисиметизм гитлера и нацистов просто прикрытие


Во-во, Гитлер так-то первый сионист (успешный): https://en.wikipedia.org/wiki/Aliyah_Bet

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo
2020-11-07 18:17 (ссылка)
Еврей-самоненавистник - это безотказный аргумент. В Израиле его постоянно слышишь. Вроде как в рашке - русофоб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]combine
2020-11-07 15:56 (ссылка)
Потому что так исторически сложилось, что американским евреям мозги промывают демы, а не респы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-07 18:18 (ссылка)
"Промытые мозги" - лучшее объяснение чего бы то ни было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]combine
2020-11-07 21:18 (ссылка)
А толпе не промывают мозги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-07 23:57 (ссылка)
Во многих случаях можно говорить не столько о промывании мозгов, сколько о традиции. Традиция такая - голосуем как наши отцы и деды, согласны с ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-08 01:05 (ссылка)
ну дык сначала отцам и дедам промыли мозги, а потом уже торадиция

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-07 15:52 (ссылка)
>очень эффективным предложением замирения

Абассака. Сразу даже не заметил; удивительно, как все запущено.

Сейчас, когда все кончилось, довольно понятно, в чем был план (не Трампа естественно, оно безмозглое, Кушнера скорее всего): добиться признания саудовцами, и после этого продавливать махмуд-аббаса на вменяемость. "Эффективное предложение" был чистый троллинг, типа чтобы начать разговор. Но ничего не вышло, как всегда. Потому что это не подержанными машинами торговать, тут идиотский наскок и мелкое мошенничество не прокатит. Саудовцы поимели мудака по полной, и не дали ему ничего.

Единственные сухой остаток это признание Эмиратами. Это в принципе круто, спасибо Иванка спасибо Кушнер; но это процентов 5 от обещанного, и ведет ли хоть куда-либо, непонятно. Посмотрим -- Байден, если че, уже страшно поддержал, так что в этом месте изменений не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-07 20:48 (ссылка)
Просто Саудия, эмираты и все эти шейхи очень боятся Ирана, а сильный враг моего врага - мой друг. Трамп или Байден здесь неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 20:59 (ссылка)
По факту, Саудия довольно давно близкий союзник Израиля. Но одно дело по факту, другое формально. Судя по всему, они упорно тянули время обещали что вот сейчас официально признают, и 4 года имели от него в ответ все, что попросят. Включая поддержку войны в Йемене, весьма сомнительной, и наезды на Иран за гранью разумного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-07 21:56 (ссылка)
Про наезды на Иран я не знаю. Едва ли Саудия может позволить себе наезды на Иран за гранью разумного. Иран - экспортер революции, а Саудия - нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 23:04 (ссылка)
Американские наезды же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-07 23:58 (ссылка)
А, я неправильно понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 01:03 (ссылка)
Но про экспорт тоже не вполне верно. Саудия экспортировала революцию примерно 40 лет (сами они говорят, что не от хорошей жизни, просто было перепроизводство). Но без нефти революция продается из рук вон плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-08 01:10 (ссылка)
Сорок лет - это какой период?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 01:21 (ссылка)
Трудно точно датировать. Особенно обострилось после инцидента в мечети в 79 году, после чего радикалов начали выпирать наружу просто уже в качестве официальной политики (и как раз Афган подоспел). Но реально началось раньше, в 70-е. И вроде бы кончилось по результатам Arab Spring (жесткий наезд на Катар несколько лет назад это переломный момент). Хотя хрен их знает на самом деле, оно крайне закамуфлированное все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-08 01:51 (ссылка)
Но это все-таки не было государственной политикой экспорта революции - избавляться от революционеров, чтобы дома не гадили. Нельзя же сказать, что Россия проводила экспорт революции, выталкивая эсеров и большевиков в эмиграцию. Иран сначала избавился от монархии, сам радикально очистился, а потом уже начал это дело экспортировать. Саудия - довольно сонное царство, у них вакхабизм для домашнего употребления, кроме того, они же не ждут пришествия Скрытого Имама, они не милленарии, у них уже все состоялось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 02:02 (ссылка)
Ну, для нас разницы-то никакой.

Но надо сказать, что прямо экспортировали они тоже довольно много, в том же духе, что сейчас китайцы (строили детский сад, потом школу, потом мечеть). Судан, скажем, стал исламским в 70-е годы под прямым саудовским финансированием, и коммуна-моленбек в Брюсселе оттуда же растет. Можно отмазываться, что мечеть одно дело ебанутые другое, но, ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-08 19:27 (ссылка)
Вообще-то, разница есть. В Иордании тоже сидят саудиты. Если бы они экспортировали революцию, было бы худо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 20:24 (ссылка)
>В Иордании тоже сидят саудиты.

???

Ибн-Сауд начал свою карьеру с того, что уничтожил хашимитское королевство, вообще-то.

>Если бы они экспортировали революцию, было бы худо.

В принципе, я подозреваю, что Израиль втайне рад саудовскому экспорту: ни от иракской войны, ни от Афганистана, ни от Даеша Израилю прямого ущерба не было. Даже от Аль-Каеды не было. Но это игры с огнем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-08 22:28 (ссылка)
Да, хашимиты, конечно. Я имел в виду страну исхода.

Где-то году в 2013-14 не помню, кто, какой-то высокий чин в контрразведке или в безопасности, вполне официальное лицо, говорил, что мы, дескать, не вмешиваемся, но на самом деле давно выбрали сторону в гражданской войне в Сирии, с исламистами нам легче будет найти понимание, чем с преступником Асадом. Я тогда удивился (о, с Даиш, с Алькаедой?), а потом, когда пограничные территории попали под контроль исламистов, практически до конца не было никаких трений, наши даже поставляли им продовольствие, палатки, медикаменты, Асад утверждает, даже оружие, но про оружие я не уверен. Конечно, это игра с огнем. Израиль поощрял создание Хамаса - в противовес арафатовскому Фатху. Это называется, пожар бензином тушить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-11-08 00:09 (ссылка)

я тут не специалист (и ты, думаю, тоже не специалист)
но все мои израильские друзья в полнейшем восторге
от этих инициатив

>так что в этом месте изменений не будет.

в этом месте будет BDS во все поля, под управлением
Тлаиб и Оказии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 00:47 (ссылка)
>в этом месте будет BDS во все поля

Деньги поставишь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-08 00:48 (ссылка)
>все мои израильские друзья в полнейшем восторге

Точно так же они все были в восторге от иракской войны. У них вообще довольно сдвинутое восприятие, в Израиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2020-11-08 01:16 (ссылка)
В Израиле одобрили дипотношения с эмиратами и довольно быстро об этом забыли. Это все-таки очень далеко от реальной жизни, как говорится, политика нетто, и все прекрасно видят, что это рекламный ход в первую очередь. Никакого особо сдвинутого восприятия не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 01:23 (ссылка)
Я подозреваю, что Миша имел в виду "план Трампа" по замирению (сам по себе феноменально идиотский, но очевидно выдвинутый в качестве троллинга -- типа, мужик же по всем привычкам продавец подержанных автомобилей).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-08 01:53 (ссылка)

[info]xaxam писал про сей план нон-стоп,
что это лучшая вещь в мире со времен изобретения
комплексных чисел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo
2020-11-08 01:54 (ссылка)
План Трампа не хуже любого другого. Проблема в том, что они не работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 02:05 (ссылка)
Это с точки зрения израильтянина он не хуже других. А так, вообще, это не план, а бандитский наезд.

Что в принципе не так уж глупо, и могло бы быть способом решить проблему (которая по-другому все равно не решается). Но, как довольно злобно сказала одна мудрая женщина в интимный момент, don't start what you can't finish.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 17:53 (ссылка)
Я думал для этого есть сенат.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 18:39 (ссылка)
Я думал для этого есть сенат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-06 23:48 (ссылка)
То тормозишь, как всегда (что и неудивительно, если принципиально получать новости только из третьих рук). Оно уже debunked.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-06 23:50 (ссылка)
Дожили, блять - вечером по первому аналу, ночью у Вербицкого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 00:11 (ссылка)
Same agency, different department.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-11-06 23:57 (ссылка)

>
https://www.michigan.gov/sos/0,4670,7-127-1633_100423_102534_102535---,00.html

истерически смешно
даже у ЦИКа фантазия получше работает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 00:00 (ссылка)
>истерически

Это заметно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 00:02 (ссылка)
похоже на разговор с лунным конспирологом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 00:46 (ссылка)
Да нет, про Луну интереснее. Луна же. Дело серьезное. А тут всего лишь один рыжий дебил, который всех заебал, но не может в это поверить в силу патологических свойств личности, и визжит как резаная свинья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 00:15 (ссылка)
Проверка коленного рефлекса у целевой аудитории.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 10:48 (ссылка)
а как ещё это оценить?
очевидной хуеты прислали, но мы её не посчитали
охуительное оправдание конечно

то что хуеты прислали говорит что само голосование по почте - хуета

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 00:08 (ссылка)
Как они определяют, где чей бюллетень? На бюллетене не пишут имя, чтобы соблюсти тайну голосования. Если конверт уже вскрыт, хуй разберешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2020-11-07 02:00 (ссылка)
Да это ж понятно -- все мертвые за Байдена, все живые за Трампа. Хэллоуин всё никак не отгуляем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-11-07 12:01 (ссылка)
Мертвые ложатся на живых
Живым тяжело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2020-11-07 12:52 (ссылка)
Кек, вспомнил -- в "лимонке" был раздел "партия мертвых", где публиковали некрологи нацболам, павших в борьбе роковой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 15:54 (ссылка)
Там Линденман же имел одно время "партию мертвых Латвии", которая выдвигала типа товарища Нетте, парохода и человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2020-11-07 18:50 (ссылка)
Хорошо, что камарад Крумгольд вовремя оттуда otchalil

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edward_
2020-11-07 00:40 (ссылка)
вот так оно "дебанкед":
"Deceased =voters' ballots are not counted
Ballots of voters who have died are rejected in Michigan, even if the voter cast an absentee ballot and then died before Election Day. On rare occasions, a ballot received for a living voter may be recorded in a way that makes it appear as if the voter is dead. This can be because of voters with similar names, where the ballot is accidentally recorded as voted by John Smith Sr when it was actually voted by John Smith Jr; or because of inaccurately recorded birth dates in the qualified voter file; for example, someone born in 1990 accidentally recorded as born in 1890. In such scenarios, no one ineligible has actually voted, and there is no impact on the outcome of the election. Local clerks can correct the issue when it is brought to their attention."

они реально думают что люди настолько идиоты и поверят, что где-то случайно перепутали 1890 и 1990? вам самим часто дату рождения 19-м веком записывали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 00:43 (ссылка)
>вам самим часто дату рождения 19-м веком записывали?

Нет, но мое гражданство как-то раз записалось как "Руанда" (оно соседнее в дроп-даун менюшке). Хорошо, что вовремя заметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 00:54 (ссылка)
Моему приятелю, который родом из Перми, когда он получал водительские
права в Огайо, записали
Place of Birth: Perm, Ohio.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 01:51 (ссылка)
Date of Birth: Perm

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 09:11 (ссылка)
Руанда? Это вместо Армении что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-11 13:26 (ссылка)
Тебе там и место, левак, среди любимых мартых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-11-07 00:43 (ссылка)

кстати, эти люди из списка легко гуглятся
им действительно дохуя лет
возможно, кто-то из них действительно жив
но что все поголовно живы, мне сомнительно
(кому-то из них юзеры находили некролог, хотя
у меня не получилось)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-11-07 01:13 (ссылка)
Ну кст это проверяется дохуя легко: случайно выбирается 10 имён, и выезжают журналисты. Ну по кр мере пока США не Китай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 03:34 (ссылка)
Да, но журналистов нельзя, fake media же.

(Ответить) (Уровень выше)

ЛЛ
(Анонимно)
2020-11-07 08:46 (ссылка)
Так и проверили уже, оказалось фигня. Конкретно William Bradley оказался сын с тем же именем, ему выслали 2 бюллетеня, он один выбросил, второй отправил, клерк отметил не того.

Думаю, остальные случаи, если к ним кто-то отнесётся серьёзно, разрешатся таким же скучным образом.

Даже немного грустно, что у Миши, что у Russia Today, что у Трампа с юристами -- лучший кейс, который они могут собрать, состоит из материалов, которые протухли ещё до момента публикации.

С "georgia military ballots" особенно смешно, но тут я даже спойлерить не буду, гуглите сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛЛ
[info]polydarya
2020-11-07 15:46 (ссылка)
Я ниже аналогично прогуглила Аделину Гудсон (да, есть тёзка на 30 лет моложе по тому же адресу), если кому совсем нехрен делать, можно взяться за Брэнди Кетелаар (тут у меня чего-то не вышло).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 12:44 (ссылка)
> журналисты
> случайно выбирается 10 имён
> журналисты
> случайно выбирается
> и выезжают журналисты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2020-11-07 15:14 (ссылка)
У меня в ПТС на машину две печати. Одна обычная, вторая подтверждает зачёркнутую не существующую в городе улицу и вписанную поверх от руки правильную. Неверно напечатанную обнаружил случайно через месяц после регистрации ТС. На принтере бдь напечатанную!
До сих пор ломаю голову, как им это вообще удалось, улицы же не вводятся вручную, а выбираются из списка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 22:26 (ссылка)
Обама сука добрался

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 20:35 (ссылка)
https://colonelcassad.livejournal.com/6308673.html
Президент США о выборах в США.

Десятки тысяч голосов были незаконно получены после 20:00 во вторник, в день выборов, полностью и легко изменив результаты в Пенсильвании и некоторых других штатах. Отдельно стоит отметить, что сотни тысяч голосов были незаконно запрещены к НАБЛЮДЕНИЮ ...
Это ТАКЖЕ изменило бы результат выборов во многих штатах, включая Пенсильванию, который, по мнению всех, был легко выигран в ночь выборов, только для того, чтобы увидеть массовое опережение, произошедшее из-за того, что никому не было позволено НАБЛЮДАТЬ в течение длительных интервалов времени.
Плохие вещи происходили в те часы, когда ПРАВОВАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ была жестоко и грубо запрещена. Заблокированные тракторами двери и окна были закрыты толстым картоном, чтобы наблюдатели не могли видеть помещения для подсчета голосов. ВНУТРИ ПРОИСХОДИЛИ ПЛОХОЕ вещи. ПРОИСХОДИЛИ БОЛЬШИЕ ИЗМЕНЕНИЯ!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 20:38 (ссылка)
https://colonelcassad.livejournal.com/6307483.html
Появились различные обвинения указывающие на то, что высокопоставленные функционеры Демократической Партии, включая спикера Пелоси, косвенно связаны https://noqreport.com/2020/11/06/dominion-voting-systems-the-company-at-the-center-of-michigan-and-georgia-voting-glitches/ с фирмой поставлявшей программное обеспечение для выборов президента США. В эфире Fox News заявлялось https://twitter.com/kylenabecker/status/1324886498722934784, что якобы с помощью ПО было изменено примерно 3% голосов по всей стране. Демократы вопят, что это конспирология от Трампа и все было честно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azrt
2020-11-07 00:03 (ссылка)
https://m.youtube.com/watch?v=oBxbGhkQdaU

(Ответить)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 00:10 (ссылка)
Ну дык, русские топили за Трампа в надежде что он нанесет
урон Штатам, вся русская движуха за рыжего сводится именно
к этому и ни к чему более, теепрь типа начинают топить за
Байдена в той же надежде. Ну а ветер носит, естественно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-07 00:20 (ссылка)
Так он и нанёс. Только не только. Он же дурак, хитрый, но дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2020-11-07 01:57 (ссылка)
Такие вот хуже всего -- и одновременно лучше

(Ответить) (Уровень выше)

Да Трампыня хуже чем дурак, он просто вредитель:
[info]perfect_kiss
2020-11-07 02:55 (ссылка)
> President Donald Trump's administration backed Oracle in the case,
> previously urging the justices to turn away Google's appeal.
-- поддержка копирайтов на апи

>The one element of this that is, if you'll excuse the metaphor, the IED
> [improvised explosive device] of this particular proposal is that the
> administrator has sole authority to pick and choose studies that may
> or may not meet this transparency requirement," Dan Costa, former
> National Program Director of EPA's Air, Climate, and Energy Research
> Program, told Newsweek. "To choose what's used, what's not used and
> how it might be used, whether it's from the legitimate science
> publication community, or whether it comes from the industrial side.
-- цензура в академии


> They clarify the country's sex trafficking law to make it illegal to
> knowingly assist, facilitate, or support sex trafficking, and amend
> the Section 230 safe harbors of the Communications Decency Act (which make online services immune from civil liability for the actions
> of their users) to exclude enforcement of federal or state sex
> trafficking laws from its immunity. Senate sponsor Rob Portman
> had previously led an investigation into the online classifieds service
> Backpage (which had been accused of facilitating child sex trafficking),
> and argued that Section 230 was protecting its "unscrupulous business
> practices" and was not designed to provide immunity to websites that
> facilitate sex trafficking.
-- забан порносайтов и посадка их владельцев

Чего-то сходу не находится презик, который столько хуйни сразу же натворил. Разве что из 19го века какой-нибудь Бьюкенен. Не, ну еще сразу вспоминается Никсон, но он все-таки джва срока должен был сидеть, явно изначально задел имел на свое вредительство.

Но Трампыня все равно хуже, тк вредит технологическому развитию, хуже этого просто ничего нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-11-07 00:20 (ссылка)
Вроде сейчас в русских новостях наоборот потоп "у них тоже самолёты из говна, мыжеговорили"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 00:51 (ссылка)
Инерция мЫшления.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 01:07 (ссылка)
"совок-совочек
ну прямо как в путинской России, точь в точь"

Путинская россия - это сама "победа" трампа. Сейчас это недоразумение потихоньку исправляют.

"я начинаю надеяться, что Байдена таки протащат в презики
потому что настолько криворукие уроды обязаны развалить
все, за что возьмутся, а возьмутся они исключительно
за нехорошее"

Будто методичка с совкового "взгляда". Они уже переобуваются "ну трамп для нас тоже хорошо... он старенький и дряблый".

(Ответить)


[info]deevrod
2020-11-07 01:25 (ссылка)
охуенное произведение искусства
экспрессионизм сегодня типа



во всяком случае, точно уж лучше, чем по двадцатому кругу
пережёванное Фиуме-спьяну-взял-д'Аннунцио, бывшее в 2016,
и по двадцатому кругу перепетый Рабиновичем д/ф 'Розовые
фламинго', крутившийся после этого ещё четыре года

(Ответить)


[info]harllatham
2020-11-07 01:53 (ссылка)
Воистину последние времена настали, православные, Армагеддон на дворе и мертвые восстают, дабы внести, так сказать, посильный вклад в битву добра со злом и отдать свой голос по гарантированному конституцией праву

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 03:36 (ссылка)
Мертвые сраму не имут! Живые правда в последнее время тоже, но только если они из ГОП.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 03:12 (ссылка)
Миша, привет.

Вот эти два графика, на которых чётко виден вброс биллютеней, имхо стоит показать прямо картинками, отдельным постом.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/voter-fraud-wisconsin-massive-dump-100000-ballots-biden-sudden-appear-overnight/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/breaking-trump-campaign-files-suit-michigan-massive-dump-ballots-biden-suddenly-appear-overnight/

(можешь найти другой сайт, они много где в сети есть)

(Да, я заметил, что у тебя в посте это есть, но в виде ссылки на статью https://davidicke.com/2020/11/05/suspicious-biden-got-100-of-votes-in-wisconsin-michigan-during-late-night-vote-counting/ , в которой ссылка на твиттер, по которой предположительно раньше был этот график. Но твиттер, очевидно, такие вещи сразу банит, причём вместе со всем аккаунтом.)

Сейчас важен каждый пост каждого блоггера о фальсификациях. Последние времена настают. Если Трамп сейчас не отобьётся, эти выборы станут последними.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2020-11-08 02:45 (ссылка)
Будто что-то плохое кек

(Ответить) (Уровень выше)

NYT объясняет ...
(Анонимно)
2020-11-07 03:29 (ссылка)
... некоторые из этих мертвых голосов: https://www.nytimes.com/2020/11/06/technology/false-dead-michigan-voter-claims.html

(Ответить)

NYT подтвердило
(Анонимно)
2020-11-07 04:00 (ссылка)
NYT подтвердило, что бюллетень умершего действительно был записан, Уильям Т. Брэдли.

https://www.nytimes.com/2020/11/06/technology/false-dead-michigan-voter-claims.html

"The city appeared to have mistakenly recorded the vote of William T. Bradley under his dead father, who had the same name and ZIP code. Mr. Bradley said in an interview that he had voted by mail for the first time because of the pandemic. He said that the ballot did not ask for his birth date and that he simply filled it out, signed it and sent it in mid-September. According to the State of Michigan website, his dead father mailed an absentee ballot on Sept. 19. It said Mr. Bradley never returned his."

(Ответить)


[info]bors
2020-11-07 04:01 (ссылка)
Голосование по почте надо отменить, конечно. Невозможно убедиться, кто голосует и один ли он это делает. Не добавляет доверия системе. Увеличивает процент проголосовавших стариков. Но сейчас это поздно делать, только к следующим выборам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 05:02 (ссылка)
>Не добавляет доверия системе.

Там некуда добавлять.

Разные есть способы манипуляции выборами -- gerrymandering там, запугивание избирателей, или наоборот массовый завоз избирателей, которые сами не в состоянии дойти до участка и не умеют писать, и т.д. и т.п. -- но прямых вбросов не было по крайней мере со времен Марка Твена. И это знают более-менее все.

Трап тоже знает конечно, только врет (как всегда).

Конечно, если кто в него уверовал, тут уже ничего не поможет, он и на пустой лужайке перед белым домом увидит миллион человек, и далее по списку, все четыре года. Но это все-таки только один и чисто религиозный культ. А оказывать поблажки отдельным религиозным культам запрещено конституцией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-11-07 05:08 (ссылка)
Трамп, мне кажется, считает, что если нет человека, который получил бюллетень и зашел в кабинку для голосования, то это по-умолчанию fraud, и я с ним тут согласен. Только поздно об этом сейчас с этим что-то делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 05:37 (ссылка)
Он так не считает, он так говорит. Не считает так тотально никто, потому что голосование по почте это стандартная и довольно давняя практика.

К счастью, Трамп с ней сделать ничего не может: способ голосования это 100% прерогатива штатов, слава Джефферсону и ко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-07 06:30 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 06:54 (ссылка)
Воруют хлеб у Панорамы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-11-07 16:14 (ссылка)
Лукашенко назвал выборы в США издевательством над демократией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 20:50 (ссылка)
Это хорошо. Было бы подозрительно если бы он этого не сделал. Ждём пыню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-11-07 22:40 (ссылка)
пыне ещё с ними целоваться потом.

А дедушке пизда, ему все равно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-11-08 09:43 (ссылка)
Мишель все-таки эффектная тетка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2020-11-07 14:47 (ссылка)
Такое ощущение, будто тут вообще ни одного математика нет. Какое ещё нахер голосование по почте в годы, когда у последнего нищего в кармане смартфон или хотя бы кнопочник?
Мы в Фидонете ещё в прошлом веке выбирали координаторов в условиях, когда подавляющее большинство электората друг друга в глаза не видало и едва ли увидит, не говоря уже о том, чтобы документы проверять - и ниччо, нормально система работала.
Так неужели в 2020 году не существует решения, которое чисто математически невозможно подделать и которое позволяет гражданину США проголосовать хоть из Омска, хоть из Томска, и даже не имея под рукой ничего кроме дискового проводного телефона в холле гостиницы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 15:05 (ссылка)
Ой, только не это. Превращать голосованиа в аутглюк-экспресс это еще куда хуже текущего ада, а произойдет именно это. Это в Эстонии можно все по-человечески сделать, маленькая, умная страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-07 15:42 (ссылка)
Ну какой ещё аутглюк? Говорю же, дискового проводного телефона достаточно.
Диктуешь с листа одну из [число кандидатов] кодовых фраз, записываешь на слух цыфирь-квиток. Ошибёшься - повторяешь попытку заново.
Тот, кто на другом конце линии принимает, не может узнать ни кто ты (разве что по голосу), ни за кого проголосовал.
Зато ты уже после выборов по этому квитку в любой момент можешь прийти и посмотреть, за кого твой голос засчитан. Ты - но не тот чувак, который пообещал тебе денег, если за него проголосуешь, и твой цыфирь-квиток ему никак не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 15:57 (ссылка)
А цифирь кто генерит, компьютер? А на компьютере что стоит?

Причем по нынешним блядь временам, они еще и на телефон поставят voice assistant.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-07 16:44 (ссылка)
На компьютере, который генерит, может хоть CP/M стоять, знать не ведающая про эти ваши интернеты. Ей на порт подали цыфирь - она через порт другой цыфирью ответила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 19:55 (ссылка)
Проблема с том, что -- по нынешним временам -- это будет даже не один, а 50 отдельных аутсорснутых контрактов, на огромные деньги, и что по ним произведут, предсказать несложно. Это раньше можно было такое поручить ну не знаю, минобороны например, и получить на выходе интернет. А теперь дерегуляция же, частные подрядчики, тендеры, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-07 21:06 (ссылка)
Проблема не в том, что будут 50 аутсорснутых контрактов, хотя достаточно 1 часа работы 1 опенсорсера.
Проблема в том, что это действительно будут 50 аутсорснутых контрактов, потому что это самый надёжный способ сделать дырявый и глючный продукт, пригодный лишь для главной цели разработки (попил бюджета - побочная). А главной целью будет, разумеется, обосрать саму идею цифрового голосования, от которого до абсолютной демократии всего 1 шаг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 21:36 (ссылка)
>абсолютной демократии

Прямой в смысле?

Не, этого не будет никогда, и слава богу, оно абсолютно пиздецовое. В 18 веке обсуждалось еще, до дыр.

В швейцарских кантонах худо-бедно работает, по типа существенным вопросам. Ну и возможность иногда вынести что-то нибудь на референдум в отдельном штате США скорее полезная. Но это предел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-07 22:08 (ссылка)
Ну да, именно в этом и дело, что реально пиздецовое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 23:06 (ссылка)
Так это все понимают, тут нет вопроса (и необходимости обсирать цифровое голосование).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2020-11-08 01:23 (ссылка)
Всё будет, но в свою очередь. Сначала быдло должно привыкнуть к информации и свободе слова, а потом уже право голоса. Для этого надо сначала удавить последнего Цукерберга кишкой последнего президента твиттера. Это отладывается ввиду проигрыша респов. Но это наверное даже лучше, я надеюсь из-за победы Байдена цензура немного врменно ослабнет, а дальше, дай бог, примут новое законодательство в этой сфере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 01:32 (ссылка)
Что "все"? Цифровое голосование ок, но прямая демократия это адский ад.

Демократия это вообще не про власть большинства -- это про то, как огородить власть, т.е. держателя монополии на насилие, таким количеством заборов, чтобы граждане могли позволить себе знать про нее только то, что она существует. Потому что когда тебя сажают на бутылку, абсолютно похую, делается это по воле большинства или меньшинства (если ты, конечно, не ебанутый мазохист-народолюбец, но тогда и поделом тебе). Поэтому checks and balances, тоннами, разделение властей, парламент, суд, и т.д. и т.п. И выборы в качестве одного из противовесов, но не более того. Глупо и опасно постоянно принимать решения, которые большинство населения не приемлет; но почти так же глупо и опасно тупо принимать все решения большинством голосов. По крайней мере, с разумной жизнью такой модус существования несовместим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-11-10 04:51 (ссылка)
Демократия, конечно, не про власть большинства, а про участие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-10 05:10 (ссылка)
https://i.imgur.com/rnhuqYl.png

демократия это равенство их голосов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 21:32 (ссылка)
Так дерегуляция, частники и тендеры - это хорошо. Без них будут те же самые 50 контрактов, в которых заказчики и исполнители будут являться одним лицом(властью штатов). С неизбежными последствиями. Какое министерство обороны, если выборы - это прерогатива штатов? Да и федеральная контора, не факт, что эффективней будет. Для примера можно сравнить SpaceX и NASA. А так, хоть конкуренция будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 00:54 (ссылка)
>SpaceX и NASA

SpaceX это и есть NASA, только закамуфлированное под частную компанию, дабы успокоить республиканских недотыкомок в Конгрессе. Там все друг другу аутсорсится, и процент частного и государственного сейчас примерно такой же, как был в 60-е. В 60-е в качестве SpaceX был Боинг; собственно, он и сейчас, но дополнительно создали новую лавочку и поставили пиздобола Маска -- новые времена, жажда ничто, имидж все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-08 21:21 (ссылка)
какие ваши доказательства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 22:14 (ссылка)
Как всегда -- читал где-то, сходу не нагуглю. Идея в том, что у SpaceX половина дохода от NASA, а в 60-е NASA тоже само мало что делало, а платило частным компаниям. Разница же в том, что тогда оно заказывало конкретные компоненты, а теперь всю программу.

Будет время, погуглю еще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-11-09 03:22 (ссылка)
>новые времена, жажда ничто, имидж все.

Похоже, раньше дела обстояли примерно так же:

Stewart Brand is not the only veteran of other movements and other decades to have signed up for space. Timothy Leary, who is now as enthusiastic about space as he once was about LSD, attracted a full house to one conference meeting room to hear him address the subject of “The Psychological Effects of High-Orbital Migration.” Relaxed and healthy looking in a gray suit and open pink shirt, Leary was introduced as an “ethologist” and “the unofficial advertising arm of North American Rockwell.” He warmed to the applause and began, “It is always my pleasure to be at a place like this surrounded by people who share my visions of high altitudes and fast movement and precise linkups.” A few of the corporate scientists at the back of the room, not exactly sure they shared Leary’s visions, exchanged odd grins.

Leary proceeded to pay tribute to space pioneers Daedalus, Icarus, Leonardo da Vinci, “Wernher von Braun and his brilliant crew from Peenemunde,” Goddard, Homer, Gilgamesh, George Lucas and Pink Floyd, among others, and to lash out at “members of the so-called turned-on generation of the Sixties” who want to limit technology. “When Ralph Nader tells me that he wants my car to be slow, cheap, ugly and slow, he’s imposing a way of life on me that I’m going to resist to the bitter end.” Applause.

“I’m talking now to the hardware people,” Leary resumed, “and the aerospace tycoons in this audience, and I’m saying. ‘You guys are the evolutionary visionaries. . . . We’re reviewing in these rooms right now the most exciting ideas since sex.”‘ (In fact, the prospect of zero-gravity sex was a common topic of conversation among L-5 members in the hallways.)

The only problem with the space movement, Leary said, is that it hasn’t been properly sold to the public. But, he assured his audience, he was working on that. “I’ve been very busy in Hollywood. In the last six months I have – dare I use the word? – ‘turned on’ three Academy Award-winning scriptwriters to the inevitability, to the romance, to the challenge and to the excitement of space migration. So be of good cheer.”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-09 23:51 (ссылка)
Хрен с ним с Лири, но интересно про OTRAG. Задавили гады задавили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-11-10 00:50 (ссылка)
Ага, я как-то писал про это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-10 00:58 (ссылка)
Да, я тогда не вьехал, подумал ну Мобуту, хуйня какая-то.

Так русские пытались попасть на Луну задешево, в принципе -- поставить обычные двигатели, но 30 штук. И все нахуй взорвалось из-за паразитных вибраций. У немцев могло бы и получиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-11-10 01:34 (ссылка)
>не вьехал

Постоянно ленюсь стесняюсь сопроводительный текст писать, my bad.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-11-07 16:23 (ссылка)
Проблема с голосом решается синтезом, конечно; а вот проблема определителя номера не решается никак. И проблема с вбросами.

Не, формально это можно сделать, протоколы голосования без разглашения есть, нужно раздать айдишники только всем, и протокол инвалидации в случае смерти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-07 17:00 (ссылка)
Проблема определителя номера решается публичным телефоном в холле гостиницы. А если он ещё и с кнопочками, то и проблема распознавания голоса (впрочем, для особо упоротых олдфагов можно сделать и набор с диска).
Вот только это нахер не нужно, поскольку надёжное неустановление самого факта, что ты проголосовал, достигается дополнительным кодом с пустым голосом (типа "против всех", только не против), а надёжное неустановление факта, что не голосовал - множественностью операторов, принимающих голоса.
С инвалидацией в случае смерти сложнее, тут придётся вводить ещё один код, который человеку придётся получать с паспортом и заучивать наизусть, один и на всю жизнь. И предусматривать в ответе от сервера контрольную цыфирь, которую тоже придётся наизусть заучивать, иначе при ошибке не определишь, в каком из двух кодов ты накосячил. Ну типа если неправильно ввёл код кандидата, то ответ "Ошибка ввода", а если неправильно ввёл свой личный код, то квиток для всех вокруг выглядит как обычный нормальный квиток, и только ты знаешь, что две первые цифры "13" означают, что надо переголосовать через другого оператора.
Но вот надо ли такие сложности ради крайне немногочисленных покойничков, успевших дать дуба между регистрацией кандидатов и днём выборов - хз, скорее всего, оно того не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-07 17:20 (ссылка)
P.S. Впрочем, система невозбранно может быть и более сложной для пользователя.
Потому что человеку, который не в состоянии асилеть инструкцию и запомнить пяток цыфер, абсолютно нехуя делать на выборах президента страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-11-07 19:02 (ссылка)
Да будут интерактивные обучалки, делов-то. Вождение машины же осваивают, даже олигофрены

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-11-07 19:01 (ссылка)
А чем автомат в гостинице отличается от избирательного участка? То же самое, только кругом камеры наблюдения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-07 19:23 (ссылка)
Тем, что гостиница не обязана быть в той же стране.
Для данной процедуры секурность голосования вообще не важна, отправитель с получателем могут быть хоть ящиками на Протоне, хоть через газетные статьи переписываться.
Важна секурность проверки своего голоса, и вот тут уже и участок, и камеры, и охрана и вход в кабинку с терминалом строго по одному - но чуть что не так, то по желанию заявителя и адвокаты, и понятые, и пресса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-11-07 20:30 (ссылка)
Секурность голосования важна потому что you're being watched.
Бигдата склеивает персону с камеры, время звонка и пришедший голос, и привет; так это видно только спецслужбам, но ещё и данные утекут потом.

Например, для этого достаточен крот в телефонной компании и в системе камерных наблюдений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пример цифрового голосования
[info]wgent
2020-11-07 20:52 (ссылка)
Для понимания объясню на примере:
У Курта Брауна личный пин-код 1488, а код подтверждения - 18.
В начале избирательной кампании он получил от избиркомпа письмо с инструкцией и кодами:
8435849601745890 Trump
7024187905673154 Biden
3598147326781991 no vote
Курт звонит в редакцию газеты, уполномоченной принимать голоса, и просит опубликовать от его имени 4 разных голоса:
1369 3598147326781991
1488 3641792418548844
0740 8435849601745880
6660 1538479452453419
Газета публикует, а через день на сайте избиркомпа в открытом доступе появляются квитки:
1369 3598147326781991 3141454874412474
1488 3641792418548844 9471231542315484
0740 8435849601745880 4721391399426511
6660 1538479452453419 4843481492213842
Но Курт их уже не прочтёт, поскольку металлическая ячейка морга экранирует радиоволны.
Обнаруживший тело доставщик пиццы Юй (пин-код 8888, отзыв 44) стибрил из дома покойного лист с кодами и решил проголосовать за себя и за этого парня.
Для начала он голосует за себя:
8888 7628591838412441(это был код Байдена) и получает ответ:
8888 7628591838412441 4415484154842187 - если 4415484154842187 ввести после выборов в терминал избиркомпа, то увидишь расшифровку "Ваш голос засчитан за Байдена".
Далее он догадывается, что "8435849601745880" - это с ошибкой введённое "8435849601745890", вставляет в смафон левую симку и вводит:
0740 7024187905673154, получает 3941544153158849, но когда после выборов пытается чекнуть этот ответ, то звенит звонок, прибегает охрана и сдаёт его полиции по обвинению в электоральных махинациях. Ведь сама по себе попытка голосования за другого - не преступление, пытайся себе, пока коды не заблокируются, но вот попытка выяснить, за кого именно проголосовал другой человек - это уже серьёзное нарушение закона.
Как-то так, извиняюсь, если где что напутал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пример цифрового голосования
(Анонимно)
2020-11-09 21:12 (ссылка)
>У Курта

>Мы вам помочь. А вы нам не хотите. Да. А между прочим, Курта случайно не знаете, а?

— Кур-то? — удивилась Нюра.

— Ну да, Курта.

— Да кто ж кур-то не знает? — Нюра пожала плечами. — Да как же это можно в деревне без кур-то?

— Нельзя? — быстро переспросил Лужин. — Да. Конечно. В деревне без Курта. Никак. Нельзя. Невозможно. — Он придвинул к себе настольный календарь и взял ручку. — Как фамилия?

— Беляшова, — сообщила Нюра охотно.

— Беля… Нет. Не это. Мне нужна фамилия не ваша, а Курта. Что? — насупился Лужин. — И это не хотите сказать?

Нюра посмотрела на Лужина, не понимая. Губы ее дрожали, на глазах опять появились слезы.

— Не понимаю, — сказала она медленно. — Какие же могут быть у кур фамилии?

— У кур? — переспросил Лужин. — Что? У кур? А? — Он вдруг все понял и, спрыгнув на пол, затопал ногами. — Вон! Вон отсюда»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2020-11-07 20:04 (ссылка)
Это решается, но есть проблемы. Во-первых, сложно будет объяснить рядовому гражданину, почему это работает. Нет контроля за тем, что происходит по ту сторону компьютера: кто конкретно голосует, мама, бабушка, местный участковый, все вместе? В-третьих, классические выборы это своеобразный ценз, который отсекает малолетних дебилов и маразматичных стариков. И это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-09 11:49 (ссылка)
На самом деле даже на абрстрактно-математическом уровне это не так все просто.
Потому что нужно не просто что бы чей-то голос был зарегистрирован в какой-то ДБ, а требуется возможность с одной стороны все проверить (как с paper trail), с другой стороны сохранить secrecy.

https://en.wikipedia.org/wiki/End-to-end_auditable_voting_systems

Это может работать на каких-то маленьких уровнях, но походу на практике попытка это все сделать в широком маштабе выливается всегда в какое-то говно неработающее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 07:39 (ссылка)
Да-да, вот только сам Трамп регулярно голосует по почте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-11-07 12:05 (ссылка)
Конечно, это ведь удобней.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 21:46 (ссылка)
Есть два типа голосования по почте - один - вы говорите, что вы будете голосовать по почте, второй - вам говорят, что вы будете голосовать по почте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2020-11-07 11:14 (ссылка)
>и я с ним тут согласен

https://youtu.be/KgMmQCG_ess

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monroth
2020-11-07 05:02 (ссылка)
В США имеется примерно 100 000 людей от старше ста лет
https://www.statista.com/chart/18826/number-of-hundred-year-olds-centenarians-worldwide/#:~:text=This%20year%2C%20the%20United%20Nations,97%2C000%20living%20in%20the%20country

Мичиган - примерно одна тридцатая часть населения юсы
Значит, в первом приближении количество людей старше 100 там должно быть порядка 3000

смотрим https://pastebin.com/XEi5Uy6t
видим 1300 голосов

то есть, согласно этим данным, явка в этой возрастной страте --- порядка 40 процентов
явка в среднем при этом --- порядка двух третей

то есть, список этот даже короче, чем было бы естественным предположить, и нет никаких причин считать что это список мертвецов. Даже если среди них есть единицы ошибочных голосов, то это копейки от копеек от копеек; никаких шансов отыграть дикий разгром Трампа в Мичигане у них нет.

Таков любой пиздёж про фальсификации в почтовом голосовании, ничего удивительного

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 05:15 (ссылка)
ВРЕТИ! КОВФЕФЕ!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 05:13 (ссылка)
Байдена стоило выбрать хотя бы для того, чтобы посмотреть, как вас, блядей, будет корежить. Ради такого все средства хороши.

(Ответить)


[info]balalajkin
2020-11-07 06:22 (ссылка)
Глядишь, через десяток лет в Америке "демократ" станет оскорблением, как и в Рассеюшке.

Так и национал-большевизм построят, слава Вербицкому и Дугину!




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 06:57 (ссылка)
Положил бутылку шампанского в морозильник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-11-07 06:57 (ссылка)
Открыл шампанское.

Всем свободным и гордым людям на своей земле - Прозит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 09:17 (ссылка)
А лыжи надел? Главное лыжи надеть, без них никуда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 09:36 (ссылка)
//07 05:57 Положил шампанское.
//07 05:57 Открыл шампанское.

одну достал, другую положил?
(Или у вас выдержкатакая? (как у меня))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 09:37 (ссылка)
Наше здоровье!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2020-11-07 11:20 (ссылка)
Как в старом анеке --
А ещё через неделю капитан снова сказал "довольно разврата" и выкопал стюардессу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dece
2020-11-07 13:46 (ссылка)
Бутылочку-то, главное, сохрани: за использование своей бутылки во время еженедельного набутыливания господин капо списывает одно приседание ггг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2020-11-07 10:29 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

"демократ" станет оскорблением
[info]harllatham
2020-11-07 12:11 (ссылка)
Так уже было -- изначально же демы были партией магнатов Юга, а противостоявший им Линкольн был из числа предшественников респ. Возможно, так будет снова

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 13:41 (ссылка)
Миша, привет,

Если мой предыдущий кумент зажался из-за наличия в нём ссылок, скажу так: поищи в интернете (только не в гугле, ясное дело) поиском по картинкам что-нибудь типо "michigan massive ballot dump chart" (и то же самое с wisconsin). Увидишь графики с массовыми вбросами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 14:30 (ссылка)
братишка мише покушать принес!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 20:48 (ссылка)
поищи в интернете, увидишь графики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-08 00:48 (ссылка)
поссал на твои графики

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 14:44 (ссылка)
ну выборы это же всегда спектакль, так что тут нет ничего же нового, это обычная америка, которая всегда такая и была


(Ответить)


[info]polydarya
2020-11-07 15:43 (ссылка)
Пошла по списку рождённых в 190х. Первый - Уильям Брэдли, его кейс разобрала Медуза (по тому же адресу живёт полный тёзка 61 года от роду). Я аналогично погуглила Аделину Гудсон 111 лет от роду - ну да, по тому же адресу живёт Аделина Гудсон 81 года от роду (https://www.michiganresidentdatabase.com/person/613972/thomas-harrington#maps-addresses).

Больше похоже на криворукость заполняющих доки, чем на вбросы, не?

(Для полноты картины: с Брэнди Кетелаар мне полную тёзку найти не удалось...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 21:08 (ссылка)
Не рефлексируйте, распространяйте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-11-08 00:17 (ссылка)

> Больше похоже на криворукость заполняющих доки, чем на
> вбросы, не?

эти криворукие массово разослали по почте бюллетени
в том числе людям, которые их вообще не запрашивали
(а американские почтовые ящики не запираются,
то есть украсть оттуда может любой проходящий бомж
или политактивист)

чего удивляться тут подтасовкам, удивительно бы,
если бы их не было

Байден не соврал, однако
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=i
"...we have put together I think the most extensive and
inclusive voter fraud organization in the history of
American politics."


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 00:58 (ссылка)
Там нужна подпись на внешнем конверте, которая сверяется с подписью в реестре. Потому оно и занимает столько времени.

Нести хуйню, не изучив матчасть, очень глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-08 01:03 (ссылка)

учитывая криворукость, понятно, что
это не работает

и это даже если не принимать во внимание
"the most extensive and
inclusive voter fraud organization in the history of
American politics", похоже, совершенно неиллюзорную

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 01:06 (ссылка)
>понятно

Только адептам культа, однако. Но адептам вообще все понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-08 01:51 (ссылка)

я просто цитирую официальное объяснение:
вместо мертвецов проголосовали их родственники
с похожими именами, а их голоса записали на место
мертвецов по ошибке (десятки тысяч их)
есличо, это не я придумал, а Демократическая
Партия Америки и их тамошняя Памфилова

получается, все эти десятки тысяч родственников
1990-х годов рождения расписывались точно так же,
как 120-летние бабушки? это нереально, по факту,
роспись указывает на дату рождения, плюс минус
10-20 лет,

нереально, чтобы у 30-летнего
была такая же роспись, как 120 лет назад

просто никто эту роспись и не думал смотреть,
конечно же, тем более бюллетени валились
пачками в 320,000 за Байдена, как (и зачем)
их разбирать и сличать подписи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 02:08 (ссылка)
>десятки тысяч их

В смысле, один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-08 02:23 (ссылка)
https://losangeles.cbslocal.com/2020/10/30/duplicates-and-dead-people-hundreds-of-thousands-of-questionable-ballots-sent-out-to-la-county-voters/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/seven-voters-older-oldest-human-alive-today-voted-michigan-including-one-man-born-1850/
https://thefederalistpapers.org/us/dead-voters-appear-cast-vote-joe-biden-michigan

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 02:29 (ссылка)
Внутрь лень смотреть, но если верить заголовкам, то что получается, что не один, а прямо семь? Ну ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-08 03:06 (ссылка)

выслали по каждому штату несколько сотен тысяч
непонятных бюллетеней (на мертвецов, на несуществующих
людей, на давно уехавших из штата)
сколько из них проголосовали, хз, я не нашел
по Пенсильвании и Неваде белоленточные судятся
с местным ЦИКом, и там и там десятки тысяч
неучтенных бюллетеней (сколько из них стали
левыми голосами, хз)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 03:14 (ссылка)
>белоленточные

В смысле, трампоиды.

Ну пускай судятся, с удовольствием посмотрю на результат. До тех пор, слушать их как-то глупо, там уровень достоверности примерно как у пресслужбы ДНР.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-10 16:28 (ссылка)
В случае с Вильямом Бредли его кто-то зарегистрировал, и за него кто-то проголосовал. При этот тот самый тёзка, 1959 года рождения, удалённо не голосовал. Т.е. тут нужна информация, голосовал ли он очно, или нет

(Ответить) (Уровень выше)

пришёл конец времён
(Анонимно)
2020-11-07 17:18 (ссылка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воскресение_из_мёртвых
Всеобщее воскресение из мёртвых — в авраамических религиях — возвращение умерших людей к жизни в восстановленных телах в конце времён[1].
В исторических церквях вера во всеобщее воскресение мёртвых (11-й член Никео-Цареградского Символа веры: греч. Προσδοκῶ ἀνάστασιν νεκρῶν) соединяется с ожидаемым вторым пришествием Иисуса Христа для совершения суда над всеми людьми, живущими и когда-либо жившими.


А Байден - наш Иисус! Скоро будет судить трампистов-грешников!

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-07 17:33 (ссылка)
via https://kouzdra.livejournal.com/4645300.html

"Будет ли обнаружен беспорядок и некомпетентность на уровне штатов? Наверное. Увидим ли мы, что в конкретном городе или в этом округе был мухлёж? Наверное. Как на любых выборах. «Тотальная победа Линдон», «Голосуйте рано и часто за Керли» - эти фразы неспроста являются частью нашего политического лексикона. До сих пор считается, что мэр Ричард Дж. Дейли вывел Джона Кеннеди в победители голосования в штате Иллинойс в 1960 году голосами мертвых. Определенная доля неправильного поведения заложена в наших генах и в генах демократии. Выборы - это человеческое предприятие.

Но есть момент, когда мы должны помнить, что у всех расследований есть пределы. Ричард Никсон в 1960 году не стал оспаривать то, что с ним сделали, когда кладбища массово проголосовали за Джона Кеннеди. Он думал, что это не пойдет на пользу стране. Понимают ли участники, что превращение этих выборов в политическую уличную драку может привести к буквальным уличным дракам?"
https://www.wsj.com/articles/america-chooses-divided-government-11604620220

(Ответить)


[info]sometimes
2020-11-07 18:17 (ссылка)
Вероятность, что Трампа протащат в презики теперь, кажется, только через суд. Бидон берет 300 голосов.
Встаёт страна огромная с фашистской силой темною

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2020-11-07 19:02 (ссылка)
Новому Нюрнбергскому процессу быть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-11-07 20:30 (ссылка)
Угу, флаг над Рейхстагом уже полощется

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 20:02 (ссылка)
US election 2020 results live: Biden wins presidency, defeating Trump
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2020/nov/07/us-election-2020-live-results-donald-trump-joe-biden-presidential-votes-pennsylvania-georgia-arizona-nevada


Trump has told people he has no plans to concede even if his path to victory is blocked
https://edition.cnn.com/2020/11/06/politics/donald-trump-election-2020/index.html


Fact check: Trump delivers the most dishonest speech of his presidency as Biden closes in on victory
https://edition.cnn.com/2020/11/05/politics/fact-check-trump-speech-thursday-election-rigged-stolen/index.html

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-07 21:41 (ссылка)
Миша, поставьте, пожалуйста, вот это:

https://www.youtube.com/watch?v=UnilUPXmipM

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-07 23:59 (ссылка)
In 30 States, A Computer System Known To Be Defective Is Tallying Votes
https://www.zerohedge.com/political/30-states-computer-system-known-be-defective-tallying-votes
The election software system in Michigan that switched 6,000 votes from Trump to Biden is called "Dominion."

It is used in 30 states including:

☑️Nevada
☑️Arizona
☑️Minnesota
☑️Michigan
☑️Wisconsin
☑️Georgia
☑️Pennsylvania

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-08 09:14 (ссылка)
>zerohedge

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-11-08 19:28 (ссылка)
занятнейшее, в принципе, место -- создатель сын какого-то
важного чиновника из торгпредства социалистической Болгарии

говорит нам нечто о либертарианстве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-08 19:39 (ссылка)
все лучше, чем норми
(вообще все)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-11-08 19:59 (ссылка)
нешто любители куанона не норми
типа бабок из отрядов Путина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-08 20:05 (ссылка)

не норми
они полные психи, есличо
типа Любимчиковой А.Ф.,
самой умной пенсионерки в мире

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-11-08 20:39 (ссылка)
здоровых нет, есть необследоованные

будто муслимы не психи все до единого, или там жители
американских мегаполисов без общественного транспорта

нормалфалов отличают не душевные болезни, а отсутствие вкуса

обычный человек посмотрит д/ф 'Розовые фламинго' и подрочит
8 -- 12 раз. а нормалфаг рассусолит скучнейший невротический
манифест на 700 страниц про то, как одна Дивайн может защитить
завоевания свободного рынка от козней сатанистов-педофилов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-08 22:08 (ссылка)

>будто муслимы не психи все до единого

не, по большей части они весьма умеренные
те, кто головы отрезают, реально психи, но их
считанные проценты

остальные смотрят CNN, Фокс-ньюс, верят всему,
и от прочих обывателей ничем особо не отличаются

>нормалфаг рассусолит скучнейший невротический
>манифест на 700 страниц

это не нормалфаг, а еще одна
пенсионерка Любимчикова, вид в профиль
норми вообще-то про д/ф 'Розовые фламинго'
ничего не слышали, за редкими исключениями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-08 20:45 (ссылка)
Полные психи, и при этом норми. Самое адское сочетание, в принципе, источник всех ужасов. Нормал, которому сняли тормоза.

(Ответить) (Уровень выше)

Dominion Voting Systems
(Анонимно)
2020-11-08 00:06 (ссылка)
https://www.breitbart.com/tag/dominion-voting-systems/

https://twitter.com/TrumpWarRoom/status/1324782215251824643
Michigan GOP Chair: Dozens of Michigan counties used the same software that caused 6,000 votes in one county to switch from Trump to Biden.
"These counties that used this software need to closely examine their result for similar discrepancies."

Важно не как проголосуют, а как подсчитают (c) Сталин

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-08 00:09 (ссылка)
Миша, после победы Байдена у вас начнётся фашистский террор ковидобесов.

Вас заставят носить маски, а потом принудительно чипируют китайскими коронавирусными чипами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-08 00:46 (ссылка)
Знаю одного, чипированного китайским чипом. Да все его знают. Нормальный умный мужик, и маску уже не носит.

(Ответить) (Уровень выше)