Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-12-05 18:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Earworm - SERIOUS EAR
Entry tags:politics, smeshnoe, usa

the election was stolen, but Trump should concede anyway
Смешно
https://pjmedia.com/news-and-politics/matt-margolis/2020/11/19/whoa-nearly-a-third-of-democrats-believe-the-election-was-stolen-from-trump-n1160882
30% демократов считают, что победил Трамп; и 75% республиканцев,
конечно.

Нашел тут
https://lussien.livejournal.com/242467.html
(там еще много такого же).

В принципе, это популярная теория
"да, выборы фальсифицированы, это нормально,
Трамп должен признать поражение". Отчасти даже
разумно, демократия это не форма выборов, а
набор институтов власти, по факту этим институтам
она и принадлежит. Если обе правящие партии
хотят, чтобы Трамп ушел, он должен уйти, потому
что "демократия" это их собственность.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wealth
2020-12-07 07:58 (ссылка)
>>За это и гореть им в аду, ебаным жадным безпринципным блядям

Четыре года назад элита была уверена в победе прекрасной и светлоокой Хиллари гой-йеси Клинтон. Но прогадали очень сильно. Сейчас смердам дали поголосовать, но подсчитали голоса "по-правильному". Так что не видать нам теперь ни фюреров, ни рыжих мудаков. Отныне вернувшиеся бояре будут нас всех спасать от ожЫрения и ковида.

А так, да, все верно конечно, чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-12-07 09:53 (ссылка)
> Сейчас смердам дали поголосовать

Кто кому сейчас "дал проголосовать" (а до этого "не давал", я полагаю)?

> Четыре года назад элита была уверена в победе прекрасной и
> светлоокой Хиллари

Хочу напомнить, что Хилари таки побила Трампа по popular vote, поэтому
ерничание в этой ситуации выходит несколько неловким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-07 11:17 (ссылка)
победила по популярности вот это вообще ни о чем. это вост стандартные причитания НЙТ пробы отменить выборщиков ла ла ла; если вести кампанию в калифорнии и нй можно по популяр вот побеждать до морковного заговенья; она первая со времен рейгана проспала пенсильванию например;

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth
2020-12-07 17:34 (ссылка)
>>Хочу напомнить, что Хилари таки побила Трампа по popular vote, поэтому
ерничание в этой ситуации выходит несколько неловким.

Тот неловкий момент, когда понимаешь, что выборная система в США работает не так, как думал раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-12-07 20:56 (ссылка)
А я что-то написал о выборной системе США?

Тот неловкий момент когда отвечаешь не на написаный коммент,
а на тот на которй больше всего хочешь ответить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-12-07 21:14 (ссылка)
Правильно говорил Владимир Ильич - бытие определяет сознание. Это твои слова? "Хочу напомнить, что Хилари таки побила Трампа по popular vote". Что ты хотел этим сказать? РасшЫфруй простым смердам. В силу своего крайне узкого осознания действительности, я подумал, что имел в виду именно то, что написал. Сокральный смысл для меня нечто запредельное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-12-07 22:14 (ссылка)
> "Хочу напомнить, что Хилари таки побила Трампа по popular vote". Что ты хотел
> этим сказать?

Что я хотел сказать то я и сказал.
Если нужна расшифровка, то она сводится к тому что выбор Трама президентом не
отражает преференций большинства избирателей, участвовавших в выборах, и разговоры
об "элите" тут какбэ backfire, просто на основании соотношения численностей.
Победа Трампа является результатом того, что вес голосов выборщиков отличается
от штата к штату, т.е. победа процессуальная. It is wчат it is как говорится,
но такие тонкости надо иметь ввиду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-12-07 17:39 (ссылка)
Только "элита" это примерно 52% населения.

А так да, все верно, смердов нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-12-07 18:29 (ссылка)
вполне возможно. Вы элиту по партбилету определяете?

У меня знакомый знакомого как-то вполне серьезно сказал, что если ты русскоговорящий, живешь в США и голосуешь за Джи Оу Пи, то тебя надо убить. Элита, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-12-07 18:48 (ссылка)
По голосованию! popular vote, вот это вот все.

Не, серьезно. За трампа строго меньше половины населения, и всегда было. А больше половины от него в полном ахуе, и всегда было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-12-07 19:42 (ссылка)
тогда смысле в голосовании в штатах, кроме КА и НЙ нет никакого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-12-07 19:48 (ссылка)
Причем здесь? Система такая, какая она есть; Джефферсон сотоварищи ее довольно недурно придумал, и нефига ее менять без очень веского повода. Я здесь не про систему, а про оценку ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-12-07 19:59 (ссылка)
По-моему Хитченс говорил, что демократию погубит возможность голосования масс (я так понимаю, он предполагал что средний человек весьма глуповат) и очень ратовал за систему выборов в Штатах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-12-07 20:01 (ссылка)
>демократию погубит возможность голосования масс

По этой теме имеется литература в десятки, если не сотни тыщ страниц, накопленные за сотни лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2020-12-07 19:02 (ссылка)
ну так правильно говорит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-12-07 19:41 (ссылка)
а вас тоже убить? или вы умный и прогрессивно-элитарный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-12-07 19:49 (ссылка)
это не такие простые вопросы, как вам кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-12-07 19:57 (ссылка)
куда уж проще-то! Если вы знаете как надо всем жить и считаете всех вокруг идиотами, то элита и надо вам обязательно оставаться в живых, спасать так сказать цивилизацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-12-07 19:58 (ссылка)
тут я не стану с вами спорить, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-12-07 21:01 (ссылка)
> Вы элиту по партбилету определяете?

Есть тонкие различия между обладателем партбилета и голосующими за такого обладателя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-12-07 21:04 (ссылка)
> если ты русскоговорящий, живешь в США и голосуешь за Джи Оу Пи, то тебя надо убить

Зачем убивать-то?
Эти люди могут еще послужить дурным примером или типажами для анекдотов про Брайтон Бич.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-12-07 21:07 (ссылка)
элитно ответил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-12-07 22:07 (ссылка)
Не обижайся :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth
2020-12-07 22:34 (ссылка)
да какие обиды. Одним еще жить да жить, другим - в расход. Все верно. Ты, кстати, будешь во второй волне на постоянное поселение в русишь-концентрационен-лагерен. В соседних бараках будем. Ебальниками мы все, увы, не вышли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2020-12-08 00:02 (ссылка)
Причем я даже знаю кто будет наздирателем в этом концлагерен ;)

украиниш шуцманшафтфюрер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-12-08 01:29 (ссылка)
Назови дату.

(Ответить) (Уровень выше)

Ждите вторую серию сериала, про концлагеря
[info]onkel_mitch
2020-12-08 01:39 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk&ab_channel=Tebedam

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ждите вторую серию сериала, про концлагеря
[info]wealth
2020-12-08 01:59 (ссылка)
Гитлер любил мочиться сидя, поэтому все кто сидит на толчке - Гитлеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ждите вторую серию сериала, про концлагеря
[info]onkel_mitch
2020-12-08 02:33 (ссылка)
Гитлер вообще не мочился, принцессы не какают.
Назови дату, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ждите вторую серию сериала, про концлагеря
[info]wealth
2020-12-08 19:24 (ссылка)
sarcasm is hard, угу

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -