Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-12-23 18:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Forgotten Woods - THE CURSE OF MANKIND
Entry tags:censorship, usa

пропагандируют китайскую модель цензуры Интернета
Охуительно
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/04/what-covid-revealed-about-internet/610549/
Американские профессора (один из Гарварда,
другой из Аризоны) пропагандируют китайскую модель
цензуры Интернета, как водится, для борьбы с ковидом,
и все это в ультра-либеральном журнале The Atlantic.

In the great debate of the past two decades about freedom

versus control of the network, China was largely right and
the United States was largely wrong. Significant
monitoring and speech control are inevitable components of
a mature and flourishing internet, and governments must
play a large role in these practices to ensure that the
internet is compatible with a society's norms and values.

COVID-19 has emboldened American tech platforms to emerge
from their defensive crouch. Before the pandemic, they
were targets of public outrage over life under their
dominion. Today, the platforms are proudly collaborating
with one another, and following government guidance, to
censor harmful information related to the coronavirus.

* * *

Ковид это лучшее, что случилось в жизни этих всех
любителей цензуры и борьбы с хейт спичем. Лучше,
чем детская порнография. Так что не надейтесь
на вакцину, ковид никогда не кончится.

Нашел эту ссылку у Джонатана Терли
https://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Turley
который изобличает недавно назначенного главу
медиа-отдела байденовской администрации, как
знаменитого борца со свободой слова.
https://jonathanturley.org/2020/11/17/all-speech-is-not-equal-biden-taps-anti-free-speech-figure-for-transition-lead-on-media-agency/
https://jonathanturley.org/2019/11/10/no-the-u-s-does-not-need-european-style-hate-speech-laws/
https://nypost.com/2020/11/13/joe-biden-transition-official-wrote-op-ed-against-free-speech/

Сей персонаж, по имени Ричард Стенгель,
был помощником Обамы, а после Обамы стал
журналистом MSNBC и Washington Post, и в
этом качестве стал призывать к отмене
первой поправки, во имя неоскорбления
религиозных чувств арабских дипломатов.
Тогда он прославился и стал своего рода
знаковой фигурой. Сам Байден, правда,
ничем не лучше.

In January, Biden called for greater speech controls on

the Internet and denounced Twitter for allowing others to
speak freely. In insisted that tolerating such views in
the name of free speech is same as "propagating falsehoods
they know to be false." Biden called for companies to bar
Trump views on such things as mail-in voting as an
invitation for fraud.

* * *

Вообще борьба за цензуру под видом запрещения
ложных мыслей это чудесный тренд. На днях какому-то
(сугубо либеральному) деятелю навесили shadow-ban
в Инстаграмме, потому что он сказал нехорошее про
Байдена:
https://greenwald.substack.com/p/instagram-is-using-false-fact-checking
Оказывается, байденовский драконовский
законопроект,
по которому ввели 50 новых
федеральных преступлений, расширили смертную
казнь на еще 60 преступлений, назначили обязательные
минимальные сроки за наркотики, и стали дичайше
сажать малолеток (и до кучи, запретили заключенным
получать образование, раньше было можно) никак
не повлиял на количество заключенных в Штатах,
и заявлять, что он повлиял - значит говорить
заведомую ложь.

Интересно, что сию заведомую ложь десятки
раз повторяла сама вице-президент Харрис
в борьбе за номинацию, ну и вообще эта
точка зрения давно стала общим местом.
Вот выступление (в принципе, невероятно
лживой) газеты NYT на тему байденского законпроекта:
https://www.nytimes.com/2019/06/25/us/joe-biden-crime-laws.html

Оказывается, сей тезис проверили
десятки факт-чекеров, и один (USA Today) нашел,
что Байден никак не повлиял на количество
заключенных, а все остальные (включая
Washington Post) нашли, что он повлиял.
Инстаграмм заявил, что коль скоро USA Today
не отказался от своего факт-чекинга, это
утверждение остается заведомой ложью и ниебет.

Я к тому, что борьба за "правду" в социальных
медиа это такая же цензура, как и борьба с
хейт-спичем, разницы никакой. "Правда" есть
понятие такое же субъективное, как и хейт-спич,
борцы за "правду" в Интернете это такие же
любители затыкать людям рот, как борцы с
"ненавистью" и богохульством.

Интересно, что отцы-основатели все
это прекрасно понимали, и никакого факт-чекинга
в качестве цензурного механизма не требовали,
а сейчас каждый второй "либерал", включая поголовно
всех политиков демократической партии, требует
цензуры ложных мыслей, в широком спектре от
антивакцинации и кемтрейлов до отрицателей
антропогенного потепления и оценок IFR
коронавируса. Мудаки, пидорасы.

Привет




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-12-24 01:07 (ссылка)
Даешь свободу(эволюцию идей), и естественный отбор без без локдаунов (эволюцию людей).

Might is right. Am I right or am I right?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-12-24 04:23 (ссылка)
While Bryce White by light, by night Bryce White takes flight with the might of right to fight for our plight.

The White Knight!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 05:05 (ссылка)
White Pride
World Wide

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-12-24 01:11 (ссылка)
>Интересно, что отцы-основатели все это прекрасно понимали,

но и в страшном сне не могли представить себе кнопку "репост".

А так-то, факт-чекинг нафиг не нужен, есть же суд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-12-24 01:32 (ссылка)
Злой ты человек, не потянутся к тебе люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 10:49 (ссылка)
словно внешняя злость - не фйайрволл от людских потягиваний

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]onkel_mitch, 2020-12-24 11:01:28
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 16:39:40
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 17:37:54
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 19:15:21
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 20:13:08

[info]sometimes
2020-12-24 01:34 (ссылка)
В смысле, в суд за клевету? А это утверждение (про Байдена)
хоть как-то можно проверить разве?

Похоже на борьбу с фальсификацией истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-12-24 01:54 (ссылка)
Суд решит, можно или нельзя. В теории.

Но на практике, в эпоху кнопки "репост" все это совершенно нерелевантно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 20:39:38
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-24 22:22:49
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 23:28:42
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 00:20:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 01:25:14
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 01:30:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 01:38:51
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 01:43:28

[info]onkel_mitch
2020-12-24 02:30 (ссылка)
Сейчас нет "лжи" и "правды".
Сейчас есть высказывания сделанные эффективно и неэффективно.
Любое высказывание должно вызывать не вопросы "правду мне
говорят или нет", а "чего от меня хочет добться тот кто
мне это говорит здесь и сейчас".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 17:36:41
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-24 17:39:56
(без темы) - [info]gudrun_fioshev, 2020-12-24 18:19:24
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-24 18:54:49
(без темы) - [info]grusha, 2020-12-25 00:58:30
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-12-25 02:07:29
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 02:25:19
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 06:03:50
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-24 22:20:50
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 02:53:02

(Анонимно)
2020-12-25 15:00 (ссылка)
> но и в страшном сне не могли представить себе кнопку "репост".

моральным и эпистемологическим релятивизмом отцы-основатели не страдали. они не были мудаками

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-24 01:16 (ссылка)
Трамп отказался подписать документ с санкциями по «Северному потоку-2»
https://www.rbc.ru/politics/23/12/2020/5fe3a9659a794724fe5d0a9f

(Ответить)


(Анонимно)
2020-12-24 01:20 (ссылка)
Миша, вы ещё посмотрите фильм https://en.wikipedia.org/wiki/The_Social_Network
(есть на торрентах)

Там все планы демократов рассказаны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-12-24 01:35 (ссылка)
social network я знаю, это такой порнофильм
https://teenpornb.com/mandy-dee-social-network.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 01:41 (ссылка)
отличное кино, хороший план!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-24 02:11 (ссылка)
Перепутал ссылку, фильм называется "The Social Dilemma".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 03:17:35

(Анонимно)
2020-12-24 01:21 (ссылка)
P.S. Перепутал ссылку https://en.wikipedia.org/wiki/The_Social_Dilemma

Теперь при Байдене появится Министерство Информации.

(Ответить)


[info]phantom
2020-12-24 01:24 (ссылка)
А как объяснили отказ заключённым в образовании?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-27 20:21 (ссылка)
А как объяснили отказ заключённым в обрезании?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-12-24 01:28 (ссылка)
А что такое пресс-папье shadow-ban?
Что такое инста, я вроде знаю, там свежие овощи
продают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-12-24 01:33 (ссылка)
когда его посты в чужих френд-лентах не вылезают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-12-24 01:35 (ссылка)
Ага, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-24 01:48 (ссылка)
Shadowban это когда ты срешь на сайте и думаешь, что твои каменты все видят, а на самом деле нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 02:04 (ссылка)
Это как Хуйлашка Перцев

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-24 03:15 (ссылка)
через тор проверить нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 05:58:31
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 11:35:48
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-26 19:00:04
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-26 21:12:44

(Анонимно)
2020-12-24 15:04 (ссылка)
Войнович Москва 2042 в чистом виде

Reddit 2020.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 02:51:34
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 04:57:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 05:21:57
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 14:43:24

(Анонимно)
2020-12-24 01:34 (ссылка)
>Американские профессора (один из Гарварда,
другой из Аризоны) пропагандируют китайскую модель
цензуры Интернета, как водится, для борьбы с ковидом,
и все это в ультра-либеральном журнале The Atlantic.

Потому что свобода слова и пюрализм идей.
В отличии от каких-нибудь правацких помоек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-25 11:44 (ссылка)
Наши прекрасные американские мнения - их китайская пропаганда, классика же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-24 01:36 (ссылка)
>Оказывается, байденовский драконовский законопроект

То есть когда кто-то 30 лет назад ущипнул кого-то за жопу это хуйня, ведь очень давно было, а тут трампоиды ебаные никак не отвянут от закона 30-летний давности. Какие же трампоиды пиздаболы, пиздец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 01:50 (ссылка)
Анон тупое говно. Щепок за жопу влияет(не факт что негативно) на одного человека, а закон на сотни миллионов людей. У щепка обычно только один свидетель(пострадавшая), а у последствий закона сотни миллионов людей. Щепок за жопу длится 1 секунду, а закон этот наверняка до сих пор действует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 02:34 (ссылка)
>куд-кудах хочу кэнселить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-12-25 00:23 (ссылка)
>закон этот наверняка до сих пор действует

Отменяют понемногу, причем обоепартийным консенсусом -- так же, как и вводили (тогда консенсус был один, теперь другой). Байден тут почти и при чем, он выступил как карьерист-бюрократ -- которым и является всю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 02:50:43
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-26 01:14:19

(Анонимно)
2020-12-24 02:28 (ссылка)
скоро будешь жуками питаться, левак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 08:59 (ссылка)
скоро будешь жуками питаться, правак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 18:52:02

(Анонимно)
2020-12-24 01:39 (ссылка)
Хорошо что на Тифаретнике аноны могут писать свободно. Слава Михаилу Вербицкому и Совету Мертвых Попечителей!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 02:05 (ссылка)
Свободный сыр только в мышеловке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 19:37 (ссылка)
в свободной мышеловке

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-24 02:03 (ссылка)
Проффессора, а такие тупые. Наверное диплома в московских переходах купили.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-12-24 02:29 (ссылка)
> Jack Goldsmith is a professor at Harvard Law School and a senior fellow at the Hoover Institution. He was an assistant attorney general in the George W. Bush administration.


Pizdec mudak

(Ответить)


(Анонимно)
2020-12-24 03:45 (ссылка)
> to ensure that the internet is compatible with a society's norms and values

Духовные скрепы же!

(Ответить)


[info]deevrod
2020-12-24 04:00 (ссылка)
freedom ain't free, да? 100 лет назад запустить газету, или
любой другой информационный канал (коий по определению и есть
объект цензуры) требовало нетривиальных усилий. люди жили бедно,
типография стоила денег.

сейчас этого всего нет, все орут, информационные потоки хлещут
отовсюду во все стороны, как гнилая труба с говном. цель цензуры,
препятствовать течению информации, спокойно достигается путём
искусственного излияния бесконечных потоков 'информации',
бессмысленно растекающейся во все стороны. соответственно, те,
кто создают направленный поток, вынуждены заключать его в канал,
не пропускающий говно. нетривиальная, в том числе и финансово,
задача теперь в этом.

это всё относится к старым СМИ, конечно, и в минимальной степени
к твиттеру, который активно пытается к ним примазаться (ибо
не имеет финансовой заинтересованности в создании эхо-камер).
у фсбука с гуглом механизм другой, описанный [info]kaledinым --
они отцеживают не шум, а всё остальное, кроме шума, чтобы людям
было приятно, и они приносили деньги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-12-24 04:47 (ссылка)
Вот я не уверен, что прям она нетривальная.
Кто срет говно, должен бы его хранить у себя.
Если тебе нравится что-то у другого, можешь его скопировать себе.
Если что-то нравится многим, то время доступа падает
(но оно и так не очень велико).

Автоматизировать это, наверное, не так чтоб совсем
просто (хотя для текста проблемы совсем нет, человек
не в состоянии столько читать в день, чтобы забить трубу),
но реальная проблема в том, что мордоблядь
с птючером уселись жопом на базу пользователей,
и хуй их оттуда выковыряешь (но при этом знакомых
евреев из Израиля [где жиды] настолько заебало, что
их банят за слово "жид" на неделю, потом на две, потом на
месяц, потом забыл пароль от учетки, потом пошло
оно нахуй - что они потихоньку переселяются в
дуровское поделие почему-то, глупость, по-моему,
несусветная).

То есть "вынуждены" они примерно в той же степени,
в какой "бизнесмены России" были вынуждены заказывать
друг друга, тырить налоги, давать взятки и строить
финансовые пирамиды; пресуппозицию "я хочу много бабла"
проговаривать не принято.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-12-24 05:21 (ссылка)
Это как раз то, о чём [info]kaledin говорит;
я сильно более простую вещь имею ввиду: нельзя
математическую статью опубликовать на дваче, она просто
потонет в вайпах расчленёнкой и русским патриотизмом.
Когда народу много, оказывается, что ничего кроме
разнообразной расчленёнки и путлера его не интересует.

Можно попробовать вывести из скорости сходимости
в ЦПТ, на каком количестве юзеров ресурс превращается
в стену вайпа; но по-моему это неумно -- случайные
величины тут и неодинаково распределены, и не независимы.
Вот эта тётка
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2020/12/facebook-doomsday-machine/617384/
предлагает вывести ту же оценку из числа Данбара,
но не для количества юзеров, а количества админов
у ресурса; это лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 06:05:29
(без темы) - [info]deevrod, 2020-12-24 06:23:04
(без темы) - [info]deevrod, 2020-12-24 06:36:18
(без темы) - [info]boned, 2020-12-24 10:44:40
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 21:55:54
(без темы) - [info]boned, 2020-12-25 00:25:02
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 00:37:41
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 01:14:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 11:06:39
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-24 15:48:21
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 00:15:13
(без темы) - [info]deevrod, 2020-12-24 17:01:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 20:44:11
(без темы) - [info]deevrod, 2020-12-24 21:04:16
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 22:00:57
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-24 22:11:49
(без темы) - [info]deevrod, 2020-12-24 22:30:50
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 00:50:12
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 01:18:19
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 01:27:05
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 01:28:21
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 01:34:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 01:42:15
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 01:45:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 02:22:24
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 02:30:37
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 02:41:39
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 03:02:10
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 03:14:52
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 03:29:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 03:40:54
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 14:40:47
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 04:08:33
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 05:55:49
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 14:37:49
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 01:31:27
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 01:37:20
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 02:16:58
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-25 02:32:13
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 02:40:37
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 03:55:35
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 05:03:07
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 05:21:19
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-24 16:14:17
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-26 01:54:27

(Анонимно)
2020-12-24 11:39 (ссылка)
"Кто срет говно, должен бы его хранить у себя.
Если тебе нравится что-то у другого, можешь его скопировать себе.
Если что-то нравится многим, то время доступа падает
(но оно и так не очень велико)."

про Secure Scuttlebutt почитай, вроде бы именно так всё организовано

https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Scuttlebutt
https://habr.com/ru/post/449568/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-25 02:40:02
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-25 02:41:42

[info]tiphareth
2020-12-24 05:54 (ссылка)
>соответственно, те, кто создают направленный поток

по-моему, эти люди называются цензоры и их надо убивать

просто убивать, без разговоров

вообще любая ситуация, где коммуникация несимметричная,
неизбежно ведет к фашизму и торжеству идиотства
"communication is possible only between equals"
все эти старые медиа должны сдохнуть, потому что
это личинки гитрела и фашизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-12-24 06:12 (ссылка)
Не может быть симметричной коммуникации между человеком
и аноном. Её и не нужно; вся коммуникация эта коммуникация
должна сводиться к тому, что человек мажется ацикловиром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 06:39:48
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 16:33:10
(без темы) - [info]deevrod, 2020-12-24 17:14:30
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-24 17:30:34
(без темы) - [info]deevrod, 2020-12-24 19:09:59
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-25 02:29:42
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 15:33:24
(без темы) - [info]freir, 2020-12-25 18:35:34
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 18:39:03
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-12-24 19:10:01
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 20:13:36
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-24 22:49:22
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 08:44:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 11:08:17
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 11:19:54
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-12-25 00:31:01
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 00:39:10
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 01:16:54
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-12-25 01:43:39
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-25 02:14:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-25 02:24:43
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 08:04:27
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-12-25 12:38:03
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 15:24:55
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 15:35:52
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-12-25 17:54:26
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 18:40:38
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-12-29 02:37:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-29 04:05:06
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-12-29 04:33:11
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-29 08:23:18
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-29 08:19:55
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-29 08:19:12
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-29 13:27:15
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-29 20:19:12
я даже два раза проверил - (Анонимно), 2020-12-29 21:14:26
(без темы) - [info]mfr, 2022-05-03 17:28:10
(без темы) - [info]sasha_a, 2020-12-29 21:29:28
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-29 22:39:04
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 17:42:52
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 22:38:05
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 00:01:59
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 00:30:57
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 12:37:21

(Анонимно)
2020-12-24 06:35 (ссылка)
вообще любая ситуация, где сексуальная коммуникация несимметричная,
неизбежно ведет к фашизму и торжеству харассмента
"sexual communication is possible only between equals"
все эти старые отношения должны сдохнуть, потому что
это личинки гитрела и фашизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 16:36:04

[info]kaledin
2020-12-24 06:46 (ссылка)
>вообще любая ситуация, где коммуникация несимметрична

Т,е, фейсбук, или вообще любая соцсеть с алгоритмами. Вообще любая. Не надо лицемерить, да? симметричная коммуникация в интернете это вымирающий зверь, нишевое явление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 11:09:09
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-24 16:37:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 20:47:12
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 00:20:17
(без темы) - [info]balalajkin, 2020-12-25 07:14:51
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 11:52:02
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 11:48:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-12-24 20:51:10
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-24 21:31:11

(Анонимно)
2020-12-24 06:43 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 11:24 (ссылка)
как же их униформа похожа на какую-то иранскую или африканскую, пиздец просто.


Из заявления можно сделать вывод, что русня как всегда проецировает и сама же создаёт и распространяет эти штаммы согласно заявленным целям.

А в россии-то и перенапрягать нечего. И не для кого (хохотящий молочник.жпг)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 21:05 (ссылка)
https://potsreotizm-new.livejournal.com/6963947.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ololo, 2020-12-25 14:44:05

[info]onanymous
2020-12-24 08:35 (ссылка)
Цензура это вообще уже позапрошлый век.
Пора бы уже инженерам человеческих душ всеръез заняться развитием технологии самоцензуры.
Чтобы люди значит сами крамольные мысли в голове своей пресекали, и от генеральной Прогрессивной линии не отклонялись.
Ну а ежели не в силах справиться сами - то стучали бы сами на себя в компетентные органы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 13:55 (ссылка)
уже есть давно
в самой прогрессивной цивилизации давно уже сделано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boned
2020-12-24 20:25 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 23:24 (ссылка)
Колобок мальчик или девочка?
А надо смотреть, если подпрыгивает, когда катится, то мальчик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-12-25 02:44 (ссылка)
Михаил же рассказывал про тетку, которая на себя настучала ментам,
что является педофилом, возбуждающимся во время кормления грудью.

Очень правильно, я считаю: здоровье детей важнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siblington
2020-12-24 11:16 (ссылка)
Профессора-правоведы лезут не в свои сани. В теме влияния сетей на дискурс они очевидно не компетентны. Когда они описывают историю вопроса и текущее положение дел, еще так сяк, но когда они берутся рассуждать о должном, начинается феерия. Нет, пока нормальные философы это все не осмыслят и не разжуют для юристов, они так и будут нести свою бессмысленную пургу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-25 00:45 (ссылка)
Потому что истинно должно им умереть в муках.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-24 14:17 (ссылка)
Атлантик центристский скорее журнал (хотя left-leaning), печатают "трансфобию" например:

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/07/when-a-child-says-shes-trans/561749/

(Ответить)


[info]nairahouse
2020-12-24 16:43 (ссылка)
Все такъ, но богохульцам не мѣшало бы и въ рот нассать :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-12-24 17:04 (ссылка)
"Въ ротъ", "богохульцамъ".

(Ответить) (Уровень выше)

covid bill
(Анонимно)
2020-12-24 17:15 (ссылка)
https://twitter.com/LatuffCartoons/status/1341886991806459907
$600 for you

$500,000,000 for #Israel

Image

(Ответить)


(Анонимно)
2020-12-24 18:07 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-24 21:18 (ссылка)
>цукерберг уничтожает цензуру
>colonelcassad

яснопонятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-25 01:41 (ссылка)
https://riafan.ru/tags/colonelcassad

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-24 22:00 (ссылка)
всё так

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-24 20:05 (ссылка)
Просто у американского капитализма закончились способность к росту, а без этого он умрет. Для того чтобы финансовому и высокотехнологическому сектору выжить им надо переформатировать политическую систему. Возможностей для достойной жизни примерно 200 миллионам американцев уже нет, а сделать так чтобы они не голосовали никак нельзя без переписывния конституции. Поэтому будут много идей, на вид странных, а по сути о том как сделать так чтобы несколько миллионов людей на побережье продолжали хорошо жить любым возможным способом.

Из последних прожектов - Мэтт Иглесиас вообще предлагает заселить Штаты миллиардом человек. Реально идея идёт от этого экономиста

https://www.cato.org/people/bryan-caplan

Который написал об этом книжку комикс.

https://www.google.com/books/edition/Open_Borders/FUa0DwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=Open+Borders:+The+Science+and+Ethics+of+Immigration&printsec=frontcover

Почему в Америке должно получиться там где европейцы провалились не вполне понятно. Вообще не хочется употреблять сильные слова, но почему это не безумие или измена я не понимаю.

У меня впечатление что способности к экспертизе у людей младше 75 нет, так как никакой инфраструктуры толком не было построено за последние 50 лет, страна ничего не производит. Политической воли нет, так как вся политика это корпоративный лоббизм или воровство. Легитимности у системы уже тоже нет, так что цензура это почти нормально. Сейчас ещё централизируют экономику в несколько монополий, и будет фактически СССР перед распадом, только с пятью госпланами а не одним.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-12-24 21:57 (ссылка)
кирдык стало быть америке скоро?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-12-24 22:41 (ссылка)
Нет. "Будет ничего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]freir, 2020-12-24 22:51:57
(без темы) - [info]sometimes, 2020-12-25 02:15:49
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-25 02:28:00

(Анонимно)
2020-12-25 15:55 (ссылка)
Это примерно как с Россией, страна большая, народу много, региональный гегемон. Даже если будет плохо скорее всего это не навсегда. Русские от либеральных реформ, если память не изменяет, потеряли минимум 2% населения преждевременными смертями, не считая чудовищных материальных потерь, но вполне оклемались, при этом третий раз за столетие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth
2020-12-26 01:05 (ссылка)
местные борцы за демократию уже давно повторяют, что в США, разумеется, есть свобода слова, но нужно быть всегда готовым понести суровое наказание за свои слова. Вплоть до увольнения с работы. В ФБ есть несколько групп, которые в открытую "доксят" тех, с кем спорят на просторах великого интернета. И пишут на работу. Вот, мол, Джонни сказал третьего дня, что все жизни важны. Пишем ему на работу с требованием наказать. (по прошествии нескольких дней) - а вот ответ от работодателя. Ура, справедливость восторжествовала, Джонни теперь безработный.

Надо сказать, что стремно что-то говорить, потому что правда правдой, а кушать хочется всегда. И не гляди что у тебя теньюр, уволят и даже не подавятся.

Я имел неосторожность несколько лет назад прокомментировать в местной онлайн-газете новость об одном индивидууме. Через несколько дней мне на домашний телефон позвонил зав. кафедрой и порекомендовал убрать все комментарии, убрать где я работаю в ФБ и вообще невыебываться. Я, конечно же, все это сделал.

Интересно как долго осталось ждать того момента, когда твои комментарии относительно науки будут приводить к подобного рода сумасшествию.

Интернет - зло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-26 14:44 (ссылка)
>И не гляди что у тебя теньюр, уволят и даже не подавятся.

для защиты от подобных вещей в европе существуют профсоюзы - просто чтобы работодатель не мог уволить работника оттого, что у него зачесалась с утра левая пятка.

в США культура трудовых отношений до такого попросту не доросла - не говоря уже о пещерных русских мигрантах. например, у пидарахи "деда мити" бомбило пердак от учительского профсоюза в калифорнии, не говоря уже о пидарахе вербицком, который время от времени предлагает уничтожить все профсоюзы, а потом начинает скулить, оттого, что уволили нахуй очередных математиков, не позаботившихся о защите собственных интересов. это же так по-русски - подставлять голый зад под плети и потом скулить выпоротому на морозе. или нет, эксплуатировать виктимность, как сжв. но для этого же нужно как минимум находиться в публичном пространстве, то есть на английском языке, а не в уютненькой параше, где срутся на кириллице три калеки-юзернейма, горстка анонимов и какой-нибудь захудалый "товарищ майор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wealth, 2020-12-26 19:26:58
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-26 19:47:30
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-28 15:14:58
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-28 20:28:32
(без темы) - [info]kaledin, 2020-12-29 00:56:09
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-29 01:21:27

(Анонимно)
2020-12-26 16:50 (ссылка)
нет зло то что ты думаешь что выбирать ногами это нормально. так вот ты снова выбрал совок. что делать будешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wealth, 2020-12-26 19:06:55
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-26 19:21:35
(без темы) - [info]wealth, 2020-12-26 20:27:46
(без темы) - (Анонимно), 2020-12-26 21:50:09

(Анонимно)
2020-12-26 15:38 (ссылка)
цензура современного интернета это прекрасно же Миша. Это такой пинок технологиям шифрования и пир ту пир.
cumprementos

(Ответить)


(Анонимно)
2020-12-26 18:57 (ссылка)
Пиндосам надо еще больше расширить списки преступлений, чтобы натурально полстраны сидело. Несмотря на 5% от населения планеты, в штатах находится 25% всех заключенных мира. Надо догнать до половины. Байден в этом плане - лучший президент. Считаю, что никогда американцы не будут сидеть так хорошо, как при Байдене. Дай боженька ему два срока.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-30 15:10 (ссылка)
ты просто не понимаешь как устроена статистика по сидельцам. В США в такую статистику попадает например пятнай водитель загремевший на сутки. А не только осужденные по приговору гранд жури. Но да долгих лет Бидону и катале 16 лет им править.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>