В Бразилии такие студенты не водятся? На самом деле питерские студентишки просто выполняют приказ руководства ВУЗа, а руководство вузика выполняет приказ гэбни. Феминизмом там и не пахнет.

Всё правильно сделали. Этот пидр Хржановский рекламирует своё беспонтовое говно под названием "Даву" - и ну и нахуй его закономерно везде отправляют.

суди не по словам их, но по делам.

не студентов, а Хржановского и его спонсора олигарха Адоньева.

Вот это самое охуенное:

Обсуждение и оценка проекта "Дау" экспертами Европейского университета и приглашенными деятелями культуры необходимы. Присутствие в дискуссии Ильи Хржановского неприемлемо.

а в дау по настоящему ебались актеры, чи нет?

Но нахуя в таком случае нужно было ебаться?

люди ебутся перед камерой за деньги в основном. ебаться по-настоящему в фильме - исключительно коммерческое решение с целью удивить. отсюда и вопрос: если никого не удивить - нахуя ебаться.
"Ты больной что ли? нахуя вообще люди ебутся?" - это мог тебе ответить Хыржановский.
думаешь, что раз ты на это повелся, то это теперь универсальный ответ на любой вопрос?

не "вообще", а в дау.

в смысле "какая разница"? вы там как собаки что ли, не могли не ебаться?

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2340529.html?thread=142951601#t142951601

то, что ты решил читать жопой, то это не моя проблема.

https://mobile.twitter.com/mhmck/status/1348636343807717377
Michael MacKay
Russia is at war with Ukraine. A tactic of Russia’s invasion, especially in Luhansk and Donetsk in 2014, was to send mobs to seize public buildings. The mobs were indoctrinated by TV and Internet disinformation, seeded with Russian agents.
This is how Trump attacked the Capitol.

https://twitter.com/carreramae/status/1348920400365969409
Russian State Media Was Embedded With Insurrectionists As Capitol Was Stormed
https://theintellectualist.com/2021/01/11/russian-state-media-was-embedded-with-insurrectionists-as-capitol-was-stormed/
Russian state media had played its own part in amplifying Donald Trump’s baseless claims of electoral fraud and gleefully predicting that post-election violence would inevitably follow. “There will be blood,” asserted Russian lawmakers and state media talking heads, a prospect they considered to be “excellent.”
And indeed, there was blood. Vesti reporter Denis Davydov was embedded in the thick of it all, interviewing sweaty seditionists with bloody knuckles in between their attempts to storm Capitol Hill.
“The United States never experienced anything like this,” Davydov noted.
In his report for Vesti, U.S. correspondent Valentin Bogdanov asserted that the violence is not over: “While the Democrats gained control of Congress and the Senate, that doesn’t mean they can control the minds of the people. January 6, 2021 is forever written into the American political calendar. For some, it’s a dark date they will try to forget. For others, it’s a day to remember—or perhaps to repeat.”

Putin Gleeful After Trumpsters’ Violent Insurrection
https://www.thedailybeast.com/putin-gleeful-after-trumpsters-violent-insurrection

Вы что, хотите как на Украине? (с)

Дэбилам не ясно, что украинские патриоты - враги американского дипстейта, который творил "антикоррупционный" беспредел в Украине, вероятно был в сговоре с Путиным, и отказался что-либо расследовать по этому поводу.

Таким образом, Капитолий штурмовали:
- Американские патриоты
- Американские дем. титушки
- Путинские титушки ("каторые топят за трампа")
- Украинские патриоты
- Грузинские патриоты

ЦЕНЗУРИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ

Мойше наконец-то сделал свой выбор

Наконец-то?
Дурачку подключили энторнет.

Расскажи это какиру хеллу

"предоставлял площадку для высказывания неонацистам",

Если они не говорят что надо пиздить советских ветеранов и харкать на мерзкую победу - то грош цена таким "неонацистам", это всё холуи пропутинские, поэтому долой их нахуй вместе с хожаковским.

> Многие, по всей видимости, соглашались на участие из-за финансовой нужды



Вот за "по всей видимости" и "надо убивать"

> с Хржановским проводить дискуссию, когда он сидел бы в клетке

первый кумент по делу

>Не понимаю

Ты женщина? Нет. Почему ты решил, что сможешь понять?

зачем ты косишь под Адольфыча?

думает_о_хуях.пнг

почему ты решил что женщина вообще что-то может понять?

Ну вот какая опасность от Киселева? Да, никакой. Но мозги засрет еще как!

> Спрашивается, хотите убирать всех несогласных?

только тех, которые сами хотят убирать несогласных

а хржановский пусть беседует с "ксенией" "собчак", сидя в клетке, на бутылке, да и вообше пусть нахуй идет. говна и так слишком много, а говна не нужно.

он утверждает, что убивает только согласных

его ж не знает никто, кроме двух-трех додиков киноманов

его знают дохуя людей я например. я при этом в рашке лет 10 не был. Илья достаточно тусовый чувак с навыком социального движения и вытрясания бабла.

пусть в охуенном гробу плывет

вот кстати да
не удивлюсь, что и на хохляндии его подтравливают с той же целью, то есть цензорнет и иже в очередной раз отрабатывают российскую повестку

мфр, мфр
мамку фраера раком

так вот, где проходит черта, как отличить подментованных студентов еврейского университета от корреспондентов цензорнет, если они говорят одно и то же, с разных точек зрения?

ты очень смешно бомбанул, спасибо. сделал мой вечер, практически.

крым чей?

>Зеленский, Зеленский президент КРЫМА!

ок

Кстати жалуются на "атмосферу опасности" они не просто так. Всё из-за того, что по всей видимости есть прецеденты закрепившие исключения из первой поправки, disruptive behavior, creating hostile environment, итп. Поэтому так дискурсы знающими людьми и формируются, исключительно чтоб подстроиться под юридические нужны, чтобы можно было эффективно атаковать в судах. Ну а плебс, не зная этого всего, хавает в чистом виде.

Вообще формирование культуры судами в США это богатая тема, как я понял.

анус тебе доктор не предложил проработать?

Политический донос - это, конечно, не очень хорошо.
Но конкретно этого персонажа мне не особо жалко:
https://censor.net/ru/n3204888

Проект Мемориального центра Холокоста "Бабий Яр", большую часть которого финансируют Михаил Фридман, Павел Фукс и Герман Хан, имеет своей целью дискредитировать Украину в интересах России.

Об этом советский диссидент, правозащитник, сопредседатель Ассоциации еврейских общественных организаций и общин (Ваад) Украины Иосиф Зисельс сказал в интервью Цензор.НЕТ. Источник: https://censor.net/ru/n3204888

https://liva.com.ua/dau.-opyit-antisoczialnogo-eksperimenta.html
Построенный им концлагерь для нищих наемных работников был создан здесь и сейчас – на территории государства, которое гордо именует себя страной достоинства и свободы. А происходившее за его стенами – эксплуатация, насилие, унижение и обман – в конечном счете, воспроизводит все то, с чем постоянно сталкиваются в наши дни жители Украины, России или одевшейся в желтые жилеты Европы.

«Нормальный фашист. Вполне себе в лучших традициях отработал – беременные, изнасилованные, попавшие в дурку и просто кинутые на бабки», – достаточно емко подытожил результат тринадцатилетних трудов режиссера емкий комментарий Дарьи Голощаповой.

https://www.youtube.com/watch?v=8XIKqsQcsvA&t=56m56s

чё-то блеванул, постанова убогая
фу бля ещё и сопчак
ну нахуй говно ебаное фу бля, фу нахуй

Как видите, ДАУ сделан тоже для дискредитации Украины в интересах Кремля.

Ну и, конечно, это все цветочки.
(Да и если не хотят они видеть у себя этого Хржановского - это, в общем, их дело.)
Настоящие стукачи пишут в другие места:
https://www.svoboda.org/a/31043469.html

Дых Хржановский же бездарное убогое говнище, что не так-то?

Если он для тебя бездарное говнище, то и не приходи на его выступление, что не так-то?

В сущности между ними нет большой разницы.
Илларионов так жаждал вернуться во власть, что согласился работать на Пригожина.
Именно от Пригожина Илларионов получил темник "поджог рейхстага":
https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html

Другой пригожинец, Колонель Кассад (https://riafan.ru/tags/colonelcassad ) тоже отработал этот темник:
https://colonelcassad.livejournal.com/6461315.html

И вот уже Пригожин в благодарность пиарит Илларионова:
https://riafan.ru/1366533-ekonomist-illarionov-rasskazal-o-posledstviyah-pravleniya-demokratov-v-ssha

> блогер
> согласился работать

ты ебанутый, да?

https://globalaffairs.ru/articles/vybory-v-ssha-i-rossijsko-amerikanskie-otnosheniya/
Уникальная и опасно дестабилизирующая ситуация может сложиться, если Трамп откажется признать поражение на выборах и освободить Белый дом, а также призовет своих сторонников – вооруженных домашним оружием – «защищать выбор народа от посягательств элит». Такого в истории США не было никогда, но ситуация уже неординарная, а Трамп проявил себя человеком, не стесненным внешними ограничениями. Некоторые наблюдатели возлагают в этих условиях надежду уже не на суды и другие конституционные механизмы сдержек и противовесов, а на прямое вмешательство военных на стороне Конституции для смещения засидевшегося на своем посту главы государства.
Автор - ДМИТРИЙ ТРЕНИН
Директор Московского Центра Карнеги, член Совета по внешней и оборонной политике.

Написано год назад (!) в январе 2020.
Давно готовились

Илларионов: «Поджог Рейхстага» – 2021
https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html

Экономист Илларионов рассказал о последствиях правления демократов в США
https://riafan.ru/1366533-ekonomist-illarionov-rasskazal-o-posledstviyah-pravleniya-demokratov-v-ssha


Пригожинец Кассад:
https://colonelcassad.livejournal.com/6461315.html
Получился такой себе поджог Рейхстага на минималках с рейтингом 6+.
https://riafan.ru/tags/colonelcassad

Пригожинец Вассерман:
https://riafan.ru/1367285-vasserman-dal-otpor-shvarceneggeru-sravnivshemu-trampa-s-gitlerom
более уместным, по словам публициста, было бы припомнить не Хрустальную ночь (получившую такое наименование благодаря погромам еврейских магазинов, сопровождающимся битьем витрин), а поджог Рейхстага, который произвели в ночь на 30 января 1933 года боевики Адольфа Гитлера.
«Но обвинили они в этом своих главных противников — коммунистов! — напомнил собеседник ФАН. — События же вокруг Капитолия очевидно срежиссированы: специалисты в области изучения массовых беспорядков обнаружили в них отчетливые следы действий Демократической партии».

Пригожинец Винников:
https://riafan.ru/1367156-rossiya-v-shokolade-vladimir-vinnikov-ob-amerikanskom-cirke-s-rogami-i-kopytami
самым популярным образцом для сравнения оказывается «поджог Рейхстага» в 1933 году


https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/01/12/1881710.html
Далее Илларионов задается еще одним вопросом: «Призывал ли президент Трамп — либо в своей речи около Белого Дома 6 января, либо в какое-либо другое время — к „штурму Капитолия“, к „захвату Конгресса“ или любым иным насильственным действиям?» И сам же дает однозначный ответ: «Нет».
Между тем обозреватель ТАСС со ссылкой на американскую радиовещательную корпорацию ABC News описывает события так: «6 января часть этих людей собралась у ограды Белого дома в Вашингтоне на митинг „За спасение Америки“. Вышедший к ним Трамп заявил: „Мы никогда не сдадимся, никогда не признаем поражение, мы остановим эту кражу!“ И добавил: „Мы… пойдем к Капитолию“, потому что „слабостью страну не вернуть, надо проявлять силу!“ Ранее там же его личный адвокат Рудольф Джулиани призвал „боем“ рассудить споры о выборах (trial by combat)».
Являются ли эти слова уходящего президента и его помощника призывом «к „захвату Конгресса“ или любым иным насильственным действиям»? На мой взгляд, да, практически прямым. Впрочем, истину установит американский суд. Пока же замечу, что после такого страстного выступления Илларионова в защиту Трампа и его сторонников, экс-советник российского президента имеет все шансы получить полную индульгенцию прежних грехов и вернуться на работу в Кремль. У нас ведь, в России, президент, по его собственному утверждению, «никогда не нарушал Конституцию»…

вот у них там охуительно: спизданул что-то в бложике - и тебя хуяк в кремль, в советники президента обратно. слушайте, а Лозу в министры культуры не возьмут? тот тоже городит про тарелки, плоскую землю, хуйню-малафью

а разве лоза не министр культуры этой страны?
даже если ещё и нет, то он выражает мнение ВСЕХ русских
совершенно все русские люди с ним согласны
и думают точно так же

мимолибераст

русские люди вообще не ебут, зачем вы до них доёбываетесь с какими-то неизвестными уебанами типа лозы и приписывайте им черте что. к психотерапевту лучше обратитесь со своими маняпроекциями

тогда зачем ты достаёшь у себя из ануса то "экономиста илларионова", то "пригожинца кассада", то "пригожинца вассермана" и так далее, ты чё ебанутый?

Cato Institute investigating blog post by senior fellow that spread election conspiracy theories

Andrei Illarionov, a senior fellow at the Cato Institute’s Center for Global Liberty and Prosperity, made baseless accusations in a post on his personal Live Journal blog on Friday that the storming of the capitol was a “trap” set by police following deliberate “provocation” by Black Lives Matter activists and Democrats.

He also amplified unfounded claims about antifa infiltrating the protests, claimed it is “still unknown” who won the 2020 presidential election, accused the leadership of the Democratic Party of "seeking to establish its monopoly dominance in the country,” and wrote that rioters were “definitely not” violating the U.S. Constitution when they broke into the building.

https://www.politico.com/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248

Думает вернуться в РФ?

отлично

страна стукачей, сверху донизу -- все стукачи.

Deevrod, оправдывайся. Зачем ты с таким говном водишься?

не особо он с тобой и водится, да и над одним полем с тобой вряд ли присядет попреобразовывать

не кокетничай, четырёхглазый

окей, как скажешь. сру тебе в рот.

предоставление этим студентам дипломов
создаёт атмосферу опасности для академического сообщества
и гражданского общества в целом.

Институт Катона начал проверку в отношении своего старшего научного сотрудника, бывшего советника Владимира Путина по экономике Андрея Илларионова. Об этом сообщает Politico.
Поводом для проверки стала запись в блоге, посвященная протестам в Вашингтоне.
Илларионов написал, что протесты на Капитолийском холме были мирными, а штурм Капитолия назвал ловушкой, которую полиция устроила после провокации со стороны представителей Демократической партии США и активистов Black Lives Matter.
Издание отмечает, что риторика Илларионова сильно отличается от официальной позиции Института. После протестов в Капитолии организация выпустила заявление, в котором назвала случившееся "прямой атакой на Конституцию США, верховенство права и нашу конституционную республику".
Представитель Института Катона Кори Уэлен сообщила Politico, что заявление Илларионова обсуждает руководство организации, в том числе с самим Илларионовым.
https://www.politico.com/amp/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248

https://www.kommersant.ru/doc/4641037
«Руководство института Катона категорически отвергает заявления в посте господина Илларионова. Ситуация обсуждается среди руководства и с господином Илларионовым»,— цитирует издание Politico слова госпожи Уэлен.

Ilya Zaslavskiy, a researcher now leading a project on post-Soviet kleptocracy, called Illarionov’s posts “downright dangerous,” noting that they are shared widely within Russia and among Russian-American Trump supporters.
https://www.podrivateli.info/eksperty

https://twitter.com/IZaslavskiy/status/1348834402747428866
1. @CatoInstitute Senior Fellow @AnIllarionov propagates wild conspiracy theories in his Russian livejournal blog that are widely popular among Russian American Trump supporters, some of whom took part in the Capitol events. One can google translate his post. See below for more

2. For example, @AnIllarionov propagates that the crowds were provoked by Antifa, that we still can't say who the president elect is, that Dem leadership and Congress/SOTUS failed democratic electoral principles, etc. Does @Catoinstitute condone such wild conspiratorial views?

Пригожинский "Рупор Тоталитарной Пропаганды" вступился за пригожинского экономиста Илларионова:
https://colonelcassad.livejournal.com/6473215.html

Миша, тебя не заебало дуть в одну дудку с самым злоебучим гавном?

https://www.cato.org/people/andrei-illarionov
Andrei Illarionov WAS a senior fellow at the Cato Institute’s Center for Global Liberty and Prosperity from 2006 to 2021.

Полностью поддерживаю прогрессивных студентов. Претензии к Хржу - чисто эстические.

Потратил кучу денег. Мучил людей. Высрал говно, которое никакой художественной ценности не несёт и народу нахер не нужно.
Мне, к примеру, не нужно. После одной серии стало понятно, что остальные нет смысла смотреть никакого.
Без этого продукта мой мир тупо лучше, чем с ним.
То же самое, считаю, справедливо в масштабе всей страны и за её пределами. Ибо моё мнение - эталон эстетического вкуса.

Народ надо воспитывать, кормить искусством высокой художественной ценности.
Сам народ тупой и не понимает. Если его не воспитывать, у него эстетический вкус не развивается, а завивается.

Это происходит, в частности, если пускать всех подряд на выступления всяких хржей. Они же не понимают, что пришли нагавно, как Л.И.

В древности народу даже Библию не давали читать в оригинале. Из тех же соображений, в сущности. Неокрепшим - нужно дозировать.

Поэтому надо не пускать. Чтоб народ смотрел только проверенное временем и отфильтрованное худосоветом.

Тогда есть шанс, что в тот момент, когда Хрж наконец пробьёт дырочку и просочится к народу, народ уже будет такой эстет, что не понадобится и запрещать. Может, понадобится защищать - от пиздюлей. Но это слишком сложное планирование. Лучше уж мы его заранее защитим.

Кормить людей говном - значит валоризировать говно.

-С.П.

P.S. Оно, конечно, если кто-то готов за такое платить, а кто-то готов такое смотреть, - ну, блядь, тогда этот народ заслуживает такого искусства, какое ему произвёл Хрж. А пошёл он тогда нахуй, не будем его запрещать. Пускай играет. А эти неокрепшие пусть обсмотрятся до усрачки и сдохнут. Если кто готов добровольно для удовольствия смотреть Хржа, - ему все равно долго не протянуть.