tiphareth: Andrei Illarionov was a senior fellow

Настроение:	sick
Музыка:	Camel - Live at the Royal Albert Hall
Entry tags:	stukachi, usa

Andrei Illarionov was a senior fellow
Илларионова выпиздили с работы по стуку,
за сомнения в чистоте американских выборов и
разжигание ненависти и неповиновения
("fuels further hatred and insurrection").
https://www.politico.com/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248
https://www.cato.org/people/andrei-illarionov
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5FFEE0FBE91A9

Andrei Illarionov was a senior fellow at the Cato
Institute's Center for Global Liberty and Prosperity from
2006 to 2021.

Стукач - некто Ilya Zaslavskiy,
бывший сотрудник Вексельберга.

Я немного исследовал биографию этого Ilya Zaslavskiy.
Его арестовали в 2008-м году за шпионаж в пользу
Британии, на следующий день по непонятной причине
выпустили, дали два года условно, и он
переквалифицировался в профессионального
борца с путлером на гранты; брат его, тоже
арестованный на день, возглавлял чего-то
там в Британском Совете.

https://ru.krymr.com/a/27948191.html
https://www.kommersant.ru/doc/894331
https://www.gazeta.ru/tags/person/ilya_zaslavskii.shtml
https://expert.ru/expert/2008/12/delo_vypusknikov/
http://www.au92.ru/msg/20080321_8032111.html
https://og.ru/articles/2008/03/21/28380
https://www.svoboda.org/a/27349843.html

Поскольку простого человека возглавлять Британский Совет
ни с того ни с сего не поставят, граждане Заславские,
видимо, являются номенклатурой ФСБ; насчет семьи я
не выяснил, но что это сталинские дети, дети палача,
с развесистой родословной в виде рублевских генералов,
сомнений мало.

Привет

Апдейт: Комментарий от Ильи Заславского
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2341022.html?thread=143318686#t143318686

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

простой фактчекинг

zaslavskiy
2021-01-19 04:02 (ссылка)

О, работает.

Вы опубликовали про меня информацию, не соответствующую действительности практически по всем пунктам.

Теперь эта клевета и деза распространяется по сети. Мне в общем все равно - про меня путинские сми постоянно какое-то говно вешают. То я украинский шпион, то американский. В 2018 г даже в ИГИЛ записали (!). Но вы же вроде за фактчекинг и отвественную свободу слова?

По пунктам:

- Доносов я никогда не писал. Я написал публичный твит под своим именем в твиттер Илларионова, который знает о моих разногласиях с ним в ответ на его публичный пост, затегав его институт. Не понимаю, почему это донос и что вообще в этом криминального. Обсуждение и все, меня тегают постоянно и мои места работы, и если это за что-то что я сказал публично - ну и отлично.

- Стукач - некто Ilya Zaslavskiy,бывший сотрудник Вексельберга.
Вексельберга я очень не люблю, напрямую слава богу работать не приходилось. Работал я с шотландцем его замом фактически с западной части компании ТНК-БП. Деятельность олигархов, как только я о ней что-то понял и узнал лично, всегда публично изобличал, как только это стало возможно с точки зрения безопасности моей семьи.

- Арестовали меня по сфабрикованному делу, никакой Британии или заказчиков не было в деле, несмотря на изначальный вброс ФСБ. В моем деле в результате нет также ни пострадавшей стороны, ни ущерба, и вообще это типа неосуществленная попытка промышленного а не гос шпионажа. Судил меня судья, на котором клейма ставить не было - помимо моего дела, и дела Магнитского, он например судил невиновных нацболов и болотников.

- О других обстоятельствах дела и о том почему нас выпускали можно прочесть здесь https://www.svoboda.org/a/27349843.html Если что непонятно - отвечу.

- Ни в кого я не переквалифицировался. Я закончил Оксфорд по международным отношениям. Писал публично хоть и мало и до отъезда. У меня несколько работ. Зарабытываю не грантами за борьбу с путиным, а нефтегазовой аналитикой. Активизм против Путина скорее в минус, или в ноль. Делаю это за идею прежде всего, даже если вам в это не верится.
Клуб британских выпускников - по сути социальный клуб, избраться туда мог любой участник. Чтобы стать участником, достаточно просто было хоть чему-то учится в Англии. Было мало желающих заниматься этой по сути бесплатной волонтерской работой. Я уже вел бесплатно как волонтер клуб выпускников Оксфорда (во основном встречи с интересным людьми или просто посиделки в пабах Москвы) и поэтому избрался мой брат в честных выборах. После моего брата избрался Константин Эггерт.

Моя семья никак с ФСБ не связано - самое близкое дедушка был в пограничных войсках во время и после войны. Моя бабушка по маме - пряталась по делу врачей, ее научного руководителя одного их врачей пытали, но он потом выжил. Дедушку по отцу - сделало НКВД в 39-ом году итальянским шпионом.
Так что жаль, что у вас мало сомнений на счет моей семьи. Простой фактчекинг или обращение ко мне напрямую могло бы помочь. Не распространяйте выдуманный бред и клевету на других людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: простой фактчекинг

tiphareth
2021-01-19 04:06 (ссылка)

>Не понимаю, почему это донос и что вообще в этом криминального.

таким образом работает любая акция в рамках "cancel culture",
довольно многие люди считают любые жалобы на работу человека,
совершенные в рамках "cancel culture", доносами, я в их числе

Насчет остального, спасибо за исправления, я сейчас добавлю
ссылку в апдейт.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: простой фактчекинг

zaslavskiy
2021-01-20 21:04 (ссылка)

у меня не было никакой акции. Я не занимаюсь cancel culture. Это не была жалоба, донос.

Это было мое публичное возражение на публичное утверждение. Ну еще это было личное возмущение, которое вызвано очевидным продвижением явной конспиралогии. Институт я затегал, потому что Илларионов постоянно прикрывается его шапкой, изображает из себя этакого либерала, ученого. А прямо в это же время институт выпустил прямо противоположное мнение именно от имени всего института как я понял.

Я не хотел и не искал его увольнения. Я, если честно, ожидал, что они просто напишут и скажут, что их мнение отличается от его, и чтобы он писал дисклеймер, что его посты не относятся к институту. Никаких таких дисклеймеров у него не было.

Они его уволили - это их решение, я его не осуждаю и не одобряю.
Но в целом удивительно, конечно, что человек просидел там 14 лет и не написал практически никаких реально научных работ, исследований. А был блоггером, конспирологом, комментатором чего угодно. И очень часто его представляли таким научным работником института.

Похоже, там мутная история как именно его там держали и еще могут быть новости по этой теме. Я этим не занимаюсь, но знаю, что журналисты интересовались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: простой фактчекинг (Анонимно) 2021-01-20 23:03 (ссылка)
	>Я, если честно, ожидал, что они просто напишут и скажут, что их мнение отличается от его, и чтобы он писал дисклеймер, что его посты не относятся к институту. Да ты охуел. (Ответить) (Уровень выше)

Re: простой фактчекинг
(Анонимно)
2021-01-19 04:35 (ссылка)

https://twitter.com/IZaslavskiy/status/1348834537187520513

>Does @Catoinstitute condone such wild conspiratorial views?

Чувак, это донос.

Вот прикинь, я курю за гаражами, и ты проходя мимо этих гаражей кричишь моей мамке: "а вы разрешаете васе курить?"

Хатьфу бля на те в ебало бля.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -