Не совсем так, профессор.

Профессура начала иметь значение при ФДР, который начал привлекать их к написанию полиси. Потом, во время войны профессура начала работать в связке с военными. Речь не идёт только о физиках, но ещё о людях которые занимались логистикой и статистикой. Смотри как пример связка Макнамара – Куртис ЛеМей. Макнамара делал вычисления которые помогли ЛеМею более эффективно бомбить японцев. Плюс бомба, конечно. После войны всё это вылилось в РЭНД, кибернетику, теорию игр и.т.д.

Оппенгеймер отдельный случай. Во-времена маккартизма даже Даллес боялся что его за шкирку возьмут.

Что в результате.

Во-первых - спутник момент – это когда уже под готовую инфраструктуру и понятийный аппарат загоняют кучу народа. К тому времени уже была связка правительство-военные-академия. Потом, спустя десять лет, миллионы бумеров в колледжах осознают себя как группу, которая «право имеет» и начинается студенческая политика как мы её знаем. То есть требование освобождения студентов от опрессии со стороны армии, семьи, курсов о западной цивилизации, церкви, капитализма, ещё раз семьи, гомофобии, мужчин, гендера, расизма, морали, стыда, рабочего класса, стигматизации проституции, наркомании, адултизма, терф и.т.д.

Во-вторых - политика ушла с местного уровня на штатный и федеральный. Раньше в каждом околотке был смотрящий который работал на машину, отвечал за 500-1000 семей максимум, распределял соц. помощь, помогал с жильем-работой. За это они должны были голосовать. При этом Дем. Партия знала, что происходит внизу, так как у них была обратная связь с населением через смотрящих. Профессура к политике отношения не имела и не было понятно зачем она вообще там. Сейчас Демы не знают что внизу и им пофиг, благо их избиратели это бизнес. Обратной связи нет. Если что обращаются к поллстерам - мы все помним чем это кончилось в 2016. Всё решают выпускники Йеля и Гарварда и профессура оттуда же. Если что не соответствует их пониманию реальности, то это просто отвергается как несуществующее – смотри Мойнихан Репорт как ранний пример.

То есть часть профессуры требует постоянной войны и бомбежек за права человека, а часть перманентной революции и социализма. Иногда они пересекаются. При этом там, где перманентная революция получается и церковь, семья, община и мораль умирают на их место приходит почему-то не социализм, а рынок в самой садистской форме.

Миша прав - русские будут импортировать американские нравы.

Проблема с отменой церкви, семьи и морали в Америке состоит в том что это смелый эксперимент, результат которого мы ещё не знаем. То есть нас уверяют что это будет рай на земле. Но уверяют те же самые люди которые обещали конец истории после которого всем будет счастье. Стоит задуматься.

Консервативная критика (Патрик Динин, например) говорит что либерализм был возможен только пока существовали старые общественные структуры которые его хоть как-то уравновешивали. Думаю тут он прав. После их исчезновения будет так: человек-человеку игрок на рынке. Про мораль-любовь-дружбу забудьте, одно потребление и отношения построенные на транзакциях.

Тут долго объяснять почему, но с левой точки зрения это выглядит точно так же.

Семья и церковь репрессивны, но есть гораздо худшие альтернативы.

Почему русские переймут. Ну есть шанс что Америку раньше накроет. Но он небольшой. Может условные Катя Казбек и Белла Рапопорт поймут что их, скажем так, колонизировали. Но это тоже, маловероятно.

У русских же нету шовинистического национализма как у французов, которые презирают всей остальной мир. Нету своей культурной индустрии которая могла бы перешибить американскую. Нету достойной критики, слева и справа, которая бы объясняла что происходит в метрополии и куда всё идёт. Российские мозги в этом смысле колонизировать просто. Люди всё ещё верят что в Америке настоящий прогресс и настоящая хорошая жизнь.

Я не сторонник христианства, считаю mainline protestantism и его потомков источником многочисленных проблем. Тем не менее христианство являлось важным связующим элементом, а также моральным ограничителем. В отличие от советов, которые вместо христианства насадили свой моральный кодекс, американские либералы не смогли предложить нормальной альтернативы. Все их заменители христианства оказались хуже.

Про БЛМ согласен - это культ. Лично мне кажется это возможность легитимизировать находящийся в упадке режим, так как последствия расизма в стране очевидны и это действительно больная тема. Я боюсь подумать о том что будет если публика начнёт подозревать что БЛМ это продолжение бизнеса по выбиванию денег из корпораций, начатого Джесси Джексоном и Ал Шарптоном ещё в 70е-80е. И что те же самые корпорации будут использовать CRT для того чтобы ейчары могли дисциплинировать работников и раскалывать рабочие коллективы предотвращая создание профсоюзов.

Это отношения к разговору не имеет, тем не менее: я раньше расстраивался - "как же так можно, люди-то хорошие" - сейчас кроме любопытства ничего не осталось.

Согласен.

> После их исчезновения будет так: человек-человеку игрок на рынке. Про мораль-любовь-дружбу забудьте, одно потребление и отношения построенные на транзакциях.

Как будто что-то плохое.

США страшно религиозная страна. Смешно сказать, куча людей в Калифорнии дико религиозна, и гей-френдли священники служат в церквях, где половина прихожан шибко верующие геи, которые по идее по вере своей должны прямо в ад проследовать.

Сломать это и приблизить ее хотя бы к Франции - достойное дело. Интеллектуально тотально секулярная, вплоть до истеризма, Франция 1960 годов - это эталон. Но т.к. инерция консерваторов дюже огромна, скорее всего все выльется в социализм франкфуртской школы. Не в комсомольцев, вешающих попов, а в парламентскую борьбу СДПГ с ХДС/ХСС.

> Семья и церковь репрессивны, но есть гораздо худшие альтернативы.

Это какие же? Семейные ценности - это серьезный башмак на пути поезда прогресса. Сопротивление страшенное.

Франция 60-х годов осталась в 60х.

Вообще же невозможно сравнивать самое националистическое и централизованное европейское государство с американской федерацией. Помимо этого - разные философские традиции. Невозможно заменить английскую политическую экономию на французский социализм.

Будьте так добры, ответьте на вопросы: в Калифорнии, с её несомненным социальным прогрессом, жизнь стала лучше за последние два десятилетия? Каким вы видите конечный пункт поезда калифорнийского прогресса?

Как в анекдоте про армянское радио, надо подходить диалектически: у кого лучше, а у кого и нет.

Неприбрежная Кали мало чем от остальной Америки отличается. У нас билллборды Back the blue, плакаты Трамп-Пенс 2020 и т.д.

Конечный пункт прибрежной Кали - Антиб. Любая постройка стоить будет такие деньги, которые окажутся только у владельцев бизнеса и сверхквалифицированных штучных наемников типа там звездных гонщиков, хитровывернутых хирургов и т.д. Эти люди будут искренне голосовать за социалистов и отщипывать от своих денег мзду для организаций, которые заботятся о бедноте, подкармливая ее, выдавая палатки и т.д. - все, чтобы сегрегировать людей от быдла. В Франции этим в основном занимается католическая церковь, тут такой централизации нет, "помощников" видимо-невидимо всяких разных, секулярных и религиозных. Прибрежная Калифорния это лучшее место на земле и понятно, что проживание в ней должно быть привилегией, а привилегии в Америке, где феодалов никогда не было, это тупо бабки.

Дальнейшая автоматизация труда будет неизбежно расширять бедность. Делается все, чтобы под соусом заботы о бедных не дать превратить Калифорнию в "доступное жилье", иначе от ее ресурсов ничего не останется, ибо понаедет вся страна; все, чтобы выдавить негодных для Калифорнии в ту, плохую Америку. Сейчас это и происходит: люди разьезжаются из Кали со страшной силой и диффундируют калифорнийский социализм в медвежьи углы типа Техаса. Остин уже ничем не отличается, например. Вокруг техасское быдло дефолтного образца, в самом городе уже считай санфранцисские заходы. Социализм в Америке неизбежен как заход солнца. Люди поменялись и поменяла их Калифорния.

> Помимо этого - разные философские традиции. Невозможно заменить английскую политическую экономию на французский социализм.

Я и говорю, заменят на немецкую. Франкфуртская школа.