Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-05-06 23:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Jeanne Mas - JEANNE MAS
Entry tags:censorship, feminism, porn, sjw, usa

obsessive reliance on the doctrine of academic freedom
Смешное, про историю SJW-движения, как на кампусах
пиздили и запрещали диссидентов, с 1990-х годов начиная.
https://nymag.com/intelligencer/2015/01/not-a-very-pc-thing-to-say.html

...The episode would not have shocked anybody familiar with

the campus scene from two decades earlier. In 1992, an
episode along somewhat analogous lines took place, also in
Ann Arbor. In this case, the offending party was the
feminist videographer Carol Jacobsen, who had produced an
exhibition documenting the lives of sex workers. The
exhibition's subjects presented their profession as a form
of self-empowerment, a position that ran headlong against
the theories of Catharine MacKinnon, a law professor at
the university who had gained national renown for her
radical feminist critique of the First Amendment as a tool
of male privilege. MacKinnon's beliefs nestled closely
with an academic movement that was then being described,
by its advocates as well as its critics, as "political
correctness." Michigan had already responded to the
demands of pro-p.c. activists by imposing a campuswide
speech code purporting to restrict all manner of
discriminatory speech, only for it to be struck down as a
First Amendment violation in federal court.

In Ann Arbor, MacKinnon had attracted a loyal following of
students, many of whom copied her method of argument. The
pro-MacKinnon students, upset over the display of
pornographic video clips, descended upon Jacobsen's
exhibit and confiscated a videotape. There were speakers
visiting campus for a conference on prostitution, and the
video posed "a threat to their safety," the students
insisted.

До кучи, статья из гарвардской студенческой газеты
(мохнатого 2014-го года), тетенька требует заканселить
"академическую свободу", потому что свобода это расизм.

https://www.thecrimson.com/column/the-red-line/article/2014/2/18/academic-freedom-justice/
https://www.mtdemocrat.com/opinion/the-balancing-act-admitting-the-truth/
https://calevbenyefuneh.blogspot.com/2014/02/hamas-sandra-korn-and-academic.html
http://goingkuwaiti.com/category/sandra-y-l-korn/
https://aphilosopher.wordpress.com/tag/sandra-y-l-korn/
https://theimaginativeconservative.org/2015/03/is-academic-freedom-inherently-good.html

If our university community opposes racism, sexism, and

heterosexism, why should we put up with research that
counters our goals simply in the name of "academic
freedom"?

Instead, I would like to propose a more rigorous standard:
one of "academic justice." When an academic community
observes research promoting or justifying oppression, it
should ensure that this research does not continue.

Two years ago, when former summer school instructor
Subramanian Swamy published hateful commentary about
Muslims in India, the Harvard community organized to
ensure that he would not return to teach on campus. I
consider that sort of organizing both appropriate and
commendable. Perhaps it should even be applied more
broadly. "Academic freedom" might permit an
offensive view of rape to be published; academic
justice would not.

It is tempting to decry frustrating restrictions on
academic research as violations of academic freedom. Yet I
would encourage student and worker organizers to instead
use a framework of justice. After all, if we give up our
obsessive reliance on the doctrine of academic freedom, we
can consider more thoughtfully what is just.

* * *

В принципе, современная борьба феминисток за цензуру,
действительно, началась в 1980-е, с этой самой Катарины
Маккиннон, которая выступила единым фронтом с религиозными
правыми, в попытке запретить порнографию, и преуспела (в
Канаде таки приняли законы о Канкомцензуре и какое-то время
перлюстрировали почту, в поисках порнографии, и дико
сажали
даже за порно в частных записках; какого-то мужика
посадили, потому что у него была тетрадка с сочиненным
им дрочевом, которое вообще не предназначалось для
публикации).

Сейчас религиозные правые по большей части вымерли, а
их дети получили диплом по history of science and
studies of women, gender and sexuality, и вместо религии
проповедуют философию гендера, но разницы никакой.
По факту, вся современная "левая" SJW-активность
это просто мутантное пуританство, с горящими адским
огнем глазами салемских и инсмутских проповедников,
мутантное и сцуко опасное, потому что вместо Библии
использует блядь Андрею Дворкин и ее продолжателей,
превративших гендерно-расистскую шизофрению ебанутой
тетеньки в коммерческое предприятие.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-05-07 14:38 (ссылка)
Вся ваша неистовая борьба против SJW сворачивается к трём черепахам: ненависть к Исламу, любовь к Израилю и исконно посконная тяга к свободе животных чувств.

Настолько прозрачно, что стукаешься лбом при возвращении с балкона

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-05-07 15:09 (ссылка)
как будто что-то плохое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-08 03:45 (ссылка)
При чём здесь плохое или хорошее.

Скучное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-09 01:15 (ссылка)
да, вербицкий просто скучный, даже наезжать скучно, верно подмечено
он просто обыватель и даже не понимает этого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2021-05-07 15:46 (ссылка)
Это можно было бы переформулировать так:

религии зло;
у евреев высокий IQ;
тупая борьба со "свободой животных чувств" нынешними
методами вызывает у людей болезненные фрустрации, примерно
как борьба большевиков с частной собственностью (при том,
что я сам терпеть не могу гопников и богачей)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-07 15:54 (ссылка)
>богачей

Элон хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-05-07 18:25 (ссылка)
Да все они хорошие, и Гейтс, и Брин, и т.п. (я серьезно: многие богачи "пытаются сделать мир лучше"); род деятельности вот подкачал, вроде палача или пыточного дознавателя.

Потому что если прямолинейно пытаться сделать мир лучше, хоть с какой-то субъективной точки зрения, останешься без денег очень быстро; многие пытаются идти бейдевиндом и лавировать, я думаю, но обычно получается бакштаг, на примере Цукерберга это видно, как на ладони.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-07 18:33 (ссылка)
ну, цукегберг был уверен, что он на моторке ваще, думаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-07 19:57 (ссылка)
От Цукерберга тоже польза есть. Практически single-handedly материализует в жизнь AR и VR. Нанял сотни разных Ph.D, и они достаточно годные вещи публикуют/делают. Даже если всё запатентует, продвинет state of the art вперед всё равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-05-07 23:18 (ссылка)
Да, вполне - или вот тут куча проектов с открытым кодом, например
https://opensource.facebook.com/projects

И все это явная польза (не очень большая, правда, но вполне
есть); а вред от него очень трудно взвесить и посчитать (ибо
он есть растление умов в основном, приклеивание пользовательской
базы и прикармливание рекламы).

Тем не менее, подозреваю, вред от него намного больше, просто
по количеству ресурсов, которое расходуется (на максимизацию
проведения времени в социальной сети).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-08 03:43 (ссылка)
> материализует в жизнь AR и VR

VR с анальным зондом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2021-05-07 18:33 (ссылка)
> я сам терпеть не могу гопников и богачей

А велосипедистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-05-07 18:37 (ссылка)
Велосипедистов люблю, сам велосипедист.

Не люблю, правда, автолюбителей (хотя и сам автолюбитель); без определенной дозы лицемерия в наше время никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-08 03:43 (ссылка)
> сам автолюбитель

ломись с хаты пидр

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-08 16:23 (ссылка)
АйКю может и высокий, но на морду и фигуру евреи показательно (за редким исключением) уродливы. Особенно морды эти носато-хитрожопые.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-07 16:22 (ссылка)
а ты не возвращайся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-07 17:52 (ссылка)
не к черепахам, а недотрахам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2021-05-07 18:32 (ссылка)
Не вижу никаких проблем ни в одном из трех перечисленных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]covidin
2021-05-08 21:53 (ссылка)
конечно, не видишь - у тебя ж твои свиные глазки зассаны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-05-10 19:07 (ссылка)
Сколько боли в этом вопле.
Но ты терпи. Так надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]covidin
2021-05-11 02:20 (ссылка)
и ведь оно действительно думает, что со своей единственной и тупой терпильской "шюткой" оно смотрится ебически острО и умнО!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-05-11 09:36 (ссылка)
На тебе работает, как мы видим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-11 12:54 (ссылка)
>мы видим

Кто "вы"? Ты и твоя воображаемая фанатка, про которую ты нам рассказывал?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-09 14:06 (ссылка)
Ты примитивная макака. Красножопая и вонючая. Потому что болван, поэтому считаешь, что можешь делать вид, что не понимаешь того, что я сказал. И, к тому же, своим наглым флудом и провокацией флейма пытаешься задвинуть тему этого чата? Маме своей, потаскухе подзаборной, будешь флудить, трусливая тварь. Боишься, значит уважаешь!
Отвали падла мерзкая и стыдобная.

Вениамин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-09 15:18 (ссылка)
кто-то в бота вениных паст загрузил или люди по-людски, ручками серють?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-07 20:15 (ссылка)
в мишином блоге детализируется старение мозга. и это очень достоверное свидетельсто, поскольку мозг не пытается анализировать себя. по этой же причине, расшифровка записей потребует навыка чтения ссылок и вебархив.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-07 21:08 (ссылка)
На текущий момент Израиль - единственное государство, построенное на принципах Национал-Социализма. Поэтому у любого здорового человека то, как евреи строят свое национальное государство, может вызывать только восторг (и немножко зависть). Те, кто осуждают Израиль за "геноцид" "палестинского народа" или принудительную стерилизацию негров - враги Национал-Социализма и подлежат уничтожению в первую очередь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -