Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-05-06 23:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Jeanne Mas - JEANNE MAS
Entry tags:censorship, feminism, porn, sjw, usa

obsessive reliance on the doctrine of academic freedom
Смешное, про историю SJW-движения, как на кампусах
пиздили и запрещали диссидентов, с 1990-х годов начиная.
https://nymag.com/intelligencer/2015/01/not-a-very-pc-thing-to-say.html

...The episode would not have shocked anybody familiar with

the campus scene from two decades earlier. In 1992, an
episode along somewhat analogous lines took place, also in
Ann Arbor. In this case, the offending party was the
feminist videographer Carol Jacobsen, who had produced an
exhibition documenting the lives of sex workers. The
exhibition's subjects presented their profession as a form
of self-empowerment, a position that ran headlong against
the theories of Catharine MacKinnon, a law professor at
the university who had gained national renown for her
radical feminist critique of the First Amendment as a tool
of male privilege. MacKinnon's beliefs nestled closely
with an academic movement that was then being described,
by its advocates as well as its critics, as "political
correctness." Michigan had already responded to the
demands of pro-p.c. activists by imposing a campuswide
speech code purporting to restrict all manner of
discriminatory speech, only for it to be struck down as a
First Amendment violation in federal court.

In Ann Arbor, MacKinnon had attracted a loyal following of
students, many of whom copied her method of argument. The
pro-MacKinnon students, upset over the display of
pornographic video clips, descended upon Jacobsen's
exhibit and confiscated a videotape. There were speakers
visiting campus for a conference on prostitution, and the
video posed "a threat to their safety," the students
insisted.

До кучи, статья из гарвардской студенческой газеты
(мохнатого 2014-го года), тетенька требует заканселить
"академическую свободу", потому что свобода это расизм.

https://www.thecrimson.com/column/the-red-line/article/2014/2/18/academic-freedom-justice/
https://www.mtdemocrat.com/opinion/the-balancing-act-admitting-the-truth/
https://calevbenyefuneh.blogspot.com/2014/02/hamas-sandra-korn-and-academic.html
http://goingkuwaiti.com/category/sandra-y-l-korn/
https://aphilosopher.wordpress.com/tag/sandra-y-l-korn/
https://theimaginativeconservative.org/2015/03/is-academic-freedom-inherently-good.html

If our university community opposes racism, sexism, and

heterosexism, why should we put up with research that
counters our goals simply in the name of "academic
freedom"?

Instead, I would like to propose a more rigorous standard:
one of "academic justice." When an academic community
observes research promoting or justifying oppression, it
should ensure that this research does not continue.

Two years ago, when former summer school instructor
Subramanian Swamy published hateful commentary about
Muslims in India, the Harvard community organized to
ensure that he would not return to teach on campus. I
consider that sort of organizing both appropriate and
commendable. Perhaps it should even be applied more
broadly. "Academic freedom" might permit an
offensive view of rape to be published; academic
justice would not.

It is tempting to decry frustrating restrictions on
academic research as violations of academic freedom. Yet I
would encourage student and worker organizers to instead
use a framework of justice. After all, if we give up our
obsessive reliance on the doctrine of academic freedom, we
can consider more thoughtfully what is just.

* * *

В принципе, современная борьба феминисток за цензуру,
действительно, началась в 1980-е, с этой самой Катарины
Маккиннон, которая выступила единым фронтом с религиозными
правыми, в попытке запретить порнографию, и преуспела (в
Канаде таки приняли законы о Канкомцензуре и какое-то время
перлюстрировали почту, в поисках порнографии, и дико
сажали
даже за порно в частных записках; какого-то мужика
посадили, потому что у него была тетрадка с сочиненным
им дрочевом, которое вообще не предназначалось для
публикации).

Сейчас религиозные правые по большей части вымерли, а
их дети получили диплом по history of science and
studies of women, gender and sexuality, и вместо религии
проповедуют философию гендера, но разницы никакой.
По факту, вся современная "левая" SJW-активность
это просто мутантное пуританство, с горящими адским
огнем глазами салемских и инсмутских проповедников,
мутантное и сцуко опасное, потому что вместо Библии
использует блядь Андрею Дворкин и ее продолжателей,
превративших гендерно-расистскую шизофрению ебанутой
тетеньки в коммерческое предприятие.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: offtop
[info]stereo_sanctity
2021-05-07 21:00 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio_licensing_in_China

The top-level license, known as "Class C" in Chinese, requires 80-question multiple-choice theory exam. The license grants full operating privileges on all amateur bands, Transmit power ≤ 1000 W for HF bands ,above HF bands ≤ 25 W.

Кстати, поддерживаю если все россияне будут сдавать экзамен перед выходом в интернет. Рунет наконец-то можно читать будет. А то сейчас прямо хочется закрыть сразу любой сайт(почти) если там русские буквы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
[info]sometimes
2021-05-07 21:17 (ссылка)
> А то сейчас прямо хочется закрыть сразу любой сайт(почти) если там русские буквы.

Я боюсь это не от того, что русские необразованные (относительно остального интернета); а от того, что русские свиньи (и так-то было так себе, но в 90гг наступило резкое катастрофическое освинячивание). SJW/альтрайты освинячились, судя по всему, не хуже, но тут такая целая страна: страна-твиттер, страна-пепе.

Конечно, экзамены каждый год и всевозможные биохимфизматчессгокапчи я всецело поддерживаю: знать, что человек массово в состоянии решить несложную задачу университетского уровня, и при этом все равно засвинился, само по себе весьма ценно и поучительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
[info]stereo_sanctity
2021-05-08 04:57 (ссылка)
В 90-е, и примерно до 2008, как мне наблюдается, было намного лучше, и интернетные памятники тех времен хорошие бывают и с русскими буквами. Памятников 80х не осталось по понятным причинам. Старые "Грани" или "Радио Свобода" делали статьи в несколько раз больше, с тоннами дополнительной информации и дискуссионных материалов. И блогов много было интересных. А сейчас соцести убили блоги, а интернет в целом убил профессиональный журнализм, и даже уважаемые впрошлом медиа гонят шлак, и в разделе "Мнения" одни тупари. Блогов почти не осталось интересных, в основном те же люди что и 15 лет назад. Но это, наверное, общемировой тренд такой. Хотя в англ.яз., имхо, наоборот, блоги намного лучше стали. Но с проф. журналистикой тоже деградация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
[info]sometimes
2021-05-08 06:01 (ссылка)
А, так это просто периодов полураспада в 90гг ещё не прошло сколько надо (никакого "профессионального шлюхализма" больше нет много раз):

https://mike67.livejournal.com/209964.html

Плюс, опять же, la société du spectacle накладывает отпечаток на мозг: хотя несуществование объективной реальности и является объективной реальностью, принятие этого факта, за редкими исключениями, оскотинивает до невозможности: позволяя гомосексуалисту огородиться дымовой завесой и стать педерасом-гомофобом, например; или попу бороться за нравственность, поебывая шантажом детей: потому что нет никакого "на самом деле", и хуй вы что докажете, обращайтесь в суд.

Я же имел в виду, что глубинный народ подпольно оскотинивался молча, а потом постепенно занял интернеты, потому что единица вздор, а миллионопалой дуней и не страшно. То есть его не не было, его не было слышно; гнойник зрел под кожей.

Меня вот тоже поражает, кстати, в моем любимом ФБК: они просто как дятлы долбят, вот смотрите, этот вор и этот вор и этот напиздил миллиарды куда смотрит родная милиция?. У меня не получается это возмущение воспринять как непоказное, ежу понятно, что там одни воры и жулики, empire v Пелевина - это 2006 год блядь, прямым текстом написано: Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами.

За 10 лет любой нормальный человек уже давно бы утомился, и просто перечислял бы, как в бухгалтерии, устало: и этот спиздил миллиард, а этот два, а этот сто миллионов; имя его известно, подвиг его бессмертен.

Но нет, негодование каждый раз как в первый раз девушке под юбку забрались.

Навальный вот честно утомился и просто ржет каждый раз, ему респект; а остальные кадры пасут электорат, потому что так надо; типа, политтехнологии уже въелись в подсознание, хочешь в политики, давай ври.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
(Анонимно)
2021-05-08 06:39 (ссылка)
> негодование каждый раз как в первый раз девушке под юбку забрались.
> негодование


- в отсутсвие там члена?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: offtop
(Анонимно)
2021-05-08 08:51 (ссылка)
> и этот спиздил миллиард, а этот два

Это dogwhistle же. На самом деле имеется в виду "русня говно", но это неполиткорректно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
[info]sometimes
2021-05-09 06:22 (ссылка)
you wish! на самом деле имеется в виду "Прекрасная Россия Будущего", я аж вздрагиваю каждый раз.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: offtop
[info]stereo_sanctity
2021-05-10 06:30 (ссылка)
> Я же имел в виду, что глубинный народ подпольно оскотинивался молча, а потом постепенно занял интернеты, потому что единица вздор, а миллионопалой дуней и не страшно. То есть его не не было, его не было слышно; гнойник зрел под кожей.

Да, похоже на правду. Это как после 1917 года из ниоткуда появилась куча ребят с фамилиями вроде Молотов и Устинов. И ладно бы хорошее дело делали, так нет.

> Меня вот тоже поражает, кстати, в моем любимом ФБК: они просто как дятлы долбят, вот смотрите, этот вор и этот вор и этот напиздил миллиарды куда смотрит родная милиция?. У меня не получается это возмущение воспринять как непоказное, ежу понятно, что там одни воры и жулики

Они документируют преступления режима, по возможности. Все это потом будет использовано против жуликов: если не документировать, то не получится отмотать назад и восстановить справедливость. Это очень важно, имхо, и очень правильно что они это делают. Бугурт у властей неспроста: они все по телевизору видели, что происходило с имуществом коммунистических лидеров после бархатных революций, запомнили хорошо.

> Навальный вот честно утомился и просто ржет каждый раз, ему респект; а остальные кадры пасут электорат, потому что так надо; типа, политтехнологии уже въелись в подсознание, хочешь в политики, давай ври.

Мне кажется, очень много ерунды что делается фбк, происходит из-за инфильтрации организации агентами властей. Была же оппозиционная организация "Оборона" в свое время, там агентов кремля дофига вычислили, но это еще в нулевые происходило, с тех времен совкофашисты средства конспирации еще улучшили. Но запрет фбк, это все-таки промах властей. Потому что люди-то останутся, и они начнут новую движуху, не отягощенную багажом черного пиара вылитого на фбк, и без агентов (на старте). Потом еще зумеры начнут замещать фашистов, на пару с муслимами, вот тут, надеюсь, и произойдет главная движуха. Но до того еще лет десять, а гулаг в рф строят ускоренными темпами, так что надежда смутная. По мере издыхания совков зумеры получат численный перевес, это очевидно, но все шансы есть, что к этому времени будет уже полный Туркменистан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
(Анонимно)
2021-05-10 11:49 (ссылка)
//Потому что люди-то останутся

а может и не останутся

(Ответить) (Уровень выше)

Re: offtop
(Анонимно)
2021-05-10 11:52 (ссылка)
//что к этому времени будет уже полный Туркменистан.


и в окрестностях руля будет лиза пёсикова в хиджабе - так зумеры и победят
(у самого руля тоже найдётся кому стать)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: offtop
(Анонимно)
2021-05-08 04:27 (ссылка)
так закрой и уябывай, можно подумать нам охота рассматривать твоё тупорылое хлебало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
(Анонимно)
2021-05-10 11:53 (ссылка)
мне он норм, а ты своё прикрой -- сука, глаза от твоего вчерашнего накатывания режет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: offtop
(Анонимно)
2021-05-09 03:29 (ссылка)
Вопросы на подобных экзаменах совершенно идиотские. Сугубо для закрытого клуба извращенцев. Например я, как инженер-радиотехник с профильным образованием, их не сдам сходу и вообще, потому что ход мысли авторов не угадаю или авторы сами заблуждаются.
И азбуку Морзе тоже не сдам (а она требуется на высшие категории).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop
(Анонимно)
2021-05-09 08:32 (ссылка)
морзянка разучивается за две недели и на всю жизнь
но таки да, закрытый клуб извротов

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -