Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-05-24 10:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Warning - ELECTRIC EYES
Entry tags:.il, nazi, sjw, smeshnoe

более нацист, чем Гитлер!
Про журналистов BBC и CNN,
восхищающихся Гитлером из-за того, что тот убивал жидов
https://thepostmillennial.com/revealed-bbc-journalist-exposed-for-tweeting-hitlerwasright
https://thepostmillennial.com/cnn-contributor-tweets-the-world-today-needs-a-hitler

В политкорректных кругах антисемитизм сейчас весьма популярен,
особенно в Европе, но и в Америке тоже. "Антифа", как в
Америке, так и в Европе - это синоним оголтелого
антисемита. Положим, Гитлеру поклоняются не все "антифа",
но насильственное уничтожение Израиля это идея фикс
более-менее поголовно всех.

Теперь оказывается, что за "promoting fairness and accuracy
in media coverage of Israel" в Бибиси отвечает тетенька,
которая в своем антифашизме дошла до заявления
"Израиль более нацист, чем Гитлер! #HitlerWasRight"

В принципе, все, что
пишут про Израиль CNN и BBC - это откровенная антисемитская
заказная желтуха и пропаганда, любого израильтянина спросите.
У половины знакомых от одного упоминания BBC начинается трясучка,
потому что толерировать такое количество беспардонного
вранья невозможно.

Не только про Израиль, конечно, CNN, NYT и BBC это такие
массивные бастионы лжи, подлости и лицемерного блядства.

Гугл, кстати, не лучше, поиск на "CNN lies" и
"BBC lies" раньше выдавал сотни фотографий
израильских демонстрантов, протестующих против
лжи в политкорректных масс-медиа, сейчас их убрали
из выдачи, до кучи с фотографиями затрамповских
демонстрантов. Потому что возмущаться контентом
CNN - это политический экстремизм и практически
armed uprising, не лучше, чем захват Белого Дома
повстанцами.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onkel_mitch
2021-05-24 18:17 (ссылка)
> В принципе, все, что
> пишут про Израиль CNN и BBC - это откровенная антисемитская
> заказная желтуха и пропаганда, любого израильтянина спросите.

Кстати да, я немало удивлен насколько непалятся,
в CNN почти что программа "Время" в английском перекладе.

В принципе говоря, вся идеология это надстройка над деньгами.
Интересно, в данном случае над какими, неужто над саудовскими?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-24 18:57 (ссылка)
> неужто над саудовскими

Может, они всё СЖВ и заказали? Иначе, откуда у феминисток парадоксальная любовь к муслям?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-05-24 19:04 (ссылка)
Не знаю не смотрел -- CNN настолько желтое вообще по любому вопросу, что сил моих нет -- но причем здесь BBC, я не понял. Там все довольно нормально. Они сильно обожглись в 2002 году, на "резне в Дженине", и с тех пор откровенного фуфла не позволяют себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-05-24 19:14 (ссылка)
Ну не желтое, а ангажированное, я его читаю как раз потому что непалятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-24 19:17 (ссылка)
Желтое тоже. Я не знаю, ты может притерпелся, но стилистика реально тошнотворная. Причем давно уже, лет 15 как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-05-25 02:37 (ссылка)

>причем здесь BBC

лжет нон-стоп
https://www.haaretz.com/documentary-translates-gaza-kids-saying-jews-as-saying-israelis-1.5375977

BBC Documentary Translates Gaza Children Saying 'Jews' as
Saying 'Israelis'

In one such case a Gazan child says that the 'yahud'
(Arabic for Jews) are massacring Palestinians, but the
subtitles read 'Israel is massacring us.'

https://www.camera.org/article/bbc-panorama-distorts-the-facts-about-jerusalem/

BBC Panorama Distorts the Facts About Jerusalem
In his analysis of the program, Robin Shepherd, director
of international affairs at a British think tank and
former London Times bureau chief, correctly points out:

The slipperiness of the tactics employed, the unabashed
censorship of vital historical context, and the blatant
pursuit of a political agenda constituted a lesson in the
techniques of modern day propaganda.

Corbin portrays the demolitions as stealth operations by
Israeli authorities that suddenly and without warning
force Arabs out of their homes. But in fact, such
demolitions are subject to rigorous guidelines and
procedures. According to the Israel's Planning and
Building Law, a demolition order can be issued only after
a municipal engineer or architect signs an affidavit

Nor does Corbin discuss how illegal structures in Jerusalem's Arab neighborhoods threaten the city's Arab residents. Indeed, many Arab residents of Jerusalem negatively affected by illegal building by their neighbors have issued formal complaints to the Jerusalem municipality. In his book, Illegal Construction in Jerusalem (Jerusalem Centre for Public Affairs, 2003), Justus Reid Weiner provides specific examples of complaints by Arab-Israeli residents who alerted the municipality to the illegal building of their neighbors.

Corbin instead reports:

Silwan is poor and overcrowded; many homes here were
built without planning permission. As I arrived, the
police and bulldozers were moving in to demolish three
Palestinian buildings. The Israelis plan to demolish
88 houses to create a tourist park here. Jawad Siyam
is a local Palestinian activist, documenting what
Israel is doing.

Siyam's "documentation" of what Israel is doing includes
the following:

They are demolishing the houses because they want
to. It's ethnic cleansing for Silwan, for east
Jerusalem. ... It's the most racist state in the world,
you see. See this state? It's the most racist state in
the world. [To Israeli police:] You are the most
racist people in the world!

This allegation of "ethnic cleansing" is also broadcast in
the introduction to the program, with the voiceover adding
credence to the charge by immediately adding,
"Palestinians are being thrown out of their homes,
Israelis are moving in." That the documentary not only
allows this most egregious and false charge of "ethnic
cleansing" to go unanswered, but also directs viewers
toward believing that it is true, is disturbing evidence
of the staff's disrespect for its audience and
journalistic ethics.

Far from being ethnically cleansed of Arabs, Jerusalem has
since 1967 seen a large increase in its Arab population,
which has actually outpaced the growth of the Jewish
population. As a result, notes a study by the Jerusalem
Institute for Israel Studies:

The proportion of Jews in the city's population
dropped from 74% in 1967 to 72% in 1980, and to 65% in
2007.

Likewise, a UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs document, which itself strongly tilts toward the Palestinian narrative, makes clear Israel did not suddenly decide to “create” a tourist park — and a pretext to displace Arabs — in Silwan, as the BBC suggests. “Since the late 1970s,” the document explains, “the Jerusalem municipality has designated all of the Al Bustan area of Silwan as an ‘open’ or ‘green’ area, where all construction is prohibited.” The illegal homes slated to be demolished were all built after the sensitive area was officially protected.

Corbin not only credulously accepts false claims by the Palestinian activist she interviews, but presents, in her own voice, partial statistics that distort the facts about Israeli policy.

Jawad Siyam: They say to you, you can apply for permission, but you know you will never ever be able to get permission. And if you want to get permission, you have to go through 11 committees in the municipality — one of the committees say ‘no’ to you, then it’s no.

Corbin: Last year, only 133 permits were granted to Palestinians in the whole of east Jerusalem. Nearly ten times more were given to Israelis in west Jerusalem.

Corbin to Barkat: They can’t expand naturally, they’re just not given the permission to build, they have to often build illegally.

etc etc

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-25 02:57 (ссылка)
>In one such case a Gazan child says that the 'yahud' (Arabic for Jews) are massacring Palestinians, but the subtitles read 'Israel is massacring us.'

Если "ложь" ограничивается вот этим вот, то твоим израильским знакомым лучше всего успокоиться и перестать нести хуйню.

>BBC Panorama

Это я не могу проверить, это телепередача же, текста нет. Но зная "израильских знакомых", надо делить на 10.

В принципе, оно довольно авторское, в отличие от просто новостей. Если окажется, что данная конкретная журналистка привирает, я не удивлюсь, там вон только что куда худший скандал вскрылся, с подделкой документов и т.д. И уж совсем не удивительно, что сочуствует она арабам, а не евреям, это очень распространено. Но делить на 10 надо все равно.

>In fact, Jerusalem authorities demolish only structures that are built illegally — something Corbin does not bother to inform viewers until halfway through the program when she revisits the topic of home demolitions.

Да-да -- только наш израильский друг забывает сообщить нам, что юрисдикцию Израился над восточным Иерусалимом признает только Израиль. Ну и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-25 10:44 (ссылка)
вали ты нахер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2021-05-25 09:46 (ссылка)
Корбин - это чел, который ездил на могилы террористов, чтобы поклониться "святым угодникам", расстрелявших Израильскую сборную на Мюнхенской олимпиаде. Регулярно призывает очистить Израиль от евреев. На фоне Корбина даже Геббельс выглядит юдофилом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-25 14:19 (ссылка)
Читать учись, идиот. Это не тот Корбин, с другой фамилией и другого пола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-25 17:00 (ссылка)
>Читать учись, идиот.

Каледин, зачем вы его идиотом назвали? Ну ошибся человек. Руснявое поведение же, так себя вести на публике онлайн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-25 22:07 (ссылка)
Руснявое поведение это заспамливть интернет всякой хуйней, потому только, что лень включить мозги (или включать нечего). Не знаешь чего, гугл в помощь, нахуя спамить-то, причем с таким тупым руснявым апломбом???

Заебали придурки, сил нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-25 22:38 (ссылка)
на любой западной платформе вас бы замодерировали нахуй, потому что вести себя так считают неприличным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-25 22:48 (ссылка)
Какие еще "западные платформы" нахуй? "Западные платформы" кончились лет 15 как. ФСБук это не платформа, это точка для монетизации быдла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-26 01:06 (ссылка)
> кончились лет 15 как

та может у вас мозги кончились 15 лет как. примерно совпадает с началом съемок в той хуите с тесаком и прочими свиньями.

так-то ясен пень, что с быдла хоть шерсти клок настричь можно.

а с вас всю дорогу одна лишь вонь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-26 09:04 (ссылка)
>"Западные платформы" кончились лет 15 как.

Че вы мне мозги пудрите? Западная цивилизация держится отчасти на нормах вежливости, и нормах удерживающих отношения с незнакомцами в определенных цивилизованных рамках в целом. Руснявая цивилизация потому в говне сидит, что таких эгалитарных норм не имеет, вместо этого у неё семья и друзья, и иногда понятия. Ваши руснявые физмат поведенческие ролевые модели, вроде Гельфанда, т.е. "токсичный злобно тявкающий аспергер, пытающийся всех отдоминировать", моментально бы вылетели бы из любого "community", даже пролетарского, если бы вели себя так же русняво.

Кроме фейсбуков есть множество платформ, тематических форумов, блогеров самих чистящих свои комменты, но везде руснявое поведение, которые вы демонстрируете, это переход за рамки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-26 13:33 (ссылка)
да понятно что тут собралась всякая русская срань и строит тут из себя
ты чё только понял бротан
мы 15 лет над ними и угораем

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-26 13:35 (ссылка)
они и по народным понятиям полное говно бротишка
народ он конечно грубоватый но про быковать у него понятия высокоразвитые
таким как каледин ебало бы народ раскровянил на первой же нахуй дискотеки
мы бы ему объяснили говну как с людями надо разговаривать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-05-26 16:18 (ссылка)
Блядь.

"Нормы западного дискурса" в интернете, например, вот.

А люди, которые пишут на форумах с модерацией, вызывают лично у меня брезгливость.

Лично вы, впрочем, вызываете не брезгливость уже, а просто тошноту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-26 17:09 (ссылка)
>приводит немодерировавшиеся юзенетовские новостные группы из ранних 90ых, наполненные белой early adopter нердятиной, которой содержание было по вкусу, в качестве образца "западного дискурса".

Это как тифаретник или имиджборды приводить в качестве образцово-показательных (accepted by society at large) норм. Разницы не так много.

Контркультура, аспергеры, self-selected онлайн нердятина в 90ых, это не "западный дискурс", а его задворки, если не изнанка. Ключевые общественные функции работают и работали по другим правилам.

Впрочем, даже приведенное анти-христианское художественное произведение, это по крайней мере не ad hominem, и не оскорбления личности. Entirely more acceptable.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-26 17:37 (ссылка)
а че он может, это же на должность назначенный
он может только ad hominem, то есть спросить "а у тебя какая должность?"
ментяра же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-26 19:41 (ссылка)
верно подмечено.
ты кто по жизни?
вы от кого?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-26 18:14 (ссылка)
>не ad hominem, и не оскорбления личности. Entirely more acceptable.

только не на тифаретнике

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-05-26 20:09 (ссылка)
>Разницы не так много.

Разницы очень много: в приличных местах анонимов нет. Аноним хуже пидараса, вот это вот все. В плохом смысле.

>Ключевые общественные функции

Ну да, руснявый анонимный антисемит учит нас за ключевые общественные функции. Охуенно.

Но в принципе, лучше всего будет, если вы и такие как вы, любители общественных функций, просто свалите нахуй из нашего интернета. Интернет придумали не для вас, вы его убиваете. В принципе, почти убили уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-26 20:40 (ссылка)
>вот это вот все

Ну да, ключевое различие это конечно анонимы. Других различий никаких нет. В приличных местах так же идиотами, дебилами, и говноедами (их эквивалентами) обзываются.

>руснявый анонимный антисемит

антисемит то с какой стати?

>Интернет придумали не для вас

Западные товарищи придумали, чтоб Каледин идиотами обзывался, вел себя как альфач-intellectual, не иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-26 21:11 (ссылка)
>антисемит то с какой стати?

А он спалился (на Гельфанде, это маркер).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-26 21:35 (ссылка)
Полно русских, которые ведут/вели себя точно так же. Так что это именно русня. Американские евреи воспитаны по-другому.

О евреях получается можно только как о покойниках -- либо хорошо, либо ничего. А иначе то антисемит. Во как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-26 23:11 (ссылка)
Если кто русня, то "хорошо" тоже не надо, знаем мы ваше хорошо. Надо никак. Просто отьебитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-26 23:55 (ссылка)
можешь просто не открывать ебало
а хотя нет, ты же не можешь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-27 11:54 (ссылка)
Вот ты русня, ведешь себя как русня. Какие-то политические обвинения в антисемитизме, и прочие попытки хоть в чем-то обвинить собеседника. Ничего по делу. Ты русня до мозга костей, поэтому и ржем тут с тебя. Одели обезьяну в пиджак, а она все время жопу чешет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-05-27 15:38 (ссылка)
>политические

Какие еще нафиг "пилитические"? Брезговать антисемитами это не вопрос политики, это вопрос гигиены.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-27 11:22 (ссылка)
Интернет изначально придумала амерская военка для своих нужд.
Вы амерский военный?
Развивали и продвигали в основном айтишные "гики". Вы IT-специалист? Ах тоже нет? Ну так и ступайте совокупляться с бомжами, никчемный и нелепый содомит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-27 11:18 (ссылка)
Только придурки вас и могут ебать, скотин бешенных. Минимально вменяемый человек побрезгует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2021-05-24 21:16 (ссылка)
Это раньше CNN был, как программа "Время". Сейчас это ближе к "новости ДНР".

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -