Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-06-14 00:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Cawatana - ADVOCATION FOR PRIVILEGES
Entry tags:covid, nauka

коллективный Лысенко
Каноническая статья Латыниной про лабораторное происхождение ковида
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/05/pobeg-iz-ukhania
не знаю уж, насколько он лабораторный, но пишет она хорошо

Комментарии
https://scinquisitor.livejournal.com/192250.html
https://www.exler.ru/blog/pobeg-iz-ukhanya.htm
https://www.kp.ru/daily/27289/4426867/
https://nikolamsu.livejournal.com/178854.html

Вывод, который она в итоге делает, я делал примерно теми же
словами начиная от 1990-х, искать лень, но было, и даже неоднократно.

Мы должны четко понимать, что COVID-19 - это только первая
ласточка. Еще 20 лет назад дизайнерское изготовление
вирусов было невозможно. Сейчас их может клепать студент
5-го курса. Пройдет еще немного времени - и школьник
сможет сварить вирус дома в кастрюльке. Его сможет сварить
любой недоучившийся колумбайнер, возомнивший себя
богом. Любой хамасовец, который собирает ракеты,
взрывающиеся у него на заднем дворе, пойдет варить вирус,
который, как ему сказали, поразит только евреев, - ну а
когда выяснится, что насчет ``только евреев'' он немного
ошибался, имам на пятничной проповеди объяснит, будто
евреи и сварили.

Ядерную бомбу нельзя собрать дома в сарае, а вирус -
можно. Лаборатория, в которой реально произвести вирус,
стоит миллион долларов. Дешевле яхты.

Нет, это не повод прекращать исследования. Gain of
function в широком смысле слова - это не только
грантоедство. Это также победа над раком, победа над
Альцгеймером, победа над генетическими заболеваниями,
продление жизни. Вечная жизнь на одной чаше весов, ковид -
на другой.

Остановить этот процесс невозможно.

Конечно, вы скажете, что этот процесс надо регулировать,
но встречный вопрос - с помощью кого?

С помощью научного истеблишмента, который во всей этой
истории вел себя как коллективный Лысенко? Государства?
ООН? С помощью главы ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса?
Министра марксистского эфиопского правительства, который
называл эпидемию холеры ``острым водянистым поносом'' и
получил свою должность благодаря Китаю? Эта перспектива,
по правде говоря, пугает больше, чем любое отсутствие
регулирования.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-06-14 07:34 (ссылка)
Вечная жизнь на одной чаше петри

(Ответить)


(Анонимно)
2021-06-14 07:37 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=wdwbG9CrEnw

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2021-06-14 12:32 (ссылка)
Ачотам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2021-06-14 07:55 (ссылка)
Так это охуенно. Это решение проблем перенаселения Земли, глобального потепления и так далее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 09:05 (ссылка)
>проблем перенаселения Земли

нет такой проблемы
вот тебе в куеве тесно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-06-14 15:30 (ссылка)
С хуева эта проблядь съебала лет 10 тому назад, насколько я помню, если не больше, причем чтоб не в Швецию чы Данию.
Родину, тем более такую, как Помойная Хохляшка, всегда лучше любить издалека. Чем дальше, тем сильней ЛУБОФФ ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 18:48 (ссылка)
он съебал и молодец

а ты иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-06-14 19:29 (ссылка)
Кушай говно, пида рыготная ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 19:51 (ссылка)
нет ты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 21:36 (ссылка)
он расчитывает скоро перестать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 01:43 (ссылка)
ждем; надеемся.

(Ответить) (Уровень выше)

Ты ещё не умер от цирроза печени?
[info]alex_from_kiev
2021-06-17 09:00 (ссылка)
С твоими ТТХ такого конца ждать недолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ты ещё не умер от цирроза печени?
[info]dece
2021-06-17 14:12 (ссылка)
Как моя смерть повлияет факт, что — кусок пидирастического ванючего гамна? ггг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 15:42 (ссылка)
есть такая проблема, пространство это только для растений и дегенератов возле мамкиного холодильника вроде тебя ключевой потребляемый ресурс. на рынке труда тесно, на рынке потребления тесно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
[info]dece
2021-06-14 19:35 (ссылка)
Что ты, что твой сапидар хуялес-с-хуева — тупорылые безмозглые уебки. Я вообще стал думать, что вас сразу высирают без мозга, поэтому, например, откажусь от своего старого эпитета "еблан с ампутированным мозгом" в отношении тебя, например.
"Проблема", дегенерат, заключается не в "перенаселении". Это же, блядь, очевидно! Очевидно, нахуй! Какое, в пизду, "перенаселение". если 9/10 Рабских вымиратов — пустыня, и, чтоб не спиздеть, где-то 1/4 того же Кетайа, изрядными пустыми кусками сэшэашка. "Перенаселенная", разве что, Европа и Гонконг. Там, где жить хорошо и комфортно, в общем. Нью-Йорк, Стокгольм, Париж, вот это все. А Африка, в 2 раза большая Вымиратов, нахуй никому не нужна, например, хоть там и тепло.
Дебилы, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
(Анонимно)
2021-06-14 19:54 (ссылка)
отсюда заключаем, что украина нужна, на украине тепло и комфортно.

короче, очередной бессмысленный высер вялого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
[info]dece
2021-06-15 05:25 (ссылка)
>отсюда заключаем

Я же уже сказал, что ты кретин, хули повторяешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
(Анонимно)
2021-06-15 08:50 (ссылка)
если "сказал уже" ты, то и повторяешься тоже ты.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
(Анонимно)
2021-06-14 20:25 (ссылка)
а анус у тебя не старый, поц?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
[info]freir
2021-06-14 20:30 (ссылка)
ну вот ты, к примеру, перенаселен различными паразитами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
[info]dece
2021-06-14 20:50 (ссылка)
Так...так...так...а что это тут у нас? Ба! Да это же ПРОБИТИЕ и ВОЗГОРАНИЕ!
Такой-то лол!
Продолжаем хохлонаблядения!
ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
(Анонимно)
2021-06-14 21:30 (ссылка)
золотце головного мозга у тебя, порядочный гомосапиенс.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
(Анонимно)
2021-06-15 00:55 (ссылка)
чет ты как-то дохуя поспешил, тебе не кажется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
[info]dece
2021-06-15 05:41 (ссылка)
Не, нормально.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
(Анонимно)
2021-06-14 21:28 (ссылка)
ну ты и дебил мамкин

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец
(Анонимно)
2021-06-17 16:16 (ссылка)
тимофей, ты рассуждаешь как подросток коммунист-анархист возле мамкиного холодильника, дуб дубом, котик.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 20:10 (ссылка)
>на рынке труда тесно, на рынке потребления тесно.

нет потенции, не выдерживаешь конкуренции - сваливай нахуй с рынка, говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dece
2021-06-14 09:09 (ссылка)
Какил, у тебя Хохлоина отвалилась, а ты за ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ кипишуешь.
Что за безмозглые животные, я ебу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 19:52 (ссылка)
всё правильно делает кстати: хохлоина похуй, а глобальные проблемы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-06-15 05:28 (ссылка)
Смешно же: сидящий по нос в гавне скакуас переживает о судьбах человечества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 08:48 (ссылка)
но ведь сидящий по нос в говне скакуас это ты; а он съебал из сраной украшки и может спокойно переживать о судьбах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-06-15 21:37 (ссылка)
Э! э! э! Секундочку!
Я, находясь в Помойной Хохлоине никогда не был хохлом вонючим ёбаным вонючим точно так же, как, живя в Швитом Шавочьке, ни единой секунды не был совком вонючим, а этот пидор был, есть и навечно останется дрисным пидарасом и вонючим ёбаным хохлом. Такие дела. Продолжаем зоонаблюдения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 23:23 (ссылка)
да уж
ты был обыкновенной маней

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-16 11:54 (ссылка)
>Я, находясь в Помойной Хохлоине никогда не был хохлом вонючим ёбаным вонючим

а разгадка одна -

> находясь в Помойной Хохлоине никогда не был хохлом вонючим ёбаным вонючим

всё, как всегда. ничего нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 16:18 (ссылка)
котик порвался

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-17 13:26 (ссылка)
узбагойзя, котик

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-19 09:00 (ссылка)
сварщик эникейщик, ты и есть вонючий хохол и вонючий совок, просто сильно воняешь, буйный

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-19 14:42 (ссылка)
Ты был и остался просто ёбаным и вонючим кацапом-совком, что бы ты там о себе не воображал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-21 23:50 (ссылка)
клоун рассказывает что он сам о себе думает. еще напиши что ты умный и красивый.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-20 08:47 (ссылка)
Пидорусский, поскреби своего дедушку с бабушкой и ты обнаружишь что они с Хохляндии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на сосач, быдло
(Анонимно)
2021-06-20 20:45 (ссылка)
какие же хохлы дегенераты, пиздец просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2021-06-23 09:36 (ссылка)
Это уже предлагают. Вот учёный хочет уменьшить людишек, чтобы пердели меньше и места не занимали. Заодно сделать так, чтобы они мяса не могли есть.

https://www.youtube.com/watch?v=AcaKMu7I6vU

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-23 10:57 (ссылка)
надо поддержать учёного
я тоже думаю, что олёш фром киева чё-то дохуя развелось, пора прореживать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 09:06 (ссылка)
стрелка осциллографа? серьёзно?
отписываюсь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

стрелка осциллографа
[info]apol
2021-06-14 15:08 (ссылка)
у осциллографа бывают стрелки. Изначально "осциллографом" назыали устройство, которое рисовало графики разных колебаний на движущейся ленте. Именно поэтому там окончание "-граф". Прибор, в котором для изображения графиков используют электронно-лучевую трубку с длительным послесвечением, изначально называли "осциллоскоп". Потом бумажные осциллографы стали редкостью и слово "осциллограф" стали использовать для обоих приборов.

По-английски этот прибор и сейчас называют oscilloscope.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-14 15:16 (ссылка)
будь добёр, переведи с латынинсого диалекта "произвести вирус".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-15 04:05 (ссылка)
она с таким апломбом пишет про студентов пятого курса и 1 миллион долларов, что стыдно за неё до жути

Вдвойне неприятно, какое оружие она дает противникам lab leak теори. "Смотрите какая дура, хахаха!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
[info]apol
2021-06-18 19:04 (ссылка)
Ну да, заносит её регулярно. Про первый курс и миллион - херня, конечно. Даже атомную бомбу пока в сарае не научились собирать.
Проблема в том, что остальные журналисты ещё хуже. Они пишут примерно в стиле героя Марка Твена из рассказа про сельхозгазету. Латынина всё-таки пытается разобраться в предмете, перед тем как писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-18 22:49 (ссылка)
>тщательнее натягивает факты под готовые выводы

нахуй
просто нахуй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-22 02:07 (ссылка)
я даже готов поверить, что это дешевле атомной бомбы (потому что "топливо" добывать не надо), но не в сарае, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стрелка осциллографа
[info]kaledin
2021-06-20 02:29 (ссылка)
>Вдвойне неприятно, какое оружие она дает противникам

Да похую. Баба-дура конечно, но почитал сейчас противников в комментах у Панчина, мама дорогая; она гений по сравнению с. Гений и скромняга. Нетривиальное достижение.

А что, у ваты сейчас ветром навеяло искусственное происхождение отрицать? Я как-то не следил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-20 10:54 (ссылка)
>гений по сравнению с. Гений и скромняга. Нетривиальное достижение.

второе место на конкурсе мудаков

>ветром навеяло искусственное происхождение отрицать? Я как-то не следил...

каледин заодно решил опять впарить нам про искусственное происхождение? ну окей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-22 02:04 (ссылка)
вата поумней перекладывает всё на Дажака и Фаучи. Я не вижу ничего удивительного в том, что они хотят защитить китайскую тиранию. Она им по духу близка - вонь патриотизма, единения вокруг скреп и вождя, вот это вот всё.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-14 18:30 (ссылка)
На то намек то? Что рычажок с пером, или что там было, она называла стрелкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-14 19:56 (ссылка)
у ранних осцилоскопов была еще и стрелка
https://99.img.avito.st/640x480/5145724199.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-15 04:00 (ссылка)
не, она там пишет "Она металась, как стрелка осциллографа, то вверх, то вниз"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-15 14:18 (ссылка)
может осцилоскоп был на боку, кек

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-14 19:57 (ссылка)
http://www.rw6ase.narod.ru/00/prib1/25i0.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-15 06:23 (ссылка)
хорошо, но тока это стрелка вольтметра

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-14 20:19 (ссылка)
Я еще раз напоминаю, что я в своей книжке «Земля войны» сделала ошибку — я написала, что земля в этих местах прыгала вверх-вниз, как стрелка осциллографа. И после этого куча патриотов на это радостно накинулось и стало кричать, что вот Латынина дура, сволочь, гадина, позорит родину, предает, а не знает даже, что у осциллографа нет стрелки.

- куча патриотов
- радостно накинулось
- и стало кричать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-14 20:29 (ссылка)
эта деталь называется "стрелка самописца"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-15 03:56 (ссылка)
Стрелка самописца - 900 выдач в яндексе, перо самописца 6 тысяч.
Я полистал эти 900, очень много говнолитературы какой-то, откуда Латынина это и вычитала, наверное.

Вообще понятно, почему это так режет слух. На иных самописцах "стрелка" имеет смысл, потому что она не просто записывает, но и указывает наблюдателю на текущее значение. А осциллограф нужен чтобы посмотреть и померить форму волны, указывать на значение в какую-то миллисукнуду наблюдателю не нужно. Поэтому на иных самописцах над пером действительно могла быть еще и стрелка (в смысле форма стрелы), а вот у осциллографа сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-15 08:39 (ссылка)
Ну и нудны же вы, коллега. Форму волны... https://www.youtube.com/watch?v=mW4T0ZaiGno

перо называют стрелкой, потому что оно длинное, заостренное и поворачивается вокруг оси как стрелка измерительного прибора или часов.

и вообще, она наверно имела в виду сейсмограф, потому что земля прыгала, как его стрелка

> быть еще и стрелка (в смысле форма стрелы), а вот у осциллографа сомневаюсь.

Банный лист — это такая жаровня, — он стал показывать руками. — Ее устанавливали в подах курных бань, и когда поддавали пару, то есть обдавали жаровню водой, раскаленный лист начинал вибрировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-15 21:42 (ссылка)
> перо называют стрелкой, потому что оно длинное, заостренное и поворачивается вокруг оси как стрелка измерительного прибора или часов

да нет же. перо некоторые люди изредка называют стрелкой, потому что изначально на самописцах была стрелка указывающая на шкалу. Это был обычный индикатор, к стрелке которого прикрепили перо, и поставили рулон бумаги с часами под него, чтобы не сидеть перед стрелкой самому и не записывать результаты каждую минуту - самописец. Когда осциллографы начали использовать для более быстро меняющихся сигналов, стрелка стала бесполезной, её вместе со шкалой убрали, осталось перо на рычаге.

Поздравляю, вы нашли видео где осциллограф используют в качестве вольтметра. Следующий шаг - найти видео где кто-то указывает на доску куском мела, и с тех пор называть мел указкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-16 01:13 (ссылка)
Ну не совсем как вольтметр он там используется, он демонстрирует скорость изменения, так что как раз самописец подошел бы лучше.
Ну вот да, к стрелке приделали перо, она от этого не перестала быть стрелкой. Тем более, что даже не приделали перо, а загнули, чтоб она бумагу царапала.
Вот ежели бы приделали зажим для карандаша да еще в каретке на рельсе, то это бы уже перестали называть стрелкой. Мел на указку не похож, а стрелка на стрелку похожа, вот и называют ее так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-17 04:31 (ссылка)
> Ну не совсем как вольтметр он там используется,

Я точно с одним и тем же анонимом разговариваю?
Тот мне принёс видео в ответ на "форму волны", и действительно: на видео у волны нет интересной формы. С какой скоростью полоса ползёт вверх, с такой же скоростью на вотльтметре стрелка бы отклонялась в сторону.

>Ну вот да, к стрелке приделали перо, она от этого не перестала быть стрелкой.

она перестала, когда убрали шкалу, а кончик либо вовсе убрали, либо как вы говорите загнули вниз шкрябать по бумаге. Стрелка указывает, а не рисует.

Какой увлекательный диалог получается, хоть всю жизнь так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-18 02:29 (ссылка)
С тем анонимом. Ни хрена не увлекательный диалог, я типа троллю, защищаю адвоката от дьявола. Но уже надоело.

Лектор колоритный. Линейная скорость полоски на экране наверно лучше воспринимается, чем угловая скорость стрелки. Большой телевизор - самое оно для колорита.
И вообще, я сказал, что осцилограф тут используется не совсем как вольтметр, а вы мне, мол, и вольтметр можно использовать не как вольтметр. Ну?

И на вопросы ваши лень отвечать, для этого надо смотреть это видео опять.
Я думаю, смогу ответить.

Но да, диалог в любом случае приятней, чем с калединым, спасибо (каледину)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-19 05:35 (ссылка)
Это был сарказм, про интересный диалог.

> и вольтметр можно использовать не как вольтметр
можно, но не на этом видео. На этом видео он бы использовался точно как вольтметр.

Смотрите видео, отвечайте на вопросы - а то судя по вашему "тролингу" я уже не уверен что вы вообще знаете для чего и как используется осциллограф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-19 07:44 (ссылка)
> не уверен что вы вообще знаете для чего и как используется осциллограф

так ведь нет никакой разницы, знаю ли я что-то вообще. или вам сильно хочется завершить беседу словами, что со мой не о чем разговаривать, и нужны веские основания?
это вы своему брату неймфагу предлагайте айкю с хиршем сравнивать итп

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стрелка осциллографа
[info]bors
2021-06-17 04:54 (ссылка)
в качестве нказание за занудство - просветительская работа в комментах ютуба - ответьте на коммент под вашем видео

Почему бы не показать, что случилось бы, если :
1) закрыть азот листом бумаги.
2) закрыть зеркало без азота листом бумаги.


если не ответите, то я отвечу, тоже заслужил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-17 22:07 (ссылка)
довай

(Ответить) (Уровень выше)

наши советские осциллографы самые стрелочные в мире
(Анонимно)
2021-06-14 20:14 (ссылка)
>у осциллографа бывают стрелки

серьёзно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наши советские осциллографы самые стрелочные в мире
(Анонимно)
2021-06-20 08:51 (ссылка)
Миша - математик. А математикам неведомо что:

1. Что такое осциллограф и как он выглядит
2. Латынина ФСБная крыса, чья работа вместе с Кацем и Световым
А) утверждать что Путин не взрывал Россию (а значит никто не травил Литвиненко, зачем если это фейк)
Б) вносить раскол в оппозицию, занимая позицию самый либерал из всех либералов - либертарианец
В) быть инкорпорированным в западную правую, антиглобалистскую, антилевацкую "краснотаблеточную" тусовку, для чего их создают легенду гонимости и заюрасывают на Запад, ДАВАЯ ДЕНЕГ и оказывая поддержку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наши советские осциллографы самые стрелочные в мире
(Анонимно)
2021-06-20 20:48 (ссылка)
именно так
а чего ты опять тут надрываешь свою жопу за ЗАПАД? ты укроинец, живой щит европы?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стрелка осциллографа
(Анонимно)
2021-06-14 20:23 (ссылка)
- земля в этих местах прыгала вверх-вниз, как стрелка осциллографа

насамомделе то скакали коклы, а казалось, что земля, по теории относительтности

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 09:55 (ссылка)
Она носит масочку?

(Ответить)


(Анонимно)
2021-06-14 10:50 (ссылка)
окончательно поехал батя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-20 08:52 (ссылка)
а изначально таким не был?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 10:55 (ссылка)
>Лаборатория, в которой реально произвести вирус, стоит миллион долларов. Дешевле яхты.

стрелка осцилографа продолжала биться о кости пустого черепа латыниной

(Ответить)


[info]harllatham
2021-06-14 10:58 (ссылка)
Нононо ведь Китай это величайшее социальное государство в истории человечества, почти как Израиль! Или она хочет как у пендосов, чтобы президента каждые четыре года меняли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-20 08:53 (ссылка)
она ничего не хочет, а лишь говорит то, о чем ее попросит ее куратор

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 12:02 (ссылка)
Латынина же нихуя не понимает в вирусах, нахуя про это писать.
Там поди уровень "аналитики" и понимания предмета еще ниже, чем в текстах про стрелку осциллографа, и про челябинскую булаву.

(Ответить)


(Анонимно)
2021-06-14 12:06 (ссылка)
>Лаборатория, в которой реально произвести вирус,
стоит миллион долларов. Дешевле яхты.

дешевле яхты - дороже лахты!

(Ответить)


(Анонимно)
2021-06-14 12:23 (ссылка)
"Ядерную бомбу нельзя собрать дома в сарае, а вирус -
можно."

После этого должна быть ссылка на одного американского паренька.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apol
2021-06-14 15:13 (ссылка)
Пареньку до бомбы было очень далеко. Он просто немного изотопов наковырял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2021-06-14 12:25 (ссылка)
Вот здесь Панчин разбирает статью Латыниной по кирпичику и на кирпичики же разносит:
https://scinquisitor.livejournal.com/192250.html (биоматан inside)
Но конечный вывод, что Миша процитировал, ни разу не оспаривает - нечего возразить по его поводу и мне.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 13:15 (ссылка)
тебя уже можно смело записывать в украинцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 15:26 (ссылка)
как нечто неприличное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 06:22 (ссылка)
спивучие свинорылые

(Ответить) (Уровень выше)

Как будто что-то плохое
[info]wgent
2021-06-14 16:00 (ссылка)
Все аноны идут нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как будто что-то плохое
(Анонимно)
2021-06-14 18:14 (ссылка)
имя, фамилия, род деятельности? говно, ты уже светишься.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 12:50 (ссылка)
кто дал микрофон бабе, емае. кухня, дети, ебля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 15:41 (ссылка)
too old

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 17:42 (ссылка)
на сосач, говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 21:57 (ссылка)
на диван раком, говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 02:27 (ссылка)
а зачем вам говно на диване раком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 06:28 (ссылка)
для привычного антуражу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyrell
2021-06-14 17:19 (ссылка)
> статья Латыниной

Ну ты нашёл кого читать конечно...она же поддерживала вакцинацию "спутником". Типа, лучше вакцинироваться непроверенным препаратом, чем умереть от ковида.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]covidin
2021-06-14 19:52 (ссылка)
они ВСЕ непроверенные. файзер, мемзер, спутник - все! разница лишь в том, что одни верят в доброго санту, другие в справедливого деда морозу. в действительно это всё одно и то же говнище в разных упаковках под разные ЦА.

т.е. пиздить надо вообще всех без разбора, чтобы отлепились от своих фейсбуков и проснулись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 20:20 (ссылка)
лахта нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 02:15 (ссылка)
да ты ебанутый со своей лахтой опять вылез, кто там будет бюджет выделять на обработку анонимов тифаретника, кому ты на хуй нужен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 06:19 (ссылка)
лахта иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-15 12:54 (ссылка)
http://img10.joyreactor.cc/pics/post/anon-4942004.jpeg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 23:52 (ссылка)
то есть, думаешь, всё таки, в лахте выделили одного парт-тайм сотрудника для обработки анонов тут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 04:41 (ссылка)
лахта, идите нахуй отсюда, пидорасы. вам скоро пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 09:31 (ссылка)
скули громче
твои стоны ласкают мне слух

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-16 18:19 (ссылка)
Ну вообще-то мы в Лахте считаем, что пиздец скоро западу и врагам России, например, а у нас всё хорошо будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 23:13 (ссылка)
дя! они тупо здохнут, а мы попадём в раи!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-17 00:37 (ссылка)
поржал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-20 08:57 (ссылка)
но-но! Кооп. "Озеро" не согласно на пиздец

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-20 08:56 (ссылка)
тригернулася что-то, портянка

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 20:34 (ссылка)
лол на сегодняшний день они все проверенные вообще-то

мамку свою откопай и пизди лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 06:20 (ссылка)
лахта пиздуй на фейсбук и там дырявся говном

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 22:00 (ссылка)
В чем смысл этой хуйни? Хотели бы тупо срубить бабла, кололи бы плацебо, от него побочек нет. Всех бы обкололи плацебо, потом зомбоящик (CNN и тд) бы сменил пластинку, и всё, нет никакой короны, вакцина помогла, профит.

А так колят людям какое-то говно с кучей побочек. Ведь если реально люди начнуть умирать массово, уж тут никакой биг тех с цезурой не спасёт, и никакие лобби, отвечать придётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]covidin
2021-06-15 05:12 (ссылка)
никто ни перед кем отвечать не будет, потому что пастухи перед баранами не в ответе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 11:20 (ссылка)
ну и почему Каледин с Мойшей перед анонами не в ответе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 19:37 (ссылка)
почему это не вопрос а нытье

(Ответить) (Уровень выше)


[info]covidin
2021-06-15 20:34 (ссылка)
каледин и есть баран. образцово-показательный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 01:44 (ссылка)
made in USSR

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zamaski
2021-06-16 00:37 (ссылка)
Какая тебе еще проверка нужна, вскукарек? clinical trials phase3 движется к концу. Скоро будет FDA approval.
Pfizer для европки сделал репорт по токсичности, безопасности и проч.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf
Или будещь ждать long term side effects через 50 лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 00:50 (ссылка)
> Pfizer сделал репорт

ну ну

(Ответить) (Уровень выше)


[info]covidin
2021-06-16 04:58 (ссылка)
вскукарек твой папа-мама, вскукарек. сам себя перечитай - ...движется к концу. Скоро будет... - и удавись нахуй, собака бешеная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 09:53 (ссылка)
ты тупорылое, тебе бумажки под нос суют, а надо еблом в чан с говном тыкать (впрочем, тебе не привыкать)

весь израиль вакцинировали по факту, почти весь израиль епта. не считая всех остальных пользователей вакцины.

а ты блядь всё кудахчешь и хлопаешь крыльями "непровееееееренная кококо кудах"

может быть убьешь уже себя нахуй? очистишь человечество, заодно избавишься от мучений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]covidin
2021-06-16 20:21 (ссылка)
расскажи, анонимное истеричное говно, сколько страниц той бумажки ты прочитало. затем расскажи, анонимное истеричное говно, сколько из них ты поняло. затем расскажи, анонимное истеричное говно, о чём именно был мой первый комент, который навеки лишил тебя анальной девственности. ну и по концовочке, анонимное истеричное говно, сглотни молча и больше никогда не гавкай на людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 23:46 (ссылка)
процировай

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-16 23:52 (ссылка)
скоро полпланеты провакцинируют. но ты ведь так и будешь продолжать кудахтать про "ту бумажку", которую "ты прочитало", да? требовать, чтобы тебе объяснили тупость твоего же собственного высера выше в итт треде?

охуеть, чо, говно прочитало бумажку и машет ею теперь, вместо того, чтобы сдохнуть нахуй, освободить человечество от себя, а себя от мучений; говно, решившее, что оно одно способно читать бумажки, поехавшее кукухой говно с либералами под кроватью; говно, недовольное, что ему за это попросту срут в ебало без разговоров.

тебя всё это не должно удивлять, говно ты тупорылое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 02:30 (ссылка)
я бы 80% планеты вакцирнул нахуй, говно живущее бессмысленную жизнь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]covidin
2021-06-17 07:58 (ссылка)
давно так не ржал

наистери ещё чего-нибудь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 13:40 (ссылка)
нет ты

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-17 00:28 (ссылка)
> весь израиль вакцинировали

ну как минимум надо дождаться следующего сезона орви.

ну и что там со спайк протеином, что он там, сидит 15 минут в мышце куда укололи и всё, как написано в буклетике от производителя? или поступает в кровь и где-то там потом накапливается? и какие у этого последствия?

ты вот молодец, все бумажки прочитал - ну ответь теперь на свою жопу что никаких последствий не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 01:42 (ссылка)
данный вопрос эквивалентен следующему:

анонимное говно сожрало сегодня куру, от неё поступил протеин анонимному говну в кровь. он и где-то там потом накапливается? какие у этого последствия? и что написано в буклетике от производителя?

причем не полкило куры, как обычно, а например 5 грамм

что же это означает?

а означает это, что анонимное говно выучило слово "спайк протеин". но анонимное говно ни хуя не понимает, ни хуя вообще, но начало громко кудахтать и хлопать с крыльями.

но что же вместо этого следовало сделать анонимному говну? а следовало анонимному говну моментально убить себя нахуй, дабы очистить человечество и освободить самого себя от мучений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zamaski
2021-06-17 02:04 (ссылка)
Что за бред ты кудахчешь. Какие блядь 15 минут. Вон выше в ветке ссылка на оригинал pdf из первых рук, там все рассказано чего куда попадает, сколько попадает в плазму и потом в какие органы и сколько полураспад. Какие нахуй "последствия".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 02:28 (ссылка)
пиздит твой пдф, и ты пиздишь, и государство пиздит, и ВОЗ, и ученые пидорасы пиздят. срал ебал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-17 03:24 (ссылка)
> Какие нахуй "последствия"

да вот такие, например: https://trialsitenews.com/should-you-get-vaccinated/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fhjgd1etcnk
2021-06-17 12:03 (ссылка)
> Какие нахуй "последствия".

Вот такие, например: https://trialsitenews.com/should-you-get-vaccinated/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 13:37 (ссылка)
> these vaccines have likely killed over 25,800 American
> https://twitter.com/stkirsch/status/1403842234164736004

а разгадка одна -

> https://twitter.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-19 08:57 (ссылка)
CNN и .gov не лучше

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-17 00:36 (ссылка)
обычные израильтяне такое же быдло как и везде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 01:18 (ссылка)
зато их почти всех уже вакцинировали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-17 02:26 (ссылка)
хуй с ними, всем похуй, никому нахуй они не нужны

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-20 08:55 (ссылка)
Она вместе с Кацем утверждает что причастность ФСБ к взрывам домов это буквально "теории заговора". После этого слушать/читать Латынину/Светова/Каца - это жрать комитетовское говно из комитетовской же жопы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lalamar
2021-06-14 17:54 (ссылка)
***Пройдет еще немного времени - и школьник
сможет сварить вирус дома в кастрюльке***

К счастью никакая хуцпа не сможет помочь школьнику вытащить "вирус" из телевизора и положить его "в кастрюльку". А поскольку на данный момент ни одного "вируса" человейчеству не предъявлено, то наша дежурная сарочка может спать спокойно и рисовать в свободное время "дизайнерские вирусы". В Останкино их будут закупать оптом по хорошей цене.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 00:56 (ссылка)

ахуеть. ты что?

Пользователь: lalamar (47407)
Имя: lalamar
Друзья: Отсутствуют.
Дата создания: 2011-04-23 02:20:15
Последняя запись: Никогда.
Использованные клиенты:
Записей в дневнике: 0
Комментариев: Написано: 1 - Получено: 0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2021-06-15 09:24 (ссылка)
Любой лаламар таков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lalamar
2021-06-16 00:25 (ссылка)
ахуеть, что я?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 07:08 (ссылка)
ты ахуеть

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-15 00:58 (ссылка)
у латыниной жестчайший недоеб, дурка плачет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 01:50 (ссылка)
проецировай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 06:21 (ссылка)
вот тебя обязательно нужно вакцинировать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-15 12:49 (ссылка)
Проецируй не проецируй, а такое ебать и правда никто не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 07:08 (ссылка)
ну, я б поебался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2021-06-16 21:39 (ссылка)
а пелевин побрезговал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 23:17 (ссылка)
пелевин не поебаться побрезговал, он атнашаться не хотел
и я его понимаю

я понимаю, когда вынимаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-15 13:47 (ссылка)
подозреваю, что (как всегда у Латыниной)
матчасть подкачала и половина фактуры высосана
оттуда же, откуда "цитаты из Бисмарка", но другая
легко проверяется, и Интернет полон аналогичных
наездов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-15 14:02 (ссылка)
тебя в дурке выебали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 14:56 (ссылка)
https://www.syl.ru/misc/i/ai/284274/1548609.jpg
пиздец, тут без бутылки водки не обойтись

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-20 08:58 (ссылка)
ее комитет ебет. Не вынимая. Прям с ВУЗа где ее и вербанули

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2021-06-16 00:10 (ссылка)
А вот нехуй катить бочку на "научный истеблишмент" (вернее, хуй, но не ту).

Понятно, что у любого ученого на эту тему в подкорке сидит "если вирус убежал из лабы, криворукие ебланы начнут термоядерную войну". Потому что всем рулит не Николай Вавилов, и даже не Лысенко-Латынина, которая хотя бы знает про четыре азотистых основания, и читала научно-популярные книжки про основную догму молекулярной биологии - чтобы писать про "стрелку осциллографа", надо хотя бы не бояться слова "осциллограф" и перепутать его с самописцем, про который тоже знать; рулит всем товарищ Сталин вы большой ученый, у которого в мозгу полтора нейрона про то, как бы его не подсидели друзья-соратники и не проебать бабло; и в результате belle epoque заканчивается и начинается треш. А на вирус-то всем глубоко насрать, он никого ещё не убил.

И ученые отсасывают у тов. Сталина за мелкий прайс, потому что дефицит белка и больше пососать никто не даст. А отсасывают они у него не потому что might is right, где might в смысле клыков павиана и мышц шимпанзе и умения плести интриги; а более потому, что заниматься политикой скучно, скучно, ужасно скучно, скучнее, чем калькулюс преподавать, вон посмотрите на Васю, Вася стал научным администратором и теперь его включают во все статьи, бедного маленького ублюдочка. И отбор среди научных администраторов не бей лежачего, подсидеть ученого, которому все это противно, как два пальца; и в результате, конечно, этот научный администратор рядом с "успешным бизнесменом" или "успешным политиком" просто мяфа и знает свое престарелое место под шконкой, в президиуме РАН.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-06-16 00:29 (ссылка)
Понятно же, что в конце Латынина на свой любимый велосипед "нехуй ничего регулировать, паровой котел отрегулирует себя сам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 11:51 (ссылка)
дык ясен пень. она-то съебала из сраной, как "чулпан хаматова", поэтому ей теперь похуй на ебаный котел. правда, до этого котел чуть было её не отрегулировал вместе со всей семейкой. ну так они же вовремя съебали, так что теперь котел можно и не регулировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-06-19 15:13 (ссылка)
Ну я скорее про то, что интересно, что кто-то говорит, пока он не включает пластинку. Карфаген может и должен быть разрушен, но по 20 разу это слушать уже неинформативно.

То, что Латынина (и, наверное, Невзоров) читает научно-популярные книжки, это хорошо, это здорово; нехорошо и нездорово, что она "выработала уверенность в себе и оказывает влияние на людей, выступая публично" (хотя это и из-за людей в основном, а не из-за Латыниной).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-19 16:36 (ссылка)
то есть "Латынина (и, наверное, Невзоров)" типа окей, а норот нехорош?

>Карфаген может и должен быть разрушен, но по 20 разу это слушать уже неинформативно.

"Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи. Верно Пряхин говорит. Отобрать — и все. Тем более, что вот и Люция Францевна подтверждает насчет закона."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-06-19 18:47 (ссылка)
Не "норот", а аудитория Латыниной. И оценивал процесс, а не его участников.

Внимательнее надо быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-19 19:19 (ссылка)
дык латынина (зачеркнуно) люция францевна же подтверждает насчет закона!

что, по-вашему, "аудитория латыниной"? желаю слышать ответ, а не расплывчатые рекомендации или "оценки процесса" (которые известны - в деревнях все ели)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2021-06-20 10:17 (ссылка)
Проблема в том, что остальные журналюги даже не пытаются читать научно-популярные книжки. Они просто несут бессвязную херню либо талдычат "Believe in Science!".
Латынина хоть как-то пытается разобраться в теме, перед тем как писать. Остальные пишут в стиле журналиста из рассказа Марка Твена: "Теперь, когда приближается теплое время и гуси уже начинают метать икру".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-20 20:49 (ссылка)
стрелка осциллографа это есть гуси начинают метать икру

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zamaski
2021-06-16 00:31 (ссылка)
Какой студент 5-го курса блять, если лаба стоит 100 миллионов. Он может купить вот такой приборчик например за 500 долларов
https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/A13288#/A13288

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-16 07:11 (ссылка)
ну значит 100 студентов, раз 100 мильйонов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-16 14:54 (ссылка)
а зачем студенту для этого своя лаборатория? чужая вполне подойдет. на то он и студент чтоб по лабам шароебиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2021-06-20 10:31 (ссылка)
60-70 лет назад программисты трахались с машинными кодами и отлаживали прораммы по рядам лампочек.
Сейчас любой еблан может написать несколько строк на пайтоне.
Лет 20 назад изготовить микроконтроллер для какого-нибудб устройства мог только инженер с профильным образованием, убив куч времени. Сейчас любой дятел с Ардуинкой за несколько баксов с этим справится.
Изготовление пластиковой херни сложной формы 20 лет назад требовало инжереров для дизайна модели и производственной линии с кучей рабочих. Сейчас надо 3D printer за $500 и бесплатный 3D редактор.
Даже редактором не надо уметь пользоваться - в инете есть миллионы готовых моделей для 3D принтеров, качай да печатай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-20 14:52 (ссылка)
нерелевантная хуита, вообще никак нерелевантная.

потому что материальное обеспечение современной химической лаборатории не имеет вообще ничего общего с DYI бытовой электроникой или распечаткой механических деталей на DYI 3d принтере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-20 17:52 (ссылка)
DIY то есть, пардон.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-19 14:52 (ссылка)
По сути Латынина права. Технология будет удешевляться,через надцать лет биоподелки будут очень популярным средством терроризма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-19 20:51 (ссылка)
едрен батоны где у терроров? (не говоря уже о том, что все терроры так или иначе контролируются СС мировых держав, цру, гру, ми6, моссад)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-20 00:29 (ссылка)
У всяких 11 ебланов Оушена, мамкиных обиженок, непризнанных гениев от генетики, "контроллируемых СС террористов". СС контроллируют, но все равно время от времени что-то где-то взрывается во славу Аллаха и Маркса, пророка его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-20 20:43 (ссылка)
во славу цру

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-06-20 03:07 (ссылка)
Да кого ебет терроризм вообще? Терроризм это пренебрежимо малая величина, по сравнению со скучнейшей верноподданнейшей китайской академией наук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-20 10:59 (ссылка)
каледин решил нам впаривать про китайскую академию наук? ну окей:

китайская академия наук не пуляет по жидам ракетами

запускает хуйню в космос

поставляет ученых рабов во америцу

вообще прекрасная организация в сущности - на фоне многого другого, что есть в китае. главное некитайцам от неё держаться подальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-06-21 00:29 (ссылка)
>запускает хуйню в космос

И не только в космос, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-21 09:06 (ссылка)
Ne_dokazano

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-21 16:45 (ссылка)
>каледин решил продолжать нам впаривать

окей

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-20 11:09 (ссылка)
>https://scinquisitor.livejournal.com/192250.html

Панчину уже насовали хуёв в панамку на Хабре, когда он попытался прийти к умным людям со своим придурочным "просветительством", в котором больше от религии.
Но он не сдаётся, всё ещё пытается надуть из себя эксперта.

(Ответить)


[info]alex_moma
2021-06-20 21:30 (ссылка)
Да вот у меня тоже такое чуйство, что вирусы теперь бесконечно пойдут один за другим, и с каждым разом всё опаснее. Заебешься прививаться (хотя в ряде случаев и придется).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-20 21:45 (ссылка)
вот же вы пидоры охуеете когда врубитесь что вас наебывали и вы наебывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-21 19:30 (ссылка)
Да кого ебет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2021-06-22 15:22 (ссылка)
дык разрешите варить наркоту вместо вирусов и проблем не будет, оно само повыпиливается.

моя мечта -- вирус, который начинает страшно ебашить эндогенным лсд, пару деньков так. тота все удивятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-22 16:19 (ссылка)
"эндогенным лсд" это вряд ли реально, а вот эндогенным дмт вполне
выключать знаете ли, проще чем включать, тем более вирусом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-24 20:58 (ссылка)
зачем дмт? mdma же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-24 23:00 (ссылка)
иди нахуй дебил
какие же хохлы дегенераты пиздец

(Ответить) (Уровень выше)