Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-07-04 02:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Echo And The Bunnymen - Heaven Up Here
Entry tags:censorship, covid, youtube

"партия науки"
Отличная коллекция ссылок
https://stas.dreamwidth.org/1317235.html
на ученых, которых подвергает цензуре
"партия науки" (демократическая партия США)
посредством банов в социальных сетях и Ютюбе, по
большей части за упоминание ивермектина, но не только.
Среди пострадавших, один нобелевский лауреат, один профессор
эпидемиологии из Гарварда, десятки дипломированных вирологов,
и бесчисленное количество биологов и врачей.

Интересно, что еще недавно в Америке выходили
книги с заголовками "Republican war on science",
где граждане на полном серьезе рассказывали, что партия
республиканцев не любит науку, а демократическая
любит. Сейчас, однако, понятно, что интерес
к науке у "партии науки" сугубо гастрономический:
заниматься мракобесием и цензурой от лица "науки"
гораздо проще. Причем основной жертвой мракобесия
и цензуры являются, естественно, сами ученые.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-07-04 21:10 (ссылка)
>показали, что внедренная РНК в принципе может транскрибироваться и работать

но разве не примерно за такое в принципе положено выдавать нобеля?
я понимаю, что открытий много разных совершается и денег на все не хватает, но в принципе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamaski
2021-07-05 00:07 (ссылка)
Нет не за это. Подобные разработки по трансфекции велись во многих местах. Но не было надежного delivery механизма и никто не знал как понизить иммуногенность самой mRNA, пока карико и компания не догадалась заменить все U на пвседо-U и еще там много чего нужно было напильником доводить. Поэтому идея висела уже давно, но толку то если была куча нерешенных проблем. Отдельно велись разразботки по пост-transcriptional modification. Сapping, poly A tailing, вот это все. Плюс от говна нужно чистить и убирать всякие NTPs, truncated/residual RNA, dsRNA и тп. Появились новые методы очистки типа HLPC. Ну и NLP delivery само собой. Кроме того, конкретно для ковидо вакцины нужно был еще рещить какой фрагмент спайка синтезировать, типа RBD или весь целиком, и как его зафиксировать в определенном conformational state (proline substitutions). Да дохуя там всяких нюансов. А тут какой-то хуй с горы объявил себя "изобретателем вакцины", но весь его вклад это соавторство в каких-то древних работах. Но антиваксеры хавают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-05 09:05 (ссылка)
на антиваксеров мне поебать. пусть сдохнут (например), улучшат человечество и заодно освободятся от мучений.

ну окей, пусть тогда Карико и компании выдают

(анон не против ггг)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-05 11:38 (ссылка)
все сдохнут, не спасется никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-05 19:35 (ссылка)
блядь, но когда уже???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-06 01:30 (ссылка)
когда перестанут кончать в пизду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-06 19:51 (ссылка)
кто о чем

я к коронавирусу взывал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-06 22:04 (ссылка)
лох

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 14:00 (ссылка)
обосновывай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 20:55 (ссылка)
не поможет, у тебя мозг нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 23:23 (ссылка)
>не могу обосновать

окей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-08 10:41 (ссылка)
удаленно не могу, продажные пидорасы понимают только болезненные аргументы, по еблу, паяльник и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-09 00:11 (ссылка)
тогда хоть ножками потопай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-09 12:14 (ссылка)
ты несерьезен, говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-10 00:47 (ссылка)
>не могу обосновать

ась?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-08 11:08 (ссылка)
обосновал тебе за щеку, проверяй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-09 00:10 (ссылка)
обосновываем мы все в анус твоей мамаше-шлюхе. пролетал со свистом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-09 00:52 (ссылка)
ты и твои глисты даже элементарно подняться, чтобы под себя не навалить, не способны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-09 10:27 (ссылка)
а нам не надо подниматься

твоя мамаша-шлюха всегда всё делает сама

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-09 17:35 (ссылка)
сама у тебя только моча между ног стекает, лох ебаный
но иногда и не сама, когда я ссу на тебя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-10 00:50 (ссылка)
да ты-то ясное дело ссышься по поводу и без повода

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-10 11:05 (ссылка)
без повода никогда, только когда вижу твоё тупорылое ебало, сразу ссу на него

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-10 16:31 (ссылка)
вечно ссущееся анонимное говно в обоссаных штанах опять нам тут что-то впаривает

всё, как всегда; ничего нового.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -