Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-07-04 15:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:А. Подорожный - ХОСПИС
Entry tags:covid

новый смертельно опасный вирус
Очень хороший разбор ковидоскептических
точек зрения на "пандемию"
https://habr.com/ru/post/564356/



На автора, что характерно, уже накатали донос
в следком. Надеюсь, ему ничего не будет, у нас
не США все-таки. Любую репрессивную гнусность на Западе
в РФ неизбежно импортируют, но не сразу.

Среди прочего, упоминается чудесный медийный феномен,
который многие уже и не помнят (память вообще штука
очень избирательная). Я помню отчетливо, и нет, это
не мандела-эффект.

Для массового пользователя интернета всё началось в январе

2020 года, когда все соцсети заполонили видео и фотографии
``падунов''
из Китая. На всех происходило одно и то же -
люди просто падали посреди улицы и лежали, потом прибегали
закутанные с ног до головы врачи и уносили упавшего в
машину реанимации. Эти видео ещё и сейчас можно найти в
интернете, хотя их остаётся всё меньше.

Падения объяснялись тем, что так действует ``новый
смертельно опасный вирус''.

Эти видео перестали появляться сразу же после принятия
беспрецедентных политических и экономических
ограничений. Хотя, если верить СМИ, ковид только набирал
силу и бушевал во множестве стран - ни разу больше не
появилось подобного видео, нигде больше люди не падали
посреди улицы. Несмотря на миллионы официально
переболевших ковидом - мы не получили таких видео ни из
Италии, ни из Нью-Йорка, ни из других мест, описываемых
как наиболее пострадавшие от пандемии.

Теперь, полтора года спустя, я абсолютно уверен, что это
были постановочные видео, направленные на раздувание
паники. Так что само существование подобных видео вызывает
подозрение - информацию про действительно опасные болезни
не нужно дополнительно подогревать слухами.

И до кучи, про переобувание ковидобесов в воздухе
по поводу гипотезы о лабораторном происхождении ковида

Если бы я месяц назад утверждал, что вирус искусственный -

меня бы подняли на смех, приводя многочисленные ссылки на
``учёных экспертов'', на команду фейсбука, банящую за это,
на ``фактчекеров'' из Вашингтон Пост, на ``научный
консенсус'' по этому поводу. Мне бы принялись
рассказывать, что это нелепая и смешная теория заговора,
совершенно ненаучная и осуждаемая во всём мире как
мракобесие и конспирология. Мне бы приводили бы
многочисленные ссылки на ``фактчеки'' и ``статьи
экспертов'', на ``научные заявления учёных'' и так далее,
называя меня конспирологом.

Это просто дистиллированный образец того, во что
превратилось современное ``научное сообщество'' и почему -
возвращаемся к теме статьи - его заявления не вызывают
доверия, а только подозрения и вопросы. Можно говорить,
что во всём виноваты медиа. Но где были учёные, которые
участвовали во всём этом беспределе?

Люди ставили свои имена и научные звания под
``фактчеками'', высказывали одобрение запретам на
обсуждение противоположного мнения, подписывали статьи об
этом, принимали к публикации статьи об этом, и искренне
при этом верили, что они занимаются наукой и
беспристрастной научной деятельностью.

И вдруг в один момент по политическим мотивам ``факт'',
прошедший ``фактчек'' перестал быть фактом.

Спрашивается - почему же мы должны верить ``коллективному
мнению учёных'' в другом случае, например, в случае с
опасностью ковидной пандемии? Или в случае с
действенностью вакцины от ковида? Если ``авторитет науки''
так сильно дискредитирован, и отдельными личностями типа
Фаучи или Фергюсона, и по сути политическими
``коллективными письмами'' в самые уважаемые научные
журналы. Я уже задавал этот вопрос относительно
персональной лжи Фаучи или Фергюссона - но вот тот же
самый вопрос касается и всего остального научного мира.

* * *

Кстати, да, товарищи ученые себя отчасти дискредитировали,
хотя сейчас ясно, что виноваты не ученые, а цензура.
За диссидентские взгляды лишились своих каналов
и платформ и были внесены в черные списки сотни
добросовестных биологов и врачей; многие из них
были немедленно удалены из википедии и аналогов.

Ну и до кучи, чудесный разбор полетов "избыточной
смертности" в Англии, оказывается, что в Англии
смертность от ковида меньше, чем смертность от
прошлогодней эпидемии гриппа; это относится
как к ковиду, так и к "избыточной смертности",
суммированной по всем диагнозам. Также приводится
занятный график переполнения больниц во время локдауна;



все, собственно, про это знают, но график полезный,
ибо наглядно видно, что во время "эпидемии ковида"
больницы в основном простаивали.

По ссылке от [info]alex_rozoff@lj.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-07-05 19:49 (ссылка)
опять личная порноковидная история от распятого анонимного мальчика, как иисусик болел. все эти споры откуда ковид имеют цель запудрить мозг быдлу, типа само наличие ковида "вне вопроса", "вне сомнений".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -