| |||
|
|
Re: Nixon was right Я согласен что у кейнсианства есть пределы. Но тут надо учитывать, что экономические отношения меняются постоянно и любой инструмент является когерентным в течение достаточно лимитированного времени как ответ на конкретный кризис. Скорее всего какие-то элементы социал-демократического европейского или советского социалистического ответов на кризисы будут использоваться и впредь. Тут надо учитывать, что Америка — это не лучший пример, так как страна находится в уникальных обстоятельствах. Лучше всего это описывает парадокс Триффина: американский доллар являясь одновременно национальной и мировой резервной валютой будет вести к торговому дефициту в США. Как я понимаю сам Кейнс был против идеи доллара как резервной валюты и предлагал другие инструменты, но в 1944 году к нему не прислушались. Кейнсианская политика вполне могло бы сейчас работать в Штатах, думаю, как минимум в пределах 20 лет, но тут надо выбирать, либо империя, либо национальные интересы. Сейчас такой выбор сделать невозможно. Добавить комментарий: |
|||