Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-01-12 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:She Past Away : Belirdi Gece
Entry tags:covid

This emergency must stop!
Хорошее
https://swprs.org/professor-ehud-qimron-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/
https://posic.livejournal.com/2474859.html
Эхуд Кимрон, который возглавляет департмент
микробиологии и иммунологии в tau.ac.il (Тель-Авиве),
жестоко ковидохульствует.

Если вкратце, ну типа, никакой чрезвычайной
ситуации нет, локдаунов и прочей мерзкой
еботы не надо, но жадные элиты вцепились
во власть, прикрываясь идиотской ковидной
паникой, и тянут "пандемию" до бесконечности.

Все это, конечно, знают, но интересно, что сей секрет полишинеля
даже медицинское начальство не стесняется озвучивать.

В нашу богоспасаемую ходят уже два года исключительно
уборщицы и охранники, которых по факту вдвое больше,
чем профессоров. Вообще в Бразилии возможность
не выходить из дома во время "пандемии", это
привилегия высших классов, мало-помалу бразильцам
из хорошей семьи ходить на работу (или в университет)
делается примерно так же западло, как убирать в доме
или стирать. Высшие классы (просидевшие дома эти два
года) до сих пор уверены, что ковид дико опасен, и
на полном серьезе опасаются выходить, все остальные
уже по нескольку раз переболели, и им глубоко похуй,
и на завывания масс-медиа и политиков они срали
и ссали.

Из смешных последствий: в приличных университетах
студенты не ходят на лекции, даже когда разрешили.
В школах тех, у кого нет слуг, неиллюзорно травят,
культурные бразильцы с детства привыкли, что
смешиваться со слугами и прочей черной костью
это просто днище. Ковидопаника эти ситуации
дополнительно закрепила.

Ну, не то, чтобы это меня бесконечно огорчало.
Высшие классы это вообще говнище, если они решили
коллективно покончить с собой, огорчаться никто не будет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2022-01-14 09:05 (ссылка)
Не, обосрались по полной, все просрали. А почему ты спрашиваешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-14 09:50 (ссылка)
пытаюсь понять, будут ли ещё попытки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-14 14:53 (ссылка)
Надеюсь дожить, но вряд ли. Скорее, будет как в последние 20 лет -- много тупых баранов прут во все стороны как тупые бараны, безо всякого смысла и воображения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-14 15:02 (ссылка)
ну если надежда жива, значит будут
ну тогда, г-дь, жги это все нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-14 15:22 (ссылка)
>ну тогда, г-дь, жги это все нахуй

В смысле, а если б нет, тогда ок, пусть будет? бараны не страшно? Странная логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-14 15:26 (ссылка)
бараны не страшно, дима

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-14 16:44 (ссылка)
Тогда тебе уже лет 20 как нечего бояться. Лафа вообще; не жизнь, а сказка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-14 16:54 (ссылка)
если не считать пары не особо светлых месяцев в "днр", то так и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-14 18:31 (ссылка)
Т.е. бараны страшно, но только два месяца? а Лимонов, вот это действительно страшно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-14 18:36 (ссылка)
идеи, дима, идеи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-01-15 09:33 (ссылка)
похуй идеи

идеи без баранов не страшны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-01-15 14:09 (ссылка)
Вера в волшебную силу "идей" это разновидность карго-культа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-15 14:18 (ссылка)
а ее отрицание - разновидность незамутненного идиотизма
и при чем тут карго-культ, ты что, кино inception не смотрел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-15 15:48 (ссылка)
>кино inception не смотрел?

???

Конечно нет; с чего бы я стал такое смотреть?

>и при чем тут карго-культ

При том, что "идеи" это примерно как белые самолеты в небе. К реальности отношения имеют весьма мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-15 15:54 (ссылка)
ну так посмотри, это сэкономит нам время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-15 16:49 (ссылка)
Я не смотрю телевизор, извини. В любых видах. Как показывает практика, осмысленным это действие не бывает строго никогда, ну и нахрена мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-15 16:52 (ссылка)
ну тогда отъебись, пожалуйста, мне времени жалко на пустые базары

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2022-01-15 17:16 (ссылка)
>Вера в волшебную силу "идей" это разновидность карго-культа.

Аплодирую. Ну правда, какие уж там идеи, это что, всерьёз можно думать, что Путлера интересует судьба русской диаспоры в Казахстане? Ужасно смешно, ага. Кстати, мне понравилось очень, там три дискурса сменились за время вторжения: цивилизационный, национал-освободительный, и как бы такой реал-(гео)политик.

У Хайдеггера была мысль о Гитлере как о Моисее, ради лебенсраума очень долго шароебиться по Европе, попутно уничтожая слабейших представителей своей расы и (экстраполируя) добиваясь в итоге этим статуса ненавидимого и гонимого меньшинства. Конечно, можно об этом думать как о родовой травме немецкого национализма, выросшего из мессианства Хердера, но это вполне может быть архетипично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-01-14 22:01 (ссылка)
можно понять - бараны сами по себе стукаются друг об друга по пьяни,
суммарный импульс 0, как у газа в банке; а условный Лимонов
[или путлер] своей идеей их наполняет импульсом в одну разрушительную
сторону.

Это ещё хорошо если он самого путлера не наполняет, потому что путлер
кажется ёбнулся уже вплотную до шантажа кнопкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-01-15 09:49 (ссылка)
понять можно, но зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-01-15 14:14 (ссылка)
>суммарный импульс 0, как у газа в банке

Давление большое зато. Иногда прорывает.

Не надо обьяснять мистикой то, что можно обьяснить физикой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-01-15 09:35 (ссылка)
это безразлично

суть в том, что фрейр, как и любой нормальный баран, соображает исключительно поротой задницей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-01-14 15:06 (ссылка)
нет
сраная развалится, либо вяло сгниет
в 1990е была надежда что-то спасти,
сейчас уже глупо и надеяться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2022-01-14 15:59 (ссылка)
> в 1990е была надежда что-то спасти

Зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-01-14 18:15 (ссылка)
стругацкие же
бесконечное лето

семинар гельфанда
ранний аквариум
луферов, ланцберг

совок имел в себе потенциал
к транценденции бытия
ныне целиком ушедший
(и ненужно в общем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-14 18:23 (ссылка)
так в "днр" же какие-то ебучие слеты совецких фантастов пилят
вот тебе и стругацкие, миша, милости прошу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2022-01-14 20:16 (ссылка)
Ну ты сравнил божий дар с яичницей, примерно как Мырзина
хаосистом назвать и в один ряд с нодтвейтом поставить,
так и днрщиков фантастами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-15 04:56 (ссылка)
а мне и ильф с петровым не нравятся, и булгаков
и всякие гашеки-хуяшеки, и что там еще в совке котировалось
сорта говна, по-моему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-01-15 09:31 (ссылка)
>ильф с петровым не нравятся, и булгаков
и всякие гашеки-хуяшеки


шедевры беспезды. могут уже выбирать, кому нравиться, а кому нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-01-15 15:50 (ссылка)
Ну т.е. литературные ассоциации бесполезны, попробуем политические. Вот например Украинская Советская Социалистическая Республика была член ООН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-15 16:04 (ссылка)
попробуй, дима, для начала хуйни не нести
твои "литературные" и "политические" ассоциации мне глубоко похую
вот сейчас ты например с лососем в одном ассоциативном пространстве
(называйте его постсовок или как-то иначе, мне похуй)
при том, что он помирает от голода и холода (если не пиздит, что всего вероятнее)
а ты нет, он считает себя рсуким, а ты нет, итд
такова сила коллективных галлюцинаций, вы оба живете в недоступном мне "месте"
и я как-то не особо туда рвусь, понимаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-15 16:47 (ссылка)
>в одном ассоциативном пространстве

Оно у тебя очень узкое просто, шаг вправо, шаг влево, все, шторка захлопнулась. Но дело твое, мне-то что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-15 16:48 (ссылка)
это тебе так из твоего видится, и мне, как несложно догадаться, это опять похую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2022-01-15 16:41 (ссылка)
Ну, мне как-то все равно что "в совке котировалось",
мне совок не указ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2022-01-15 16:47 (ссылка)
а мне не все равно, от заразы стоит держаться подальше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-01-15 23:00 (ссылка)
держись, хуле. кто не даёт-то.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-01-17 03:05 (ссылка)
ИльиПетров это и есть Булгаков, дебилушко. "12 стульев" это русская "Божественная комедия" по уровню, содержанию и значению для формирования послереформенного русского литературного языка после того как сраного Пушкина скинули с парохода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-01-17 13:26 (ссылка)
> "12 стульев" это русская "Божественная комедия" по уровню, содержанию и значению
>после того как сраного Пушкина скинули с парохода.

точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2022-01-17 17:22 (ссылка)
>русская

то есть беспримесное говно, блядина анонимная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-01-14 21:33 (ссылка)
при всем моем неуважении к стругацким, особенно одному из них
они не были зомби, особенно другой из них
а эти наоборот никогда не были людьми

в любом случае, есть Иган и Лем, поэтому стругацкие больше
не нужны (как не нужны были уже бесконечно малые в 20 веке).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2022-01-14 20:18 (ссылка)
Перечисленное по-моему существует вопреки совку,
хотя без совка конечно бы не появилось.

Просрали Свет Далекой Звезды дарованный нам Св.Горби,
все просрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-14 21:57 (ссылка)
Смотря что считать совком. То, что в людях жила идея,
жажда быть в авангарде мира - это же тоже совок?

Вернее, не так, вот это совок (а то как раз вполне нацизм,
не как плохое, конечно):
the Earth is blue. how wonderful. it is amazing.

при капитализме человек человеку волк, при социализме
товарищ волк, но все же нередко уверен, что это не обязательно
(и ему не хочется).

если это совок, то благодаря. если сильно пахнет тленом это
значит где-то пленум - то вопреки.

в совке не понимали, что такое границы, и обожали коллективно
лезть в душу, комсомольским образом. поэтому когда мы наблюдаем
интернет-активистов за женщин, геев, трансов и негров, мы чувствуем
знакомый совок.

но не пытаться выжать копеечку из любой хуйни, обмотавшись DRM
и авторскими правами на все, что было сделано после Уолта Диснея,
и при этом не всовывать неприятный оттенок религиозный что бабло
с собой в гроб не захватишь - это обычно называют отсутствием
предприимчивости, и в этом есть симпатичное.

поэтому у многих ученых и около что-то отзывалось, наука занятие
довольно коммунистическое, там лучше, когда человек не пытается
усесться на рецепт решения кубического уравнения.

?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-01-14 22:14 (ссылка)
господи блядь, что сказать-то хотел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-15 00:06 (ссылка)
так я ж и не тебе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2022-01-14 22:33 (ссылка)
> Смотря что считать совком. То, что в людях жила идея,
> жажда быть в авангарде мира - это же тоже совок?
<...>
> при капитализме человек человеку волк

Тут вот что. Следование идее выгодополучателем которой
йеловек не является (в широком смысле -- не улучшает жизнь
человека здесь и сейчас) неизбежно превращает человека в СЖВ,
идею в морковку на удочке, выгодополучателями от этой деятрельности
становятся какие-то левые хуилы из кооператива Озеро и мы
имеем трудовой ГУЛАГ которым неизбежно заканчивается социализм.
"Надо немного потерпеть". "Вертикаль Власти", вот это все.

На условном Западе все работает от шкурного куркулизма, но люди
начали понимать, что тупое загребание под себя даже в среднесрочной
перспективе ухудшает жизнь а не улучшает. Поэтому там худо-бедно
научились договариваться и играть с положительной суммой. Человек
человеку не волк анд участник временного договора с прозрачными
и понятными целями. "Светлое Будущее" же не является прозрачной
целью, допускает дикое количество двусмысленных трактовок, типа
копаем отсюда и до обеда, и вообще светлым оно может быть не для
всех.

Как результат, по моему личному наблдению, "человек-келовеку" на
западе в меньшей степени волк чем в совке, запад построил более
человечное и комфортное дл проживания общество. Такой вот парадокс.

У Стругацких были непростые отношения с совком, от веры в то что
эти тернии ведут к звездам до понимания что эти тернии ведут в
гулаг.

> когда мы наблюдаем интернет-активистов за женщин, геев, трансов
> и негров, мы чувствуем знакомый совок.

Скажите, а сколько лично вы видели живых активистов за перечисленное,
сталкивались, общались? Я имею ввиду, не количество байт ими генерируемых,
а количество их самих? Вам не приходило в голову что Запад из СМИ
может, ээээ, немного не соответствовать Западу из Запада? Из двух
упомянутых западов меня интересует преимущественно второй.

> наука занятие довольно коммунистическое

Это сомнительный тезис поскольку наука появилась раньше понятий о коммунизме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-15 00:06 (ссылка)
> наука появилась раньше понятий о коммунизме.

угу, неизвестно, кто придумал океан, но вряд ли это были рыбы.

вне всякого сомнения, я потому и пример с кубическим уравнением привел, оно было секретное для победы на математических олимпиадах. у ученых был, наверное, такой вариант - запатентовать каждую букву и каждую формулу, и как только кто-нибудь складывает в столбик или осуществляет преобразование Фурье, срочно подавать на него в суд и требовать компенсации. возможно, либертарианство победит и так и будет. потому что красть идеи несправедливо. это будет интересное время, но непростое, и рай для юристов. споры о приоритете, кстати, вполне имеют место, и причины у этого достаточно прозаические, хотя, возможно, и не вполне осознаются.

тем не менее пока наука движется к коммунизму и находится ближе к нему, чем остальная человеческая деятельность; что именно там было в совке, хоть крокодил крокодилу, не очень интересно, это примерно как спрашивать, полетел ли Циолковский в космос (нет, не полетел, а умер, судя по всему, достаточно мучительно, потому что в сраной). ну и плюс совков было много [очень] разных (как минимум три - с 17 года, усатый, и постусатый; присутствующие здесь застали разве последний, большинство краем). и у меня нет желания быть совка апологетом. тем не менее некий полезный ореол у "третьего совка" был (и гипотеза моя в том, что это наследие первого, через голову усатой сволочи), и люди будущего обязательно докопаются до его свойств; ни к какому "светлому будущему" он, кмк, не имеет, это, в конце концов, вульгарный штамп. то есть, например, страны вообще вредный атавизм - но это вредный атавизм вроде коронавируса или эболы с вшивым спидом - непонятно, как избавиться, а кому-то даже нравится.

> Вам не приходило в голову что Запад из СМИ
может, ээээ, немного не соответствовать Западу из Запада?

а при чем тут "Запад"? я пока жил в сраной, исключительно в сраной с ними и сталкивался, живьем; как уехал, то сталкиваться перестал, тут у людей оно не чешется, во-первых, и, во-вторых, я все-таки чужак, возможно, делают скидку. почему-то в сраной очень толстая прослойка ебанутых на этом, среди вообще сколько-нибудь осмысленных молодых людей.

а как с этим в США, я вообще не знаю, очень давно там последний раз был, и в любом случае это будет туризм, а не репрезентативная выборка (у одного из одноклассников в США дети активные веганы и некоторые из них занимаются поиском своего гендера, но они совершенно не агрессивно на этом повернутые, и не требовали от меня прононса). что за странная идея про какие-то "СМИ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-01-15 13:01 (ссылка)
Ты наивный человек. Наука не движется ни к какому коммунизму. Часто говорят о движении мысли, но мысли не двигаются.

Есть такая штука, как толерантность. С точки зрения структуры, если толерантность дополнить свойством транзитивности, то толерантность превращается в эквивалентность. В случае толерантности если А толерантен к Б, а Б толерантен к В, то это еще не значит, что в общем случае А толерантен к В. Но возникают также "клики", когда в такой системе находятся группировки, внутри которых каждый объект толерантен со всеми остальными (и с самими собой в том числе). Можно сделать отношение эквивалентности антисимметричным, получим частичный порядок. И тогда получится иерархия. Общество в любом случае будет толерантным в указанном смысле. И всегда будут существовать группировки, которые будут следить за тем, чтобы не возникали еще какие-то группировки, работать над этим без выходных, внедряться в митинги, в любые стихийные движухи. Все это слишком просто.

Давай заглянем теперь в прошлое. Как было?

С незапамятных времен существуют две системы знаний о мире, два способа циклического воспроизводства культуры социума — значит, и две системы образования. Первая система знаний предназначена для широких масс. Вторая — для узкого круга, призвание которого — управлять. Исторически это различие прослеживается во всех типах культур, с системой образования которых мы знакомы (Египет, Месопотамия, Иудея, Древняя Греция). Так, описывая возмущение Александра Македонского по поводу опубликования некоторых философских учений Аристотелем, который был учителем Александра, Плутарх — посвященный высокого уровня приводит весьма показательное письмо царя-полководца: «Александр Аристотелю желает благополучия! Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же мы будем отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах. Будь здоров». Успокаивая уязвлённое честолюбие, жажду и чувство превосходства Александра над «остальными людьми», Аристотель в своём ответе ему написал, что «хотя эти учения и обнародованы, но вместе с тем как бы и не обнародованы». В некоторых случаях этот прием сознательно используется так называемыми специалистами, этими, по выражению Бернарда Шоу, «заговорщиками против непосвящённых». Даже если это письмо Плутарх выдумал, все равно это еще более убедительно подтверждает образ мысли «учителей и наставников элиты». В наукообразных текстах очень многих ученых смыслы настолько смещены по отношению к обыденному их осознанию, что эти тексты становятся заведомо непонятными для непосвящённых (то есть неспециалистам). Выражение мыслей на «фене» это стандартный приём достижения кастовых преимуществ для всех замкнутых сообществ. Александр Македонский — лидер социальной «элиты» — обеспокоен «нарушением» Аристотелем монополии на Знание. Эта монополия — основа власти над невежественным обществом, источник пресловутого «могущества» и «превосходства».
(Ю. М. Сметанин, Анализ парадоксов материальной импликации в ортогональном базисе силлогистики, Вестн. Удмуртск. ун-та. Матем. Мех. Компьют. науки, 2011, выпуск 4, 144–162).

По началу были, возможно, самородки. Но толерантность победила в итоге. Пришли люди на все готовое и присвоили себе все, спрятались и передают по наследственности. Наука имеет тенденцию локализоваться в рамках определенных непрерывных наследственных линий. Это священная тайна. У них есть аналитические центры, перебирающие колоссальное количество научных статей, которые они заносят в базу, охраняемую вооруженными людьми в масках. Они научат тебя что такое энтропия, вероятность и т.д. Оставляя себе "пространство для маневров". Ты никогда не задумывался, почему гебешники в детстве долбоебизируют своих сверстников... Распространяя долбоебские всякие мемы, образы для подражания, формы поведения... Чтобы эта локализация работала. Я в этом абсолютно убежден. А оно так и есть.

Все по наследству как было, так и будет в коммунизме. Поэтому коммунизм зиждется на постулате, что есть незаменимые, исключительные. Правда функции дублируются (возможно, не один раз).

Помню совковый фильм "На прицеле ваш мозг". Там говорилось, что людям в США предлагались различные движухи, чтобы они не думали о политике и своем месте. Коммунизм был лишь симуляцией системы возможностей, где стукачи могли скрысить себе чего-нибудь. И они верили, что они ни разу не буржуазия, что они чего-то достигли. Прошел через ад, через Чернобыль, и нет, в олигархи не возьмут, а только значок с изображением Карла Маркса. Который твоим детям и внукам нахуй не всрался, а они передают толерантность по наследственности. Будут хорошо относится, как шлюхи, если будешь делать что укрепляет их власть. В то время, когда к остальным по умолчанию отношение говеное. Все на толерантности зиждется, на беспорядке, на хуйпоймичто. Но в то же время в книгах по математическим моделям природы и общества они говорят о том, что равенство всех между собой есть беспорядок, а неравенство - порядок. Под "равенством" они понимают не эквивалентность, а толерантность. И они типа порядочные, неравные там все, но это толерантность на самом деле.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-01-15 00:12 (ссылка)
P.S. видимо, анонимус прав, мне надо несколько сфокусировать тезисы.
когда я писал про "человек человеку волк" - это же именно что из
"советских СМИ", понятно, что это не вполне соответствует объективной
реальности, типа нечто вроде иронической рефлексии.

Если попытаться на реальность спроецировать, будет примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=hNDgcjVGHIw

Разумеется, условный совок пытался затолкать это в глотку, и всех
очень сильно тошнила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2022-01-15 00:35 (ссылка)
> Если попытаться на реальность спроецировать, будет примерно так:
> https://www.youtube.com/watch?v=hNDgcjVGHIw

Угу, Америка из телевизора.
Тут можно по словам разбирать как видеоряд (с нарезкой триггер-кадров
по доле секунды чтоб у зрителя сложилась эмоциональная картина и не
было времени разбирать эту нарезку по косточкам) до конкретной тупой
демагогии вроде "You cannot say you are against inequality in America
unless you are willing to have affordable housing in your neighborhood"
(2.27). "Inequality" берется не отсюда, и не здесь с ним надо бороться.
Аргумет той же природы что и в журналами в пользу голодающих детей в
Германии в "Собачьем Сердце"


Вообще же по поводу колличества бездомных в Калифорнии это вообще тема
та еще, некоторые любят.

В Сан-Хосе самая большая колония бездомных в США. Потому что климат здесь
позволяет выжить под открытым небом круглый год и не сдохнуть от холода
зимой (как на мидвесте) или от жары летом (как в Техасе), и ни демы, ни
ГОПы здесь непричем.

Все это можно разбирать и разбирать но толку-то, такого полно, всех оттенков,
что справа, что слева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-15 01:04 (ссылка)
> "Inequality" берется не отсюда, и не здесь с ним надо бороться.

При чем тут борьба вообще? Речь не о борьбе, а о достаточно общей констатации: многие люди за все хорошее и blah blah blah, не отдавая себе отчета, что реализация хорошего их может ущемить. Это, скорее, не "Собачье сердце", а "Пушкин и вонючие мужики". Не про то, "какие лицемерные демы (или там гопы)" - несмотря на заголовок - а вот так криво устроены человек и общество. Прежде чем "бороться" (тоже очень странный, кстати, термин, из Оказии практически), надо понимать, где ты находишься.

Довольно странно воспринимать это как агитку. Что угодно довольно странно так воспринимать, даже нацистский плакат.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-01-15 13:47 (ссылка)
>сколько лично

Вы просто старый и женатый. Было бы вам от 20 до 30, женщины в вашем кругу были бы через одну «вокнутые». Читательницы и писательницы твиттера.

Привет из Далласа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-01-15 14:48 (ссылка)
>сколько лично

Вы просто старый и женатый. Было бы вам от 20 до 30, женщины в вашем кругу были бы через одну «вокнутые». Читательницы и писательницы твиттера.

Привет из Далласа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-01-15 14:17 (ссылка)
>То, что в людях жила идея, жажда быть в авангарде мира - это же тоже совок?

Не, скорее постколониальная травма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2022-01-15 16:43 (ссылка)
Опять же это желание реально испытывал весьма небольшой процент населения.
Старая история -- 1% людей производит 99% медийного шума, и простое
наблюдение за медийным шумом создает совершенно неадекватную картину о
положении вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-15 21:57 (ссылка)
Вот тут Михаил и напишет, что 99% место известно где (раньше писал).

Если мы говорим про Германию, то да, Тейхмюллер и Ленард, видимо,
этим натурально горели (второй от старости, первый от молодости),
и, наверное, отчасти любая мания перенимает популярный окрас, как
пламя окрашивается в желтый цвет натрием.

Вот искренние цитирования "диалектического материализма" не по
принуждению в уже средне-позднем совке (от хрущова и далее) мне,
действительно, трудно понять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-01-15 21:46 (ссылка)
У кого, у немцев после первой мировой??
Травма, конечно, была, но почему "постколониальная"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-15 21:50 (ссылка)
У русских (которые от великого ума сперва колонизовали, а потом деколонизовали сами себя). Немцам-то что, они по факту и есть в авангарде, нет нужды это даже замечать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-15 22:19 (ссылка)
Это же цитата из "Державы" Нестеренко была. У русских, да, такая идея была, кажется,
у Достоевского (из речи про Пушкина), большевики изначально были интернационалисты.

Немцы были помяты первой мировой, у Ленарда был комплекс, что англичане и евреи
украли у него науку (и спортили её своим душком).

Кстати, сейчас "развал совка" происходит, судя по всему, в open source - с одной
стороны, как указывает ded_mitya, мегакорп научился играть с положительной суммой,
их фундаментальный софт, который все равно хрен продашь конечному пользователю,
лежит весь с открытыми исходниками, amazon продает linux на серверах, Microsoft
продает linux внутри WSL - он больше не cancer, с другой стороны, мелкие разработчики
открытого софта воют от нищеты и пытаются как-то намекнуть о своем существовании, потому что свинья
мегакорпа с удовольствием до сих пор грызет корни дуба, а RMS достаточно успешно
пытаются отменить, ну и вообще часто хрен поймешь, где свиньи, а где люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-15 22:23 (ссылка)
>Это же цитата из "Державы" Нестеренко была.

Ну прости -- это же не гимн советского союза, чтобы на память его помнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-15 22:40 (ссылка)
Вот-вот, как торжественно-величаво звуки гимна над миром плыли.
Мне казалось, стилистически достаточно сильно выбивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-15 23:29 (ссылка)
Может быть, но у тебя очень неровный почерк, уж извини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-15 23:39 (ссылка)
это да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-01-17 13:42 (ссылка)
>хрен поймешь, где свиньи, а где люди.

да понятно же всем в общем
[info]ketmar все время про это пишет
если кодер пишет под systemd, kde/gnome - это скорее всего говнюк
если продвигает systemd, kde/gnome, pulseaudio, freedesktop.org
то точно говнюк, дальше можно не интересоваться, а расстреливать без обсуждений

еще надо дичайше убивать писунов под json, ruby

я недавно думал, что нашел исключение (vagrant)
но покопался в кишочках, и обнаружил, что это
совершенно бесполезное говнище, которое нужно
гнать нахуй ссаными тряпками
(если не хочешь сидеть и разбирать код исходника,
а потом его переписывать)

в общем, все поколение кодеров фрисорса, пришедшее
после ESR, это говно, исключения наверное есть, но сходу и не вспомнится
даже авторы palemoon (идеальный по идеологии проект типа) друг с другом
и с юзерами дико посрались, потому что тараканы в голове покоя не дают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-17 15:34 (ссылка)
А разгадка в том, что вся "интернет-экономика" приводит к дичайшему техническому регрессу. Интернет не для экономики придумывали, а экономика его победила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-17 17:33 (ссылка)
> к дичайшему техническому регрессу

дичайший регресс (или стагнация) имеет место, но я не уверен, что именно
интернет тут причина; дохрена разработчиков, конечно, занимается рисованием
магазинов (теперь ещё "продвижение в соцсетях" ключевая отрасль, хотя
там вроде нет программистов), но не то чтобы они дико угорают по этому
занятию и не свалили бы, будь что-то ещё.

по-моему просто колеса экономики вращаются в воздухе, потому что "нет
достаточного количества задач", конгруэнтных массам (у космоса и разной
физики высокие входные требования и ограниченное количество предложений,
в биологии-медицине бум, но опять входные требования), и интернет дает
"работу", пусть лучше колеса в воздухе, а не едут в пропасть. раньше
этим реклама занималась, интернет это теперь и есть реклама в широком смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-17 18:05 (ссылка)
Не интернет, а экономическое освоение его. Идеальный пузырь блядь.

>интернет это теперь и есть реклама

Угу. Причем предыдущая версия воспринимается как нечто ностальгически-трогательное и невинное, по сравнению с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-17 19:02 (ссылка)
теперь ещё "крипта" модняво, "технологии блокчейна" и NFT (вот это уж совсем феноменально дебильная хуйня). там, например, можно осуществлять разбогатение широких масс: продавать за крипту специальных нарисованных кроликов, причем механизм энфорсит повышение цены кролика в крипте после каждой сделки. можно этого кролика себе, например, продавать сто раз, и богатеть, богатеть, богатеть.

то есть опять же разработчикам есть чем заняться. при этом недавно вынесли-таки guilty Лизе Холмс, которая наебывала в течение многих лет инвесторов на миллиарды и даже, кажется, саму себя (её она и до сих пор наебывает); а за NFT-пирамиды никто никого не посадит, конечно, потому что изначально никто не говорит, что это не наёбка - вернее, говорят, но строго не под запись. или как про экстрасенсов говорят - 99% конечно наебка, но 1% вполне может быть, что революционная технология [все это сарказм; то есть стабильными деньгами какой-то из коинов может и станет вполне, в это я верю - так и в то, что рабовладение вероятно официально вернут - под другим термином, конечно, этот себя дискредитировал, но юридически эквивалентное - я верю тоже].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-17 20:01 (ссылка)
Это-то пожалуйста, от этого лично мне никакого вреда нет. А вот интернет они считай что убили (ну и опенсорс под шумок).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-18 08:29 (ссылка)
Вред от этого, думаю, достаточно большой (и примерно такой же, с т.з. человека, который, например, интернетом не пользуется) - надувание пирамид дестабилизирует экономику, высасывает ресурсы и оболванивает. "Нет, но обязательно будет". Обвал доткомов, ипотечная катастрофа - все это и само по себе мало радости, но если биткойн не ебнется, будет ещё хуже.

То есть майнеры, по краней мере частично, ответственны за повышение цен на электронику (другая половина - это неизбежная плановость крупной ресурсной экономики, вопреки дурацким сферическим выкладкам либертарианцев и каца про то, что "повышенный спрос моментально вызывает наращивание производства" - хуй там, мы-таки имеем совершенно натуральный советский дефицит на несколько лет, ресурсы оказались не резиновые). Смешно, что с ковидом совпало, примерно как падение цен на нефть и крымнаш.

На геймеров мне глубоко насрать, правда, а вот прикладной ML это подтормозит и это плохо. Лучше бы все эти придурки в ML шли вместо javascript с интернет-магазинами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-01-18 09:03 (ссылка)
>с т.з. человека, который, например, интернетом не пользуется

В 2022 году? Это не человек.

>примерно как падение цен на нефть и крымнаш

Я не думаю, что там было совпадение, падение цен из-за сланца хорошо прогнозировалось (ну и крымнаш это же не экспромт, его начали готовить где-то в августе 13-го еще).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-01-18 10:33 (ссылка)
> В 2022 году? Это не человек.

Дональд Кнут не человек, конечно. Или там RMS - который, в принципе, конечно, что-то в вебе смотрит, но очень осторожно и брезгливо, при помощи curl или чего-то подобного.

Небось были и люди во второй половине 20 века, которые телевизор не смотрели.

Я в принципе могу себе представить даже человека, который книги не читает, чтобы не всосать невольно наваленного туда даже очень хорошим автором говна; и не общается вообще с людьми, потому что у него внутри много личностей на любой вкус; все это не очень реалистично, но крайне соблазнительно. Как было у Ерофеева, "я сверхчеловек, и ничто сверхчеловеческое мне не чуждо".

> Я не думаю, что там было совпадение
Ну да, и тут тоже непонятно. То есть нефть падала и в 2008, но такого влияния на рубль не оказывало; и криптопридурки тоже давно страдают своей херней (а некоторые даже десятку имеют), но капитально ёбнуло только сейчас. Возможно, на верблюда дохуя навалили всякого, и ему стало чересчур.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-01-18 11:38 (ссылка)
отказался от телека в 98 году, это считается второй половиной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sometimes, 2022-01-18 15:52:45
(без темы) - (Анонимно), 2022-01-18 17:12:04
(без темы) - [info]kaledin, 2022-01-18 15:24:25
(без темы) - [info]sometimes, 2022-01-18 15:52:28
(без темы) - [info]kaledin, 2022-01-18 16:09:05
(без темы) - [info]sometimes, 2022-01-18 16:15:59
(без темы) - [info]sometimes, 2022-01-18 15:58:13
(без темы) - [info]kaledin, 2022-01-18 16:11:05
(без темы) - (Анонимно), 2022-01-19 09:46:25

(Анонимно)
2022-01-19 09:48 (ссылка)
>крымнаш это же не экспромт, его начали готовить где-то в августе 13-го еще

речь о чем-то конкретном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2022-01-19 12:45:19

[info]sometimes
2022-01-17 17:20 (ссылка)
прошу прощения, постмодернизм мой - враг мой

я имел в виду отсылку к финалу Animal Farm,
The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already it was impossible to say which was which

то есть всё, действительно, понятно, каждый первый, с кем разговариваешь [disclaimer: далее идет сарказм в косвенной речи, а не мнение автора], считаетзнает, что Linux - это такая подсистема винды под названием WSL2 (OS X лучше, конечно, но это мечта на времена, когда заработаешь много денег!) для удобного программирования серверов, которые хостит амазон; какие-то сумасшедшие анахореты пытаются её ставить без винды, не могут играть в игры и огребают до пизды геморроя. Но есть Linux Month Challenge, когда мужественный героический человек дает обет и целый месяц не касается мясного ниже хлеба не снедает пьет оно лишь молоко не пользуется виндой, чтобы потом живописать леденящий душу подвиг на youtube.

open source слился с мегакорпом в жестоком bdsm-объятьи, и кто будет себя хорошо вести, тот будет с плеткой, а не внизу. никто не любит DRM (потому что мешает), copyright (потому что кидают страйки, тоже мешает), нарушение авторских прав, сексистов и педофилов. капитализм необходим, потому что винда, конечно, глючная штучка, но OS X дорого, а без винды пришлось бы сидеть под Linux свят свят свят ("братюни зовут погонять в пубг, я не могу, у меня линукс; дети плачут, во дворе издеваются над деревянными игрушками").

for our God is a consuming fire

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-01-18 11:47 (ссылка)
какие же вы сложно сочинённые, друзья, пиздец просто
я линукс за двадцать лет раза три только загружал, с рековери-сиди
но да, больше мне и похвастаться нечем (если мульку с телеком не признаешь. А ты ведь теперь и не признаешь же).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -