Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-08-23 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кто и зачем взорвал дочь Дугина и кто следующий, Соловьев, Мариуполь, суд, Путин, Саммит G20
Entry tags:dugin

православие зло большое
Невзоров про Дугина
https://www.youtube.com/watch?v=oaOjS-t6LDg&t=933s
оказывается, это Дугин убедил Невзорова, что
православие зло большое.

Ну и вот еще смачная конспирология
насчет следа ФСБ в убийстве

https://t.me/NetGulagu/3168
https://t.me/NetGulagu/3169
https://t.me/NetGulagu/3170

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-08-24 16:30 (ссылка)
Главный признак говна — отсутствие аргументации и лозунги вместо аргументов. И это с любой стороны. Можно придерживаться любых взглядов, но нельзя быть продажным пидорасом, нельзя уходить от ответов на неудобные вопросы, нельзя искажать позицию оппонента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К слову
(Анонимно)
2022-08-25 12:14 (ссылка)
Мир состоит из миллиардов людей, в интернетах находятся миллионы.
На аргументативную дискуссию с каждым случайным ебанатом, выдающим херню, которая тысячу раз была сказана и на которую тысячу раз было отвечено с аргументами, как тобой, так и другими, да еще и который может оказаться лахтой или троллем, цель и умение которого заканчивается на намеренном разведении демагогии, никакой жизни не хватит.
Их шлют нахуй, а они встают в позу дохуя рационалистов и требуют "аргументы, диалог, как же так, где же ваша сознательность", не понимая, что их тысячи и тысячи, копошащихся глистов в толчке.
Лозунги за аргументацию и обвинения в отсуствии аргументации - очень удобный способ размазывания говна по стенам. Не говоря уж о том, что кто-то предпочитает в упор не видеть аргументов, которые ему не нравятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
(Анонимно)
2022-08-25 14:16 (ссылка)
А здесь очень простое правило. Никто не заставляет тебя дискутировать со случайным прохожим. Проходи мимо, ебта. Но, раз уж ты взялся, то ты обязан делать это аргументированно, иначе ты просто кусок говна. Вне зависимости от того, за Пыню ты, или же, наоборот, за хохлов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
(Анонимно)
2022-08-25 16:06 (ссылка)
Ну в принципе да, чаще всего можно и нужно проходить мимо, иногда еще можно насрать на ебало и послать нахуй по ходу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
(Анонимно)
2022-08-25 18:12 (ссылка)
Вот здесь мы расходимся. На мой взгляд, можно и нужно насрать на ебало и послать нахуй, но в дополнение к аргументации, а не вместо нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову
(Анонимно)
2022-08-25 20:05 (ссылка)
то есть нассать на ебало это слабый аргумент, да?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К слову
(Анонимно)
2022-08-26 00:31 (ссылка)
Как боженька сказал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-08-25 20:28 (ссылка)
не отвлекайся, внучок, соси ветеранскую сраку

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -